silvas כתב: 08 מאי 2025, 12:23
אתם מתייחסים לכישלון של בכר, ואנחנו עושים קצת עוול לבכר ולקבוצה תחתיו.
יחסית לסגל מוחלש העונה עם שחרורים משמעותיים של קורנו ופיירו בתחילת העונה ללא הבאת מחליפים,
ושחרור של פיינגולד ללא הבאת מחליף, בכר השאיר אותנו בתמונה חצי עונה.
מחצית העונה השניה הקטסטרופלית מאפילה על המחצית הראשונה. ועדיין אנחנו לא במרחק 30 נקודות מהמקום הראשון.
במחזור ה-18 היינו במרחק 3 נק' מהמקום הראשון. במחזור ה-20 הורדה לנו נקודה וספגנו הפסד טכני. כלומר 4 נק' הלכו לנו (3 בפוטנציה) בגלל הקהל.
כשאתה נמצא 3 נק' מהמקום הראשון ואחרי 2 מחזורים אתה כבר 10-11 נקודות מהמקום הראשון כשיותר משליש מהפער זה בגלל טמטום של קהל,
בכר הופך להיות בעיה שולית יחסית.
רוצה לומר, גם בעונה רעה שלנו (המחצית השניה) וגם כישלון בבניית הקבוצה (שרשום לא פחות על אלברמן) - בכר לדעתי היה הבעיה הקטנה עם כל השטויות שהוא עשה בדרך.
הוא עשה שטויות גם במהלך עונות האליפות. ולא פעם.
עדיין, כשיש לך מומנטום חיובי וקבוצה חזקה, השטויות שלך פחות בולטות... זה הכל.
לדעתי היה ונשאר אותו מאמן. אני אישית לא חושב שהיה צריך לפטר אותו.
היה צריך לבחון אותו עוד עונה בבנייה מחודשת ואז בתום העונה הבאה להיפרד אם הוא לא מביא את הסחורה.
שמעו הבן אדם גאון בלגרום לאנשים לאהוב אותו. גם אני תמכתי בו עד לפלייאוף העליון בגלל כל הסיבות שציינת.
א-ב-ל בכר פוסט סרביה ,(ואולי גם 7 באוקטובר) הוא מאמן אחר:
- השנה הוא עף מאירופה מול קבוצה ברמה של ליגה לאומית במקרה הטוב וזה היה מאה אחוז חוסר הכנה למשחק הראשון. זה כבר מראה שהמיינד שלו לא היה בפוקוס כשהגיע.
- הוא הביא את מכבי לסטנדרט הזוי בו הקבוצה לא מצליחה להחזיק יתרון 3 מול בש ולא הרבה אחר כך קיבלה 3-0 (!) מהם בבית. זה לבד היה גורם לאנשים לזרוק סלעים מיציע ג' וליציע הצפוני לעשות את המוות לכל אחד אחר. זה עבר חלק.
- קיבלת 5-1 בדרבי וזה היה יכול להגמר הרבה יותר גרוע. זה משהו של מכבי מאז שנות ה-80 בלתי נתפס ושלא עובר בשתיקה.
- הוא לא הצליח להוציא מאנשי המקצוע סביבו דברים שמצופים גם בקבוצות תחתית בליגת העל - הכושר הגופני במיוחד היה ירוד והיה לזה חלק גדול בעובדה שהושפלנו כל-כך הרבה פעמים. מנטלית אבל גם פיסית אנשים לא הצליחו להביא את עצמם.
שחקנים שלא היו טובים ראו דשא שוב ושוב גם ולמרות שהיו מחליפים ראויים ששיחקו טוב כשעלו במקומם (עיין ערך מלמד ודין דוד)
אני בכלל לא רוצה לדעת מה היה הסיפור עם חג'ג' וחלייאלי ג'וניור - תמיד אמרו שהוא לא אוהב צעירים אבל הייתי מקבל את זה כשיש קבוצה של תותחים כמו באליפות ולא הקבוצה הבינוניץ מינוס של השנה.
והיו עוד כל-כך הרבה דברים שיקח לי שנה לכתוב את זה
אין פה קשר כל כך לפוסט סרביה.
אפשר לנתח כל סעיף שכתבת ולתת לו הסבר הגיוני.
גם בב''ש, בכר אחרי ה3 אליפויות עשה עונה רביעית לא טובה ובחמישית פוטר.
השנה הזאת באמצע מבחינתי לא עשתה יותר מדי שינוי ועשו פה קיץ רע מאוד והסגל שהיה פה כשהוא חזר היה סגל לא טוב ובכר פחות מתאים בסגנון שלו לאמן סגל כזה.
אם הוא לא הבין במחזור 33 שהוא לא יכול ללחוץ גבוה על כל המגרש עם הסגל שיש לו ומגנים כמו אלימלך ואנסימבה ושוער כמו כיוף אז הוא בבעיה רצינית.
silvas כתב: 08 מאי 2025, 12:23
אתם מתייחסים לכישלון של בכר, ואנחנו עושים קצת עוול לבכר ולקבוצה תחתיו.
יחסית לסגל מוחלש העונה עם שחרורים משמעותיים של קורנו ופיירו בתחילת העונה ללא הבאת מחליפים,
ושחרור של פיינגולד ללא הבאת מחליף, בכר השאיר אותנו בתמונה חצי עונה.
מחצית העונה השניה הקטסטרופלית מאפילה על המחצית הראשונה. ועדיין אנחנו לא במרחק 30 נקודות מהמקום הראשון.
במחזור ה-18 היינו במרחק 3 נק' מהמקום הראשון. במחזור ה-20 הורדה לנו נקודה וספגנו הפסד טכני. כלומר 4 נק' הלכו לנו (3 בפוטנציה) בגלל הקהל.
כשאתה נמצא 3 נק' מהמקום הראשון ואחרי 2 מחזורים אתה כבר 10-11 נקודות מהמקום הראשון כשיותר משליש מהפער זה בגלל טמטום של קהל,
בכר הופך להיות בעיה שולית יחסית.
רוצה לומר, גם בעונה רעה שלנו (המחצית השניה) וגם כישלון בבניית הקבוצה (שרשום לא פחות על אלברמן) - בכר לדעתי היה הבעיה הקטנה עם כל השטויות שהוא עשה בדרך.
הוא עשה שטויות גם במהלך עונות האליפות. ולא פעם.
עדיין, כשיש לך מומנטום חיובי וקבוצה חזקה, השטויות שלך פחות בולטות... זה הכל.
לדעתי היה ונשאר אותו מאמן. אני אישית לא חושב שהיה צריך לפטר אותו.
היה צריך לבחון אותו עוד עונה בבנייה מחודשת ואז בתום העונה הבאה להיפרד אם הוא לא מביא את הסחורה.
שמעו הבן אדם גאון בלגרום לאנשים לאהוב אותו. גם אני תמכתי בו עד לפלייאוף העליון בגלל כל הסיבות שציינת.
א-ב-ל בכר פוסט סרביה ,(ואולי גם 7 באוקטובר) הוא מאמן אחר:
- השנה הוא עף מאירופה מול קבוצה ברמה של ליגה לאומית במקרה הטוב וזה היה מאה אחוז חוסר הכנה למשחק הראשון. זה כבר מראה שהמיינד שלו לא היה בפוקוס כשהגיע.
- הוא הביא את מכבי לסטנדרט הזוי בו הקבוצה לא מצליחה להחזיק יתרון 3 מול בש ולא הרבה אחר כך קיבלה 3-0 (!) מהם בבית. זה לבד היה גורם לאנשים לזרוק סלעים מיציע ג' וליציע הצפוני לעשות את המוות לכל אחד אחר. זה עבר חלק.
- קיבלת 5-1 בדרבי וזה היה יכול להגמר הרבה יותר גרוע. זה משהו של מכבי מאז שנות ה-80 בלתי נתפס ושלא עובר בשתיקה.
- הוא לא הצליח להוציא מאנשי המקצוע סביבו דברים שמצופים גם בקבוצות תחתית בליגת העל - הכושר הגופני במיוחד היה ירוד והיה לזה חלק גדול בעובדה שהושפלנו כל-כך הרבה פעמים. מנטלית אבל גם פיסית אנשים לא הצליחו להביא את עצמם.
שחקנים שלא היו טובים ראו דשא שוב ושוב גם ולמרות שהיו מחליפים ראויים ששיחקו טוב כשעלו במקומם (עיין ערך מלמד ודין דוד)
אני בכלל לא רוצה לדעת מה היה הסיפור עם חג'ג' וחלייאלי ג'וניור - תמיד אמרו שהוא לא אוהב צעירים אבל הייתי מקבל את זה כשיש קבוצה של תותחים כמו באליפות ולא הקבוצה הבינוניץ מינוס של השנה.
והיו עוד כל-כך הרבה דברים שיקח לי שנה לכתוב את זה
אני לא אוהב אותו, כלומר אין לי משהו רגשי אליו.
אני מכבד אותו.
אני חושב שכל מה שרשמתי לא מנותק מהמציאות.
אם היית מקפיד לקרוא היטב את מה שכתבתי, היית רואה שכתבתי שהוא עשה השנה את אותן שטויות שהוא עשה גם בעונות האליפות.
יש לו בעיה באימון שלו, אבל זה לא קרה השנה וגם לא שנה שעברה. תמיד היה לו את זה.
לכן, אני אישית לא חושב שבכר הוא הבעיה של מכבי חיפה. מעבר לזה שאני חושש מאוד ממי שיחליף אותו.
silvas כתב: 08 מאי 2025, 12:23
אתם מתייחסים לכישלון של בכר, ואנחנו עושים קצת עוול לבכר ולקבוצה תחתיו.
יחסית לסגל מוחלש העונה עם שחרורים משמעותיים של קורנו ופיירו בתחילת העונה ללא הבאת מחליפים,
ושחרור של פיינגולד ללא הבאת מחליף, בכר השאיר אותנו בתמונה חצי עונה.
מחצית העונה השניה הקטסטרופלית מאפילה על המחצית הראשונה. ועדיין אנחנו לא במרחק 30 נקודות מהמקום הראשון.
במחזור ה-18 היינו במרחק 3 נק' מהמקום הראשון. במחזור ה-20 הורדה לנו נקודה וספגנו הפסד טכני. כלומר 4 נק' הלכו לנו (3 בפוטנציה) בגלל הקהל.
כשאתה נמצא 3 נק' מהמקום הראשון ואחרי 2 מחזורים אתה כבר 10-11 נקודות מהמקום הראשון כשיותר משליש מהפער זה בגלל טמטום של קהל,
בכר הופך להיות בעיה שולית יחסית.
רוצה לומר, גם בעונה רעה שלנו (המחצית השניה) וגם כישלון בבניית הקבוצה (שרשום לא פחות על אלברמן) - בכר לדעתי היה הבעיה הקטנה עם כל השטויות שהוא עשה בדרך.
הוא עשה שטויות גם במהלך עונות האליפות. ולא פעם.
עדיין, כשיש לך מומנטום חיובי וקבוצה חזקה, השטויות שלך פחות בולטות... זה הכל.
לדעתי היה ונשאר אותו מאמן. אני אישית לא חושב שהיה צריך לפטר אותו.
היה צריך לבחון אותו עוד עונה בבנייה מחודשת ואז בתום העונה הבאה להיפרד אם הוא לא מביא את הסחורה.
שמעו הבן אדם גאון בלגרום לאנשים לאהוב אותו. גם אני תמכתי בו עד לפלייאוף העליון בגלל כל הסיבות שציינת.
א-ב-ל בכר פוסט סרביה ,(ואולי גם 7 באוקטובר) הוא מאמן אחר:
- השנה הוא עף מאירופה מול קבוצה ברמה של ליגה לאומית במקרה הטוב וזה היה מאה אחוז חוסר הכנה למשחק הראשון. זה כבר מראה שהמיינד שלו לא היה בפוקוס כשהגיע.
- הוא הביא את מכבי לסטנדרט הזוי בו הקבוצה לא מצליחה להחזיק יתרון 3 מול בש ולא הרבה אחר כך קיבלה 3-0 (!) מהם בבית. זה לבד היה גורם לאנשים לזרוק סלעים מיציע ג' וליציע הצפוני לעשות את המוות לכל אחד אחר. זה עבר חלק.
- קיבלת 5-1 בדרבי וזה היה יכול להגמר הרבה יותר גרוע. זה משהו של מכבי מאז שנות ה-80 בלתי נתפס ושלא עובר בשתיקה.
- הוא לא הצליח להוציא מאנשי המקצוע סביבו דברים שמצופים גם בקבוצות תחתית בליגת העל - הכושר הגופני במיוחד היה ירוד והיה לזה חלק גדול בעובדה שהושפלנו כל-כך הרבה פעמים. מנטלית אבל גם פיסית אנשים לא הצליחו להביא את עצמם.
שחקנים שלא היו טובים ראו דשא שוב ושוב גם ולמרות שהיו מחליפים ראויים ששיחקו טוב כשעלו במקומם (עיין ערך מלמד ודין דוד)
אני בכלל לא רוצה לדעת מה היה הסיפור עם חג'ג' וחלייאלי ג'וניור - תמיד אמרו שהוא לא אוהב צעירים אבל הייתי מקבל את זה כשיש קבוצה של תותחים כמו באליפות ולא הקבוצה הבינוניץ מינוס של השנה.
והיו עוד כל-כך הרבה דברים שיקח לי שנה לכתוב את זה
אני לא אוהב אותו, כלומר אין לי משהו רגשי אליו.
אני מכבד אותו.
אני חושב שכל מה שרשמתי לא מנותק מהמציאות.
אם היית מקפיד לקרוא היטב את מה שכתבתי, היית רואה שכתבתי שהוא עשה השנה את אותן שטויות שהוא עשה גם בעונות האליפות.
יש לו בעיה באימון שלו, אבל זה לא קרה השנה וגם לא שנה שעברה. תמיד היה לו את זה.
לכן, אני אישית לא חושב שבכר הוא הבעיה של מכבי חיפה. מעבר לזה שאני חושש מאוד ממי שיחליף אותו.
קראתי בהקפדה את כל מה שרשמת והרבה בעיות אכן היו לפני ואלוו בעיות שלא ציינתי - כמו התגובה המאוחרת תמיד עם החילופים.
אבל אם אני לוקח את מה שאתה ודוראנט אומרים אז ברק הרבה יותר מוגבל כמאמן ממה שהציגו אותו והוא באמת לא מתאים לנו אז חזרנו לאותו מקום
שמעו הבן אדם גאון בלגרום לאנשים לאהוב אותו. גם אני תמכתי בו עד לפלייאוף העליון בגלל כל הסיבות שציינת.
א-ב-ל בכר פוסט סרביה ,(ואולי גם 7 באוקטובר) הוא מאמן אחר:
- השנה הוא עף מאירופה מול קבוצה ברמה של ליגה לאומית במקרה הטוב וזה היה מאה אחוז חוסר הכנה למשחק הראשון. זה כבר מראה שהמיינד שלו לא היה בפוקוס כשהגיע.
- הוא הביא את מכבי לסטנדרט הזוי בו הקבוצה לא מצליחה להחזיק יתרון 3 מול בש ולא הרבה אחר כך קיבלה 3-0 (!) מהם בבית. זה לבד היה גורם לאנשים לזרוק סלעים מיציע ג' וליציע הצפוני לעשות את המוות לכל אחד אחר. זה עבר חלק.
- קיבלת 5-1 בדרבי וזה היה יכול להגמר הרבה יותר גרוע. זה משהו של מכבי מאז שנות ה-80 בלתי נתפס ושלא עובר בשתיקה.
- הוא לא הצליח להוציא מאנשי המקצוע סביבו דברים שמצופים גם בקבוצות תחתית בליגת העל - הכושר הגופני במיוחד היה ירוד והיה לזה חלק גדול בעובדה שהושפלנו כל-כך הרבה פעמים. מנטלית אבל גם פיסית אנשים לא הצליחו להביא את עצמם.
שחקנים שלא היו טובים ראו דשא שוב ושוב גם ולמרות שהיו מחליפים ראויים ששיחקו טוב כשעלו במקומם (עיין ערך מלמד ודין דוד)
אני בכלל לא רוצה לדעת מה היה הסיפור עם חג'ג' וחלייאלי ג'וניור - תמיד אמרו שהוא לא אוהב צעירים אבל הייתי מקבל את זה כשיש קבוצה של תותחים כמו באליפות ולא הקבוצה הבינוניץ מינוס של השנה.
והיו עוד כל-כך הרבה דברים שיקח לי שנה לכתוב את זה
אני לא אוהב אותו, כלומר אין לי משהו רגשי אליו.
אני מכבד אותו.
אני חושב שכל מה שרשמתי לא מנותק מהמציאות.
אם היית מקפיד לקרוא היטב את מה שכתבתי, היית רואה שכתבתי שהוא עשה השנה את אותן שטויות שהוא עשה גם בעונות האליפות.
יש לו בעיה באימון שלו, אבל זה לא קרה השנה וגם לא שנה שעברה. תמיד היה לו את זה.
לכן, אני אישית לא חושב שבכר הוא הבעיה של מכבי חיפה. מעבר לזה שאני חושש מאוד ממי שיחליף אותו.
קראתי בהקפדה את כל מה שרשמת והרבה בעיות אכן היו לפני ואלוו בעיות שלא ציינתי - כמו התגובה המאוחרת תמיד עם החילופים.
אבל אם אני לוקח את מה שאתה ודוראנט אומרים אז ברק הרבה יותר מוגבל כמאמן ממה שהציגו אותו והוא באמת לא מתאים לנו אז חזרנו לאותו מקום
בגדול אני מסכים, אני רק טוען שהוא לא הבעיה המרכזית בכישלון.
אני חושב שבניית הקבוצה (וייתכן והוא חלק מזה) היא הכישלון המרכזי. הסגל היה פשוט לא טוב ולא מאוזן.
ושוב אני חוזר לחשש מהמאמן שיבוא אחריו.
למרות שראינו גם עם דגו, שכשיש שחקנים איכותיים בקבוצה אפשר לעשות עונה יפה בכל מקרה.
אני לא אוהב אותו, כלומר אין לי משהו רגשי אליו.
אני מכבד אותו.
אני חושב שכל מה שרשמתי לא מנותק מהמציאות.
אם היית מקפיד לקרוא היטב את מה שכתבתי, היית רואה שכתבתי שהוא עשה השנה את אותן שטויות שהוא עשה גם בעונות האליפות.
יש לו בעיה באימון שלו, אבל זה לא קרה השנה וגם לא שנה שעברה. תמיד היה לו את זה.
לכן, אני אישית לא חושב שבכר הוא הבעיה של מכבי חיפה. מעבר לזה שאני חושש מאוד ממי שיחליף אותו.
קראתי בהקפדה את כל מה שרשמת והרבה בעיות אכן היו לפני ואלוו בעיות שלא ציינתי - כמו התגובה המאוחרת תמיד עם החילופים.
אבל אם אני לוקח את מה שאתה ודוראנט אומרים אז ברק הרבה יותר מוגבל כמאמן ממה שהציגו אותו והוא באמת לא מתאים לנו אז חזרנו לאותו מקום
בגדול אני מסכים, אני רק טוען שהוא לא הבעיה המרכזית בכישלון.
אני חושב שבניית הקבוצה (וייתכן והוא חלק מזה) היא הכישלון המרכזי. הסגל היה פשוט לא טוב ולא מאוזן.
ושוב אני חוזר לחשש מהמאמן שיבוא אחריו.
למרות שראינו גם עם דגו, שכשיש שחקנים איכותיים בקבוצה אפשר לעשות עונה יפה בכל מקרה.
לא תמצא בן אדם אחד שיטען שהוא היה הבעיה המרכזית. אפילו אחרון המטומטמים בקהל שלנו ידע את זה. אבל הוא לא הרוויח שנה נוספת.
הקהל הרחב לא יתהפך על יענקל'ה מחר וכל עוד הקבוצה לא נמכרת הוא ישאר הבעיה המרכזית. אבל זה שנפטרו מגל זאת כבר הנחת רווחה.
מי שמצפה שיצליחו בעונה הקרובה להרים קבוצה לאליפות שגם תעלה שלבים באירופה חי בסרט. אני מקווה מאוד שיביאו אנשי מקצוע שיחסירו אותנו במינימום להתחרות עד לשלב מאוחר יחסית ויבנו שלד חזק לעונה אחרי.
יענקלך