אדם גרימברג - נושא רשמי

[רק מכבי]

אדם גרימברג


יליד ספטמבר 2009
1.90
גדל במחלקת הנוער של קריית אונו, עבר ממנה למכבי פתח תקוה ומשם למכבי ת"א. אחרי שתי עונות בהפועל ת"א עבר למחלקת הנוער של מכבי חיפה.


חתם עד 2029 בירוק.

[greenguy]

בהצלחה מצפה שיבנו על הנוער שלנו מאשר עוד פלופים מבחוץ

[tago064]

פעם היית צריך לעבוד קשה ולהוכיח את עצמך אפילו בקבוצות אחרות כדי להוכיח לקבל חוזה והבטחות ממגבי חיפה, היום כל מה שצריך זה סוכנים ויחסי ציבור. זה מביך אותי שלשחקן בן 16 מבטיחים להיות חלוץ שני לפני חלוץ שהוכיח את עצמו עם מעל 100 שערים בליגת העל, רק כי חטפו ביקורות על התנהלות מול שחקן נוער אחר שעדיין לא הוכיח את עצמו. מראה את כל הכיוון שרקוב כאן. בלי קשר בהצלחה לגרימברג!!

[ab1729]

פעם היית צריך לעבוד קשה ולהוכיח את עצמך אפילו בקבוצות אחרות כדי להוכיח לקבל חוזה והבטחות ממגבי חיפה, היום כל מה שצריך זה סוכנים ויחסי ציבור. זה מביך אותי שלשחקן בן 16 מבטיחים להיות חלוץ שני לפני חלוץ שהוכיח את עצמו עם מעל 100 שערים בליגת העל, רק כי חטפו ביקורות על התנהלות מול שחקן נוער אחר שעדיין לא הוכיח את עצמו. מראה את כל הכיוון שרקוב כאן. בלי קשר בהצלחה לגרימברג!!

אף אחד לא הבטיח לו כלום. בסוף, הכל תלוי בשאלה אם יהיה טוב או לא.

ולגבי ה"פעם", מזכיר לך שגם קטן הוקפץ, בגילו, לשחק מול פריז בשמינית גמר המחזיקות.

[tago064]

פעם היית צריך לעבוד קשה ולהוכיח את עצמך אפילו בקבוצות אחרות כדי להוכיח לקבל חוזה והבטחות ממגבי חיפה, היום כל מה שצריך זה סוכנים ויחסי ציבור. זה מביך אותי שלשחקן בן 16 מבטיחים להיות חלוץ שני לפני חלוץ שהוכיח את עצמו עם מעל 100 שערים בליגת העל, רק כי חטפו ביקורות על התנהלות מול שחקן נוער אחר שעדיין לא הוכיח את עצמו. מראה את כל הכיוון שרקוב כאן. בלי קשר בהצלחה לגרימברג!!

אף אחד לא הבטיח לו כלום. בסוף, הכל תלוי בשאלה אם יהיה טוב או לא.

ולגבי ה"פעם", מזכיר לך שגם קטן הוקפץ, בגילו, לשחק מול פריז בשמינית גמר המחזיקות.

מה זה לא הבטיחו לו כלום? לפי הפרסומים בונים עליו להיות חלוץ שני ליד חלוץ זר שאף אחד לא יודע את הרמה שלו, לפני מלמד, הוא יכול להיות פוטנציאל הכי גדול שיש, הוא בסוף צריך שחקנים מובילים לידו, מה שאין לנו. בינתיים אני יכול לבנות לך הרכב רק של שחקני נוער שיש לנו בסגל, אתה צריך שחקנים מובילים.

לגבי קטן שכבר הזכרת, הוא היה היחיד, יוסי בניון גם היה צעיר והגיע כרכש מבטיח לאחר שכבר עבר עונת בוגרים. להזכיר לך גם אבו פאני עבר שנתיים השאלה וגם ג'אבר, נטע לביא לא, אבל זה היה בשנים רעות מאד שלנו וגם לו הייתה אולי עונה גג שתיים טובות. ויסמן בקושי נתן חצי עונה אצלנו, ובטח תגיד לי גם רפאלוב שעלה לבוגרים כששלטנו בליגה. אבל תשים לב שאלה שמות בודדים.

בשנה האחרונה אני כבר קורא שישה שחקני נוער שבונים עליהם רק על סמך אותו מחדל ירין לו שלא התלהבתי ממנו בבית"ר. זה קורה רק בגלל הביקורות על ההתנהלות מול אותו לוי, אז פתאום לקחו את זה 10 צעדים קדימה במקום לבנות אותם כמו שצריך.

[Adi81]

בהצלחה.
בכל העולם שחקנים בגילאים האלו עולים לבוגרים

[ab1729]

פעם היית צריך לעבוד קשה ולהוכיח את עצמך אפילו בקבוצות אחרות כדי להוכיח לקבל חוזה והבטחות ממגבי חיפה, היום כל מה שצריך זה סוכנים ויחסי ציבור. זה מביך אותי שלשחקן בן 16 מבטיחים להיות חלוץ שני לפני חלוץ שהוכיח את עצמו עם מעל 100 שערים בליגת העל, רק כי חטפו ביקורות על התנהלות מול שחקן נוער אחר שעדיין לא הוכיח את עצמו. מראה את כל הכיוון שרקוב כאן. בלי קשר בהצלחה לגרימברג!!

אף אחד לא הבטיח לו כלום. בסוף, הכל תלוי בשאלה אם יהיה טוב או לא.

ולגבי ה"פעם", מזכיר לך שגם קטן הוקפץ, בגילו, לשחק מול פריז בשמינית גמר המחזיקות.

מה זה לא הבטיחו לו כלום? לפי הפרסומים בונים עליו להיות חלוץ שני ליד חלוץ זר שאף אחד לא יודע את הרמה שלו, לפני מלמד, הוא יכול להיות פוטנציאל הכי גדול שיש, הוא בסוף צריך שחקנים מובילים לידו, מה שאין לנו. בינתיים אני יכול לבנות לך הרכב רק של שחקני נוער שיש לנו בסגל, אתה צריך שחקנים מובילים.

לגבי קטן שכבר הזכרת, הוא היה היחיד, יוסי בניון גם היה צעיר והגיע כרכש מבטיח לאחר שכבר עבר עונת בוגרים. להזכיר לך גם אבו פאני עבר שנתיים השאלה וגם ג'אבר, נטע לביא לא, אבל זה היה בשנים רעות מאד שלנו וגם לו הייתה אולי עונה גג שתיים טובות. ויסמן בקושי נתן חצי עונה אצלנו, ובטח תגיד לי גם רפאלוב שעלה לבוגרים כששלטנו בליגה. אבל תשים לב שאלה שמות בודדים.

בשנה האחרונה אני כבר קורא שישה שחקני נוער שבונים עליהם רק על סמך אותו מחדל ירין לו שלא התלהבתי ממנו בבית"ר. זה קורה רק בגלל הביקורות על ההתנהלות מול אותו לוי, אז פתאום לקחו את זה 10 צעדים קדימה במקום לבנות אותם כמו שצריך.

1. לא ראיתי פרסום שבו נאמר שהובטח לו להיות חלוץ שני.
2. באופן כללי, בקבוצה תחרותית לא מבטיחים לאף אחד להחות חלוץ ראשון / שני / שלישי. כן יכולים להבטיח לו איך ייראה הסגל, ושם די ברור שהוא הולך להיות אחד מ3 חלוצים (לצד מלמד וזר). מי יהיה ראשון ומי שני? מי שיהיה טוב.
3. אין טעם להתעסק באידיאולוגיה של "צריך שחקני בית" או "צריך ותיקים". מי שטוב - שישחק. השנה, צעירים רבים שעלו הפתיעו אותנו לטובה (וגם כאלה שנראו רע), ובסוף מי שטוב - צריך לשחק ומי שלא מספיק טוב - צריך להשאיל כדי שישתפר ואולי יהיה מוכן בעתיד.
4. גרימברג, ספציפית, יפתח את העונה הבאה כשהוא בן 16. זה לא שחקן שצריך להיות מושאל בגלל הרבה מאוד סיבות שלא קשורות רק לכדורגל, וטוב אם יתקדם אצלינו. אם נגלה שהוא לא מספיק טוב ולא מוכן? נשאיל אותו בשנה הבאה.

[Hulk]

פעם היית צריך לעבוד קשה ולהוכיח את עצמך אפילו בקבוצות אחרות כדי להוכיח לקבל חוזה והבטחות ממגבי חיפה, היום כל מה שצריך זה סוכנים ויחסי ציבור. זה מביך אותי שלשחקן בן 16 מבטיחים להיות חלוץ שני לפני חלוץ שהוכיח את עצמו עם מעל 100 שערים בליגת העל, רק כי חטפו ביקורות על התנהלות מול שחקן נוער אחר שעדיין לא הוכיח את עצמו. מראה את כל הכיוון שרקוב כאן. בלי קשר בהצלחה לגרימברג!!

אף אחד לא הבטיח לו כלום. בסוף, הכל תלוי בשאלה אם יהיה טוב או לא.

ולגבי ה"פעם", מזכיר לך שגם קטן הוקפץ, בגילו, לשחק מול פריז בשמינית גמר המחזיקות.

מה זה לא הבטיחו לו כלום? לפי הפרסומים בונים עליו להיות חלוץ שני ליד חלוץ זר שאף אחד לא יודע את הרמה שלו, לפני מלמד, הוא יכול להיות פוטנציאל הכי גדול שיש, הוא בסוף צריך שחקנים מובילים לידו, מה שאין לנו. בינתיים אני יכול לבנות לך הרכב רק של שחקני נוער שיש לנו בסגל, אתה צריך שחקנים מובילים.

לגבי קטן שכבר הזכרת, הוא היה היחיד, יוסי בניון גם היה צעיר והגיע כרכש מבטיח לאחר שכבר עבר עונת בוגרים. להזכיר לך גם אבו פאני עבר שנתיים השאלה וגם ג'אבר, נטע לביא לא, אבל זה היה בשנים רעות מאד שלנו וגם לו הייתה אולי עונה גג שתיים טובות. ויסמן בקושי נתן חצי עונה אצלנו, ובטח תגיד לי גם רפאלוב שעלה לבוגרים כששלטנו בליגה. אבל תשים לב שאלה שמות בודדים.

בשנה האחרונה אני כבר קורא שישה שחקני נוער שבונים עליהם רק על סמך אותו מחדל ירין לו שלא התלהבתי ממנו בבית"ר. זה קורה רק בגלל הביקורות על ההתנהלות מול אותו לוי, אז פתאום לקחו את זה 10 צעדים קדימה במקום לבנות אותם כמו שצריך.

הבעיה זה שאתה לא מבין את ההבדל ברמת הטלאנט
ג׳אבר פאני וייסמן זה שחקנים מוכשרים ברמה הישראלית עם פוטנציאל לכוכבים בליגה או שחקנים בדרג ב של אירופה שגם התחילו לקבל דקות לקראת גיל ה20 כי בגיל 16 לא היו באזור של הבוגרים.
גרימברג ושטייפמן נכנסים לקבוצה השניה של החריגים כמו חלאילי גלוך פרץ סולומון בגלל זה הם מקבלים דקות ובונים עליהם ככה.

[Apoc]

אף אחד לא הבטיח לו כלום. בסוף, הכל תלוי בשאלה אם יהיה טוב או לא.

ולגבי ה"פעם", מזכיר לך שגם קטן הוקפץ, בגילו, לשחק מול פריז בשמינית גמר המחזיקות.

מה זה לא הבטיחו לו כלום? לפי הפרסומים בונים עליו להיות חלוץ שני ליד חלוץ זר שאף אחד לא יודע את הרמה שלו, לפני מלמד, הוא יכול להיות פוטנציאל הכי גדול שיש, הוא בסוף צריך שחקנים מובילים לידו, מה שאין לנו. בינתיים אני יכול לבנות לך הרכב רק של שחקני נוער שיש לנו בסגל, אתה צריך שחקנים מובילים.

לגבי קטן שכבר הזכרת, הוא היה היחיד, יוסי בניון גם היה צעיר והגיע כרכש מבטיח לאחר שכבר עבר עונת בוגרים. להזכיר לך גם אבו פאני עבר שנתיים השאלה וגם ג'אבר, נטע לביא לא, אבל זה היה בשנים רעות מאד שלנו וגם לו הייתה אולי עונה גג שתיים טובות. ויסמן בקושי נתן חצי עונה אצלנו, ובטח תגיד לי גם רפאלוב שעלה לבוגרים כששלטנו בליגה. אבל תשים לב שאלה שמות בודדים.

בשנה האחרונה אני כבר קורא שישה שחקני נוער שבונים עליהם רק על סמך אותו מחדל ירין לו שלא התלהבתי ממנו בבית"ר. זה קורה רק בגלל הביקורות על ההתנהלות מול אותו לוי, אז פתאום לקחו את זה 10 צעדים קדימה במקום לבנות אותם כמו שצריך.

הבעיה זה שאתה לא מבין את ההבדל ברמת הטלאנט
ג׳אבר פאני וייסמן זה שחקנים מוכשרים ברמה הישראלית עם פוטנציאל לכוכבים בליגה או שחקנים בדרג ב של אירופה שגם התחילו לקבל דקות לקראת גיל ה20 כי בגיל 16 לא היו באזור של הבוגרים.
גרימברג ושטייפמן נכנסים לקבוצה השניה של החריגים כמו חלאילי גלוך פרץ סולומון בגלל זה הם מקבלים דקות ובונים עליהם ככה.

בוא לא נסחף
אי אפשר להגיד על שחקן שהוא חלאילי/גלוך/סולומון עד שראית אותו לפחות עונה מלאה בקבוצה הבוגרת כשחקן הרכב

[NOSFERATU ZODD]

פוטנציאל כזה גדול כמו שמדברים עליו.
חוזה ל3 שנים זה לא קצר?

[ab1729]

פוטנציאל כזה גדול כמו שמדברים עליו.
חוזה ל3 שנים זה לא קצר?

בגילו, לא ניתן (חוקית) להחתים על חוזה ארוך יותר.

[tago064]

בהצלחה.
בכל העולם שחקנים בגילאים האלו עולים לבוגרים

עולים כפוטנציאל וכשחקנים משלימים שיפרצו ולא כחלון ראווה
ליד כל הצעירים של ברצלונה לדוגמא עדיין יש ראפיניה ולבנדובסקי, טורס ועוד כמה כאלה שהובאו כרכש.

סליחה שאני לא מובן, כתבתי אותו דבר גם בנושא של שטייפמן, צריכים לידם תותחים, בינתיים הם מצטרפים לעוד כל מיני מושאלים ובינוניים שיש בסגל, דבר שגם לא יתרום להם וגם יהפוך את העונה שלנו שוב לבלהות.

[Hulk]

מה זה לא הבטיחו לו כלום? לפי הפרסומים בונים עליו להיות חלוץ שני ליד חלוץ זר שאף אחד לא יודע את הרמה שלו, לפני מלמד, הוא יכול להיות פוטנציאל הכי גדול שיש, הוא בסוף צריך שחקנים מובילים לידו, מה שאין לנו. בינתיים אני יכול לבנות לך הרכב רק של שחקני נוער שיש לנו בסגל, אתה צריך שחקנים מובילים.

לגבי קטן שכבר הזכרת, הוא היה היחיד, יוסי בניון גם היה צעיר והגיע כרכש מבטיח לאחר שכבר עבר עונת בוגרים. להזכיר לך גם אבו פאני עבר שנתיים השאלה וגם ג'אבר, נטע לביא לא, אבל זה היה בשנים רעות מאד שלנו וגם לו הייתה אולי עונה גג שתיים טובות. ויסמן בקושי נתן חצי עונה אצלנו, ובטח תגיד לי גם רפאלוב שעלה לבוגרים כששלטנו בליגה. אבל תשים לב שאלה שמות בודדים.

בשנה האחרונה אני כבר קורא שישה שחקני נוער שבונים עליהם רק על סמך אותו מחדל ירין לו שלא התלהבתי ממנו בבית"ר. זה קורה רק בגלל הביקורות על ההתנהלות מול אותו לוי, אז פתאום לקחו את זה 10 צעדים קדימה במקום לבנות אותם כמו שצריך.

הבעיה זה שאתה לא מבין את ההבדל ברמת הטלאנט
ג׳אבר פאני וייסמן זה שחקנים מוכשרים ברמה הישראלית עם פוטנציאל לכוכבים בליגה או שחקנים בדרג ב של אירופה שגם התחילו לקבל דקות לקראת גיל ה20 כי בגיל 16 לא היו באזור של הבוגרים.
גרימברג ושטייפמן נכנסים לקבוצה השניה של החריגים כמו חלאילי גלוך פרץ סולומון בגלל זה הם מקבלים דקות ובונים עליהם ככה.

בוא לא נסחף
אי אפשר להגיד על שחקן שהוא חלאילי/גלוך/סולומון עד שראית אותו לפחות עונה מלאה בקבוצה הבוגרת כשחקן הרכב

ברור שהוא יכול להיות בלוף, אבל ברמת הפידבק מה שראינו בבוגרים וגם הקבוצות שמתעניינות בהם לא קשה להבין שזה לא עוד שובל גוזלן ואיעד חבשי

[Apoc]

הבעיה זה שאתה לא מבין את ההבדל ברמת הטלאנט
ג׳אבר פאני וייסמן זה שחקנים מוכשרים ברמה הישראלית עם פוטנציאל לכוכבים בליגה או שחקנים בדרג ב של אירופה שגם התחילו לקבל דקות לקראת גיל ה20 כי בגיל 16 לא היו באזור של הבוגרים.
גרימברג ושטייפמן נכנסים לקבוצה השניה של החריגים כמו חלאילי גלוך פרץ סולומון בגלל זה הם מקבלים דקות ובונים עליהם ככה.

בוא לא נסחף
אי אפשר להגיד על שחקן שהוא חלאילי/גלוך/סולומון עד שראית אותו לפחות עונה מלאה בקבוצה הבוגרת כשחקן הרכב

ברור שהוא יכול להיות בלוף, אבל ברמת הפידבק מה שראינו בבוגרים וגם הקבוצות שמתעניינות בהם לא קשה להבין שזה לא עוד שובל גוזלן ואיעד חבשי

גם על גוזלן וחבשי בשלב הזה בקריירה לא חשבו שיצאו גוזלן וחבשי

[Shocking4U]

חידוש חוזה טוב, על הנייר יש לו נתונים מאוד מרשימים. הראה טיפה ניצוצות אבל גם מאוד בוסר, לא יודע כמה זה מתאים כרגע לבוגרים בקבוצה שיש לה שאיפות אבל מצד שני גם לא יודע אם יש לנו שאיפות אז אולי הוא באמת מתאים לרמה

[benrey]

גול יפה
שווה להשקיע בו

[Nadav]

נראה מעניין, משאיר אותו עד ינואר במקרה ונובאקוביץ יתברר כבלוף (מה שיקרה בסבירות גבוהה)

[KevinDurant]

נראה מעניין, משאיר אותו עד ינואר במקרה ונובאקוביץ יתברר כבלוף (מה שיקרה בסבירות גבוהה)

הוא מתוכנן להיות חלוץ שני-שלישי, הוא יישאר בכל מקרה

[ברק.י]

נראה מעניין, משאיר אותו עד ינואר במקרה ונובאקוביץ יתברר כבלוף (מה שיקרה בסבירות גבוהה)

הוא מתוכנן להיות חלוץ שני-שלישי, הוא יישאר בכל מקרה

הוא ישאר בכל מקרה גם אם יהיה רביעי.
הוא עוד לא בן 17, כך שגם אם לא יהיו לו מספיק דקות, הוא ישחק בנוער ויעלה לבוגרים בהתאם לצורך.

מעבר לזה, ברור שהמועדון לא ישאיל אותו, גם אם הוא גדול על הנוער ולא מספיק בשל לבוגרים.
מדובר בפרוספקט שיש לו את הכוח להציב תנאים למועדון ובכזה שלמועדון יש אינטרס לשלב אותו בתוך המועדון כמה שיותר, עם ליווי צמוד כמה שיותר.
ברור לכל הצדדים שאם הוא ימשיך כך, הוא ימכר לחו״ל תוך עונה-שתיים ושמצד כולם נכון להתכנס לזה כדי להבטיח כמה שיותר כסף למועדון וקבוצת המשך כמה שיותר טובה עבורו.

[Shocking4U]

אני מהמר שהוא מקבל יותר דקות ממלמד עד סוף העונה בהנחה והוא לא נפצע (וזה חתיכת הנחה)

[greenguy]

האקזיט הבא של יענקל׳ה ממה שזכור לי כבר קבוצות בכירות במעקב עליו. אם יציג יכולת טובה לצערי לא נהנה ממנו הרבה זמן בדיוק כמו כל ״נכס״ שלנו שיענקלך אוהב למכור מהר מהר

[Apoc]

במצבת החלוצים הנוכחית הוא צריך להיות החלוץ המוביל לטעמי ויש מצב שעל זה גם בונים