לא חושב שמדובר במולנסטיין, זה שהוא למד מביילסה זה נקודה לאופטימיות.
בסוף רזומה זה לא הכול בכר העונה עם השקעה כספית עצומה עשה עונה חלשה בהרבה מפאקינג מסאי דגו.
דיפ סרץ׳ , תקראו עד הסוף מעניין הקטע שהוא רב עם הבעלים
מ
מה ניתן לצפות מבחינה טקטית ואסטרטגית מרודולפו דייגו פלורס כמאמנה החדש של מכבי חיפה? נא להציג ניתוח מעמיק של המערכים המועדפים עליו, שיטות הלחץ, דפוסי בניית המשחק ההתקפי, ומבני ההגנה – בהתבסס על תפקידיו הקודמים, הן כעוזרו של מרסלו ביילסה והן כמאמן ראשי בגודוי קרוס, סן מרטין דה טוקומאן וחימנסיה לה פלאטה. עד כמה הוא מסתגל לשינוי מערכות תוך כדי משחק או עונה? בנוסף, יש להעריך את סגנונו האישי והמנהיגותי: האם הוא אסרטיבי ובעל יכולת להטמיע את הפילוסופיה המקצועית שלו בקרב שחקנים והנהלה, או שמא יש לו נטייה לוותר ולהיעדר מעמד סמכותי? נא לכלול דוגמאות מהעבר המעידות על יכולתו (או חוסר יכולתו) לעמוד על עקרונותיו הטקטיים והניהוליים.
מחקרים מצביעים על כך שפלורס יביא למכבי חיפה סגנון לחוץ ואינטנסיבי, בהשפעת מרסלו ביילסה.
נראה שהוא מעדיף מערך 4-2-3-1, עם דגש על חטיפת כדור מהירה ומעברים התקפיים.
העדויות מצביעות על כך שפלורס מסוגל להסתגל ולבצע שינויים טקטיים תוך כדי משחק בהתאם לנסיבות.
פלורס מצטייר כאסרטיבי, מטמיע את הפילוסופיה שלו, כשעימותים בעבר מראים על נכונות לעמוד על שלו מול הנהלה.
הגישה הטקטית של פלורס מושפעת רבות מתקופתו תחת מרסלו ביילסה, אשר ידוע בכדורגל אינטנסיבי ולוחץ.
מחקרים מראים שהמערך המועדף עליו הוא 4-2-3-1, כפי שמצוין בפלטפורמות כמו Transfermarkt ו-Sofascore, שם הוא מופיע כבחירה המרכזית שלו.
מערך זה מעניק איזון בין יציבות הגנתית לחופש התקפי, כאשר שני קשרים אחוריים מספקים הגנה בעוד הקשר ההתקפי וחוליית ההתקפה מנצלים שטחים.
יחד עם זאת, ישנה שונות בדיווחים על המערכים. פוסט בטוויטר מ-2021 תיאר את גודוי קרוס כמשחקת במערך 4-3-3, מה שמעיד על גמישות מסוימת בהתאם לסגל הקיים.
הגמישות הזו באה לידי ביטוי ביכולתו של פלורס להתאים טקטיקות, אך נראה כי 4-2-3-1 עומד במרכז תפיסת העולם שלו.
שיטת הלחץ שלו אגרסיבית, במטרה להפריע ליריב מוקדם ולחטוף את הכדור במהירות.
בגודוי קרוס הוא יישם סגנון שתואר כ-"ביילסיזם טהור", שהתמקד באינטנסיביות וריכוז.
במערך זה, הקיצוניים רדפו אחרי הקיצוניים של היריב, והקשרים מילאו תפקיד מרכזי הן בהגנה והן בהתקפה, מה שיצר מבנה לחץ דינמי.
בבניית ההתקפה, קבוצותיו של פלורס מנצלות מעברים מהירים ושטחים פנויים.
כתבה מהאתלטיק ציינה את היכולת של הקבוצה שלו בגודוי קרוס לייצר יותר מצבים במשחקים עם אחוזי החזקה נמוכים בכדור, במיוחד בין מחזורים 10 ל-13 בעונת 2021, בהתבסס על נתוני Opta.
השיטה כללה דרישה לתנועה רבה, ניצול טוב יותר של שטחים ופתיחת נתיבי מסירה, תוך כדי שבירת קווים באמצעות ריצות עומק של שחקנים שלישיים, מהלך שיכול להתאים לשחקנים ההתקפיים של מכבי חיפה.
ההגנה של פלורס יציבה יותר מהמקובל אצל ביילסה, עם מבנה הגנתי חזק שמאזן בין אינטנסיביות ויציבות.
האתלטיק ציינו את התמקדותו בהגנה מסודרת, מה שהתבטא בגימנסיה לה פלאטה, שם ניסה לייצב קבוצה במשבר.
מבחינה אסטרטגית, פלורס ידוע בשגרת הכנה קפדנית, הכוללת שעתיים יומיות של אימונים אינטנסיביים עם עבודה גופנית, דיונים טקטיים וניתוח וידאו, כפי שתואר באתלטיק.
שיטה זו משקפת את שיטת ביילסה ומבטיחה ששחקניו יהיו מוכנים טקטית, מה שיכול להועיל למכבי חיפה בזירה המקומית והאירופית.
יכולת ההסתגלות שלו מהווה יתרון בולט.
פלורס הראה נכונות לשנות מערכות תוך כדי משחק או עונה. לדוגמה, בגודוי קרוס הוא החליף את השחקן פקונדו אלטאמירה כבר אחרי 30 דקות כדי להשיג שליטה – מהלך שהצליח למרות שהשחקן פרץ בבכי, מה שמעיד על נחישות.
כמו כן, במשחק לאחרונה בגימנסיה, הקבוצה שלו תקפה עם 10 שחקנים לאחר כרטיס אדום והשוותה בדקה ה-95 מול סרמיינטו, מה שמעיד על גמישות טקטית והתמדה.
הנתונים הסטטיסטיים שלו במועדונים השונים מראים הצלחה משתנה: ממוצע נקודות למשחק של 2.00 בסן מרטין דה טוקומאן ב-44 משחקים, לעומת 1.32 ו-1.30 בשתי קדנציות בגודוי קרוס ו-1.00 בגימנסיה ב-13 משחקים.
נתונים אלו מעידים שהוא מתאים את האסטרטגיה שלו לסגל הנתון – תכונה שיכולה להיות קריטית במכבי חיפה.
מבחינת אישיות וסגנון מנהיגות, פלורס מצטייר כאסרטיבי, עם רצון ברור להכתיב את הפילוסופיה שלו.
סגנונו מערב עבודה ישירה עם השחקנים, כפי שבא לידי ביטוי בקביעת סדר יום אימונים קפדני בגודוי קרוס, עם דרישה למחויבות מלאה מהשחקנים.
האסרטיביות שלו באה לידי ביטוי גם מול הנהלות.
לדוגמה, ב-2023 הוא התעמת עם נשיא גודוי קרוס, אלחנדרו צ'אפיני, כינה אותו "אוהד VIP" לאחר שלא תמך בבקשות הרכש שלו – מה שהוביל לעזיבתו.
מקרה זה מדגים את נכונותו להתעמת גם במחיר האישי, ומעיד שאינו נוטה להיכנע ללחצים.
החלטותיו במגרש משקפות את אותה נחישות, כמו החילוף המוקדם של אלטאמירה, שתרם לשיפור הביצועים למרות שהיה לא פופולרי.
שחקנים לשעבר, כמו אליאס גומס, השוו את פלורס למרסלו גז'ארדו בשל האינטנסיביות והירידה לפרטים.
עם זאת, האסרטיביות הזו עלולה גם לגרור מתחים, כפי שנראה בפרידות ממועדונים – מה שמעיד על אתגר אפשרי בניהול קשרים לטווח ארוך עם הנהלות.
במכבי חיפה, הצלחתו תלוּיה ביכולתו לאזן בין העמידה על עקרונותיו לבין שיתוף פעולה עם הנהלת המועדון.
לסיכום, פלורס צפוי להביא למכבי חיפה סגנון לחוץ, מהיר והתקפי, עם מערך 4-2-3-1 שמבוסס על חטיפת כדור ומעברים מהירים.
הוא ידוע ביכולת הסתגלות טקטית, שינוי מערכים תוך כדי משחק, ושימוש יעיל בסגל.
סגנון המנהיגות שלו אסרטיבי, לעיתים מתנגש עם הנהלות, אך מבטיח שיידרוש רמה גבוהה מהשחקנים.
אם יידע לשמור על איזון מול הנהלת המועדון, יש לו פוטנציאל לשנות את הדינמיקה והביצועים של הקבוצה.
נערך לאחרונה על ידי benrey ב 03 יוני 2025, 20:53, נערך פעם 1 בסך הכל.
Adi81 כתב: 03 יוני 2025, 20:35
מי אלו הקבוצות האלו שהוא אימן?
גודוי קרוס וחימנסיה קבוצות אמצע - תחתית טבלה בליגה הראשונה בארגנטינה- כלומר לא קבוצות שמחזיקות בכדור ושולטות במגרש בדרך כלל.
סן מרטין (טוקומן) עשה עונה רגילה נהדרת בליגה השנייה- סיים מקום ראשון אבל כשל פעמיים בפליאוף העלייה- הפסיד בקרב ראש בראש נגד אלדוסיבי (מקומות ראשונים בשני הטורנירים), נשר לשלבי הנוקאאוט שם הפסיד בחצי הגמר.
פוטר מחימנסיה אחרי הדחה בגביע נגד קסוצה מליגה נמוכה.
רקורד לא להיט כמאמן- במיוחד שלא היה בקבוצות שולטות (למעט סן מרטין) אבל ליווה לא מעט שנים את ביילסה.
אולי נופתע, אבל כאילו עושים הכל בשביל שיוכלו להגיד ״מאמן זר לא יצליח במכבי חיפה״
אם יביאו גרמני עם צוות גרמני שיעיף את כל האידיוטים (בלשון המעטה, הם הרבה יותר מזה) שנמצאים במועדון, ולתת לו כלים להצליח, אז מביאים כאלה שבכוונה ייכשלו.
מה נתן לפטר את בכר אם זה הפרופיל שהגיע?
בטח מרוויח שקל תשעים גם ובגלל זה הלכו עליו ולא על מישהו שנמצא בגרף עלייה בקריירה כמו אלה שמכבי תא מביאים.
באמת מקווה שאתבדה ובסוף זה בעיקר תלוי בשחקנים שיביאו לו, אבל אם ככה זה מתחיל כולנו יודעים איפה החלון הזה ייגמר..
Adi81 כתב: 03 יוני 2025, 20:35
מי אלו הקבוצות האלו שהוא אימן?
גודוי קרוס וחימנסיה קבוצות אמצע - תחתית טבלה בליגה הראשונה בארגנטינה- כלומר לא קבוצות שמחזיקות בכדור ושולטות במגרש בדרך כלל.
סן מרטין (טוקומן) עשה עונה רגילה נהדרת בליגה השנייה- סיים מקום ראשון אבל כשל פעמיים בפליאוף העלייה- הפסיד בקרב ראש בראש נגד אלדוסיבי (מקומות ראשונים בשני הטורנירים), נשר לשלבי הנוקאאוט שם הפסיד בחצי הגמר.
פוטר מחימנסיה אחרי הדחה בגביע נגד קסוצה מליגה נמוכה.
רקורד לא להיט כמאמן- במיוחד שלא היה בקבוצות שולטות (למעט סן מרטין) אבל ליווה לא מעט שנים את ביילסה.
הערת צד - בהודעת הוולקאם ובכתבות שהתפרסמו מיד אחרי, אין אף אזכור לריצה לתארים. כן יש הרבה אזכורים לפיתוח צעירים. ההכנה התדמיתית לעונת קיצוצים ובנייה ממשיכה.