לא מבין למה אתם מתרגשים מהמשחק אתמול, מעבר לכאב הברור לחטוף 3 בדרבי, זה לא מדד לכלום.
ברור שגוני וזסנו (ושון מגן שמאלי) זה לא ההגנה שתרוץ.
מעבר להגנה, גם חורה, ברוניניו, נובאקוביץ', עלי מוחמד לא פתחו.
שיחקנו עם הרכב שני במקרה הטוב.
אין לי ספק שעם בטאיי, לונוויק, צונאמי, והשלישיה שהזכרתי חורה...
יכול לפרוש, אין לו טעם להמשיך בכדורגל.
לגבי קורנו ואחרים - זה שילוב של גנטיקה, מקצועיות, נחישות, עבודה קשה.
יש כאלו שחוזרים מפציעות כאלו טוב, אם אתה עושה חיזוק נכון לשרירים העוטפים, ואתה נחוש ועובד קשה זה אפשרי.
פדראו לא נראה מהחומר הזה...
גמר את הקריירה, חבל על המאמץ. הוא ישוב במקרה הטוב בעונת 27/28 וגם אז אחרי שנה וחצי בלי כדורגל קשה לראות אותו חוזר בגיל 31 וחצי לכושר שלפני הפציעה.
צריך למצוא מגן שמאלי זר לצערנו, שיתחילו לעבוד כבר עכשיו לקראת יוני.
שיחפשו מישהו רווק שאוהב ישראליות.
נכון, יש לו החלטות נוראיות ביציאה מהשער, זה לא פעם ראשונה. זה כבר עלה לנו.
באופן כללי, אני מקווה שיש מי שיכול לשפר את הדברים אצלו.
כיוף היה כל כך גרוע, שפשוט עפנו על שוער שמצליח להציל כדור או שניים.
לדעתי יש לו 2 ליקויים מרכזיים שיכולים לעלות לנו ביוקר - ידיים קצרות (מטאפורית) ויציאות רעות לעבר...
הולצמן היה הרבה יותר איכותי, היתה לו שליטה בכדור הרבה יותר טובה ויכולת לעבור קונוס בניגוד למלמד.
דינדה היה כובש הרבה יותר, יש לו מהירות, תחכום, ואם הוא לא חושב על עצמו הוא אחלה חלוץ.
לא חושב שזה קשור ליכולת של הקבוצה.
רואים שהוא לא שוער יציב. יש לו ליקויים.
כפי שאמרתי, אני לא יודע אם זה ניתן לשיפור, אבל כרגע הוא לא שוער מספיק טוב.
התלהבנו מהר מדי כי היה לנו את כיוף להשוואה.
הוא מזכיר לי מאוד את גלזר.
דל"פ - אני לא יודע אם זה חוסר ניסיון או לא, אבל יש לו מקרים שהוא לא מספיק יציב לטעמי.
אני לא סומך עליו ב-100%.
לצד הצלות מדהימות (לא אשכח את ראקוב), יש תחושה שהוא אדיש במקרים מסוימים.
גם היציאה האיטית שלו בפנדל מול נתניה בתוספת הזמן, משהו לא היה ברור שם.
גם מול טבריה היתה לו יציאה איטית באותו...