מסכים שיותר קשה להביא פרופילים כאלה. אבל אם תפתה אותם עם שכר גדול אפילו יותר זה יתן לך עוד נקודות זכות ביחס למועדונים אחרים אפשריים.Judokan כתב: 13 אוגוסט 2023, 20:09שוב, לא מסכים איתך על זה גם בדוגמאות האחרות מהקיץ.Smile כתב: 13 אוגוסט 2023, 19:35אז לא אברג'ל, נגיד דיאק או כל מועמד אחר.Judokan כתב: 13 אוגוסט 2023, 19:09
ממש לא חושב שהוא היה בא על עוד 300 אלף יורו (נניח).
מלכתחילה חזרה ונשאלה השאלה מה יש לשחקן הרכב קבוע בליגה הצרפתית שנמצא יחסית בשיא הפריחה שלו לחפש בליגה הישראלית. אם המועמדות הייתה ריאלית, השיקול שלו היה יותר רגשי (עלייה) ולא כלכלי.
אין לך את היכולת להרים לשחקנים את השכר בצורה משמעותית ביחס למה שהם מקבלים בליגות כמו הצרפתית, לרמה שזה יהיה עבורם כמו ההבדל בשביל אצילי באיחוד האמירויות.
אברג'ל מרוויח עכשיו 720 אלף יורו בעונה. כמה מעל זה כבר היית יכול לעלות?
לכאורה הדוד האנטישמי שלו היה מתרצה בשביל עוד 200 או 300 בעונה.
וגם בהסתכלות שלא קשורה אלינו, נניח זהבי ות"א.
חושבים שהוא היה מגיע לשם בשביל חצי מליון פחות?
רק אצלינו יש תקרות שכר ודברים הזויים. כאילו אומרים לשחקן לא חשוב כמה טוב אתה, לא תקבל יותר.
דיאק קיבל מאיתנו הצעה שמשדרגת לו את השכר פי 3 או 4 לעומת מה שקיבל בטורקיה (היה לו שם 110 אלף יורו בעונה ממה שראיתי). אז זה שההצעה תהיה פי 5 ולא פי 4 היה עושה את ההבדל מבחינתו?
לא - מה שקרה זה שהוא שחקן שנמצא בגרף עלייה משמעותי בליגה עם חשיפה כמו הטורקית, ולכן מי שמנהלים לו את הקריירה לא ראו סיבה להשתנמך לליגה הישראלית. ובצדק מבחינתם, הנה הוא עבר לקבוצת אמצע טבלה בצרפת.
צ'לובה הגיע לכאן להתרשמות, אז אני מניח שהייתה הבנה שמבחינת השכר זה כנראה בסדר מבחינתו. פשוט שוב היה מדובר במועמד בפרופיל לא ריאלי בעליל.
וזו בדיוק הבעיה בצורת ההתנהלות שלנו בקיץ הזה - כיוונו יותר מדי גבוה בפרופיל השחקנים למה שהמועדון והליגה הישראלית יכולים למשוך, בלי להכין חלופות ראויות שאפשר לסגור איתן בשלב מוקדם.
אתה יכול להציע לשחקנים כאלה חשיפה באירופה - שלב בתים אירופאי כלשהו + שכר גבוה מאוד.
אם היית מקבל הצעת עבודה ממקום מסויים שלא כל כך התלהבת להגיע אליו, אם זה בגלל מרחק, אנשים או לא חשוב מה הסיבה. והיו מוכנים להוסיף לך עוד 20% בשכר מעבר למה שכבר הציעו לך, לא היית שוקל שוב?
ושוב אחזור לדוגמה של זהבי, חושבים שהוא היה מגיע בשביל פחות משמעותית?