מלפפוני ליגת העל קיץ 2024

[רק מכבי]

מכבי ת''א מחתימים את אופק מליקה. שוער סופר מוכשר (שגם אנחנו רצינו להחתים).
בכל מקרה, בעונה הקרובה ישמש כשוער שני של משפתי, לדעתי לא מן הנמנע שכבר בעונה הבאה נראה אותו תופס את המקום של משפתי, ואם לא בעונה הקרובה אז בעוד שנתיים.

[Judokan]

מכבי ת''א מחתימים את אופק מליקה. שוער סופר מוכשר (שגם אנחנו רצינו להחתים).
בכל מקרה, בעונה הקרובה ישמש כשוער שני של משפתי, לדעתי לא מן הנמנע שכבר בעונה הבאה נראה אותו תופס את המקום של משפתי, ואם לא בעונה הקרובה אז בעוד שנתיים.

לא זוכר ממנו משהו מיוחד האמת. נקווה שזה באמת עוד מקרה של יח"צ מוגזם על שוער צעיר.
מה שכן, זה מאוד משמח שהם הולכים אול אין על שוער חלש כמו משפתי לעוד עונה.

[רק מכבי]

מכבי ת''א מחתימים את אופק מליקה. שוער סופר מוכשר (שגם אנחנו רצינו להחתים).
בכל מקרה, בעונה הקרובה ישמש כשוער שני של משפתי, לדעתי לא מן הנמנע שכבר בעונה הבאה נראה אותו תופס את המקום של משפתי, ואם לא בעונה הקרובה אז בעוד שנתיים.

לא זוכר ממנו משהו מיוחד האמת. נקווה שזה באמת עוד מקרה של יח"צ מוגזם על שוער צעיר.
מה שכן, זה מאוד משמח שהם הולכים אול אין על שוער חלש כמו משפתי לעוד עונה.

לגבי מליקה, בעיני פוטנציאל טוב מאוד. כמובן ששוערות בוגרים זה משהו אחר לגמרי.

מכבי ת"א וגם אנחנו מבינים 3 דברים מרכזיים, ולכן 2 הקבוצות יישארו עם השוער שסיים את העונה הנוכחית:
א. אפשר לקחת בישראל אליפות גם עם שוער פחות איכותי, אבל אי אפשר לקחת בלי שחקנים איכותיים מקדימה. עדיף לך עוד שחקן התקפה זר מאשר שוער זר.
ב. אנחנו לקראת קיץ בעייתי עם הזרים. מקומות שכבר יש לך שחקן יציב/בינוני בעמדה (משפתי או כיוף) אתה לא תעשה שם שינויים. תעדיף להתחזק איפה שאתה חלש.
ג. לא קל להביא לארץ שוער זר ולפגוע בו. אנשים יודעים לציין את ראייקוביץ ואניימה, אבל רוב השוערים שהגדולות הביאו היו כישלון חמור במקרה הרע, ובינוניים מאוד במקרה הפחות רע. קשה לפגוע בשוער זר.
ודש ממוסקרה.

לכן הם יישארו עם משפתי. אני לא חושב שהוא עלה להם ביותר נקודות ממה שכיוף עלה לנו.
משפתי וכיוף כמעט באותה רמה, ולכל אחד מהם יש יתרונות וחסרונות אחרים, רק שיש לכיוף אפשרות להתפתח מה שלא רלוונטי אצל משפתי.

בראייה שלנו, היה עדיף שהם יביאו שוער זר, במקום להתחזק בתפקיד אחר במגרש.

[KevinDurant]

מוסקרה מלכתחילה היה רכש קצת תמוה. לדעתי זובאס ושטקוס שהיו פה היו שוערים טובים, לא חושב שהם היו בינוניים.

דווקא ראיקוביץ' לזכרוני היה שוער אוברייטד (בטח ביחס למחיר ששולם עליו ועם הציפיות שהוא בא), אניימה חד קרן

[רק מכבי]

מוסקרה מלכתחילה היה רכש קצת תמוה. לדעתי זובאס ושטקוס שהיו פה היו שוערים טובים, לא חושב שהם היו בינוניים.

דווקא ראיקוביץ' לזכרוני היה שוער אוברייטד (בטח ביחס למחיר ששולם עליו ועם הציפיות שהוא בא), אניימה חד קרן

שוערים טובים אלו שוערים שבהכרח יותר טובים מההיצע הישראלי, ולכן אתה בוחר לקחת אותם לקבוצה שלך כשוערים זרים. לא סתם שטקוס וזובאס לא הגיעו לאחת הגדולות של הכדורגל הישראלי.
פרץ. גלזר וג'וש שוערים טובים משטקוס וזובאס בכמה רמות. הם שוערים בינוניים, ממש לא שוערים טובים. וגם כשיש שוער בינוני, אתה מעדיף לשים שחקן ישראלי, ולא לבזבז על עמדת השוער זר.
לצורך הדוגמא משפתי הוא בינוני כמו זובאס. ומכבי ת''א לא היו לוקחים את זובאס לשער, כי זה פשוט בזבוז.
ראייקוביץ' היה אולי אובר-פייד אבל היו לו רגעים טובים מאוד כאן. ולא סתם הוא עושה קריירה יפה באירופה. שוער טוב.

[Shocking4U]

שכחתם את התקופה של כל השוערים הזרים החלשים שלא ברור למה בזבזו עליהם משבצת של זרים

סטייל
איינוגבה
אפולה אדל
אג׳ידה
היה את התקופה שגם הפועל חיפה כל שנה היו מביאים שוער זר אחר כמו פלטהאוזן, בוריץ׳ ושטקוס

[Judokan]

מכבי ת''א מחתימים את אופק מליקה. שוער סופר מוכשר (שגם אנחנו רצינו להחתים).
בכל מקרה, בעונה הקרובה ישמש כשוער שני של משפתי, לדעתי לא מן הנמנע שכבר בעונה הבאה נראה אותו תופס את המקום של משפתי, ואם לא בעונה הקרובה אז בעוד שנתיים.

לא זוכר ממנו משהו מיוחד האמת. נקווה שזה באמת עוד מקרה של יח"צ מוגזם על שוער צעיר.
מה שכן, זה מאוד משמח שהם הולכים אול אין על שוער חלש כמו משפתי לעוד עונה.

לגבי מליקה, בעיני פוטנציאל טוב מאוד. כמובן ששוערות בוגרים זה משהו אחר לגמרי.

מכבי ת"א וגם אנחנו מבינים 3 דברים מרכזיים, ולכן 2 הקבוצות יישארו עם השוער שסיים את העונה הנוכחית:
א. אפשר לקחת בישראל אליפות גם עם שוער פחות איכותי, אבל אי אפשר לקחת בלי שחקנים איכותיים מקדימה. עדיף לך עוד שחקן התקפה זר מאשר שוער זר.
ב. אנחנו לקראת קיץ בעייתי עם הזרים. מקומות שכבר יש לך שחקן יציב/בינוני בעמדה (משפתי או כיוף) אתה לא תעשה שם שינויים. תעדיף להתחזק איפה שאתה חלש.
ג. לא קל להביא לארץ שוער זר ולפגוע בו. אנשים יודעים לציין את ראייקוביץ ואניימה, אבל רוב השוערים שהגדולות הביאו היו כישלון חמור במקרה הרע, ובינוניים מאוד במקרה הפחות רע. קשה לפגוע בשוער זר.
ודש ממוסקרה.

לכן הם יישארו עם משפתי. אני לא חושב שהוא עלה להם ביותר נקודות ממה שכיוף עלה לנו.
משפתי וכיוף כמעט באותה רמה, ולכל אחד מהם יש יתרונות וחסרונות אחרים, רק שיש לכיוף אפשרות להתפתח מה שלא רלוונטי אצל משפתי.

בראייה שלנו, היה עדיף שהם יביאו שוער זר, במקום להתחזק בתפקיד אחר במגרש.

תראה, אפשר לקחת אליפות גם עם בלמים לא מאוד איכותיים רי יש כאלה איכותיים שמסתירים אותם (כמו זו שלקחנו עם ארד וחבשי, או שהצהבת לקחו העונה עם נחמיאס ורז שלמה).

בסוף הם נשארים עם שוער בינוני ומטה, ומוסיפים אליו שוער בן 20 בלי ניסיון בליגת העל (או בבוגרים בכלל) שלא באמת יוכל לקחת את המקום שלו באפקטיביות (ואפשר לברר אצל תומר צרפתי איך נראה מעבר מכוכב נוער לליגת העל בשער). זה הימור ענק, ואני מאוד שמח שזה המהלך שהם הולכים עליו, במקום להתחזק אפילו בשוער ליגה ישראלי בינוני.

ואגב, סטטיסטית אפשר להגיד שקשה מאוד לפגוע בזר טוב לכל עמדה, לא רק לעמדת השוער. רוב הזרים שהגיעו לארץ היו כישלונות, ומעטות ההצלחות המובהקות סטייל שרי או סק. אני חושב שזו תהיה שיטת התנהלות גרועה להשאיר שחקנים בינוניים משיקולים כאלה, גם בתקופת מלחמה.

[KevinDurant]

מוסקרה מלכתחילה היה רכש קצת תמוה. לדעתי זובאס ושטקוס שהיו פה היו שוערים טובים, לא חושב שהם היו בינוניים.

דווקא ראיקוביץ' לזכרוני היה שוער אוברייטד (בטח ביחס למחיר ששולם עליו ועם הציפיות שהוא בא), אניימה חד קרן

שוערים טובים אלו שוערים שבהכרח יותר טובים מההיצע הישראלי, ולכן אתה בוחר לקחת אותם לקבוצה שלך כשוערים זרים. לא סתם שטקוס וזובאס לא הגיעו לאחת הגדולות של הכדורגל הישראלי.
פרץ. גלזר וג'וש שוערים טובים משטקוס וזובאס בכמה רמות. הם שוערים בינוניים, ממש לא שוערים טובים. וגם כשיש שוער בינוני, אתה מעדיף לשים שחקן ישראלי, ולא לבזבז על עמדת השוער זר.
לצורך הדוגמא משפתי הוא בינוני כמו זובאס. ומכבי ת''א לא היו לוקחים את זובאס לשער, כי זה פשוט בזבוז.
ראייקוביץ' היה אולי אובר-פייד אבל היו לו רגעים טובים מאוד כאן. ולא סתם הוא עושה קריירה יפה באירופה. שוער טוב.

שטקוס הגיע בסוף לב''ש בזמנו שכן הייתה קבוצה גדולה.

לדעתי זובאס ושטקוס "בשיא" שלהם בליגה שוערים ב3-4 רמות מעל משפתי וכיוף וכל אלה.

[רק מכבי]

לא זוכר ממנו משהו מיוחד האמת. נקווה שזה באמת עוד מקרה של יח"צ מוגזם על שוער צעיר.
מה שכן, זה מאוד משמח שהם הולכים אול אין על שוער חלש כמו משפתי לעוד עונה.

לגבי מליקה, בעיני פוטנציאל טוב מאוד. כמובן ששוערות בוגרים זה משהו אחר לגמרי.

מכבי ת"א וגם אנחנו מבינים 3 דברים מרכזיים, ולכן 2 הקבוצות יישארו עם השוער שסיים את העונה הנוכחית:
א. אפשר לקחת בישראל אליפות גם עם שוער פחות איכותי, אבל אי אפשר לקחת בלי שחקנים איכותיים מקדימה. עדיף לך עוד שחקן התקפה זר מאשר שוער זר.
ב. אנחנו לקראת קיץ בעייתי עם הזרים. מקומות שכבר יש לך שחקן יציב/בינוני בעמדה (משפתי או כיוף) אתה לא תעשה שם שינויים. תעדיף להתחזק איפה שאתה חלש.
ג. לא קל להביא לארץ שוער זר ולפגוע בו. אנשים יודעים לציין את ראייקוביץ ואניימה, אבל רוב השוערים שהגדולות הביאו היו כישלון חמור במקרה הרע, ובינוניים מאוד במקרה הפחות רע. קשה לפגוע בשוער זר.
ודש ממוסקרה.

לכן הם יישארו עם משפתי. אני לא חושב שהוא עלה להם ביותר נקודות ממה שכיוף עלה לנו.
משפתי וכיוף כמעט באותה רמה, ולכל אחד מהם יש יתרונות וחסרונות אחרים, רק שיש לכיוף אפשרות להתפתח מה שלא רלוונטי אצל משפתי.

בראייה שלנו, היה עדיף שהם יביאו שוער זר, במקום להתחזק בתפקיד אחר במגרש.

תראה, אפשר לקחת אליפות גם עם בלמים לא מאוד איכותיים רי יש כאלה איכותיים שמסתירים אותם (כמו זו שלקחנו עם ארד וחבשי, או שהצהבת לקחו העונה עם נחמיאס ורז שלמה).

בסוף הם נשארים עם שוער בינוני ומטה, ומוסיפים אליו שוער בן 20 בלי ניסיון בליגת העל (או בבוגרים בכלל) שלא באמת יוכל לקחת את המקום שלו באפקטיביות (ואפשר לברר אצל תומר צרפתי איך נראה מעבר מכוכב נוער לליגת העל בשער). זה הימור ענק, ואני מאוד שמח שזה המהלך שהם הולכים עליו, במקום להתחזק אפילו בשוער ליגה ישראלי בינוני.

ואגב, סטטיסטית אפשר להגיד שקשה מאוד לפגוע בזר טוב לכל עמדה, לא רק לעמדת השוער. רוב הזרים שהגיעו לארץ היו כישלונות, ומעטות ההצלחות המובהקות סטייל שרי או סק. אני חושב שזו תהיה שיטת התנהלות גרועה להשאיר שחקנים בינוניים משיקולים כאלה, גם בתקופת מלחמה.

יש הבדל מהותי בין בינוניות בעמדות. ואני אסביר:
עמדת השוער היא משתנה בין קבוצה לקבוצה. קבוצות כמו מכבי ת''א ומכבי חיפה תוקפות בכל משחק ושולטות בכדור, ברוב המשחקים לשוערים אין הרבה עבודה. זה קודם כל.
דבר שני, עמדת השוער עצמה היא פועל יוצא גם של ההגנה שלך. כלומר, אם לפניך משחקים בלמים ומגנים טובים + קישור איכותי, הסיכוי שיגיעו נגד השוער להזדמנויות הוא נמוך יותר.
לכן בעמדה הזאת בגלל סוג הליגה, בגלל היתרון האיכותי שיש לך בהגנה (כן. גם ההגנה החלשה של מכבי ת''א שמן הסתם תשתפר בעונה הבאה תוכל לעשות למשפתי או לכל שוער ''בינוני'' אחר חיים קלים יותר), ולכן אתה יכול להסתפק בשוער בינוני. בטח בתקופת מלחמה.

קח לעומת זאת את עמדת החלוץ. בליגה שלנו ניצול מצבים (בטח מול צפיפות) ויכולת כיבוש היא הדבר הכי חשוב. כשאתה רץ עם חלוץ ''בינוני'' שלא יודע לשים כדור ברשת ואחוז הניצול שלו לא טוב, אתה במידה הרבה יותר גדולה פוגע בסיכויי ההצלחה שלך. לכן אין לך אפשרות להשאיר שחקן בינוני בעמדה הזאת. זו עמדה שהמשמעות שלה היא אדירה.
זה נכון אגב לגבי שאר עמדות ההתקפה, וגם לעמדות הקישור השונות.

לכל זה תוסיף גם עניין של היצע. או יותר נכון חוסר היצע. כי בסוף אין באמת הבדל בין משפתי/ג'רפי/עמוס.

בשורה התחתונה זה לא שיקול גורף. אלא שיקול פר עמדה בניתוח שאר האפשרויות שיש לך.

גם אם אני הייתי מכבי ת''א, הייתי הולך עם המהלך הזה של משפתי בשער (משפתי או כל שוער גנרי אחר סטייל ג'רפי עמוס ושות').
ולהעדיף להביא זרים בתפקידים אחרים.
מכבי ת''א בעונה הבאה ככל הנראה תהיה עם מצבת זרים של 2 בלמים, מגן ימני, מילסון, קשר 10, ועוד שחקן כנף/חלוץ (תלוי בהמשכיות של זהבי ותורג'מן).
אין להם סיבה או מקום להביא שוער זר.

[רק מכבי]

מלפפוני מאמנים:
ברדה לא ממשיך בבאר שבע.
דגו, מימר, אופיר חיים מועמדים.

[KevinDurant]

גם קוז'וך מועמד אבל לדעתי הם ילכו על מימר.

[Judokan]

מתאים להם ללכת על דגו

[רק מכבי]

https://x.com/ranboker/status/1796515235026911286

מסאיי לומד להשתמש בתקשורת.

מימר מכיר את ב''ש. היה שם עוזר, ונשאר בקשר טוב עם אלונה. יש לו סעיף החוצה לב''ש. וזה ברור שהוא הכניס אותו בידיעה שיכול לקרות משהו בב''ש.

בגדול, זאת החלטה מוזרה של אלונה. אבל לא מנותקת.
ברדה הרגיש מאוד כבוי בחלק האחרון של העונה. אולי מיצוי, אולי ייאוש, אולי חוסר בדרייב.
ייעשה לו טוב לשבת שנה בחוץ.
אין למאמן אחר אפשרות לעשות יותר ממה שהוא עשה. ועדיין, היו להם הרבה כתמים העונה הזאת. התבוסה למכבי ת''א בתחילת העונה, פלייאוף עליון מזעזע כולל תבוסות עלובות, הפסד לקבוצת פלייאוף תחתון בגמר גביע שהיה כמו אצלם בבית עם השליטה ביציעים.

מה שמאוד תמוה הוא הדרך. ב''ש הוציאה הודעה סופר לקונית על מישהו שהוא חתיכת סמל לעיר ולמועדון. לא מתאים

[Liberman]

מוסקרה מלכתחילה היה רכש קצת תמוה. לדעתי זובאס ושטקוס שהיו פה היו שוערים טובים, לא חושב שהם היו בינוניים.

דווקא ראיקוביץ' לזכרוני היה שוער אוברייטד (בטח ביחס למחיר ששולם עליו ועם הציפיות שהוא בא), אניימה חד קרן

בהחלט
זובאס היה שוער מעולה
היה גם את קאלה שהיה לא רע ובטח היו עוד

[Smurk]

יחזקאל חתם בצהבת. בחייאת תעבירו את הנושא הזה לפורום הראשי, אמנם זה לא קשור ישירות למכבי חיפה אבל כן בעקיפין. זה לא כמו כדורגל עולמי למשל

[Nirgreen]

מילסון עשה להם בצפר עם השביתה

[Smurk]

מילסון עשה להם בצפר עם השביתה

עסקה פצצה מבחינתם. 6 מיליון יורו פלוס 15 אחוזים ממכירת עתידית

[KevinDurant]

מילסון עשה להם בצפר עם השביתה

עסקה פצצה מבחינתם. 6 מיליון יורו פלוס 15 אחוזים ממכירת עתידית

עסקה מצוינת מבחינתם לדעתי. היו מסכימים לה ככה או ככה

[Smurk]

טוואמסי חתם בבית"ר. מאיפה זה בא לעזאזל

[Smurk]

ושוב סליחה שאני חופר זה נושא שחייב להיות בפורום הרגיל, המעברים האלה קצת מעצבנים וגם אם זה לא קשור ישירות למכבי בעקיפין זה בהחלט קשור.
מנהלים אם אתם יכולים בבקשה ❤

[KevinDurant]

ושוב סליחה שאני חופר זה נושא שחייב להיות בפורום הרגיל, המעברים האלה קצת מעצבנים וגם אם זה לא קשור ישירות למכבי בעקיפין זה בהחלט קשור.
מנהלים אם אתם יכולים בבקשה ❤

מה זה משנה אם זה פה או שם

[KevinDurant]

טוואמסי חתם בבית"ר. מאיפה זה בא לעזאזל

אחלה שחקן לליגה פה אם הוא בא עם חשק לשחק כדורגל

[Smurk]

ושוב סליחה שאני חופר זה נושא שחייב להיות בפורום הרגיל, המעברים האלה קצת מעצבנים וגם אם זה לא קשור ישירות למכבי בעקיפין זה בהחלט קשור.
מנהלים אם אתם יכולים בבקשה ❤

מה זה משנה אם זה פה או שם

המעבר מעצבן פחות נגיש

[כובע קש]

טוומאסי רכש טוב לביתר

[Judokan]

טוקלומטי נמכר לשרלוט מהmls (הקבוצה של עבדה) ופותח קולוניה של פליטי לוזוניה בארה"ב יחד עם בריבו.
3.7 מיליון יורו. עקיצה נאה ביותר.

[Smile]

טוקלומטי נמכר לשרלוט מהmls (הקבוצה של עבדה) ופותח קולוניה של פליטי לוזוניה בארה"ב יחד עם בריבו.
3.7 מיליון יורו. עקיצה נאה ביותר.

ואנשים פה חשבו שריאלי להביא אותו מלוזון