מלפפונים קיץ 2025 : נושא רשמי

[greenguy]

הזכרת את נהואל אז מעולה.
הביאו שחקן שיושב בדיוק על המשבצת של סבע ורפאלוב ושמת אותו בתפקיד אחר. ברור שהוא לא יתאקלם.
פציעה? זה דבר שיכול לקרות. אבל מה עם המערך הרפואי והכושר שלוקים פה בחסר.
כל ארגון עובד עם מודל עסקי ותקציב. כאן יש תקציב שנזרק לכל מיני מקומות בלי שום צורך

הנאיביות פה שוברת שיאים. על שחקנים טובים ואיכותיים צריך לשלם. מי שלא יכול ורוצה שיפנה את הדרך

[KevinDurant]

מכבי חיפה לא באירוע בכלל, עצוב לראות את זה.

[HaifaWave]

אנחנו למעשה צופים במועדון שלנו הופך באופן קבוע לדרג שלוש ארבע בישראל (במקרה הטוב שתיים). לדעתי תוך בערך שנתיים אנחנו נתרגל למציאות החדשה ישנה הזו ויהיו גם הרבה פחות תגובות וביקורות ברשתות ובפורום על הרכש, כי אנחנו פשוט נתרגל. יהיו גם פחות אוהדים שיבואו למשחקים לאט לאט.

צריך בעלים שישים עוד 40 מיליון שקל בשנה ועד שזה יקרה (ומי יודע אם זה יקרה בכלל ומתי) זו המציאות.

לתחושתי גם התגובות בפורום ביחס לשנה שעברה הן פחות נסערות בגלל שקצת התרגלנו.

[HaifaWave]

חסרים לנו לפחות 6 שחקנים והם מחפשים חלוץ זר שיחליף את מלמד.

[ירוק רפואי]

אסור לנו לנרמל את המצב שהמועדון נמצא בו
אפשר וצריך לבוא בטענות רק לאדם אחד!
האיש שלוקח אותנו צעד קדימה שניים אחורה כל פעם מחדש!

[KevinDurant]

אנחנו למעשה צופים במועדון שלנו הופך באופן קבוע לדרג שלוש ארבע בישראל (במקרה הטוב שתיים). לדעתי תוך בערך שנתיים אנחנו נתרגל למציאות החדשה ישנה הזו ויהיו גם הרבה פחות תגובות וביקורות ברשתות ובפורום על הרכש, כי אנחנו פשוט נתרגל. יהיו גם פחות אוהדים שיבואו למשחקים לאט לאט.

צריך בעלים שישים עוד 40 מיליון שקל בשנה ועד שזה יקרה (ומי יודע אם זה יקרה בכלל ומתי) זו המציאות.

לתחושתי גם התגובות בפורום ביחס לשנה שעברה הן פחות נסערות בגלל שקצת התרגלנו.

לא צריכים אף בעלים שישים 40 מיליון שקל בשנה. הבעלים היחיד ששם סכומים כאלה זה גולדהאר וגם זה לא בטוח

התקציב של מכבי חיפה גדול משל הפועל, בית''ר וב''ש, אבל מכבי חיפה לא יודעת להתנהל עם המשאבים שיש לה ולא באירוע.

אברמוב שם 40 מיליון שקל בשנה? ועדיין הוא הצליח להביא את אצילי, להשאיר את שועה בחוזה גדול ומנסה לירות לכל כיוון (זהבי, וייסמן)

אנחנו בכלל לא באירוע ולא מנסים להביא את השחקנים.

קבוצה עם 22 אלף מנויים, אלפי גרין פלוס, הכנסות *טבעיות* מטורפות לגמרי של המועדון.

להערכתי המועדון *מכניס* בשנה מעל 90 מיליון שקל ואתה מדבר איתי על בעלים שישים 40 מיליון שקל בשנה?

[HaifaWave]

אנחנו למעשה צופים במועדון שלנו הופך באופן קבוע לדרג שלוש ארבע בישראל (במקרה הטוב שתיים). לדעתי תוך בערך שנתיים אנחנו נתרגל למציאות החדשה ישנה הזו ויהיו גם הרבה פחות תגובות וביקורות ברשתות ובפורום על הרכש, כי אנחנו פשוט נתרגל. יהיו גם פחות אוהדים שיבואו למשחקים לאט לאט.

צריך בעלים שישים עוד 40 מיליון שקל בשנה ועד שזה יקרה (ומי יודע אם זה יקרה בכלל ומתי) זו המציאות.

לתחושתי גם התגובות בפורום ביחס לשנה שעברה הן פחות נסערות בגלל שקצת התרגלנו.

לא צריכים אף בעלים שישים 40 מיליון שקל בשנה. הבעלים היחיד ששם סכומים כאלה זה גולדהאר וגם זה לא בטוח

התקציב של מכבי חיפה גדול משל הפועל, בית''ר וב''ש, אבל מכבי חיפה לא יודעת להתנהל עם המשאבים שיש לה ולא באירוע.

אברמוב שם 40 מיליון שקל בשנה? ועדיין הוא הצליח להביא את אצילי, להשאיר את שועה בחוזה גדול ומנסה לירות לכל כיוון (זהבי, וייסמן)

אנחנו בכלל לא באירוע ולא מנסים להביא את השחקנים.

קבוצה עם 22 אלף מנויים, אלפי גרין פלוס, הכנסות *טבעיות* מטורפות לגמרי של המועדון.

להערכתי המועדון *מכניס* בשנה מעל 90 מיליון שקל ואתה מדבר איתי על בעלים שישים 40 מיליון שקל בשנה?

קודם כל אני לא יודע אם אתה מדייק בקשר להכנסות. אני לא חושב שבשנה שאין אירופה המועדון מכניס 90 מיליון. לדעתי זה יותר באזור ה70-80. מקווה שאתה צודק ואני טועה.

דבר שני זה די פשוט. התקציב שלנו צריך להיות גבוה יותר משל מכבי תל אביב או לפחות שווה לו. עדיף שיהיה גדול יותר מן הסתם.

דבר שלישי. התקציב שלנו ב15 השנים האחרונות היה השני בגודלו בליגה ועדיין ברוב העונות לא היינו באזור מקום 2.

דבר רביעי. תראה מה קורה סביבך. נכנסו שחקנים חדשים לצמונה כמו הפועל תא, כשיש לך את בש שטובה ממך וביתר שהיא ברמה שלך. כדי להתעלות עליהן צריך להביא שחקנים איכותיים מהליגה ובשביל זה צריך לשים יותר כסף גם מהן וגם מהצהבת.

אז לא יודע אם עוד 40 זה המספר אבל לפחות עוד 20.

[Hulk]

הבעיה היא לא הסכומים ששחר משקיע אלא על מה ואיך, שנה שעברה. שילמנו דמי העברה יותר מבש והגרמנים ביחד והתבזינו.
גם השנה לא צריך פה הרבה חיזוק מספיק שיפגעו ב6 וקיצוני וישחררו מהזיה של להביא 2 חלוצים זרים ואנחנו עם סגל מאוד חזק.

[Shocking4U]

אני לא מסכים לגבי נהואל אגב. הוא שיחק רוב הקריירה בכנף שמאל. זה כמו שקאיו היה גרוע והתחילו להמציא שהוא בכלל 10 למרות שאת העונות הכי טובות שלו בשוויץ הוא עשה מהכנף. נהואל לגמרי יכול לשחק בכנף והוא יכול לשחק גם כ10.

[KevinDurant]

אנחנו למעשה צופים במועדון שלנו הופך באופן קבוע לדרג שלוש ארבע בישראל (במקרה הטוב שתיים). לדעתי תוך בערך שנתיים אנחנו נתרגל למציאות החדשה ישנה הזו ויהיו גם הרבה פחות תגובות וביקורות ברשתות ובפורום על הרכש, כי אנחנו פשוט נתרגל. יהיו גם פחות אוהדים שיבואו למשחקים לאט לאט.

צריך בעלים שישים עוד 40 מיליון שקל בשנה ועד שזה יקרה (ומי יודע אם זה יקרה בכלל ומתי) זו המציאות.

לתחושתי גם התגובות בפורום ביחס לשנה שעברה הן פחות נסערות בגלל שקצת התרגלנו.

לא צריכים אף בעלים שישים 40 מיליון שקל בשנה. הבעלים היחיד ששם סכומים כאלה זה גולדהאר וגם זה לא בטוח

התקציב של מכבי חיפה גדול משל הפועל, בית''ר וב''ש, אבל מכבי חיפה לא יודעת להתנהל עם המשאבים שיש לה ולא באירוע.

אברמוב שם 40 מיליון שקל בשנה? ועדיין הוא הצליח להביא את אצילי, להשאיר את שועה בחוזה גדול ומנסה לירות לכל כיוון (זהבי, וייסמן)

אנחנו בכלל לא באירוע ולא מנסים להביא את השחקנים.

קבוצה עם 22 אלף מנויים, אלפי גרין פלוס, הכנסות *טבעיות* מטורפות לגמרי של המועדון.

להערכתי המועדון *מכניס* בשנה מעל 90 מיליון שקל ואתה מדבר איתי על בעלים שישים 40 מיליון שקל בשנה?

קודם כל אני לא יודע אם אתה מדייק בקשר להכנסות. אני לא חושב שבשנה שאי אירופה המועדון מכניס 90 מיליון. לדעתי זה יוצר באזור ה70-80. מקווה שאתה צודק ואני טועה.

דבר שני זה די פשוט. התקציב שלנו צריך להיות גבוה יותר משל מכבי תל אביב או לפחות שווה לו. עדיף שיהיה גדול יותר נם הסתם.

דבר שלישי. התקציב שלנו ב15 השנים האחרונות היה השני בגודלו בליגה ועדיין ברוב העונות לא היינו באזור מקום 2.

דבר רביעי. תראה מה קורה סביבך. נכנסו שחקנים חדשים לצמונה כמו הפועל תא, כשיש לך את בש שטובה ממך וביתר שהיא ברמה שלך. כדי להתעלות עליהן צריך להביא שחקנים איכותיים מהליגה ובשביל זה צריך לשים יותר כסף גם מהן וגם מהצהבת.

אז לא יודע אם עוד 40 זה המספר אבל לפחות עוד 20.

המועדון מכניס ממנויים וכרטיסים בעונה רגילה לדעתי בסביבות ה60 מיליון שקל, תוסיף זכויות שידור, מרצ'נדייז וכל המסביב ואתה מגיע ל90-100 מיליון שקל.

לגבי הדבר השני, אפשר להתחרות בתקציב דומה גם, לא צריך הפרשי עתק, השאלה זה הניהול

דבר שלישי, אתה צודק, וזה חוסר לסעיף הקודם, המועדון לא מנוהל ולא יודע להתנהל.

בסוף התקציב לא רלוונטי כשאתה לא יודע להתנהל

[Daniel123]

אנחנו למעשה צופים במועדון שלנו הופך באופן קבוע לדרג שלוש ארבע בישראל (במקרה הטוב שתיים). לדעתי תוך בערך שנתיים אנחנו נתרגל למציאות החדשה ישנה הזו ויהיו גם הרבה פחות תגובות וביקורות ברשתות ובפורום על הרכש, כי אנחנו פשוט נתרגל. יהיו גם פחות אוהדים שיבואו למשחקים לאט לאט.

צריך בעלים שישים עוד 40 מיליון שקל בשנה ועד שזה יקרה (ומי יודע אם זה יקרה בכלל ומתי) זו המציאות.

לתחושתי גם התגובות בפורום ביחס לשנה שעברה הן פחות נסערות בגלל שקצת התרגלנו.

כל מילה.

[HaifaWave]

אני לא מסכים לגבי נהואל אגב. הוא שיחק רוב הקריירה בכנף שמאל. זה כמו שקאיו היה גרוע והתחילו להמציא שהוא בכלל 10 למרות שאת העונות הכי טובות שלו בשוויץ הוא עשה מהכנף. נהואל לגמרי יכול לשחק בכנף והוא יכול לשחק גם כ10.

זה שהוא יכול לשחק בכנף זה לא אומר שהוא ימצה את היכולות שלו שם בהרכב שלנו. לא עם סבע בהרכב.
מה שהקבוצה צריכה זה שני כנפיים סילונים ולא עוד פליימקר בכנף שמאל. בקבוצה שלנו נהואל יהיה מסוגל לצת תפוקה גבוהה אם ישחק רק בעמדה אחת - הפליימקר מבין שלושה שחקני אמצע, ביחד עם 6 ו8 נוספים.

נהואל שחקן טוב שלא היה צריך להגיע לפה וזה היה ידוע מראש. היה צריך להביא את פטרילה הרומני ההוא בזמנו.

[gargy]

אנחנו למעשה צופים במועדון שלנו הופך באופן קבוע לדרג שלוש ארבע בישראל (במקרה הטוב שתיים). לדעתי תוך בערך שנתיים אנחנו נתרגל למציאות החדשה ישנה הזו ויהיו גם הרבה פחות תגובות וביקורות ברשתות ובפורום על הרכש, כי אנחנו פשוט נתרגל. יהיו גם פחות אוהדים שיבואו למשחקים לאט לאט.

צריך בעלים שישים עוד 40 מיליון שקל בשנה ועד שזה יקרה (ומי יודע אם זה יקרה בכלל ומתי) זו המציאות.

לתחושתי גם התגובות בפורום ביחס לשנה שעברה הן פחות נסערות בגלל שקצת התרגלנו.

לא צריכים אף בעלים שישים 40 מיליון שקל בשנה. הבעלים היחיד ששם סכומים כאלה זה גולדהאר וגם זה לא בטוח

התקציב של מכבי חיפה גדול משל הפועל, בית''ר וב''ש, אבל מכבי חיפה לא יודעת להתנהל עם המשאבים שיש לה ולא באירוע.

אברמוב שם 40 מיליון שקל בשנה? ועדיין הוא הצליח להביא את אצילי, להשאיר את שועה בחוזה גדול ומנסה לירות לכל כיוון (זהבי, וייסמן)

אנחנו בכלל לא באירוע ולא מנסים להביא את השחקנים.

קבוצה עם 22 אלף מנויים, אלפי גרין פלוס, הכנסות *טבעיות* מטורפות לגמרי של המועדון.

להערכתי המועדון *מכניס* בשנה מעל 90 מיליון שקל ואתה מדבר איתי על בעלים שישים 40 מיליון שקל בשנה?

קודם כל אני לא יודע אם אתה מדייק בקשר להכנסות. אני לא חושב שבשנה שאין אירופה המועדון מכניס 90 מיליון. לדעתי זה יותר באזור ה70-80. מקווה שאתה צודק ואני טועה.

דבר שני זה די פשוט. התקציב שלנו צריך להיות גבוה יותר משל מכבי תל אביב או לפחות שווה לו. עדיף שיהיה גדול יותר מן הסתם.

דבר שלישי. התקציב שלנו ב15 השנים האחרונות היה השני בגודלו בליגה ועדיין ברוב העונות לא היינו באזור מקום 2.

דבר רביעי. תראה מה קורה סביבך. נכנסו שחקנים חדשים לצמונה כמו הפועל תא, כשיש לך את בש שטובה ממך וביתר שהיא ברמה שלך. כדי להתעלות עליהן צריך להביא שחקנים איכותיים מהליגה ובשביל זה צריך לשים יותר כסף גם מהן וגם מהצהבת.

אז לא יודע אם עוד 40 זה המספר אבל לפחות עוד 20.

בוא נניח שהיה מגיע מקור אנונימי ומוסיף על התקציב שלנו עוד 50 מיליון שקל בכל עונה. אבל חוץ מזה שום דבר לא היה משתנה, אותו ניהול.
אתה חושב שהיינו נראים דרמטית אחרת?
אתה חושב למשל שאם היה לשחר 50 מיליון שקל במתנה, הוא לא היה מוותר על שחקנים כדי לחסוך שקל תשעים?
או שהיה כאן מערך סקאוט שאשכרה נותן עבודה?
צוות כושר וצוות רפואי?
כמה שינוי אתה חושב שהיה אצלנו אם היינו מקבלים בהתנהלות הנוכחית עוד 50 מיליון בכל שנה?

[Apoc]

לא חושב שהבעיה היא החסכון של שחר. הוא שם את הכסף כשרצו להביא שחקנים כמו קאסה, אזולאי, נהואל וכו'.
הבעיות הן הדרייב שלו להצליח + היכולת שלו למנות את הגורמים הנכונים והמתאימים מקצועית להצלחה.

הוא בעלים לא אנרגטי שנראה שלא באמת איכפת לו כל כך ממה שקורה פה ואם נצליח או לא.
גם כשאנחנו מנצחים את מכבי ת"א בגמר גביע בשיאו של העשור השחור הוא מוצא שזה נכון להתבדח על זה שאשתו אמרה לו שאין סיכוי שננצח וניצחנו בכל זאת, במקום להיות אחד סטייל ינאי בכדורסל של הפועל ת"א כזה שאומר מי אתם בכלל אנחנו ננצח אותכם.

בנוסף לכך הוא לא יודע למנות גורמים מקצועיים שיקבלו את ההחלטות, עם אלברמן ובכר היה לו פוקס וכנראה שגם לאלברמן עצמו זה היה דיי פוקס.
לשים את איציק עובדיה כמנהל מקצועי בפועל של מועדון של מעל 100 מיליון ש"ח תקציב זה פסיכי לגמרי.

[HaifaWave]

לא צריכים אף בעלים שישים 40 מיליון שקל בשנה. הבעלים היחיד ששם סכומים כאלה זה גולדהאר וגם זה לא בטוח

התקציב של מכבי חיפה גדול משל הפועל, בית''ר וב''ש, אבל מכבי חיפה לא יודעת להתנהל עם המשאבים שיש לה ולא באירוע.

אברמוב שם 40 מיליון שקל בשנה? ועדיין הוא הצליח להביא את אצילי, להשאיר את שועה בחוזה גדול ומנסה לירות לכל כיוון (זהבי, וייסמן)

אנחנו בכלל לא באירוע ולא מנסים להביא את השחקנים.

קבוצה עם 22 אלף מנויים, אלפי גרין פלוס, הכנסות *טבעיות* מטורפות לגמרי של המועדון.

להערכתי המועדון *מכניס* בשנה מעל 90 מיליון שקל ואתה מדבר איתי על בעלים שישים 40 מיליון שקל בשנה?

קודם כל אני לא יודע אם אתה מדייק בקשר להכנסות. אני לא חושב שבשנה שאין אירופה המועדון מכניס 90 מיליון. לדעתי זה יותר באזור ה70-80. מקווה שאתה צודק ואני טועה.

דבר שני זה די פשוט. התקציב שלנו צריך להיות גבוה יותר משל מכבי תל אביב או לפחות שווה לו. עדיף שיהיה גדול יותר מן הסתם.

דבר שלישי. התקציב שלנו ב15 השנים האחרונות היה השני בגודלו בליגה ועדיין ברוב העונות לא היינו באזור מקום 2.

דבר רביעי. תראה מה קורה סביבך. נכנסו שחקנים חדשים לצמונה כמו הפועל תא, כשיש לך את בש שטובה ממך וביתר שהיא ברמה שלך. כדי להתעלות עליהן צריך להביא שחקנים איכותיים מהליגה ובשביל זה צריך לשים יותר כסף גם מהן וגם מהצהבת.

אז לא יודע אם עוד 40 זה המספר אבל לפחות עוד 20.

בוא נניח שהיה מגיע מקור אנונימי ומוסיף על התקציב שלנו עוד 50 מיליון שקל בכל עונה. אבל חוץ מזה שום דבר לא היה משתנה, אותו ניהול.
אתה חושב שהיינו נראים דרמטית אחרת?
אתה חושב למשל שאם היה לשחר 50 מיליון שקל במתנה, הוא לא היה מוותר על שחקנים כדי לחסוך שקל תשעים?
או שהיה כאן מערך סקאוט שאשכרה נותן עבודה?
צוות כושר וצוות רפואי?
כמה שינוי אתה חושב שהיה אצלנו אם היינו מקבלים בהתנהלות הנוכחית עוד 50 מיליון בכל שנה?

עם עוד 50 מיליון בשנה לתקציב אני בולע את הליגה אחי.

[lemmacantor]

לא חושב שהבעיה היא החסכון של שחר. הוא שם את הכסף כשרצו להביא שחקנים כמו קאסה, אזולאי, נהואל וכו'.
הבעיות הן הדרייב שלו להצליח + היכולת שלו למנות את הגורמים הנכונים והמתאימים מקצועית להצלחה.

הוא בעלים לא אנרגטי שנראה שלא באמת איכפת לו כל כך ממה שקורה פה ואם נצליח או לא.
גם כשאנחנו מנצחים את מכבי ת"א בגמר גביע בשיאו של העשור השחור הוא מוצא שזה נכון להתבדח על זה שאשתו אמרה לו שאין סיכוי שננצח וניצחנו בכל זאת, במקום להיות אחד סטייל ינאי בכדורסל של הפועל ת"א כזה שאומר מי אתם בכלל אנחנו ננצח אותכם.

בנוסף לכך הוא לא יודע למנות גורמים מקצועיים שיקבלו את ההחלטות, עם אלברמן ובכר היה לו פוקס וכנראה שגם לאלברמן עצמו זה היה דיי פוקס.
לשים את איציק עובדיה כמנהל מקצועי בפועל של מועדון של מעל 100 מיליון ש"ח תקציב זה פסיכי לגמרי.

צודק לגמרי. זו תמצית הבעיה.
https://www.one.co.il/Article/413617.html

פורמלית אתם יכולים לבדוק ויצא שהוא משקיע. אבל הוא לא משקיע בלהצליח. הוא משקיע בלהכשל.

[KevinDurant]

קודם כל אני לא יודע אם אתה מדייק בקשר להכנסות. אני לא חושב שבשנה שאין אירופה המועדון מכניס 90 מיליון. לדעתי זה יותר באזור ה70-80. מקווה שאתה צודק ואני טועה.

דבר שני זה די פשוט. התקציב שלנו צריך להיות גבוה יותר משל מכבי תל אביב או לפחות שווה לו. עדיף שיהיה גדול יותר מן הסתם.

דבר שלישי. התקציב שלנו ב15 השנים האחרונות היה השני בגודלו בליגה ועדיין ברוב העונות לא היינו באזור מקום 2.

דבר רביעי. תראה מה קורה סביבך. נכנסו שחקנים חדשים לצמונה כמו הפועל תא, כשיש לך את בש שטובה ממך וביתר שהיא ברמה שלך. כדי להתעלות עליהן צריך להביא שחקנים איכותיים מהליגה ובשביל זה צריך לשים יותר כסף גם מהן וגם מהצהבת.

אז לא יודע אם עוד 40 זה המספר אבל לפחות עוד 20.

בוא נניח שהיה מגיע מקור אנונימי ומוסיף על התקציב שלנו עוד 50 מיליון שקל בכל עונה. אבל חוץ מזה שום דבר לא היה משתנה, אותו ניהול.
אתה חושב שהיינו נראים דרמטית אחרת?
אתה חושב למשל שאם היה לשחר 50 מיליון שקל במתנה, הוא לא היה מוותר על שחקנים כדי לחסוך שקל תשעים?
או שהיה כאן מערך סקאוט שאשכרה נותן עבודה?
צוות כושר וצוות רפואי?
כמה שינוי אתה חושב שהיה אצלנו אם היינו מקבלים בהתנהלות הנוכחית עוד 50 מיליון בכל שנה?

עם עוד 50 מיליון בשנה לתקציב אני בולע את הליגה אחי.

אני לא מסכים אתך. בעוד 50 מיליון שקל בשנה אתה בתקציב די זהה למכבי ת''א (אולי קצת מעבר) ועדיין תשקיע בשחקנים לא נכונים, תתנהל בצורה לא נכונה, תחזיק במנכ''ל חאפר וכו'

הבעיה הגדולה ביותר בשחר היא התנהלותית, לא תקציבית. הוא בוחר אנשי מקצוע לא טובים ומשקיע בהם וגורר את המועדון אחורה.

שנה שעברה הוצאנו בערך 7-8 מיליון יורו על רכש שרוב הכסף שהושקע היה ברגע האחרון של החלון אחרי שמכרת חצי קבוצה, ככה לא מתנהל מועדון רציני.

מה זה עוזר שהבאת את נהואל וסברינה ב4 מיליון יורו כשזה קורה בסוף החלון ובסוף אחרי כל זה גם נשארת עם חלוץ אחד בלבד בסגל כי לא הצלחת לייצר מחליף לעזיבה של פיירו?

[HaifaWave]

בוא נניח שהיה מגיע מקור אנונימי ומוסיף על התקציב שלנו עוד 50 מיליון שקל בכל עונה. אבל חוץ מזה שום דבר לא היה משתנה, אותו ניהול.
אתה חושב שהיינו נראים דרמטית אחרת?
אתה חושב למשל שאם היה לשחר 50 מיליון שקל במתנה, הוא לא היה מוותר על שחקנים כדי לחסוך שקל תשעים?
או שהיה כאן מערך סקאוט שאשכרה נותן עבודה?
צוות כושר וצוות רפואי?
כמה שינוי אתה חושב שהיה אצלנו אם היינו מקבלים בהתנהלות הנוכחית עוד 50 מיליון בכל שנה?

עם עוד 50 מיליון בשנה לתקציב אני בולע את הליגה אחי.

אני לא מסכים אתך. בעוד 50 מיליון שקל בשנה אתה בתקציב די זהה למכבי ת''א (אולי קצת מעבר) ועדיין תשקיע בשחקנים לא נכונים, תתנהל בצורה לא נכונה, תחזיק במנכ''ל חאפר וכו'

הבעיה הגדולה ביותר בשחר היא התנהלותית, לא תקציבית. הוא בוחר אנשי מקצוע לא טובים ומשקיע בהם וגורר את המועדון אחורה.

שנה שעברה הוצאנו בערך 7-8 מיליון יורו על רכש שרוב הכסף שהושקע היה ברגע האחרון של החלון אחרי שמכרת חצי קבוצה, ככה לא מתנהל מועדון רציני.

מה זה עוזר שהבאת את נהואל וסברינה ב4 מיליון יורו כשזה קורה בסוף החלון ובסוף אחרי כל זה גם נשארת עם חלוץ אחד בלבד בסגל כי לא הצלחת לייצר מחליף לעזיבה של פיירו?

זו חלק מהבעיה. החלק השני הוא והעיקרי הוא שבשנה שעברה מכרת ביותר ממה שקנית. עזבו אותך חלאיילי, קורנו ופיירו במשהו כמו 11 מיליון יורו וקנית ב7 מיליון יורו. אם היו קונים ב14 מיליון יורו הדברים היו נראים אחרת כי היו מגיעים שחקנים טובים יותר.

אם יש משהו שאני לא אוהב שאומרים זה ששחר השקיע הרבה כסף ברכש בשנה שעברה. עובדתית הוא מכר בהרבה יותר, אז זה הגיוני שהקבוצה תיחלש.

[Apoc]

אגב מה עם קנג'י חורה? לא חתם עדיין רשמית?

[greenguy]

אנחנו מתנהלים כמועדון חברים. מועדון חובבני לכל דבר. איציק עובדיה מנכ״ל זאת בדיחה
הצוות כושר שלנו בדיחה. אחד מהם היה מורה ספורט בתיכון בית ברל.
זה לא רציני מתנהלים כמו מתנ״ס רחובות. לא כמו אימפריה שמגיע לאוהדים

[KevinDurant]

עם עוד 50 מיליון בשנה לתקציב אני בולע את הליגה אחי.

אני לא מסכים אתך. בעוד 50 מיליון שקל בשנה אתה בתקציב די זהה למכבי ת''א (אולי קצת מעבר) ועדיין תשקיע בשחקנים לא נכונים, תתנהל בצורה לא נכונה, תחזיק במנכ''ל חאפר וכו'

הבעיה הגדולה ביותר בשחר היא התנהלותית, לא תקציבית. הוא בוחר אנשי מקצוע לא טובים ומשקיע בהם וגורר את המועדון אחורה.

שנה שעברה הוצאנו בערך 7-8 מיליון יורו על רכש שרוב הכסף שהושקע היה ברגע האחרון של החלון אחרי שמכרת חצי קבוצה, ככה לא מתנהל מועדון רציני.

מה זה עוזר שהבאת את נהואל וסברינה ב4 מיליון יורו כשזה קורה בסוף החלון ובסוף אחרי כל זה גם נשארת עם חלוץ אחד בלבד בסגל כי לא הצלחת לייצר מחליף לעזיבה של פיירו?

זו חלק מהבעיה. החלק השני הוא והעיקרי הוא שבשנה שעברה מכרת ביותר ממה שקנית. עזבו אותך חלאיילי, קורנו ופיירו במשהו כמו 11 מיליון יורו וקנית ב7 מיליון יורו. אם היו קונים ב14 מיליון יורו הדברים היו נראים אחרת כי היו מגיעים שחקנים טובים יותר.

אם יש משהו שאני לא אוהב שאומרים זה ששחר השקיע הרבה כסף ברכש בשנה שעברה. עובדתית הוא מכר בהרבה יותר, אז זה הגיוני שהקבוצה תיחלש.

זה לא ממש מדויק.

זה שתקנה שחקנים בכסף גדול לא בהכרח אומר שהם יהיו טובים. לראייה, קנית את נהואל ב2 מיליון יורו והוא אחד הכישלונות הגדולים ביותר שהיו פה.

לא הגיוני שאתה מבצע את הרכש הגדול ביותר בהיסטוריה שלך בפאניקה ביום האחרון של החלון, זה מעיד על התנהלות לא טובה.

נכון, מכרו שחקנים בהרבה כסף, אבל עדיין השקיעו גם הרבה כסף על רכש בחזרה.

אם היו מוכרים ב14 מיליון ומביאים רק שחקנים חופשיים וכולם היו כמו שרי וסונדגרן לדוגמה לא היית מתלונן שלא הוציאו דמי העברה.

הבעיה הגדולה מבחינתי היא הטיימינג של העסקאות. הרי חלאיילי לדוגמה נמכר ב7 מיליון יורו עוד בפברואר, לפני שבכלל התחיל חלון הקיץ, אז ידעת שהכסף הזה "בכיס"

איזה מועדון רציני רוכש כמות כזאת של שחקנים משפיעים ומחליף חצי הרכב החל מאוגוסט? (נסימבה, פדראו, סברינה, נהואל)

איך אפשר להצליח ככה? אתה בעצם משדר החוצה שכל הקיץ, ההכנה, התיאום ובניית הקבוצה לא משמעותיים כי אתה יכול להביא הכל ברגע האחרון

[HaifaWave]

אני לא מסכים אתך. בעוד 50 מיליון שקל בשנה אתה בתקציב די זהה למכבי ת''א (אולי קצת מעבר) ועדיין תשקיע בשחקנים לא נכונים, תתנהל בצורה לא נכונה, תחזיק במנכ''ל חאפר וכו'

הבעיה הגדולה ביותר בשחר היא התנהלותית, לא תקציבית. הוא בוחר אנשי מקצוע לא טובים ומשקיע בהם וגורר את המועדון אחורה.

שנה שעברה הוצאנו בערך 7-8 מיליון יורו על רכש שרוב הכסף שהושקע היה ברגע האחרון של החלון אחרי שמכרת חצי קבוצה, ככה לא מתנהל מועדון רציני.

מה זה עוזר שהבאת את נהואל וסברינה ב4 מיליון יורו כשזה קורה בסוף החלון ובסוף אחרי כל זה גם נשארת עם חלוץ אחד בלבד בסגל כי לא הצלחת לייצר מחליף לעזיבה של פיירו?

זו חלק מהבעיה. החלק השני הוא והעיקרי הוא שבשנה שעברה מכרת ביותר ממה שקנית. עזבו אותך חלאיילי, קורנו ופיירו במשהו כמו 11 מיליון יורו וקנית ב7 מיליון יורו. אם היו קונים ב14 מיליון יורו הדברים היו נראים אחרת כי היו מגיעים שחקנים טובים יותר.

אם יש משהו שאני לא אוהב שאומרים זה ששחר השקיע הרבה כסף ברכש בשנה שעברה. עובדתית הוא מכר בהרבה יותר, אז זה הגיוני שהקבוצה תיחלש.

זה לא ממש מדויק.

זה שתקנה שחקנים בכסף גדול לא בהכרח אומר שהם יהיו טובים. לראייה, קנית את נהואל ב2 מיליון יורו והוא אחד הכישלונות הגדולים ביותר שהיו פה.

לא הגיוני שאתה מבצע את הרכש הגדול ביותר בהיסטוריה שלך בפאניקה ביום האחרון של החלון, זה מעיד על התנהלות לא טובה.

נכון, מכרו שחקנים בהרבה כסף, אבל עדיין השקיעו גם הרבה כסף על רכש בחזרה.

אם היו מוכרים ב14 מיליון ומביאים רק שחקנים חופשיים וכולם היו כמו שרי וסונדגרן לדוגמה לא היית מתלונן שלא הוציאו דמי העברה.

הבעיה הגדולה מבחינתי היא הטיימינג של העסקאות. הרי חלאיילי לדוגמה נמכר ב7 מיליון יורו עוד בפברואר, לפני שבכלל התחיל חלון הקיץ, אז ידעת שהכסף הזה "בכיס"

איזה מועדון רציני רוכש כמות כזאת של שחקנים משפיעים ומחליף חצי הרכב החל מאוגוסט? (נסימבה, פדראו, סברינה, נהואל)

איך אפשר להצליח ככה? אתה בעצם משדר החוצה שכל הקיץ, ההכנה, התיאום ובניית הקבוצה לא משמעותיים כי אתה יכול להביא הכל ברגע האחרון

אני מסכים איתך לגבי ההתנהלות שהיא רמה של ליגה ב אבל אם עוד כמה עשרות מיליונים היינו במקום אחר בעיקר בכל מה שקשור לתחרות על השחקנים בישראל.

[DelPiero]

דוראנט, חיפהוייב - שניכם צודקים. נראה לי שמה שקורה כרגע זה שצריך 20 מליון שקל נוספים נקודת התחלה רק כדי לכפר על טעויות שהמועדון יורש כל פעם מהשנים לפני - ע.ע נהואל וסברינה שלא נשלחים הביתה. אולי לזה התכוונת חיפהוייב?. כרגע, גם אם היה מנהל מקצועי נורמלי ולא מנכל שלא הצליח בכלום + שחקן שרק פרש, הם היו דורשים יותר תקציב בשביל לתקן את הטעויות. אבל כשאתה ממנה צוות לא מנוסה ובלי קליבר זה מה שתקבל, אין מה לעשות.

חלק מהתיקון היה אמור להיות לשים מה שצריך על שחקן ישראלי כמו בן הרוש או כנען

[HaifaWave]

דוראנט, חיפהוייב - שניכם צודקים. נראה לי שמה שקורה כרגע זה שצריך 20 מליון שקל נוספים נקודת התחלה רק כדי לכפר על טעויות שהמועדון יורש כל פעם מהשנים לפני - ע.ע נהואל וסברינה שלא נשלחים הביתה. אולי לזה התכוונת חיפהוייב?. כרגע, גם אם היה מנהל מקצועי נורמלי ולא מנכל שלא הצליח בכלום + שחקן שרק פרש, הם היו דורשים יותר תקציב בשביל לתקן את הטעויות. אבל כשאתה ממנה צוות לא מנוסה ובלי קליבר זה מה שתקבל, אין מה לעשות.

חלק מהתיקון היה אמור להיות לשים מה שצריך על שחקן ישראלי כמו בן הרוש או כנען

אם למשל היו שמים 1.1 על בן הרוש ונותנים לו פי 1.5 ממה שהצהבת נותנים לו, ומשלמים לפני שנה וחצי על אלעד מדמון מה שהצהבת שילמו אז אתה כבר סוגר שתי עמדות של ישראלים טובים בסגל ומביא זר ל6 ואת סדריק דון. מביא את כנעאן, משחרר את נהואל וסברינה ומביא שני קיצוניים אמיתיים.
כל המהלכים האלה עולים הרבה כסף אבל כל הסגל כבר משתנה פה ונראה פי 3 יותר טוב.

ברור שהניהול גרוע אף אחד לא טען אחרת אבל בכל מועדון מביאים שחקנים שנכשלים. כשיש לך יןתר משאבים אתה יכול לעשות שני דברים: 1. להיכשל פחות כי אתה מביא שחקנים מוכחים מהליגה שיש עליהם תחרות גבוהה יותר ואתה צריך להשקיע יותר. 2. לתקן.

להגיד שלא צריך כאן עוד כסף כדי שנוכל להתחרות עם הצהבת שלוקחת את כל הישראלים הטובים זה להתכחש לעיקר הבעיה. עובדתית כשהמועדון היה הכי עשיר בליגה הוא גם היה הכי טוב.

[Hulk]

דוראנט, חיפהוייב - שניכם צודקים. נראה לי שמה שקורה כרגע זה שצריך 20 מליון שקל נוספים נקודת התחלה רק כדי לכפר על טעויות שהמועדון יורש כל פעם מהשנים לפני - ע.ע נהואל וסברינה שלא נשלחים הביתה. אולי לזה התכוונת חיפהוייב?. כרגע, גם אם היה מנהל מקצועי נורמלי ולא מנכל שלא הצליח בכלום + שחקן שרק פרש, הם היו דורשים יותר תקציב בשביל לתקן את הטעויות. אבל כשאתה ממנה צוות לא מנוסה ובלי קליבר זה מה שתקבל, אין מה לעשות.

חלק מהתיקון היה אמור להיות לשים מה שצריך על שחקן ישראלי כמו בן הרוש או כנען

אם למשל היו שמים 1.1 על בן הרוש ונותנים לו פי 1.5 ממה שהצהבת נותנים לו, ומשלמים לפני שנה וחצי על אלעד מדמון מה שהצהבת שילמו אז אתה כבר סוגר שתי עמדות של ישראלים טובים בסגל ומביא זר ל6 ואת סדריק דון. מביא את כנעאן, משחרר את נהואל וסברינה ומביא שני קיצוניים אמיתיים.
כל המהלכים האלה עולים הרבה כסף אבל כל הסגל כבר משתנה פה ונראה פי 3 יותר טוב.

ברור שהניהול גרוע אף אחד לא טען אחרת אבל בכל מועדון מביאים שחקנים שנכשלים. כשיש לך יןתר משאבים אתה יכול לעשות שני דברים: 1. להיכשל פחות כי אתה מביא שחקנים מוכחים מהליגה שיש עליהם תחרות גבוהה יותר ואתה צריך להשקיע יותר. 2. לתקן.

להגיד שלא צריך כאן עוד כסף כדי שנוכל להתחרות עם הצהבת שלוקחת את כל הישראלים הטובים זה להתכחש לעיקר הבעיה. עובדתית כשהמועדון היה הכי עשיר בליגה הוא גם היה הכי טוב.

זה לא נכון כי אנחנו משלמים יותר מהם ב3-4 עונות האחרונות ואתה יכול לבדוק את זה ברגע בטרנספר מרקט

[Smile]

חברים אתם טוחנים מים
מכבי חיפה זה מוצר, אנחנו הלקוחות ממשיכים לקנות - אם זה מנויים, מרצנדייז וכו'
מבחינת ההנהלה המוצר טוב כי יש ביקוש והכל סולד אאוט.
אז איך אתם מצפים שמשהו ישתנה?

[KevinDurant]

דוראנט, חיפהוייב - שניכם צודקים. נראה לי שמה שקורה כרגע זה שצריך 20 מליון שקל נוספים נקודת התחלה רק כדי לכפר על טעויות שהמועדון יורש כל פעם מהשנים לפני - ע.ע נהואל וסברינה שלא נשלחים הביתה. אולי לזה התכוונת חיפהוייב?. כרגע, גם אם היה מנהל מקצועי נורמלי ולא מנכל שלא הצליח בכלום + שחקן שרק פרש, הם היו דורשים יותר תקציב בשביל לתקן את הטעויות. אבל כשאתה ממנה צוות לא מנוסה ובלי קליבר זה מה שתקבל, אין מה לעשות.

חלק מהתיקון היה אמור להיות לשים מה שצריך על שחקן ישראלי כמו בן הרוש או כנען

אם למשל היו שמים 1.1 על בן הרוש ונותנים לו פי 1.5 ממה שהצהבת נותנים לו, ומשלמים לפני שנה וחצי על אלעד מדמון מה שהצהבת שילמו אז אתה כבר סוגר שתי עמדות של ישראלים טובים בסגל ומביא זר ל6 ואת סדריק דון. מביא את כנעאן, משחרר את נהואל וסברינה ומביא שני קיצוניים אמיתיים.
כל המהלכים האלה עולים הרבה כסף אבל כל הסגל כבר משתנה פה ונראה פי 3 יותר טוב.

ברור שהניהול גרוע אף אחד לא טען אחרת אבל בכל מועדון מביאים שחקנים שנכשלים. כשיש לך יןתר משאבים אתה יכול לעשות שני דברים: 1. להיכשל פחות כי אתה מביא שחקנים מוכחים מהליגה שיש עליהם תחרות גבוהה יותר ואתה צריך להשקיע יותר. 2. לתקן.

להגיד שלא צריך כאן עוד כסף כדי שנוכל להתחרות עם הצהבת שלוקחת את כל הישראלים הטובים זה להתכחש לעיקר הבעיה. עובדתית כשהמועדון היה הכי עשיר בליגה הוא גם היה הכי טוב.

אני סה''כ טוען שלא צריך להגדיל את התקציב ב50 מיליון שקל בשביל להביא את בן הרוש ומדמון לדוגמה. כנ''ל כל השמות שנתת

צריך לדעת לפזר את הכסף נכון.

[greenguy]

אנחנו אפילו לא מנסים. אין פה עניין של כסף. יש עניין של רצון
אם היית רוצה השחקנים האלה היו פה. אפילו לא מנסים זה מה שעצוב

[silvas]

שחר יכול להוציא גם 5 מיליון על רכש אם הוא רוצה.
אין לו בעיה של תזרים מזומנים.
הוא לא רוצה כי הוא נשאר נאמן לתפיסה (שהיא לא מופרכת לגמרי ד"א),
ששחקנים בליגה שלנו לא שווים את הכסף.
למה הכוונה?
אתה שם על שחקן 2 מיליון אירו, כמו נהואל, ואז מגלה שהוא פח או שהוא לא מתאקלם או שהוא נפצע...
זו דוגמה אחת לבזבוז כספים, ששחר ב-DNA שלו לא מוכן לבזבז.
אפשר להתווכח על זה ובצדק ולומר שאם הוא ישקיע יותר אז גם ירוויח יותר לטווח ארוך, אבל בכדורגל שלנו זה לא ערובה להצלחה.
התפיסה הזו התפתחה עוד באמצע שנות ה-90, אחרי שהוא קנה כל מה שזז בליגה ועדיין מכבי ת"א לקחו לו על הראש 2 אליפויות והוא כשל באירופה.
אחרי השנתיים האלו הוא הנחיל את המושג "עונה פיננסית" ומשם זו ההתנהלות עד היום.

מנגד, אם אתה מחליט שאתה לא משקיע סכומים מטורפים על רכש, לפחות מצופה ממך להשקיע כספים בסקאוטינג נורמלי,
שיביאו לך מציאות איכותיות.

התפיסה שלו והאידיאולוגיה שלו לא מעניינים. מה שהיה לפני 20 שנה לא רלוונטי להיום. השוק השתנה המחירים השתנו אם הוא לא משנה את עצמו ומכוון הכי גבוה ויכול לשלם את הסכומים האלה אז שיעזוב את הכדורגל. היום כל פוץ שנותן שני פסים טובים מרוויח ארגזים. אין מה לעשות לא המצאנו את הגלגל זה בכל העולם ככה וגם בישראל,בטח שהשוק כל כך מצומצם. אין גרנטי לכלום בחיים וגם אם יש לך 10 זרים אתה יכול ליפול עם שניים שלושה על הפנים כמו שנתת את הדוגמא של נוהאל.
אני קורא בפייסבוק אוהדים שמצדיקים את ההתנהלות של ההנהלה שלא ״מתפזרת״ כדי להביא שחקנים כמו כנעאן או דאפה. אין בעיה שלא ישלם נסתפק במיכאל אוחנה ונתפלל להיות בפלייאוף עליון.
אנחנו מכבי חיפה לא הפועל מרמורק ומי שלא יכול להתחרות שישחרר וימכור למישהו רעב בעל אמביציה.
יאללה שיעוף מפה כבר ושהקהל יתעורר ומהר

אני מסכים עם הכל, רק ציינתי שזו ההתנהלות שלו מאז אמצע שנות ה-90 שהוא כביכול נכווה מזה שהיה לו את הסגל הכי טוב שבקושי הביא גביע.

[silvas]

דוראנט, חיפהוייב - שניכם צודקים. נראה לי שמה שקורה כרגע זה שצריך 20 מליון שקל נוספים נקודת התחלה רק כדי לכפר על טעויות שהמועדון יורש כל פעם מהשנים לפני - ע.ע נהואל וסברינה שלא נשלחים הביתה. אולי לזה התכוונת חיפהוייב?. כרגע, גם אם היה מנהל מקצועי נורמלי ולא מנכל שלא הצליח בכלום + שחקן שרק פרש, הם היו דורשים יותר תקציב בשביל לתקן את הטעויות. אבל כשאתה ממנה צוות לא מנוסה ובלי קליבר זה מה שתקבל, אין מה לעשות.

חלק מהתיקון היה אמור להיות לשים מה שצריך על שחקן ישראלי כמו בן הרוש או כנען

אם למשל היו שמים 1.1 על בן הרוש ונותנים לו פי 1.5 ממה שהצהבת נותנים לו, ומשלמים לפני שנה וחצי על אלעד מדמון מה שהצהבת שילמו אז אתה כבר סוגר שתי עמדות של ישראלים טובים בסגל ומביא זר ל6 ואת סדריק דון. מביא את כנעאן, משחרר את נהואל וסברינה ומביא שני קיצוניים אמיתיים.
כל המהלכים האלה עולים הרבה כסף אבל כל הסגל כבר משתנה פה ונראה פי 3 יותר טוב.

ברור שהניהול גרוע אף אחד לא טען אחרת אבל בכל מועדון מביאים שחקנים שנכשלים. כשיש לך יןתר משאבים אתה יכול לעשות שני דברים: 1. להיכשל פחות כי אתה מביא שחקנים מוכחים מהליגה שיש עליהם תחרות גבוהה יותר ואתה צריך להשקיע יותר. 2. לתקן.

להגיד שלא צריך כאן עוד כסף כדי שנוכל להתחרות עם הצהבת שלוקחת את כל הישראלים הטובים זה להתכחש לעיקר הבעיה. עובדתית כשהמועדון היה הכי עשיר בליגה הוא גם היה הכי טוב.

אני סה''כ טוען שלא צריך להגדיל את התקציב ב50 מיליון שקל בשביל להביא את בן הרוש ומדמון לדוגמה. כנ''ל כל השמות שנתת

צריך לדעת לפזר את הכסף נכון.

אתה צודק.
השאלה היא למה זה המצב?
למה לצורך העניין כל פעם שמדובר בשם מבוקש אנחנו יוצאים מהמשחק?
אנשי המקצוע אצלנו לא רואים שבן הרוש ומדמון הם הכשרונות הבאים ואחרים כן רואים?
או ששחר מראש אומר כשיש ביקוש במכבי ת"א וב"ש אני לא נכנס למאבק?
מה מניע את אזלת היד?