Shocking4U כתב: 22 אוקטובר 2025, 12:57
Smile כתב: 22 אוקטובר 2025, 10:21
Shocking4U כתב: 21 אוקטובר 2025, 16:02
כי אם הוא ממשיך לעוד עונה אז אתה לוקח בחשבון את השחקנים שהוא רוצה במחשבה שהוא ממשיך איתם. אם אתה יודע שיש סיכוי טוב שהוא לא ממשיך אז הוא יכול לדבר ללמפה, כי אולי לא תרצה להביא שחקנים שהמאמן הבא יתקע איתם?
כל מי שיש לו עיניים רואה ויודע שחסר 10, הכנפיים סימן שאלה וגם בעמדת החלוץ אנחנו לא סגורים.
אז גם אם המאמן הבא יהיה חייזר שיביאו מכוכב אחר את הרכש או לפחות לסמן את העמדות לחיזוק מערכת הסקאוטינג/ליאור צריכים לעשות.
כל מי שיש לו עיניים גם ראה שחסר 10 וקשר אחורי עוד לפני הקיץ הזה והם העבירו את רוב הקיץ בלהגיד שלא צריך קשר אחורי עד שהביאו את אגבה שהוא אפילו לא באמת קשר אחורי אלא יותר 8 ולא הביאו קשר התקפי. אז להגיד שמשהו ברור לכולם לא אומר שהוא בהכרח קורה במכבי חיפה.
אבל סתם לדוגמא:
אם בכר למשל רוצה חלוץ פיזי סטייל פיירו כי הוא רוצה לבנות על סגנון משחק שבו יהיה אפשר להשתחרר מלחץ על ידי שיגור כדורים ארוכים לעבר החלוץ אבל רפאלוב ושות' רוצים דווקא חלוץ מהיר בסגנון של דין דוד? למה שהם יתחייבו עכשיו לעסקה יקרה עם חוזה של כמה שנים לחלוץ בסגנון משחק שאולי לא יתאים למאמן הבא או לסגנון משחק שהם רוצים לשחק?
הרי כל הסיפור של העשור השחור היה שהחתמת מאמנים שרצו שחקנים מסויימים, המאמנים פוטרו ואז המאמנים החדשים החליטו שהשחקנים הקודמים לא מתאימים להם ודרשו שחקנים חדשים וחוזר חלילה.
מה בא קודם, הביצה או התרנגולת?
בכל קבוצה יש מי שמתווה את הדרך המקצועית.
מאמן בוחרים לפי התאמה לסגל ולויז'ן שלו שיתאים ביחד עם הויז'ן של המנהל המקצועי.
זה שפה עובדים עקום לא אומר שככה צריך לעבוד.
מאמן במקסימום יכול להמליץ על שחקן שהוא ראה/עקב/מכיר ויכול אולי להתאים.
לבקש חיזוק בעמדה מסויימת שלדעתו חשובה או להציף ששחקן X לא בתוכניות שלו כי הוא לא מקצועי/מתאים למה שנדרש ממנו על המגרש.
בכל מקרה הוא לא אמור להיות הסמכות המקצועית בעניין רכש, הוא לא זה שאמור לבנות את הקבוצה.
נראה לך שאלונסו במדריד ביקש שחקן ספציפי?
בברצלונה נראה לך שפליק ביקש ספציפית את ראשפורד?
פשוט הרגילו אותך שמתנהלים פה עקום.
מאמן בונה את הסגל כאילו הוא משחק מנג'ר