lemmacantor כתב: 22 פברואר 2026, 16:34
כל זה נכון. יותר מזה שחר לבדו מסוגל להכשיל מאמן ועשה את זה למלא מאמנים. עדיין זה לא טיעון בעד חוזה חדש לבכר עם כל המשמעויות של זה.
שחר כידוע עושה הכל כדי להכשיל צוות זר.
אז האופציות הן קוזוך, יצחקי, פרץ ואולי ברדה.
נחזור לשאלה הקודמת, אתה חושב שמישהו מהם היה מוציא יותר באותה הסיטואציה?
ה10 עד ינואר היה שחקן ב 2 מליון יורו ששווה אולי לאומית.
בכנף ימין סוף/סייף אין צורך להרחיב, הגדילו לעשות והביאו את קאני, שחקן שלא יכול לעבור קונוס.
הקשר האחורי הזר שהביאו כל כך גרוע ששחקן שהרגע עלה לבוגרים נראה טוב יותר ורץ בהרכב על בסיס קבוע.
בסוף הכלים שיש למאמן (ולא משנה מי הוא) מוגבלים מאוד, השינויים שהוא יכול לבצע כדי להפתיע יריבה מינוריים עד לא קיימים ברוב העונה.
לכן, כל מאמן יריבה שלא סיים אתמול את הקורס יכול להכין את הקבוצה שלו די בקלות כי אנחנו צפויים.
אני לא אומר שבכר חף מאשמה, אבל להפיל הכל עליו זה לעשות לו עוול ו"להוציא בזול" את האחראיים האמיתיים למחדל הזה.
אם זה מי שבנה את הקבוצה, מי שבחר את הצוות הפזיולוגי ומי שמינה את עובדיה למנכ"ל ונתן לו גם את סמכויות המנהל המקצועי.
בגלל זה אני בטוח שלא משנה מי יעמוד על הקווים, זה יראה אותו הדבר.
להערכתי יש מאמנים של מים מסלע (אפילו מסאי/בלבול) שהיו מוציאים יותר בסיטואציה... ברק בכר יכול להיות ברק בכר רק כשבונים לו מלכתחילה סגל של ברק בכר.
אחרת הוא רק צל של ברק בכר
אז שיבנו לו סגל של ברק בכר, אגב לנהל סגל של כוכבים זה גם לא דבר מובן מאליו, והרבה מאמנים נפלו על זה בעבר.
יש שלד טוב, שישמרו את הקיים ויחזירו את נטע/אבו פאני בתוספת עם 3-4 חילופי זרים ויהיה בסדר.
שחר כידוע עושה הכל כדי להכשיל צוות זר.
אז האופציות הן קוזוך, יצחקי, פרץ ואולי ברדה.
נחזור לשאלה הקודמת, אתה חושב שמישהו מהם היה מוציא יותר באותה הסיטואציה?
ה10 עד ינואר היה שחקן ב 2 מליון יורו ששווה אולי לאומית.
בכנף ימין סוף/סייף אין צורך להרחיב, הגדילו לעשות והביאו את קאני, שחקן שלא יכול לעבור קונוס.
הקשר האחורי הזר שהביאו כל כך גרוע ששחקן שהרגע עלה לבוגרים נראה טוב יותר ורץ בהרכב על בסיס קבוע.
בסוף הכלים שיש למאמן (ולא משנה מי הוא) מוגבלים מאוד, השינויים שהוא יכול לבצע כדי להפתיע יריבה מינוריים עד לא קיימים ברוב העונה.
לכן, כל מאמן יריבה שלא סיים אתמול את הקורס יכול להכין את הקבוצה שלו די בקלות כי אנחנו צפויים.
אני לא אומר שבכר חף מאשמה, אבל להפיל הכל עליו זה לעשות לו עוול ו"להוציא בזול" את האחראיים האמיתיים למחדל הזה.
אם זה מי שבנה את הקבוצה, מי שבחר את הצוות הפזיולוגי ומי שמינה את עובדיה למנכ"ל ונתן לו גם את סמכויות המנהל המקצועי.
בגלל זה אני בטוח שלא משנה מי יעמוד על הקווים, זה יראה אותו הדבר.
להערכתי יש מאמנים של מים מסלע (אפילו מסאי/בלבול) שהיו מוציאים יותר בסיטואציה... ברק בכר יכול להיות ברק בכר רק כשבונים לו מלכתחילה סגל של ברק בכר.
אחרת הוא רק צל של ברק בכר
אז שיבנו לו סגל של ברק בכר, אגב לנהל סגל של כוכבים זה גם לא דבר מובן מאליו, והרבה מאמנים נפלו על זה בעבר.
יש שלד טוב, שישמרו את הקיים ויחזירו את נטע/אבו פאני בתוספת עם 3-4 חילופי זרים ויהיה בסדר.
מה שמדגיש את הבעיה שהוא היחיד שמסוגל להצליח תחת יענק'לה וגם זה מקרי
אין מנוס מרוכש... תקציב כזה לא יכול להרשות לעצמו לאבד עניין בליגה בשלב כל כך מוקדם של העונה (וד"א בשנתיים האחרונות זה לא שמכבי חיפה נשארה רלוונטית עד הסוף, מכבי חיפה נתנה לליגה לברוח והיא פשוט לא ברחה)
#רק_מכבי
Make JUNGLE great again!
גם אם נשלוט איתך בליגה, גם אם נזכה איתך בצ'מפיונס... יענק'לך!
שחר כידוע עושה הכל כדי להכשיל צוות זר.
אז האופציות הן קוזוך, יצחקי, פרץ ואולי ברדה.
נחזור לשאלה הקודמת, אתה חושב שמישהו מהם היה מוציא יותר באותה הסיטואציה?
ה10 עד ינואר היה שחקן ב 2 מליון יורו ששווה אולי לאומית.
בכנף ימין סוף/סייף אין צורך להרחיב, הגדילו לעשות והביאו את קאני, שחקן שלא יכול לעבור קונוס.
הקשר האחורי הזר שהביאו כל כך גרוע ששחקן שהרגע עלה לבוגרים נראה טוב יותר ורץ בהרכב על בסיס קבוע.
בסוף הכלים שיש למאמן (ולא משנה מי הוא) מוגבלים מאוד, השינויים שהוא יכול לבצע כדי להפתיע יריבה מינוריים עד לא קיימים ברוב העונה.
לכן, כל מאמן יריבה שלא סיים אתמול את הקורס יכול להכין את הקבוצה שלו די בקלות כי אנחנו צפויים.
אני לא אומר שבכר חף מאשמה, אבל להפיל הכל עליו זה לעשות לו עוול ו"להוציא בזול" את האחראיים האמיתיים למחדל הזה.
אם זה מי שבנה את הקבוצה, מי שבחר את הצוות הפזיולוגי ומי שמינה את עובדיה למנכ"ל ונתן לו גם את סמכויות המנהל המקצועי.
בגלל זה אני בטוח שלא משנה מי יעמוד על הקווים, זה יראה אותו הדבר.
להערכתי יש מאמנים של מים מסלע (אפילו מסאי/בלבול) שהיו מוציאים יותר בסיטואציה... ברק בכר יכול להיות ברק בכר רק כשבונים לו מלכתחילה סגל של ברק בכר.
אחרת הוא רק צל של ברק בכר
אז שיבנו לו סגל של ברק בכר, אגב לנהל סגל של כוכבים זה גם לא דבר מובן מאליו, והרבה מאמנים נפלו על זה בעבר.
יש שלד טוב, שישמרו את הקיים ויחזירו את נטע/אבו פאני בתוספת עם 3-4 חילופי זרים ויהיה בסדר.
לא קשור. הוא צריך עכשיו כוכבים שיסתירו אותו. בשביל זה אפשר גם מסאי.
הקבוצה שיחקה טוב במשחק האחרון, יש פה הרכב שהוא די חדש ורשימת פצועים בלתי נגמרת רק מקשה על העניין.
הדרך נכונה וטובה אתם מפרשנים לפי תוצאות.
הוא רק צריך לשחרר מדרור שמשון ולהביא צוות רפואי ופיזיולוגי נורמלי.
Kandaurov כתב: אתמול, 14:26
וייס מפרסם בוואלה ש "הנהלת מכבי חיפה החליטה: חוזה חדש יוצע לברק בכר"
כתבה שלא אומרת הרבה. כל עוד אין חוזה שבפועל מוצע הכל אמירות אמורפיות באוויר שבאותה המידה הם יכולים להפוך את ההחלטה אם מפסידים להפועל ת״א או מודחים מהגביע.
בכר נכשל בפעמיים האחרונות שניסה לבנות קבוצה. בכוכב ואצלנו. הוא זה שחתום על ההחתמה של נהואל מבחינתי ואת סברינה הכיר מהמליגה הסרבית.
מצד שני, מאמן זר במועדון הזה זה משהו שמועד לכישלון, פשוט כי לא רוצים למנות מישהו ראוי.
מאמן ישראלי אחר כנראה שאין.
כל האפשרויות שהמועדון זה מסוגל או רוצה לנפק הן רעות, אז אני מניח שבכר זה האפשרות הכי פחות רעה, ועדיין הסיכויים שיסיים את עונת 26/27 כמאמן מכבי חיפה הם לדעתי נמוכים יותר מאשר הסיכויים שלא יסיים.
