KevinDurant כתב: אתמול, 13:46
אגב בכר אמר בעצמו שזה משהו שהוא לוקח בחשבון.
שהוא בכוונה מעמיס על שחקנים ולוקח אותם לקצה גם במחיר של פציעות שריר ועומסים.
הוא גונב דעת ישראלי קלאסי. גם קלופ, פוצ'טינו, אנצ'לוטי ועוד מלא מאמנים מעמיסים, רק שהם עושים את זה עם מערך פיזיולוגי ברמות גבוהות סביבם.
ולא דרור שמשון.
מי שהעמיס באופן לא מושכל ולא מדעי, כמו למשל טן האח ביונייטד או פוסטקוגלו בטוטנהאם - נפל למיליון פציעות וכמובן התרסק.
lemmacantor כתב: אתמול, 13:42
היינו עם מעט מאוד פצועים אצל פלורס ומעט פצועים אצל דגו לפני העומס שנפל. תפתח מילת קסם "הרכב חסר לברק בכר" ותראה שזה מצב נורמלי אצלו.
כתות זה רע בכל תחום.
בכל אופן הכת של בכר כבר עומדת להתפרק.
מאמן הוא הבורג הכי פחות חשוב בכדורגל היום.
תביא נתונים ולא סתם אמירות כלליות.
לבכר אף פעם לא היתה כת. מעבירים עליו ביקורת, גם אני מבקר אותו כשצריך, אבל בניגוד אליך אני לא מאשים
אותו בדברים שלא בשליטתו.
Undertheknife כתב: אתמול, 15:16
עם כל האהבה והערכה, אם היום הוא פותח עם סילבה קאני באגף שמאל הוא באמת איבד את זה טוטאלית ורצוי שלא ימשיך עונה הבאה.
ולפתוח שוב עם חזיזה ב10? ולתת לסטיוארט שעולה כבר חצי שנה בלי חשק לפתוח בהרכב?
אני תמיד נגד האמירות הפופוליסטיות של תנו לצעירים, אבל אם זה שחקנים כמו חזיזה וסטיוארט, אז באמת עדיף שיתנו לצעירים.
לגבי חזיזה אני מסכים. לגבי סטוארט, אין לו חשק אבל הוא עדיין חלוץ טוב. מלמד כנראה לא פותח בגלל בעיה לא מקצועית,
גורה פצוע אז באגף שמאל אין את מי לשים. באמת שאני לא רואה איזה הרכב טוב אפשר להעלות.
Undertheknife כתב: אתמול, 15:16
עם כל האהבה והערכה, אם היום הוא פותח עם סילבה קאני באגף שמאל הוא באמת איבד את זה טוטאלית ורצוי שלא ימשיך עונה הבאה.
ולפתוח שוב עם חזיזה ב10? ולתת לסטיוארט שעולה כבר חצי שנה בלי חשק לפתוח בהרכב?
אני תמיד נגד האמירות הפופוליסטיות של תנו לצעירים, אבל אם זה שחקנים כמו חזיזה וסטיוארט, אז באמת עדיף שיתנו לצעירים.
לגבי חזיזה אני מסכים. לגבי סטוארט, אין לו חשק אבל הוא עדיין חלוץ טוב. מלמד כנראה לא פותח בגלל בעיה לא מקצועית,
גורה פצוע אז באגף שמאל אין את מי לשים. באמת שאני לא רואה איזה הרכב טוב אפשר להעלות.
Undertheknife כתב: אתמול, 15:16
עם כל האהבה והערכה, אם היום הוא פותח עם סילבה קאני באגף שמאל הוא באמת איבד את זה טוטאלית ורצוי שלא ימשיך עונה הבאה.
ולפתוח שוב עם חזיזה ב10? ולתת לסטיוארט שעולה כבר חצי שנה בלי חשק לפתוח בהרכב?
אני תמיד נגד האמירות הפופוליסטיות של תנו לצעירים, אבל אם זה שחקנים כמו חזיזה וסטיוארט, אז באמת עדיף שיתנו לצעירים.
לגבי חזיזה אני מסכים. לגבי סטוארט, אין לו חשק אבל הוא עדיין חלוץ טוב. מלמד כנראה לא פותח בגלל בעיה לא מקצועית,
גורה פצוע אז באגף שמאל אין את מי לשים. באמת שאני לא רואה איזה הרכב טוב אפשר להעלות.
סטיוארט כבר חצי שנה משחק בלי חשק. זה דבר שמדבק ומכשיל את כולם.
אני לא חושב שהוא חלוץ גרוע אבל שחקן בלי חשק שעושה טובה שהוא עולה לשחק זה לא משהו שאפשר לקבל על הדעת.
אין לו כלים לסוג המשחק שהוא רוצה לשחק, אז במקום להתאים את עצמו לחומר הקיים הוא הולך ראש בקיר.
זה לא מאמן אדפטיבי, לא מאמן שיודע להגיב למשחק.
מאכזב, תפסתי ממנו יותר טוב.
Smile כתב: אתמול, 21:16
אין לו כלים לסוג המשחק שהוא רוצה לשחק, אז במקום להתאים את עצמו לחומר הקיים הוא הולך ראש בקיר.
זה לא מאמן אדפטיבי, לא מאמן שיודע להגיב למשחק.
מאכזב, תפסתי ממנו יותר טוב.
לא יקרה. יהיר מדי והוא גם לא מסוגל. בשורה התחתונה כולם מצפים שקבוצה סטייל 22/23 תסתיר אותו. אז למה להביא אותו כדי שיסתירו אותו?
אפשר להסתיר את דגו גנרי.
הכי מאכזב זה הקיבעון.
לא עושה שום דבר אחרת.
עוד מאותו 4-2-3-1 שלא עובד.
אתה רואה שאין לך 10 ושלא ננצח דרך הצדדים, אז תעבה את האמצע. תשחק עם שלישיית קישור חזקה.
אתה רואה שאין כנפיים אחרי הפציעה של גורה. תנסה לשחק 3 בלמים כשמלמד/סטיוארט לצד קאני.
יכול להיות שגם עם שלישיית קישור חזקה באמצע, וגם עם 3 בלמים היינו נראים זוועה, אבל לפחות הייתי מרגיש שהמאמן שלי מנסה עושה מה שהוא יכול בשביל להשתפר.
קיבעון ופחד משינויים זו התכונה הרעה ביותר שיכולה להיות למאמן. מאמן מטבעו חייב להיות מסוגל להגיב לכל דבר בכל רגע נתון, במיוחד לתקופות לא טובות של הקבוצה.
אם המסקנה שלו מהכישלונות בכוכב והשנה שעברה זה שלא צריך לעשות שינויים וצריך לשמור על תבנית קבועה, אז הוא לא בכיוון.
מעבר לכל זה, לא ברורות הרבה החלטות. לא ברור מדוע אגבה נמחק. רטנר היה "בעל הבית"(ככה ברק התבטא כלפיו) ופתאום אחרי האדום הוא הופך להיות שחקן ספסל.
על סוף אני כבר לא מדבר.
וחזיזה? עד מתי מועדון חברים בר? עד מתי הסתמכות על שחקן שלא רלוונטי כבר 4 שנים?