מלפפונים קיץ 2026 : נושא רשמי

[ab1729]

כמעט כל שחקן שמביאים הוא הימור - גם ישראלי וגם זר.
לכן, קשה לדעת אם מרדכי יהיה אופיר מזרחי או חזיזה.
המטרה ברכש היא להקטין את הסיכון, ולבנות מראש על כך שחלק מהשחקנים לא יעמדו בציפיות.

בהיבט הזה זה רכש טוב: שחקן שפרץ השנה, צעיר, זול (רק דמי השבחה) ויעזור לנו בעמדות בהן אנחנו חלשים וקצרים (כנף שמאל ו10).
גם בנוער אין כרגע מועמדים שרלוונטיים לעמדות הללו.

[רק מכבי]

[greenguy]

נקום וניפול על הזרים שיגיעו. מקווה שימשיכו במגמה של להתחיל לעבוד מוקדם ובשקט

[KevinDurant]

שחקן שהזכרנו פה את השם שלו מן הסתם.

בן 22, בעלייה, עונת פריצה טובה, מגיע כמעט בחינם.

על הנייר, אולי הישראלי הכי טוב בליגה שלא נמצא בקבוצות הגדולות.

[greenguy]

שחקן שהזכרנו פה את השם שלו מן הסתם.

בן 22, בעלייה, עונת פריצה טובה, מגיע כמעט בחינם.

על הנייר, אולי הישראלי הכי טוב בליגה שלא נמצא בקבוצות הגדולות.

עקבת אחריו?

[KevinDurant]

שחקן שהזכרנו פה את השם שלו מן הסתם.

בן 22, בעלייה, עונת פריצה טובה, מגיע כמעט בחינם.

על הנייר, אולי הישראלי הכי טוב בליגה שלא נמצא בקבוצות הגדולות.

עקבת אחריו?

לא יצא לי לראות יותר מדי שחקנים בליגה.

אבל אין ספק שהוא מהשמות (הבודדים יש לומר) שאם אתה מחפש מה אפשר להביא לפה עלו.

אם הוא היה חותם במכבי ת''א/בית''ר וכו' היו אומרים איך לא הבאנו אותו ולא פה ולא שם.

אני כן יודע לספר עליו שהוא גדל יותר כ10 וסומן מגיל צעיר מאוד בק''ש (כמו אבו רומי)

[רק מכבי]

אגב, מרדכי עם מעלה ממאה הופעות בליגת על אף גילו הצעיר. בחלק מהזמן גם היה הקפטן של הקבוצה. וזה נתון משמעותי. זה לא איזה ילד שעולה מהנוער. יש פה שחקן שהוא הרבה יותר בשל.

עשה התקדמות יפה בקריית שמונה. קיבל את חולצת ההרכב כשקש ירדו, היה משמעותי בעליית הליגה שלהם ומאז המשיך בעלייה שלו.

אני אכתוב בהמשך משהו יותר מפורט. מביא איתו תכונות שלדעתי אין כרגע בסגל הרחב.

עוד כמה נתונים רלוונטיים:

[Daniel123]

לא התרשמתי, מצטער.
מכבי חיפה זקוקה לכוכבים.
אם לא 11, אז לפחות 6/7.
אני משער שזה ישראלי ברמת קני סייף/איתן אזולאי במקרה הטוב.
במקרה הרע סילבה קאני/זוהר זסנו.
המצב פה רע מאוד.
לא לזה אנחנו מפללים.

[ברק.י]

פעם ראשונה שאני שומע על השם הזה יאיר מרדכי.
זה הכרחי להביא לפה שחקן כזה? אין מישהו מהנוער שאפשר לקדם על העמדה הזאת?

הכרחי זה בטוח לא, אבל השוק הישראלי דל מאד ויקר.
מרדכי שחקן צעיר, אחרי עונת פריצה, ללא דמי העברה (יש דמי השבחה) ובשכר נמוך. גם אם לא יהיה מספיק טוב, אין מה להפסיד פה.

האלטרנטיבה מהנוער זה דרזי. מניח שתעדיף להמר על שחקן אחר שטרם ראית, מאשר להריץ את דרזי כמחליף ב-10.

[Daniel123]

שחקן שהזכרנו פה את השם שלו מן הסתם.

בן 22, בעלייה, עונת פריצה טובה, מגיע כמעט בחינם.

על הנייר, אולי הישראלי הכי טוב בליגה שלא נמצא בקבוצות הגדולות.

עקבת אחריו?

אם הוא היה חותם במכבי ת''א/בית''ר וכו' היו אומרים איך לא הבאנו אותו ולא פה ולא שם.

בחיי שהייתי שואל אותך מי זה ויש לי הרגשה שאני לא לבד.

[רק מכבי]

לא התרשמתי, מצטער.
מכבי חיפה זקוקה לכוכבים.
אם לא 11, אז לפחות 6/7.
אני משער שזה ישראלי ברמת קני סייף/איתן אזולאי במקרה הטוב.
במקרה הרע סילבה קאני/זוהר זסנו.
המצב פה רע מאוד.
לא לזה אנחנו מפללים.

קבוצת כדורגל היא לא 11 שחקנים.
יש סגל. ויש מחליפים.

לא כל שחקן בכל קבוצה הוא כוכב. זו חשיבה מעוותת.

ברור שלא נקום וניפול עליו. צריכים להגיע זרים איכותיים + ישראלי בכיר.

רק עכשיו לקחו כאן אליפות עם זאהי אחמד, גנאח ואבו רומי בכנפיים.

אין פה מה "להתרשם" כי זה החיזוק שאמור לשנות כאן את הקבוצה. הוא כן אמור לתרום מהספסל. לתת לך דברים ויכולות שאין לך בסגל. ועם פוטנציאל השתפרות קדימה.

לא סתם הוא החזיק בהצעה מ-2 התל אביביות, לפחות על פי הסוכן שלו, וגם לפי הפרסומים השונים.

אם היה חותם שם, כולכם פה הייתם אומרים שהם עובדים, ואנחנו לא. שהישראלים הכי טובים צריכים להיות אצלך. וכו וכו.

[Daniel123]

פעם ראשונה שאני שומע על השם הזה יאיר מרדכי.
זה הכרחי להביא לפה שחקן כזה? אין מישהו מהנוער שאפשר לקדם על העמדה הזאת?

הכרחי זה בטוח לא, אבל השוק הישראלי דל מאד ויקר.
מרדכי שחקן צעיר, אחרי עונת פריצה, ללא דמי העברה (יש דמי השבחה) ובשכר נמוך. גם אם לא יהיה מספיק טוב, אין מה להפסיד פה.

האלטרנטיבה מהנוער זה דרזי. מניח שתעדיף להמר על שחקן אחר שטרם ראית, מאשר להריץ את דרזי כמחליף ב-10.

אין בעיה.
רק תשים לב שאם זה עוד ישראלי בינוני שמתאים לק״ש הוא למעשה מצטרף לעוד ישראלים בינוניים שיש לנו כבר בסגל כמו חזיזה שגמר את הסוס, סילבה קאני, זוהר זסנו, איתן אזולאי ויש עוד ברשימה.
בלי שתשימו לו לב, 100% מהסגל יהפוך לבינוני ועונה הבאה יהיה אפילו עוד יותר גרוע, תמיד יכול להיות יותר גרוע.

[ברק.י]

לא התרשמתי, מצטער.
מכבי חיפה זקוקה לכוכבים.
אם לא 11, אז לפחות 6/7.
אני משער שזה ישראלי ברמת קני סייף/איתן אזולאי במקרה הטוב.
במקרה הרע סילבה קאני/זוהר זסנו.
המצב פה רע מאוד.
לא לזה אנחנו מפללים.

הוא לא בא כדי להוביל את הקבוצה וסביר שיביאו 10 זר שישחק לפניו.

לא ראיתי אותו כמעט בכלל, אבל צריך להסתכל בעיניים פקוחות על העמדה הזו בשוק הישראלי. בגדול, האופציות הן פדידה, מרדכי, יוספי (שיעלה יותר ויתכן שגם יצפה לדקות משמעותיות שהוא לא בטוח שווה), חזיזה, אוחנה או דרזי. סבע ופאני לא יהיה פה.

[Daniel123]

לא התרשמתי, מצטער.
מכבי חיפה זקוקה לכוכבים.
אם לא 11, אז לפחות 6/7.
אני משער שזה ישראלי ברמת קני סייף/איתן אזולאי במקרה הטוב.
במקרה הרע סילבה קאני/זוהר זסנו.
המצב פה רע מאוד.
לא לזה אנחנו מפללים.

קבוצת כדורגל היא לא 11 שחקנים.
יש סגל. ויש מחליפים.

לא כל שחקן בכל קבוצה הוא כוכב. זו חשיבה מעוותת.

ברור שלא נקום וניפול עליו. צריכים להגיע זרים איכותיים + ישראלי בכיר.

רק עכשיו לקחו כאן אליפות עם זאהי אחמד, גנאח ואבו רומי בכנפיים.

אין פה מה "להתרשם" כי זה החיזוק שאמור לשנות כאן את הקבוצה. הוא כן אמור לתרום מהספסל. לתת לך דברים ויכולות שאין לך בסגל. ועם פוטנציאל השתפרות קדימה.

לא סתם הוא החזיק בהצעה מ-2 התל אביביות, לפחות על פי הסוכן שלו, וגם לפי הפרסומים השונים.

אם היה חותם שם, כולכם פה הייתם אומרים שהם עובדים, ואנחנו לא. שהישראלים הכי טובים צריכים להיות אצלך. וכו וכו.

אתה צריך קודם כל שיהיה לך 11 כוכבים בהרכב.
כרגע אין לך אפילו 3.
ב״ש לקחה אליפות עם קנגאווה וונטורה, לא עם אחמד, גנאח ואבו רומי. מדובר בשחקנים חלשים ואני מאוד שמח שהם לא במכבי חיפה רק חבל שאצלנו יש זבל אחר.

אני לא מאמין לסוכן שלו שהיו לו הצעות מהתל אביביות.
אם היה חותם שם, זה ממש לא היה מזיז לי.

עכשיו בוא תסביר לי, אם מביאים אותו בשביל מה משאירים את חזיזה ואוחנה?

[Daniel123]

אי אפשר להחזיק בספסל גם את חזיזה, גם את אזולאי, גם את אוחנה, גם את מרדכי.
זה אפילו בעשור השחור לא היה דבר הזה.
אי אפשר להכיל את כל הבינוניות הזאת.
אם יפטרו מחזיזה ואוחנה זה כבר משהו אחר, אבל מי חושב שזה יקרה?

[HaifaWave]

אי אפשר להחזיק בספסל גם את חזיזה, גם את אזולאי, גם את אוחנה, גם את מרדכי.
זה אפילו בעשור השחור לא היה דבר הזה.
אי אפשר להכיל את כל הבינוניות הזאת.
אם יפטרו מחזיזה ואוחנה זה כבר משהו אחר, אבל מי חושב שזה יקרה?

אוחנה מסיים חוזה כנראה לא ישאירו אותו.
לגבי חזיזה אני חושב שצריך לחתוך אותו כבר ממזמן. אם הוא נשאר זה אומר שנשארו הפרות הקדושות.

[KevinDurant]

אי אפשר להחזיק בספסל גם את חזיזה, גם את אזולאי, גם את אוחנה, גם את מרדכי.
זה אפילו בעשור השחור לא היה דבר הזה.
אי אפשר להכיל את כל הבינוניות הזאת.
אם יפטרו מחזיזה ואוחנה זה כבר משהו אחר, אבל מי חושב שזה יקרה?

מרדכי צריך לבוא בדיוק על חשבון חזיזה ואוחנה.

לקחת שחקן בגיל 22 בעלייה שעשה עונה טובה על חשבון שחקנים בני 30+ שבעים

[ברק.י]

פעם ראשונה שאני שומע על השם הזה יאיר מרדכי.
זה הכרחי להביא לפה שחקן כזה? אין מישהו מהנוער שאפשר לקדם על העמדה הזאת?

הכרחי זה בטוח לא, אבל השוק הישראלי דל מאד ויקר.
מרדכי שחקן צעיר, אחרי עונת פריצה, ללא דמי העברה (יש דמי השבחה) ובשכר נמוך. גם אם לא יהיה מספיק טוב, אין מה להפסיד פה.

האלטרנטיבה מהנוער זה דרזי. מניח שתעדיף להמר על שחקן אחר שטרם ראית, מאשר להריץ את דרזי כמחליף ב-10.

אין בעיה.
רק תשים לב שאם זה עוד ישראלי בינוני שמתאים לק״ש הוא למעשה מצטרף לעוד ישראלים בינוניים שיש לנו כבר בסגל כמו חזיזה שגמר את הסוס, סילבה קאני, זוהר זסנו, איתן אזולאי ויש עוד ברשימה.
בלי שתשימו לו לב, 100% מהסגל יהפוך לבינוני ועונה הבאה יהיה אפילו עוד יותר גרוע, תמיד יכול להיות יותר גרוע.

אתה צודק. יש פה הימור ויכול להיות שהוא יהיה עוד שחקן שתקוע לנו כמו עצם בגרון.
אני רק טוען שהמהלך מובן בהתחשב בזה שיש למועדון הרבה מרחב תנועה פה (כלומר, בחיפוש אחר 10 ישראלי).

בסוף, בגלל מגבלות השוק, קשה להביא ישראלים מוכחים וכל קבוצה לוקחת סיכונים מהכיוונים שנוחים לה יותר מבין האופציות הבאות: פיתוח שחקני נוער, רכישת שחקנים צעירים לפני פריצה, רכישת שחקנים דומיננטיים בלאומית, רכישת נפלטים מקבוצות גדולות אחרות ואיתור מתאזרחים פוטנציאליים.

לא משנה באיזו אסטרטגיה תבחר, אתה תמצא אצלך בסגל שמות מאכזבים שחלקם יכשלו (לסובוי, רועי אלימלך, דאפה), חלקם יהיו סבירים לסגל (בן שימול, זאהי אחמד, איתמר נוי) וחלקם יתפוצצו (דן ביטון, חזיזה, ירמקוב).

[כובע קש]

אם מרדכי היה חותם בקבוצה אחרת ממש לא הייתי בוכה.
הסגל שלנו מלא בשחקנים משלימים ובדיוק פחדתי מזה שיביאו עוד כאלה.
אם הוא מגיע על חשבון אוחנה/חזיזה אז עוד מילא, אבל זה ממש לא רכש מרשים בעיני

[רק מכבי]

אם מרדכי היה חותם בקבוצה אחרת ממש לא הייתי בוכה.
הסגל שלנו מלא בשחקנים משלימים ובדיוק פחדתי מזה שיביאו עוד כאלה.
אם הוא מגיע על חשבון אוחנה/חזיזה אז עוד מילא, אבל זה ממש לא רכש מרשים בעיני

לדעתי אוחנה סיים.

אגב, שערים מחוץ לרחבה העונה:

מכבי חיפה - 4 (הכי נמוך בליגה).
יאיר מרדכי - 3.

[HaifaWave]

כדי שהמהלך הזה יצליח צריך לחתוך את חזיזה בנוסף לאוחנה שמסיים חוזה. אין טעם להביא שחקן צעיר ופוטנציאל על משבצת של שחקן שלא נעים לדחוק החוצה מהסגל.
רפאלוב ובכר צריכים להבין מה מונח על הכף כאן. זו הקריירה המקצועית שלהם. אין נעים ולא נעים - צוות רפואי, כושר ושחקנים לא טובים - צריכים ללכת.

[KevinDurant]

כדי שהמהלך הזה יצליח צריך לחתוך את חזיזה בנוסף לאוחנה שמסיים חוזה. אין טעם להביא שחקן צעיר ופוטנציאל על משבצת של שחקן שלא נעים לדחוק החוצה מהסגל.
רפאלוב ובכר צריכים להבין מה מונח על הכף כאן. זו הקריירה המקצועית שלהם. אין נעים ולא נעים - צוות רפואי, כושר ושחקנים לא טובים - צריכים ללכת.

בול.

מרדכי משחק על הנייר במשבצת של אוחנה וחזיזה. צריך לשחרר את שניהם ובנוסף למרדכי להביא עוד 10 זר.

[HaifaWave]

הייתי מביא גם את גלזר והופך את כיוף לשוער שלישי כי שם מקומו.
אין הרבה ישראלים שאפשר להביא אבל פה דווקא אפשר לחזק את הסגל איפה שצריך. מועדון כמו מכבי חיפה לא יכול להרשות לעצמו להיות מרחק פציעה אחת מכיוף בהרכב.

[ברק.י]

הייתי מביא גם את גלזר והופך את כיוף לשוער שלישי כי שם מקומו.
אין הרבה ישראלים שאפשר להביא אבל פה דווקא אפשר לחזק את הסגל איפה שצריך. מועדון כמו מכבי חיפה לא יכול להרשות לעצמו להיות מרחק פציעה אחת מכיוף בהרכב.

גלזר לא יהיה פה שוער שני ולפי הפרסומים, גם כיוף לא מעוניין להיות שוער שני.

[רק מכבי]

הייתי מביא גם את גלזר והופך את כיוף לשוער שלישי כי שם מקומו.
אין הרבה ישראלים שאפשר להביא אבל פה דווקא אפשר לחזק את הסגל איפה שצריך. מועדון כמו מכבי חיפה לא יכול להרשות לעצמו להיות מרחק פציעה אחת מכיוף בהרכב.

לא הבנתי.

אתה מציע להביא את גלזר כשוער שני?
למה שהוא יבוא לכאן להיות שוער שני?

אולי גם נביא את פרץ שיהיה גיבוי לירמקוב...

הכל שאלה של מה יהיה עם ירמקוב.
אם הוא עוזב, צריך להביא את גלזר.
אם הוא נשאר, צריך לבחור בין להביא שוער שני גנרי מהליגה סטייל וולף או לתת למארק (אני מאמין בו).

כיוף לדעתי לא יישאר.

[Ambient]

אגב, מרדכי עם מעלה ממאה הופעות בליגת על אף גילו הצעיר. בחלק מהזמן גם היה הקפטן של הקבוצה. וזה נתון משמעותי. זה לא איזה ילד שעולה מהנוער. יש פה שחקן שהוא הרבה יותר בשל.

עשה התקדמות יפה בקריית שמונה. קיבל את חולצת ההרכב כשקש ירדו, היה משמעותי בעליית הליגה שלהם ומאז המשיך בעלייה שלו.

אני אכתוב בהמשך משהו יותר מפורט. מביא איתו תכונות שלדעתי אין כרגע בסגל הרחב.

עוד כמה נתונים רלוונטיים:

פחות ממסירת עומק אחת למשחק נחשב נתון טוב לקשר התקפי? אני באמת לא יודע, או שזה רק בישראל ככה

[KevinDurant]

אגב, מרדכי עם מעלה ממאה הופעות בליגת על אף גילו הצעיר. בחלק מהזמן גם היה הקפטן של הקבוצה. וזה נתון משמעותי. זה לא איזה ילד שעולה מהנוער. יש פה שחקן שהוא הרבה יותר בשל.

עשה התקדמות יפה בקריית שמונה. קיבל את חולצת ההרכב כשקש ירדו, היה משמעותי בעליית הליגה שלהם ומאז המשיך בעלייה שלו.

אני אכתוב בהמשך משהו יותר מפורט. מביא איתו תכונות שלדעתי אין כרגע בסגל הרחב.

עוד כמה נתונים רלוונטיים:

פחות ממסירת עומק אחת למשחק נחשב נתון טוב לקשר התקפי? אני באמת לא יודע, או שזה רק בישראל ככה

לכל תוכנה שאוספת סטטיסטיקות יש הגדרות משלהם לפעולות, לא הייתי מסתכל יותר מדי על מספרים כמותיים אלא על אחוזים והשוואה לשחקנים אחרים בליגה.

[KevinDurant]

לגבי מרדכי.

אני חושב שהמטרה העיקרית במהלך כזה היא להביא שחקן כמוהו, בעלייה, רעב, שרוצה להוכיח את עצמו להצליח על חשבון שחקנים פציעים, עייפים ושבעים כמו חזיזה ואוחנה.

אם ניכנס לעונה הבאה עם 10 זר ומרדכי לעומת העונה שנכנסו עם חזיזה ואוחנה (ונהואל נניח), זה לדעתי כבר שדרוג.

[Apoc]

זה יקום ויפול ממילא על ה10 הזר (אם בכלל יגיע אחד כזה, לא פוסל שיחליטו שאין צורך)

[ירוק רפואי]

https://www.transfermarkt.com/kalidou-s ... ler/629585
מועמד לפי ספורט 5/דיווחים בחו"ל