חלון העברות קיץ 2023 - נושא רשמי

[ירוק זה אני]

זה כנראה נגמר אתמול ברגע שהקבוצה מהאמירויות פנתה למועדון.

צריך לקחת בחשבון שגם אם אצילי היה נשאר, לא בטוח שהוא היה נותן את אותם מספרים. מעבר לזה שזה קשה מקצועית, גם מנטלית הוא עשה פה שנתיים מדהימות ולא קל לייצר רעב.

אין לי ספק שאחרי ההצעה של אצילי, סבע ופאני ילחצו יותר חזק על הסוכנים שלהם למצוא להם הצעות אחרי ששנים הם מחכים הצעה שתשדרג אותם מקצועית/כלכלית, ועכשיו הם רואים את אצילי מקבל הצעה מדהימה כזאת.

בכל מקרה, ההיסטריה מוקדמת. צריך לראות איזה סגל יהיה פה בתחילת העונה ולשפוט את התוצאות אחרי 10 מחזורים, כמו שעושים עם זרים.

[דם ירוק!!!]

יש פיתרון..לשחרר את פיירו ולהביא את וויסמן או דאבור...להביא זר אכזר..שיביא מספרים ...ולהלחם להשארת סבע...

[Kaka]

שוקינג, יש משהו אחד שאתה לא מוכן להבין. הסעיף שחרור זה דרישה של הסוכן והשחקן. נכון שהוא נמוך אבל בלעדיו הוא לא חותם.

[Shocking4U]

שוקינג, יש משהו אחד שאתה לא מוכן להבין. הסעיף שחרור זה דרישה של הסוכן והשחקן. נכון שהוא נמוך אבל בלעדיו הוא לא חותם.

היו צריכים להציע לו שכר גבוה יותר תמורת סעיף שחרור גבוה יותר.

[Kaka]

שוקינג, יש משהו אחד שאתה לא מוכן להבין. הסעיף שחרור זה דרישה של הסוכן והשחקן. נכון שהוא נמוך אבל בלעדיו הוא לא חותם.

היו צריכים להציע לו שכר גבוה יותר תמורת סעיף שחרור גבוה יותר.

לגבי שכר אני מסכים לגמרי. את זה היו אמורים לעשות מזמן, תקרת השכר פה תקועה כבר 15 שנים. אבל עדיין אין לך סיכוי מול הצעות שמגיעות משם. גם ב 3 מיליון סעיף שחרור היו מחתימים אותו.

[דם ירוק!!!]

עדיין ב2 מליון יורו אפשר להביא זר טוב...אבל מי ישקיע...גם פה ינסו להרויח

[Shocking4U]

יחד עם זאת, שחר הבהיר לאנשי הקבוצה בשיחות הסגורות כי הוא לא מתכוון לתת למכבי חיפה להתפרק ובכוונתו לשמור על קבוצה חזקה שתמשיך להתמודד על כל התארים. לכן הנחת העבודה בחיפה כי אצילי יעזוב ויחד עמו צפויים לעזוב עוד שחקן או שניים ואין בכוונת שחר לתת כעת לכל שחקן שירצה לעזוב. בחיפה יסמנו מבחינתם את הגבולות וככה תהיה הנחיית העבודה לכל הגורמים.

ליפקין וואן ^

אצילי יעזוב ואולי גם סבע ופאני בקטנה כזה אבל אל תדאגו שחר דואג לנו לא יתנו לכל שחקן שירצה לעזוב, גוני וזרגרי בוודאות ישארן גם אם יגיעו עליהם הצעות. שומרים על הסגל!

[Kaka]

עדיין ב2 מליון יורו אפשר להביא זר טוב...אבל מי ישקיע...גם פה ינסו להרויח

אין לך מקום לזרים

[Judokan]

לא יאמן שלפני שבוע היהירים האלה ישבן במסיבת עיתונאים ואמרו שלא צריך מאמן זר עם אג’נדה ושאת הכסף שהם חסכו הם ישקיעו בשחקנים. אתה לא יכול להגיד דבר כזה ואז לאבד את השחקנים הכי טובים שלך.

דפקתם אותנו כאוהדים עם המאמן? לפחות תצדיקו את זה ותשאירו את השחקנים הטובים ותוסיפו על זה כמו שהבטחתם.

בדיוק ככה שורפים קרדיט ואמון שקיבלתם מהקהל למרות שהקהל לא אוהב את המהלך של דגו.

התגובות האלה זה בדיוק הדבר הכי מעצבן שיש בכל הסיפור.

איך הם יכולים להשאיר אותו? בציטוט הבא שלך אצילי אומר שזו הצעה של פעם בחיים שאי אפשר להגיד לה לא.
אז למה בדיוק אתה מצפה מה"יהירים" בהקשר הזה? איך זה קשור להנהלה?

1. הוא היה צריך לקבל חוזה חדש ויותר טוב ממה שיש לו עכשיו הרבה לפני שהוא קיבל את החוזה בשנה שעברה
2. הסעיף שחרור היה צריך להיות גבוה משמעותית
3. הם צריכים גם עכשיו להציע לו חוזה חדש ומשודרג. 700 אלף שכר ל4 שנים ולהציב אותו על קרני הדילמה
4. אחרי שהם נכוו מפלאניץ בעונה שעברה הם לא למדו שום דבר וממשיכים להכניס סעיפי שחרור מגוחכים שנותנים לקבוצות אחרות לקחת אותנו בני ערובה ולערער לנו את הסגל בכל רגע נתון וללא שליטה. מי שנכווה פעם אחת מצופה ממנו ללמוד בפעם השנייה, הם במקום זה ממשיכים עם אותה טעות פעם אחר פעם עם אפס גרף למידה.
5. שלא ישבו ויזיינו לי את השכל ביהירות טיפוסית על איך שהולכים להשאיר את כל השחקנים ולהוסיף והכסף ילך לרכש.

בשיטת הניהול המבריקה שאתה מציע, מראש לא היינו מחתימים את פלאניץ', אצילי או סבע - בגלל "סעיפי השחרור המגוכחים" האלה. רק בעולם של מישהו שחושב שניהול כדורגל זו תוכנית כבקשתך כמו משחק מנג'ר אפשר להתעלם מהכוח שיש לשחקנים (בייחוד מובילים) בניהול מו"מ להעמיד דרישות בסגנון הזה.
תראה איך הצהבת איבדו את גלוך בגלל שהיו חייבים להכניס לחוזה שלו סעיף שחרור בשביל לשמר אותו.

שדרגו לאצילי את החוזה בצורה ניכרת, עם סעיף שחרור בסכום סופר משמעותי לשחקן בגילו. קל להיות חכם בדיעבד על זה שהסעיף "לא מספיק גבוה" כי קבוצה שיש לה fuck you money מחתימה אותו.
מי ישמע כאילו שאם הסעיף היה 3 מיליון, זה מה שהיה שובר כלכלית את אל עין.

וכן, הם צריכים לבוא ולהעלות עכשיו את ההצעה לאצילי משמעותית. וזה לא יעזור בתכלס.
אבל במקביל גם צריכים לתת הצעות משודרגות לסבע ופאני.

[Judokan]

יחד עם זאת, שחר הבהיר לאנשי הקבוצה בשיחות הסגורות כי הוא לא מתכוון לתת למכבי חיפה להתפרק ובכוונתו לשמור על קבוצה חזקה שתמשיך להתמודד על כל התארים. לכן הנחת העבודה בחיפה כי אצילי יעזוב ויחד עמו צפויים לעזוב עוד שחקן או שניים ואין בכוונת שחר לתת כעת לכל שחקן שירצה לעזוב. בחיפה יסמנו מבחינתם את הגבולות וככה תהיה הנחיית העבודה לכל הגורמים.

ליפקין וואן ^

אצילי יעזוב ואולי גם סבע ופאני בקטנה כזה אבל אל תדאגו שחר דואג לנו לא יתנו לכל שחקן שירצה לעזוב, גוני וזרגרי בוודאות ישארן גם אם יגיעו עליהם הצעות. שומרים על הסגל!

הרמז פה הוא ששחר לא הולך לתת לאבו פאני ללכת. נקווה שיעמוד מאחורי זה.

[Shocking4U]

התגובות האלה זה בדיוק הדבר הכי מעצבן שיש בכל הסיפור.

איך הם יכולים להשאיר אותו? בציטוט הבא שלך אצילי אומר שזו הצעה של פעם בחיים שאי אפשר להגיד לה לא.
אז למה בדיוק אתה מצפה מה"יהירים" בהקשר הזה? איך זה קשור להנהלה?

1. הוא היה צריך לקבל חוזה חדש ויותר טוב ממה שיש לו עכשיו הרבה לפני שהוא קיבל את החוזה בשנה שעברה
2. הסעיף שחרור היה צריך להיות גבוה משמעותית
3. הם צריכים גם עכשיו להציע לו חוזה חדש ומשודרג. 700 אלף שכר ל4 שנים ולהציב אותו על קרני הדילמה
4. אחרי שהם נכוו מפלאניץ בעונה שעברה הם לא למדו שום דבר וממשיכים להכניס סעיפי שחרור מגוחכים שנותנים לקבוצות אחרות לקחת אותנו בני ערובה ולערער לנו את הסגל בכל רגע נתון וללא שליטה. מי שנכווה פעם אחת מצופה ממנו ללמוד בפעם השנייה, הם במקום זה ממשיכים עם אותה טעות פעם אחר פעם עם אפס גרף למידה.
5. שלא ישבו ויזיינו לי את השכל ביהירות טיפוסית על איך שהולכים להשאיר את כל השחקנים ולהוסיף והכסף ילך לרכש.

בשיטת הניהול המבריקה שאתה מציע, מראש לא היינו מחתימים את פלאניץ', אצילי או סבע - בגלל "סעיפי השחרור המגוכחים" האלה. רק בעולם של מישהו שחושב שניהול כדורגל זו תוכנית כבקשתך כמו משחק מנג'ר אפשר להתעלם מהכוח שיש לשחקנים (בייחוד מובילים) בניהול מו"מ להעמיד דרישות בסגנון הזה.
תראה איך הצהבת איבדו את גלוך בגלל שהיו חייבים להכניס לחוזה שלו סעיף שחרור בשביל לשמר אותו.

שדרגו לאצילי את החוזה בצורה ניכרת, עם סעיף שחרור בסכום סופר משמעותי לשחקן בגילו. קל להיות חכם בדיעבד על זה שהסעיף "לא מספיק גבוה" כי קבוצה שיש לה fuck you money מחתימה אותו.
מי ישמע כאילו שאם הסעיף היה 3 מיליון, זה מה שהיה שובר כלכלית את אל עין.

וכן, הם צריכים לבוא ולהעלות עכשיו את ההצעה לאצילי משמעותית. וזה לא יעזור בתכלס.
אבל במקביל גם צריכים לתת הצעות משודרגות לסבע ופאני.

אתה רוצה להשוות כמה הם קיבלו על גלוך לעומת כמה שאתה מקבל על פלאניץ ואצילי ביחס לחשיבות ולמספרים שלהם? ובשני המקרים יכלו לפעול מוקדם יותר ולהוציא את הסעיף ולא עשו את זה. אני זוכר שבעונה השנייה של בכר כתבתי בכל מקום שחייבים לשבת עם פלאניץ לפני הקיץ ולפתוח לו את החוזה ולהוציא את הסעיף וכולם אמרו עזוב לא צריך לדאוג מי ישלם 2 מיליון יורו על בלם בן 30. ואם הסעיף היה 6 מיליון יורו אז גם אם אל עין ישלמו יהיה לך כמות נכבדת של כסף ותוכל להביא זר נהדר במחיר הזה.

[Shocking4U]

יחד עם זאת, שחר הבהיר לאנשי הקבוצה בשיחות הסגורות כי הוא לא מתכוון לתת למכבי חיפה להתפרק ובכוונתו לשמור על קבוצה חזקה שתמשיך להתמודד על כל התארים. לכן הנחת העבודה בחיפה כי אצילי יעזוב ויחד עמו צפויים לעזוב עוד שחקן או שניים ואין בכוונת שחר לתת כעת לכל שחקן שירצה לעזוב. בחיפה יסמנו מבחינתם את הגבולות וככה תהיה הנחיית העבודה לכל הגורמים.

ליפקין וואן ^

אצילי יעזוב ואולי גם סבע ופאני בקטנה כזה אבל אל תדאגו שחר דואג לנו לא יתנו לכל שחקן שירצה לעזוב, גוני וזרגרי בוודאות ישארן גם אם יגיעו עליהם הצעות. שומרים על הסגל!

הרמז פה הוא ששחר לא הולך לתת לאבו פאני ללכת. נקווה שיעמוד מאחורי זה.

פאני זה יותר מסוכן מהשניים האחרים כי זה שחקן שיעשה לך שביתה איטלקית אם לא תיתן לו ללכת.

[Smurk]

חחחח איזה שפרור הזייה

[Shocking4U]

נראה לכם שמישהו טורח לעדכן את דגו בהתפתחויות ולשאול את דעתו או שכמו שאני חושב שלבן אדם יש פחות השפעה וסיי בעניין ממה שיש ל @judokan

אם בכר היה המאמן נראה לכם שדבר כזה עובר בלי שהוא מעורב לפרטי פרטים? רצו לתת לפלאניץ ללכת עוד אחרי אולימפיאקוס בבית והוא נלחם שהוא ישאר עד המשחק האחרון במוקדמות. הוא היה יושב על אצילי שישאר ומשגע את שחר שיתן לו הצעה משופרת כדי שלא יעזוב. דגו? מישהו סופר את האיש הזה בכלל?

[Apoc]

יחד עם זאת, שחר הבהיר לאנשי הקבוצה בשיחות הסגורות כי הוא לא מתכוון לתת למכבי חיפה להתפרק ובכוונתו לשמור על קבוצה חזקה שתמשיך להתמודד על כל התארים. לכן הנחת העבודה בחיפה כי אצילי יעזוב ויחד עמו צפויים לעזוב עוד שחקן או שניים ואין בכוונת שחר לתת כעת לכל שחקן שירצה לעזוב. בחיפה יסמנו מבחינתם את הגבולות וככה תהיה הנחיית העבודה לכל הגורמים.

ליפקין וואן ^

אצילי יעזוב ואולי גם סבע ופאני בקטנה כזה אבל אל תדאגו שחר דואג לנו לא יתנו לכל שחקן שירצה לעזוב, גוני וזרגרי בוודאות ישארן גם אם יגיעו עליהם הצעות. שומרים על הסגל!

חחחח מסמנים גבולות
חבל שלא חשבו על זה קודם
כי את אצילי, חזיזה, פאני וסבע אפשר לקחת בלי לשאול אותנו וכנראה שיש עוד כאלה

[Greenfromluxembourg]

1. הוא היה צריך לקבל חוזה חדש ויותר טוב ממה שיש לו עכשיו הרבה לפני שהוא קיבל את החוזה בשנה שעברה
2. הסעיף שחרור היה צריך להיות גבוה משמעותית
3. הם צריכים גם עכשיו להציע לו חוזה חדש ומשודרג. 700 אלף שכר ל4 שנים ולהציב אותו על קרני הדילמה
4. אחרי שהם נכוו מפלאניץ בעונה שעברה הם לא למדו שום דבר וממשיכים להכניס סעיפי שחרור מגוחכים שנותנים לקבוצות אחרות לקחת אותנו בני ערובה ולערער לנו את הסגל בכל רגע נתון וללא שליטה. מי שנכווה פעם אחת מצופה ממנו ללמוד בפעם השנייה, הם במקום זה ממשיכים עם אותה טעות פעם אחר פעם עם אפס גרף למידה.
5. שלא ישבו ויזיינו לי את השכל ביהירות טיפוסית על איך שהולכים להשאיר את כל השחקנים ולהוסיף והכסף ילך לרכש.

בשיטת הניהול המבריקה שאתה מציע, מראש לא היינו מחתימים את פלאניץ', אצילי או סבע - בגלל "סעיפי השחרור המגוכחים" האלה. רק בעולם של מישהו שחושב שניהול כדורגל זו תוכנית כבקשתך כמו משחק מנג'ר אפשר להתעלם מהכוח שיש לשחקנים (בייחוד מובילים) בניהול מו"מ להעמיד דרישות בסגנון הזה.
תראה איך הצהבת איבדו את גלוך בגלל שהיו חייבים להכניס לחוזה שלו סעיף שחרור בשביל לשמר אותו.

שדרגו לאצילי את החוזה בצורה ניכרת, עם סעיף שחרור בסכום סופר משמעותי לשחקן בגילו. קל להיות חכם בדיעבד על זה שהסעיף "לא מספיק גבוה" כי קבוצה שיש לה fuck you money מחתימה אותו.
מי ישמע כאילו שאם הסעיף היה 3 מיליון, זה מה שהיה שובר כלכלית את אל עין.

וכן, הם צריכים לבוא ולהעלות עכשיו את ההצעה לאצילי משמעותית. וזה לא יעזור בתכלס.
אבל במקביל גם צריכים לתת הצעות משודרגות לסבע ופאני.

אתה רוצה להשוות כמה הם קיבלו על גלוך לעומת כמה שאתה מקבל על פלאניץ ואצילי ביחס לחשיבות ולמספרים שלהם? ובשני המקרים יכלו לפעול מוקדם יותר ולהוציא את הסעיף ולא עשו את זה. אני זוכר שבעונה השנייה של בכר כתבתי בכל מקום שחייבים לשבת עם פלאניץ לפני הקיץ ולפתוח לו את החוזה ולהוציא את הסעיף וכולם אמרו עזוב לא צריך לדאוג מי ישלם 2 מיליון יורו על בלם בן 30. ואם הסעיף היה 6 מיליון יורו אז גם אם אל עין ישלמו יהיה לך כמות נכבדת של כסף ותוכל להביא זר נהדר במחיר הזה.

אתה לא יכול להשוות כסף שקיבלת על שחקנים בגיל 30 אל מול שחקן שבקושי בן 18 ונחשב לעתיד של הכדורגל בישראל. גם השחקן וגם הסוכן שלו יודע בדיוק איזה סעיף שחרור לבקש, אתה לא יכול להילחם בזה, מקסימום להרים את זה בעוד מיליון אבל יחד עם שכר גבוה יותר. ואז שוב החשיבה על שחקן בן 30 וכמה הוא יכול לתת.

בכלל, אף אחד לא חשב כשאצילי הגיע שהוא יתן מספרים כאלה, אז בתכלס אתה גם לא יכול לצפות מי יתן מספרים עונה הבאה או לא.

[Shocking4U]

בימים קשים אלה הדבר היחיד שיכול לנחם אותי זה הודעה של המועדון על ביטול שיתוף הפעולה עם אל עין @apoc

[Apoc]

התגובות האלה זה בדיוק הדבר הכי מעצבן שיש בכל הסיפור.

איך הם יכולים להשאיר אותו? בציטוט הבא שלך אצילי אומר שזו הצעה של פעם בחיים שאי אפשר להגיד לה לא.
אז למה בדיוק אתה מצפה מה"יהירים" בהקשר הזה? איך זה קשור להנהלה?

1. הוא היה צריך לקבל חוזה חדש ויותר טוב ממה שיש לו עכשיו הרבה לפני שהוא קיבל את החוזה בשנה שעברה
2. הסעיף שחרור היה צריך להיות גבוה משמעותית
3. הם צריכים גם עכשיו להציע לו חוזה חדש ומשודרג. 700 אלף שכר ל4 שנים ולהציב אותו על קרני הדילמה
4. אחרי שהם נכוו מפלאניץ בעונה שעברה הם לא למדו שום דבר וממשיכים להכניס סעיפי שחרור מגוחכים שנותנים לקבוצות אחרות לקחת אותנו בני ערובה ולערער לנו את הסגל בכל רגע נתון וללא שליטה. מי שנכווה פעם אחת מצופה ממנו ללמוד בפעם השנייה, הם במקום זה ממשיכים עם אותה טעות פעם אחר פעם עם אפס גרף למידה.
5. שלא ישבו ויזיינו לי את השכל ביהירות טיפוסית על איך שהולכים להשאיר את כל השחקנים ולהוסיף והכסף ילך לרכש.

בשיטת הניהול המבריקה שאתה מציע, מראש לא היינו מחתימים את פלאניץ', אצילי או סבע - בגלל "סעיפי השחרור המגוכחים" האלה. רק בעולם של מישהו שחושב שניהול כדורגל זו תוכנית כבקשתך כמו משחק מנג'ר אפשר להתעלם מהכוח שיש לשחקנים (בייחוד מובילים) בניהול מו"מ להעמיד דרישות בסגנון הזה.
תראה איך הצהבת איבדו את גלוך בגלל שהיו חייבים להכניס לחוזה שלו סעיף שחרור בשביל לשמר אותו.

שדרגו לאצילי את החוזה בצורה ניכרת, עם סעיף שחרור בסכום סופר משמעותי לשחקן בגילו. קל להיות חכם בדיעבד על זה שהסעיף "לא מספיק גבוה" כי קבוצה שיש לה fuck you money מחתימה אותו.
מי ישמע כאילו שאם הסעיף היה 3 מיליון, זה מה שהיה שובר כלכלית את אל עין.

וכן, הם צריכים לבוא ולהעלות עכשיו את ההצעה לאצילי משמעותית. וזה לא יעזור בתכלס.
אבל במקביל גם צריכים לתת הצעות משודרגות לסבע ופאני.

לדעתי שניכם צודקים וטועים
זה הכל case by case
יש פעמים שאתה דווקא כן יכול לבוא לשחקן שדורש ממך סעיף יציאה ולהגיד לו קח עוד כסף ותוריד את הסעיף או תשים סעיף ממש גבוה ולא ריאלי
כן בדיוק כמו במנג'ר ובפיפ"א ככה גם במציאות
ויש פעמים שהשחקן כל כך נעול על להתייחס למקום כמדרגה ומקפצה למקום אחר שהוא לא יוותר על סעיף שחרור בחיים, בעיקר אם זה שחקן כמו פלאניץ' או סבע שיש לו הצעות ממקומות אחרים במקביל

במקרה של אצילי אין לי מושג מה היה כשהוא חזר מקפריסין והתלבט בינינו לבין בית"ר של משה חוגג (אוי ואבוי לו ולנו אם היה הולך לשם)
יכול להיות שהוא באמת הרגיש שאם אנחנו לא מכניסים לו סעיף יציאה הוא הולך לבית"ר ושם יקבל את הסעיף הזה
ויכול להיות שתמורת עוד 100 אלף יורו בשכר לעונה או מענק חתימה נוסף של 300 אלף יורו הוא היה חותם פה בלי סעיף בלי להתבלבל ואז האמירתים יכלו לחפור עד שנת 3000

[The real Tsepo]

1. הוא היה צריך לקבל חוזה חדש ויותר טוב ממה שיש לו עכשיו הרבה לפני שהוא קיבל את החוזה בשנה שעברה
2. הסעיף שחרור היה צריך להיות גבוה משמעותית
3. הם צריכים גם עכשיו להציע לו חוזה חדש ומשודרג. 700 אלף שכר ל4 שנים ולהציב אותו על קרני הדילמה
4. אחרי שהם נכוו מפלאניץ בעונה שעברה הם לא למדו שום דבר וממשיכים להכניס סעיפי שחרור מגוחכים שנותנים לקבוצות אחרות לקחת אותנו בני ערובה ולערער לנו את הסגל בכל רגע נתון וללא שליטה. מי שנכווה פעם אחת מצופה ממנו ללמוד בפעם השנייה, הם במקום זה ממשיכים עם אותה טעות פעם אחר פעם עם אפס גרף למידה.
5. שלא ישבו ויזיינו לי את השכל ביהירות טיפוסית על איך שהולכים להשאיר את כל השחקנים ולהוסיף והכסף ילך לרכש.

בשיטת הניהול המבריקה שאתה מציע, מראש לא היינו מחתימים את פלאניץ', אצילי או סבע - בגלל "סעיפי השחרור המגוכחים" האלה. רק בעולם של מישהו שחושב שניהול כדורגל זו תוכנית כבקשתך כמו משחק מנג'ר אפשר להתעלם מהכוח שיש לשחקנים (בייחוד מובילים) בניהול מו"מ להעמיד דרישות בסגנון הזה.
תראה איך הצהבת איבדו את גלוך בגלל שהיו חייבים להכניס לחוזה שלו סעיף שחרור בשביל לשמר אותו.

שדרגו לאצילי את החוזה בצורה ניכרת, עם סעיף שחרור בסכום סופר משמעותי לשחקן בגילו. קל להיות חכם בדיעבד על זה שהסעיף "לא מספיק גבוה" כי קבוצה שיש לה fuck you money מחתימה אותו.
מי ישמע כאילו שאם הסעיף היה 3 מיליון, זה מה שהיה שובר כלכלית את אל עין.

וכן, הם צריכים לבוא ולהעלות עכשיו את ההצעה לאצילי משמעותית. וזה לא יעזור בתכלס.
אבל במקביל גם צריכים לתת הצעות משודרגות לסבע ופאני.

לדעתי שניכם צודקים וטועים
זה הכל case by case
יש פעמים שאתה דווקא כן יכול לבוא לשחקן שדורש ממך סעיף יציאה ולהגיד לו קח עוד כסף ותוריד את הסעיף או תשים סעיף ממש גבוה ולא ריאלי
כן בדיוק כמו במנג'ר ובפיפ"א ככה גם במציאות
ויש פעמים שהשחקן כל כך נעול על להתייחס למקום כמדרגה ומקפצה למקום אחר שהוא לא יוותר על סעיף שחרור בחיים, בעיקר אם זה שחקן כמו פלאניץ' או סבע שיש לו הצעות ממקומות אחרים במקביל

במקרה של אצילי אין לי מושג מה היה כשהוא חזר מקפריסין והתלבט בינינו לבין בית"ר של משה חוגג (אוי ואבוי לו ולנו אם היה הולך לשם)
יכול להיות שהוא באמת הרגיש שאם אנחנו לא מכניסים לו סעיף יציאה הוא הולך לבית"ר ושם יקבל את הסעיף הזה
ויכול להיות שתמורת עוד 100 אלף יורו בשכר לעונה או מענק חתימה נוסף של 300 אלף יורו הוא היה חותם פה בלי סעיף בלי להתבלבל ואז האמירתים יכלו לחפור עד שנת 3000

כשקבוצה מציעה לשחקן פי 4 שכר הסעיף שחרור לא רלוונטי. זה מה שאנשים לא מבינים פה. בקנה מידה הישראלי אי אפשר להשאיר שחקנים שיש כזו הצעה נגדית, וכן בעיניי אצילי ממורמר ומתקטנן יותר נזק לקבוצה מאצילי לא פה לדעתי. הוא לא מסוג השחקנים והפרסונות שיודעים לגלות גדלות נפש ולהתגבר על זה שהמועדון לא שיחרר אותו. ולראיה הבית זונות שהוא עשה על המגרש בתקופה שהוא סופסל.

[The real Tsepo]

בעיניי הרבה תלוי עכשיו ביכולת להשאיר את סבע ופאני. אני יודע שאני בדעה לא פופולארית אבל רואה בעזיבה של אצילי גם כצעד שיכול לעשות ריענון חיובי ולפתח רעב.

[Shocking4U]

בשיטת הניהול המבריקה שאתה מציע, מראש לא היינו מחתימים את פלאניץ', אצילי או סבע - בגלל "סעיפי השחרור המגוכחים" האלה. רק בעולם של מישהו שחושב שניהול כדורגל זו תוכנית כבקשתך כמו משחק מנג'ר אפשר להתעלם מהכוח שיש לשחקנים (בייחוד מובילים) בניהול מו"מ להעמיד דרישות בסגנון הזה.
תראה איך הצהבת איבדו את גלוך בגלל שהיו חייבים להכניס לחוזה שלו סעיף שחרור בשביל לשמר אותו.

שדרגו לאצילי את החוזה בצורה ניכרת, עם סעיף שחרור בסכום סופר משמעותי לשחקן בגילו. קל להיות חכם בדיעבד על זה שהסעיף "לא מספיק גבוה" כי קבוצה שיש לה fuck you money מחתימה אותו.
מי ישמע כאילו שאם הסעיף היה 3 מיליון, זה מה שהיה שובר כלכלית את אל עין.

וכן, הם צריכים לבוא ולהעלות עכשיו את ההצעה לאצילי משמעותית. וזה לא יעזור בתכלס.
אבל במקביל גם צריכים לתת הצעות משודרגות לסבע ופאני.

לדעתי שניכם צודקים וטועים
זה הכל case by case
יש פעמים שאתה דווקא כן יכול לבוא לשחקן שדורש ממך סעיף יציאה ולהגיד לו קח עוד כסף ותוריד את הסעיף או תשים סעיף ממש גבוה ולא ריאלי
כן בדיוק כמו במנג'ר ובפיפ"א ככה גם במציאות
ויש פעמים שהשחקן כל כך נעול על להתייחס למקום כמדרגה ומקפצה למקום אחר שהוא לא יוותר על סעיף שחרור בחיים, בעיקר אם זה שחקן כמו פלאניץ' או סבע שיש לו הצעות ממקומות אחרים במקביל

במקרה של אצילי אין לי מושג מה היה כשהוא חזר מקפריסין והתלבט בינינו לבין בית"ר של משה חוגג (אוי ואבוי לו ולנו אם היה הולך לשם)
יכול להיות שהוא באמת הרגיש שאם אנחנו לא מכניסים לו סעיף יציאה הוא הולך לבית"ר ושם יקבל את הסעיף הזה
ויכול להיות שתמורת עוד 100 אלף יורו בשכר לעונה או מענק חתימה נוסף של 300 אלף יורו הוא היה חותם פה בלי סעיף בלי להתבלבל ואז האמירתים יכלו לחפור עד שנת 3000

כשקבוצה מציעה לשחקן פי 4 שכר הסעיף שחרור לא רלוונטי. זה מה שאנשים לא מבינים פה. בקנה מידה הישראלי אי אפשר להשאיר שחקנים שיש כזו הצעה נגדית, וכן בעיניי אצילי ממורמר ומתקטנן יותר נזק לקבוצה מאצילי לא פה לדעתי. הוא לא מסוג השחקנים והפרסונות שיודעים לגלות גדלות נפש ולהתגבר על זה שהמועדון לא שיחרר אותו. ולראיה הבית זונות שהוא עשה על המגרש בתקופה שהוא סופסל.

אף אחד לא אמר שאצילי לא היה דורש לעזוב בשביל חוזה כזה. יש הבדל בין אם אתה מקבל 2 מיליון על אצילי או 5 מיליון. זה משמעותי לאיזה שחקן אתה יכול להביא במקום. עם 2 מיליון אתה לא יכול אפילו לקנות חמודי כנעאן. התמחור הנמוך להחריד של שחקני מפתח עם סעיפי יציאה מגוחכים הוא פושע ורשלני ומראה על חוסר הבנה של השוק ואי למידה מטעויות.

[בירקי]

בעיניי הרבה תלוי עכשיו ביכולת להשאיר את סבע ופאני. אני יודע שאני בדעה לא פופולארית אבל רואה בעזיבה של אצילי גם כצעד שיכול לעשות ריענון חיובי ולפתח רעב.

כל מילה. אם הייתי בטוח שיענקלה וגל יילחמו להשאיר את דיא ודולב, הייתי חי עם זה בשלום.

[Smurk]

חחחחחח

[KevinDurant]

מה זה "להילחם"

אם סבע יקבל הצעה מהאמירויות שדומה להצעה של אצילי הוא יעזוב.

אם כבר מדברים על להילחם זה יותר הסיפור של פאני. שחקן בכיר שמרוויח פה 250 ומקבל הצעה של 380 אלף יורו מהונגריה ומשום מה נשמע על קוצים לעזוב (לא יודע כבר מאיזו סיבה, כלכלית, מקצועית, לצאת לחו''ל).

המלחמה האמיתית צריכה להיות שם כי זו מלחמה ריאלית

[Apoc]

בשביל רעב אמיתי צריך שגם סק, קורנו ומוחמד יעזבו ואברג'ל לא יגיע
ואז בכלל נהיה רעבים ורעננים
שיתנו לשחקני נוער, אלה הכי רעבים
איסמעיל ריאן, שובל גוזלן, מה רע

[Apoc]

מה זה "להילחם"

אם סבע יקבל הצעה מהאמירויות שדומה להצעה של אצילי הוא יעזוב.

אם כבר מדברים על להילחם זה יותר הסיפור של פאני. שחקן בכיר שמרוויח פה 250 ומקבל הצעה של 380 אלף יורו מהונגריה ומשום מה נשמע על קוצים לעזוב (לא יודע כבר מאיזו סיבה, כלכלית, מקצועית, לצאת לחו''ל).

המלחמה האמיתית צריכה להיות שם כי זו מלחמה ריאלית

לצאת לחו"ל
מבחינתו גם לשחק עם קני סייף בחור של התחת של אזרב'ייז'אן

[The real Tsepo]

לדעתי שניכם צודקים וטועים
זה הכל case by case
יש פעמים שאתה דווקא כן יכול לבוא לשחקן שדורש ממך סעיף יציאה ולהגיד לו קח עוד כסף ותוריד את הסעיף או תשים סעיף ממש גבוה ולא ריאלי
כן בדיוק כמו במנג'ר ובפיפ"א ככה גם במציאות
ויש פעמים שהשחקן כל כך נעול על להתייחס למקום כמדרגה ומקפצה למקום אחר שהוא לא יוותר על סעיף שחרור בחיים, בעיקר אם זה שחקן כמו פלאניץ' או סבע שיש לו הצעות ממקומות אחרים במקביל

במקרה של אצילי אין לי מושג מה היה כשהוא חזר מקפריסין והתלבט בינינו לבין בית"ר של משה חוגג (אוי ואבוי לו ולנו אם היה הולך לשם)
יכול להיות שהוא באמת הרגיש שאם אנחנו לא מכניסים לו סעיף יציאה הוא הולך לבית"ר ושם יקבל את הסעיף הזה
ויכול להיות שתמורת עוד 100 אלף יורו בשכר לעונה או מענק חתימה נוסף של 300 אלף יורו הוא היה חותם פה בלי סעיף בלי להתבלבל ואז האמירתים יכלו לחפור עד שנת 3000

כשקבוצה מציעה לשחקן פי 4 שכר הסעיף שחרור לא רלוונטי. זה מה שאנשים לא מבינים פה. בקנה מידה הישראלי אי אפשר להשאיר שחקנים שיש כזו הצעה נגדית, וכן בעיניי אצילי ממורמר ומתקטנן יותר נזק לקבוצה מאצילי לא פה לדעתי. הוא לא מסוג השחקנים והפרסונות שיודעים לגלות גדלות נפש ולהתגבר על זה שהמועדון לא שיחרר אותו. ולראיה הבית זונות שהוא עשה על המגרש בתקופה שהוא סופסל.

אף אחד לא אמר שאצילי לא היה דורש לעזוב בשביל חוזה כזה. יש הבדל בין אם אתה מקבל 2 מיליון על אצילי או 5 מיליון. זה משמעותי לאיזה שחקן אתה יכול להביא במקום. עם 2 מיליון אתה לא יכול אפילו לקנות חמודי כנעאן. התמחור הנמוך להחריד של שחקני מפתח עם סעיפי יציאה מגוחכים הוא פושע ורשלני ומראה על חוסר הבנה של השוק ואי למידה מטעויות.

היית מקבל 5 ו? זה היה עוזר לך לעכל את זה אולי טיפה יותר אבל כפי שנאמר פה בפעם המיליון אין שום מתאם בין מה שנכנס למה שיוצא.

[Shocking4U]

לסבע יש סעיף שחרור בחינם או בסביבות 250 (יש דיווחים סותרים על העניין) לאמירויות וטורקיה והוא חם על לחזור לשם הרבה יותר ממה שאצילי רוצה לעזוב, הוא לא ישאר.

פאני בעקבות ההתפתחויות חייב להישאר והמועדון צריך לעשות הכל כדי להשאיר אותו. בלי ״ברכת הדרך״ ובלי נעליים

[Smurk]

בשביל רעב אמיתי צריך שגם סק, קורנו ומוחמד יעזבו ואברג'ל לא יגיע
ואז בכלל נהיה רעבים ורעננים
שיתנו לשחקני נוער, אלה הכי רעבים
איסמעיל ריאן, שובל גוזלן, מה רע

הקלישאות שעפות פה באוויר הורגות אותי

[The real Tsepo]

בשביל רעב אמיתי צריך שגם סק, קורנו ומוחמד יעזבו ואברג'ל לא יגיע
ואז בכלל נהיה רעבים ורעננים
שיתנו לשחקני נוער, אלה הכי רעבים
איסמעיל ריאן, שובל גוזלן, מה רע

כמה שטויות. אף אחד לא שמח שהוא עוזב וזה מכה. מנסים לראות את ההזדמנות שבדבר הזה ביחס לעובדה שכמעט בלתי אפשרי להחזיק פה שושלת מעל 3 שנים.
ההחתמה של דגו הזיה והעזיבה של אצילי מכה. ויחד עם זאת יש פה הזדמנות להתחדשות מסויימת שיכולה להביא איתה דברים שלהמשיך עם הסגל הקיים לא היה מתאפשר. והכל בכפוף לתפקוד של המועדון עכשיו כמובן.
עדיף מאשר הגישה המסריחה של רבים פה של פסימיות בלתי פרופורציונלית ומעיקה