KevinDurant כתב: 22 ינואר 2024, 14:57
בן דור עלה אצל קטן ואמר שמחפשים שחקן זר לכנף שיכול לשחק גם ב10 בלי קשר ללסובוי ורמז שמסאי לא מעוניין בסבע
איפה האוהד שיצעק להחזיר את פריי
בעמוד 36.
כבר רואה את ראיון החזרה של החתן מאיסטנבול:
צ׳רון שרי גם הגיע למכבי חיפה מהליגה הטורקית והייתה התלהבות מהיכולות שלו, אתה חושב שאתה יכול להוות תחליף ראוי?
”אני מכיר את צ׳רון מטורקיה, הוא שחקן מצוין. לא אגיד לך מי יותר טוב אבל בוא לדבר איתי אחרי שני משחקים שלי כאן ותגיד לי מי יותר טוב”.
Re: חלון העברות ינואר 2024 בצל המלחמה
נשלח: 22 ינואר 2024, 20:42
על ידי רק מכבי
https://sports.walla.co.il/item
טוכמן טוען שהפועל ירושלים דרשה 1.1 מ' יורו +20% ממכירה עתידית. אנחנו ומכבי ת"א הסכמנו לדרישה.
לטענתו הכדור כעת אצל קאסה שצריך להחליט בין המועדונים.
למה תמיד שומעים על שחקן שאנחנו רוצים ואז אחרי כמה ימים הם נכנסים לתמונה ולא על שחקן שהם רוצים ואז אחרי כמה ימים אנחנו נכנסים לתמונה?
Re: חלון העברות ינואר 2024 בצל המלחמה
נשלח: 22 ינואר 2024, 21:12
על ידי ברק.י
Nirgreen כתב: 22 ינואר 2024, 21:04
יחתום שם
וטוב שכך
איך זה טוב?
Re: חלון העברות ינואר 2024 בצל המלחמה
נשלח: 22 ינואר 2024, 21:41
על ידי Liberman
נו שיחתום שם
מי ישמע מנור סולומון
בהצלחה בקצה הספסל
מביכים מאוד הפכו להיות העמלקים
Re: חלון העברות ינואר 2024 בצל המלחמה
נשלח: 22 ינואר 2024, 22:09
על ידי ברק.י
למה אף כתב שלנו לא יודע/לא מדווח כלום על קאסה וכל הכתבות יוצאות מהצד השני בתחרות על השחקן?
זה יוצר נרטיב מאד ברור סביב המו"מ הזה.
Re: חלון העברות ינואר 2024 בצל המלחמה
נשלח: 22 ינואר 2024, 22:13
על ידי Judokan
ברק.י כתב: 22 ינואר 2024, 22:09
למה אף כתב שלנו לא יודע/לא מדווח כלום על קאסה וכל הכתבות יוצאות מהצד השני בתחרות על השחקן?
זה יוצר נרטיב מאד ברור סביב המו"מ הזה.
זה פחות מעניין הנרטיב בתקשורת. יותר מעניינת העבודה שהמועדון עושה ישירות מול קאסה והסוכנים שלו.
מבחינת מעמד, תפקיד במועדון, ובייחוד הבלטה של חוסר התפקיד וקצה הספסל שיהיה לו בצהבת.
Re: חלון העברות ינואר 2024 בצל המלחמה
נשלח: 22 ינואר 2024, 22:44
על ידי HaifaWave
אתם כנראה שכחתם את מי קיבלנו בקיץ אחרי שדיאק והמדגסקרי ועוד כל מיני אופציות יצאו מהפרק, ואת מי קיבלנו אחרי שבקסטר יצא מהפרק.
עדיף שקאסה יבוא כי השמות אחריו יהיו גרועים יותר (רן בנימין, קנצפולסקי, איזה תאג'י אחד מסכנין ועוד ועוד).
אני בכל אופן מאוד מקווה שהוא יגיע למרות שהעדפתי את אזולאי כמובן.
מעבר לזה גם ראיתי כמה סרטונים שלו והוא נראה באמת פוטצניאל פלוס מה שאומרים עליו.
Re: חלון העברות ינואר 2024 בצל המלחמה
נשלח: 22 ינואר 2024, 22:46
על ידי דם ירוק!!!
שתף את הסירוטנים שראית שנתרשם גם
Re: חלון העברות ינואר 2024 בצל המלחמה
נשלח: 22 ינואר 2024, 22:49
על ידי HaifaWave
דם ירוק!!! כתב: 22 ינואר 2024, 22:46
שתף את הסירוטנים שראית שנתרשם גם
זה למשל
יש גם את הסרטון שאבי זהבי העלה ששמו פה לפני כמה עמודים
Re: חלון העברות ינואר 2024 בצל המלחמה
נשלח: 22 ינואר 2024, 23:02
על ידי KevinDurant
ברק.י כתב: 22 ינואר 2024, 22:09
למה אף כתב שלנו לא יודע/לא מדווח כלום על קאסה וכל הכתבות יוצאות מהצד השני בתחרות על השחקן?
זה יוצר נרטיב מאד ברור סביב המו"מ הזה.
ברק.י כתב: 22 ינואר 2024, 22:09
למה אף כתב שלנו לא יודע/לא מדווח כלום על קאסה וכל הכתבות יוצאות מהצד השני בתחרות על השחקן?
זה יוצר נרטיב מאד ברור סביב המו"מ הזה.
זה פחות מעניין הנרטיב בתקשורת. יותר מעניינת העבודה שהמועדון עושה ישירות מול קאסה והסוכנים שלו.
מבחינת מעמד, תפקיד במועדון, ובייחוד הבלטה של חוסר התפקיד וקצה הספסל שיהיה לו בצהבת.
אתה צודק בהקשר אל מול השחקן.
השאלה איך הקהל יגיב אם הוא לא יהיה פה ויראה שהמועדון עשה פחות מאמצים.
Re: חלון העברות ינואר 2024 בצל המלחמה
נשלח: 23 ינואר 2024, 00:07
על ידי Shocking4U
כי הסוכן זה אבי זהבי והוא מדליף לכתבי צהבת.
Re: חלון העברות ינואר 2024 בצל המלחמה
נשלח: 23 ינואר 2024, 00:20
על ידי ברק.י
Shocking4U כתב: 23 ינואר 2024, 00:07
כי הסוכן זה אבי זהבי והוא מדליף לכתבי צהבת.
גם המועדון יכול להוציא מסרים מהצד שלו (אם הם רוצים).
בכל מקרה, לתחושתי, האופן שבו מנוסחות הכתבות על קאסה מעידות על זה שהוא כבר קיבל/נוטה לקבל החלטה, יותר מאשר שהוא באמת מתלבט וזה 50/50. אחרת, כל הכתבות האלו שיוצאות עכשיו הולכות להשפיע מורלית משמעותית על שתי הקבוצות כי כל הנרטיב התקשורתי יישבר.
Re: חלון העברות ינואר 2024 בצל המלחמה
נשלח: 23 ינואר 2024, 00:39
על ידי Smile
Liberman כתב: 22 ינואר 2024, 21:41
נו שיחתום שם
מי ישמע מנור סולומון
בהצלחה בקצה הספסל
מביכים מאוד הפכו להיות העמלקים
אני איתך.
מהתחלה לא הבנתי מה ההייפ סביבו.
Re: חלון העברות ינואר 2024 בצל המלחמה
נשלח: 23 ינואר 2024, 00:42
על ידי Shocking4U
אני גם מהמר שהוא יחתום שם
Re: חלון העברות ינואר 2024 בצל המלחמה
נשלח: 23 ינואר 2024, 00:49
על ידי רק מכבי
את דעתי המקצועית כבר כתבתי עליו, אבל צריך להסתכל על העסקה הזאת גם ברמת ה''שוק''.
אם קאסה בוחר בהם, אנחנו בבעיה רצינית בעמדה הזאת מבחינת רכש ישראלי. כשאני אומר העמדה הזאת הכוונה ל50-50 (צד שמאל).
ולא, לא רוצה לשמוע את השם אזולאי. זה לא ריאלי כלכלית, זה לא ריאלי כי נתניה אמרה שהיא לא משחררת, וזה לא ריאלי כי הוא לא כשיר כרגע לשחק כדורגל.
מה שמשאיר אותנו בעיקר עם להביא שחקן זר שזה דבר סופר מסובך בכלל בינואר, בפרט במלחמה, בטח בעמדה שאנחנו לא פוגעים בה תקופה בזרים, ועל זה למצוא תוסיפו שחקן שיתאים לרול שמייעדים לו פה.
וזה מתכון מאוד מסובך למציאת שחקן שיתאים.
כך שזה מאוד נוח להגיד ''לא מבין את ההתלהבות. שיחתום שם'', אבל צריך להגיד 2 דברים.
1. גם על חלאיילי לדוגמא אם לא היה מונדיאליטו אף אחד לא היה מדבר, והוא היה בעפולה. אל תזלזלו בשחקן שלא ראיתם. זה שאתם לא מכירים את השחקן, לא אומר שהוא לא שווה את ההייפ.
2. אם חותם שם, זה יוצר לנו בעיה רצינית בעמדה הזאת. ולכן אנחנו כן צריכים לעשות מה שצריך בשביל שיהיה פה.
Re: חלון העברות ינואר 2024 בצל המלחמה
נשלח: 23 ינואר 2024, 01:05
על ידי Smile
רק מכבי כתב: 23 ינואר 2024, 00:49
את דעתי המקצועית כבר כתבתי עליו, אבל צריך להסתכל על העסקה הזאת גם ברמת ה''שוק''.
אם קאסה בוחר בהם, אנחנו בבעיה רצינית בעמדה הזאת מבחינת רכש ישראלי. כשאני אומר העמדה הזאת הכוונה ל50-50 (צד שמאל).
ולא, לא רוצה לשמוע את השם אזולאי. זה לא ריאלי כלכלית, זה לא ריאלי כי נתניה אמרה שהיא לא משחררת, וזה לא ריאלי כי הוא לא כשיר כרגע לשחק כדורגל.
מה שמשאיר אותנו בעיקר עם להביא שחקן זר שזה דבר סופר מסובך בכלל בינואר, בפרט במלחמה, בטח בעמדה שאנחנו לא פוגעים בה תקופה בזרים, ועל זה למצוא תוסיפו שחקן שיתאים לרול שמייעדים לו פה.
וזה מתכון מאוד מסובך למציאת שחקן שיתאים.
כך שזה מאוד נוח להגיד ''לא מבין את ההתלהבות. שיחתום שם'', אבל צריך להגיד 2 דברים.
1. גם על חלאיילי לדוגמא אם לא היה מונדיאליטו אף אחד לא היה מדבר, והוא היה בעפולה. אל תזלזלו בשחקן שלא ראיתם. זה שאתם לא מכירים את השחקן, לא אומר שהוא לא שווה את ההייפ.
2. אם חותם שם, זה יוצר לנו בעיה רצינית בעמדה הזאת. ולכן אנחנו כן צריכים לעשות מה שצריך בשביל שיהיה פה.
לשיטתך זה או קאסה או זר?
לא רואה הבדל בינו לבין קנצפולסקי או רן בנימין שהוזכרו פה בנושא.
אם כבר הייתי מחתים את פרדה, הוא נראה לי הטוב מבניהם.
רק מכבי כתב: 23 ינואר 2024, 00:49
את דעתי המקצועית כבר כתבתי עליו, אבל צריך להסתכל על העסקה הזאת גם ברמת ה''שוק''.
אם קאסה בוחר בהם, אנחנו בבעיה רצינית בעמדה הזאת מבחינת רכש ישראלי. כשאני אומר העמדה הזאת הכוונה ל50-50 (צד שמאל).
ולא, לא רוצה לשמוע את השם אזולאי. זה לא ריאלי כלכלית, זה לא ריאלי כי נתניה אמרה שהיא לא משחררת, וזה לא ריאלי כי הוא לא כשיר כרגע לשחק כדורגל.
מה שמשאיר אותנו בעיקר עם להביא שחקן זר שזה דבר סופר מסובך בכלל בינואר, בפרט במלחמה, בטח בעמדה שאנחנו לא פוגעים בה תקופה בזרים, ועל זה למצוא תוסיפו שחקן שיתאים לרול שמייעדים לו פה.
וזה מתכון מאוד מסובך למציאת שחקן שיתאים.
כך שזה מאוד נוח להגיד ''לא מבין את ההתלהבות. שיחתום שם'', אבל צריך להגיד 2 דברים.
1. גם על חלאיילי לדוגמא אם לא היה מונדיאליטו אף אחד לא היה מדבר, והוא היה בעפולה. אל תזלזלו בשחקן שלא ראיתם. זה שאתם לא מכירים את השחקן, לא אומר שהוא לא שווה את ההייפ.
2. אם חותם שם, זה יוצר לנו בעיה רצינית בעמדה הזאת. ולכן אנחנו כן צריכים לעשות מה שצריך בשביל שיהיה פה.
לשיטתך זה או קאסה או זר?
לא רואה הבדל בינו לבין קנצפולסקי או רן בנימין שהוזכרו פה בנושא.
אם כבר הייתי מחתים את פרדה, הוא נראה לי הטוב מבניהם.
אתה מערבב פה בשר וחלב.
קנצפולסקי הוא 6, גם פרדה הוא אחורי אמיתי עם תכונות מובהקות של 6.
הקבוצה לא מחפשת 6. זו גם הסיבה המרכזית שלא הביאו את קארצב שהוא ''גרזן'' בהגדרה. בונים שם על גוני+שואו+ג'אבר שיחזור. העמדה הזאת סגורה (אפשר להתווכח אם זה מספיק או לא. אבל זה מה שהחליטו).
מה המועדון מחפש? קשר 50-50, שיודע להצטרף קדימה עם תכונות משולבות של הגנה והתקפה, פיזיות ונוכחות מצד אחד, וטכניקה וראיית משחק מהצד השני.
בעמדה הזאת של ה-8 או 50-50 לצורך העניין. אנחנו קצרים כי מעבר למוחמד שהוא טבעי שם, אין לנו מה למכור שם. ג'אבר ראינו שעדיף כאחורי, וכל שאר השחקנים שיכולים לשחק שם הם עם אופי יותר התקפי. למשל קינדה, וגם רפאלוב ששיחק העונה לא מעט 8 לא רלוונטי יותר לעמדה הזאת, כי הוא הולך להיות ה-10, (ובמקרים מסוימים אפשר יהיה לתת לקינדה את ה-10, ורפאלוב יהיה בשמאל).
כך או כך היחיד שיכול לשחק 8 כרגע והוא עם אופי קצת יותר הגנתי ופיזי זה סייף, אבל שוב זו לא עמדה טבעית עבורו, וזה די אילוץ של דגו. לכן רוצים עוד 50-50, עדיפות לאחד שמגיע משמאל (גם אזולאי למשל הוא כזה שמשחק את הקשר אמצע שמאל). ומכוונים לאחד שיהיה במיקום שאבו פאני שיחק בעונות האחרונות.
ולמשבצת הזאת נכנס בול קאסה. שחקן 50-50 קלאסי. שחקן שיודע לעבוד באמצע מצד אחד, ויודע גם לשחרר כדור קדימה בצורה טובה, מהיר, ועם רגל שמאל איכותית.
ולכן מבחינת ההתאמה שלו כרגע למה שאנחנו צריכים, זה מאוד מדויק. בניגוד לפרדה/קנצפולסקי, שהם לא סוג השחקן שמחפשים.
לגבי רן בנימין, אני אישית חושב שהוא לא שחקן לרמה של מכבי חיפה. עוד בלון נפוח מבית היוצר של הפועל ת''א. בכלל, חוץ מלמקין וישראלוב כל ה''צעירים'' שלהם די מנופחים. ככה זה בהפועל ת''א, גם את דוידה הם ניפחו למחוזות לא הגיוניים.
מעבר לזה, מבחינת התפקיד הוא משחק בצד ימין בכלל או יותר גבוה כשחקן שלישי גבוה בשלישיית קישור. בקיצור, לא שחקן של 50-50.
שורה תחתונה - אין 50-50 איכותי בליגה הזאת שריאלי מעבר לקאסה. ולכן אם הוא לא יהיה פה, אני מקווה שיביאו זר בעמדה הזאת. כי כל דבר אחר לא יהיה החיזוק שצריך פה.
רק מכבי כתב: 23 ינואר 2024, 00:49
את דעתי המקצועית כבר כתבתי עליו, אבל צריך להסתכל על העסקה הזאת גם ברמת ה''שוק''.
אם קאסה בוחר בהם, אנחנו בבעיה רצינית בעמדה הזאת מבחינת רכש ישראלי. כשאני אומר העמדה הזאת הכוונה ל50-50 (צד שמאל).
ולא, לא רוצה לשמוע את השם אזולאי. זה לא ריאלי כלכלית, זה לא ריאלי כי נתניה אמרה שהיא לא משחררת, וזה לא ריאלי כי הוא לא כשיר כרגע לשחק כדורגל.
מה שמשאיר אותנו בעיקר עם להביא שחקן זר שזה דבר סופר מסובך בכלל בינואר, בפרט במלחמה, בטח בעמדה שאנחנו לא פוגעים בה תקופה בזרים, ועל זה למצוא תוסיפו שחקן שיתאים לרול שמייעדים לו פה.
וזה מתכון מאוד מסובך למציאת שחקן שיתאים.
כך שזה מאוד נוח להגיד ''לא מבין את ההתלהבות. שיחתום שם'', אבל צריך להגיד 2 דברים.
1. גם על חלאיילי לדוגמא אם לא היה מונדיאליטו אף אחד לא היה מדבר, והוא היה בעפולה. אל תזלזלו בשחקן שלא ראיתם. זה שאתם לא מכירים את השחקן, לא אומר שהוא לא שווה את ההייפ.
2. אם חותם שם, זה יוצר לנו בעיה רצינית בעמדה הזאת. ולכן אנחנו כן צריכים לעשות מה שצריך בשביל שיהיה פה.
לשיטתך זה או קאסה או זר?
לא רואה הבדל בינו לבין קנצפולסקי או רן בנימין שהוזכרו פה בנושא.
אם כבר הייתי מחתים את פרדה, הוא נראה לי הטוב מבניהם.
אתה מערבב פה בשר וחלב.
קנצפולסקי הוא 6, גם פרדה הוא אחורי אמיתי עם תכונות מובהקות של 6.
הקבוצה לא מחפשת 6. זו גם הסיבה המרכזית שלא הביאו את קארצב שהוא ''גרזן'' בהגדרה. בונים שם על גוני+שואו+ג'אבר שיחזור. העמדה הזאת סגורה (אפשר להתווכח אם זה מספיק או לא. אבל זה מה שהחליטו).
מה המועדון מחפש? קשר 50-50, שיודע להצטרף קדימה עם תכונות משולבות של הגנה והתקפה, פיזיות ונוכחות מצד אחד, וטכניקה וראיית משחק מהצד השני.
בעמדה הזאת של ה-8 או 50-50 לצורך העניין. אנחנו קצרים כי מעבר למוחמד שהוא טבעי שם, אין לנו מה למכור שם. ג'אבר ראינו שעדיף כאחורי, וכל שאר השחקנים שיכולים לשחק שם הם עם אופי יותר התקפי. למשל קינדה, וגם רפאלוב ששיחק העונה לא מעט 8 לא רלוונטי יותר לעמדה הזאת, כי הוא הולך להיות ה-10, (ובמקרים מסוימים אפשר יהיה לתת לקינדה את ה-10, ורפאלוב יהיה בשמאל).
כך או כך היחיד שיכול לשחק 8 כרגע והוא עם אופי קצת יותר הגנתי ופיזי זה סייף, אבל שוב זו לא עמדה טבעית עבורו, וזה די אילוץ של דגו. לכן רוצים עוד 50-50, עדיפות לאחד שמגיע משמאל (גם אזולאי למשל הוא כזה שמשחק את הקשר אמצע שמאל). ומכוונים לאחד שיהיה במיקום שאבו פאני שיחק בעונות האחרונות.
ולמשבצת הזאת נכנס בול קאסה. שחקן 50-50 קלאסי. שחקן שיודע לעבוד באמצע מצד אחד, ויודע גם לשחרר כדור קדימה בצורה טובה, מהיר, ועם רגל שמאל איכותית.
ולכן מבחינת ההתאמה שלו כרגע למה שאנחנו צריכים, זה מאוד מדויק. בניגוד לפרדה/קנצפולסקי, זה לא סוג השחקן שמחפשים.
לגבי רן בנימין, אני אישית חושב שהוא לא שחקן לרמה של מכבי חיפה. עוד בלון נפוח מבית היוצר של הפועל ת''א. בכלל, חוץ מלמקין וישראלוב כל ה''צעירים'' שלהם די מנופחים. ככה זה בהפועל ת''א, גם את דוידה הם ניפחו למחוזות לא הגיוניים.
מעבר לזה, מבחינת התפקיד הוא משחק בצד ימין בכלל או יותר גבוה כשחקן שלישי גבוה בשלישיית קישור. בקיצור, לא שחקן של 50-50.
שורה תחתונה - אין 50-50 איכותי בליגה הזאת שריאלי מעבר לקאסה. ולכן אם הוא לא יהיה פה, אני מקווה שיביאו זר בעמדה הזאת. כי כל דבר אחר לא יהיה החיזוק שצריך פה.
מסכים לגבי ניתוח העמדה והצורך.
לא מסכים לגבי הקביעה שקאסה איכותי, לפחות לא מספיק איכותי כדי לתרום כרגע.
סייף, רפאלוב, ואפילו סונדגרן יכולים לסגור את הפינה הזו.
לשיטתך זה או קאסה או זר?
לא רואה הבדל בינו לבין קנצפולסקי או רן בנימין שהוזכרו פה בנושא.
אם כבר הייתי מחתים את פרדה, הוא נראה לי הטוב מבניהם.
אתה מערבב פה בשר וחלב.
קנצפולסקי הוא 6, גם פרדה הוא אחורי אמיתי עם תכונות מובהקות של 6.
הקבוצה לא מחפשת 6. זו גם הסיבה המרכזית שלא הביאו את קארצב שהוא ''גרזן'' בהגדרה. בונים שם על גוני+שואו+ג'אבר שיחזור. העמדה הזאת סגורה (אפשר להתווכח אם זה מספיק או לא. אבל זה מה שהחליטו).
מה המועדון מחפש? קשר 50-50, שיודע להצטרף קדימה עם תכונות משולבות של הגנה והתקפה, פיזיות ונוכחות מצד אחד, וטכניקה וראיית משחק מהצד השני.
בעמדה הזאת של ה-8 או 50-50 לצורך העניין. אנחנו קצרים כי מעבר למוחמד שהוא טבעי שם, אין לנו מה למכור שם. ג'אבר ראינו שעדיף כאחורי, וכל שאר השחקנים שיכולים לשחק שם הם עם אופי יותר התקפי. למשל קינדה, וגם רפאלוב ששיחק העונה לא מעט 8 לא רלוונטי יותר לעמדה הזאת, כי הוא הולך להיות ה-10, (ובמקרים מסוימים אפשר יהיה לתת לקינדה את ה-10, ורפאלוב יהיה בשמאל).
כך או כך היחיד שיכול לשחק 8 כרגע והוא עם אופי קצת יותר הגנתי ופיזי זה סייף, אבל שוב זו לא עמדה טבעית עבורו, וזה די אילוץ של דגו. לכן רוצים עוד 50-50, עדיפות לאחד שמגיע משמאל (גם אזולאי למשל הוא כזה שמשחק את הקשר אמצע שמאל). ומכוונים לאחד שיהיה במיקום שאבו פאני שיחק בעונות האחרונות.
ולמשבצת הזאת נכנס בול קאסה. שחקן 50-50 קלאסי. שחקן שיודע לעבוד באמצע מצד אחד, ויודע גם לשחרר כדור קדימה בצורה טובה, מהיר, ועם רגל שמאל איכותית.
ולכן מבחינת ההתאמה שלו כרגע למה שאנחנו צריכים, זה מאוד מדויק. בניגוד לפרדה/קנצפולסקי, זה לא סוג השחקן שמחפשים.
לגבי רן בנימין, אני אישית חושב שהוא לא שחקן לרמה של מכבי חיפה. עוד בלון נפוח מבית היוצר של הפועל ת''א. בכלל, חוץ מלמקין וישראלוב כל ה''צעירים'' שלהם די מנופחים. ככה זה בהפועל ת''א, גם את דוידה הם ניפחו למחוזות לא הגיוניים.
מעבר לזה, מבחינת התפקיד הוא משחק בצד ימין בכלל או יותר גבוה כשחקן שלישי גבוה בשלישיית קישור. בקיצור, לא שחקן של 50-50.
שורה תחתונה - אין 50-50 איכותי בליגה הזאת שריאלי מעבר לקאסה. ולכן אם הוא לא יהיה פה, אני מקווה שיביאו זר בעמדה הזאת. כי כל דבר אחר לא יהיה החיזוק שצריך פה.
מסכים לגבי ניתוח העמדה והצורך.
לא מסכים לגבי הקביעה שקאסה איכותי, לפחות לא מספיק איכותי כדי לתרום כרגע.
סייף, רפאלוב, ואפילו סונדגרן יכולים לסגור את הפינה הזו.
קאסה לא בא להיות שחקן הרכב, הוא בא להיות שחקן סגל. וכאחד שראה אותו, אני אומר שיש לו את הפוטנציאל להשתלב פה. ולתת דקות טובות פה ושם. הוא לא בא על תקן כוכב.
רפאלוב לא ריאלי לעמדה הזאת של ה50-50 כי הוא הולך להיות ה-10 של הקבוצה בהיעדר שרי (או שחקן קו שמאל כמו שהוא פותח במשחקים האחרונים, ומשם גם בא החצי בישול לדינדה במשחק האחרון, וכמו שפתח מול מכבי ת''א לדוגמא). ובכלל, התכונות של ליאור הרבה יותר התקפיות, והוא לא שחקן שיכול לכסות אמצע מול קבוצות עם אמצע חזק.
סונדגרן זה שחקן שיכול לאלתר ב-6, לא ב-8. וב-6 יש 3 שחקנים (ג'אבר+גוני+שואו) ועוד אלתור כמו מוחמד שראינו אותו כבר משחק 6 בסיטואציות מסוימות. סונדגרן לא מתאים לשחק 8 במכבי חיפה.
סייף הוא פתרון כלשהו, אבל לדעתי זה לא מספיק, ויהיו גם משחקים שתצטרך אותו כמגן שמאל במקום קורנו, או שחקן באחת הכנפיים בדגש על ימין ששם הוא כרגע המחליף היחיד של חלאיילי.
אני אתן לך סיטואציה.
צמד משחקים מול גנט. מי קשרי האמצע שאתה פותח איתם? נגיד ופתחת עם מוחמד ושואו (נצא מנקודת הנחה שג'אבר לא כשיר) ורפאלוב ה-10, או קינדה 10 ורפאלוב קו שמאל, מי מחליף את מוחמד? סייף? ואם אני רוצה להכניס את סייף לקו ימין במקום חלאיילי, מה אתה עושה עם האמצע?
ומה קורה אם מוחמד חולה/פצוע/מושהה ולא יכול לשחק באחד המשחקים? נניח ופתחת עם סייף לצד שואו, מי אמור להיות המחליף מהספסל?
ואלו לא תרחישי קיצון, אלו דברים שיכולים לקרות כל רגע.
ולא צריך ללכת לגנט, אני יכול לקחת את המשחקים הבאים כדוגמא. קורנו הולך כנראה לפספס או את מכבי ת''א או את ב''ש, מי שיחליף אותו יהיה כנראה סייף, ושוב אני אומר. פתחת עם מוחמד. מי מחליף את עלי?
אי אפשר לרוץ עם שחקן אחד טבעי בעמדה הזאת. כרגע יש את עלי מוחמד, כל השאר הם לא טבעיים שם, ויש להם תפקידים אחרים, ורובם גם לא מתאימים לשם. וגם מוחמד עצמו אני מזכיר, מאוד מועד לפורענות בנושא פציעות וכושר גופני של רצף משחקים. דובר על זה כבר בצוות הרפואי שהוא לא יכול לשחק 2 משחקים בשבוע.
הפציעה של ג'אבר + העזיבה של שרי (שגורמת להרבה שחקנים להיות בתפקידים אחרים) מחייבת אותנו להביא עוד שחקו של 8, ולכן מנסים להביא את קאסה.
דווקא בעונה בה אנחנו רואים איך 2 ילדים איכותיים (חלאיילי ופיינגולד) משתלבים להיות פה שחקני הרכב לגטימיים, ועוד שחקן מעט יותר מבוגר (כיוף) משתלט על עמדת השוער, אפשר וצריך להבין שלא בושה לתת לשחקן צעיר שמוכשר את הבמה ואת המקום. ושחקן שיש לו אופי טוב וע''פ מה שאומרים על קאסה יש לו את זה, אז הוא ידע לעלות כשצריך, ולתת את מה שהקבוצה צריכה.
רק מכבי כתב: 23 ינואר 2024, 00:49
את דעתי המקצועית כבר כתבתי עליו, אבל צריך להסתכל על העסקה הזאת גם ברמת ה''שוק''.
אם קאסה בוחר בהם, אנחנו בבעיה רצינית בעמדה הזאת מבחינת רכש ישראלי. כשאני אומר העמדה הזאת הכוונה ל50-50 (צד שמאל).
ולא, לא רוצה לשמוע את השם אזולאי. זה לא ריאלי כלכלית, זה לא ריאלי כי נתניה אמרה שהיא לא משחררת, וזה לא ריאלי כי הוא לא כשיר כרגע לשחק כדורגל.
מה שמשאיר אותנו בעיקר עם להביא שחקן זר שזה דבר סופר מסובך בכלל בינואר, בפרט במלחמה, בטח בעמדה שאנחנו לא פוגעים בה תקופה בזרים, ועל זה למצוא תוסיפו שחקן שיתאים לרול שמייעדים לו פה.
וזה מתכון מאוד מסובך למציאת שחקן שיתאים.
כך שזה מאוד נוח להגיד ''לא מבין את ההתלהבות. שיחתום שם'', אבל צריך להגיד 2 דברים.
1. גם על חלאיילי לדוגמא אם לא היה מונדיאליטו אף אחד לא היה מדבר, והוא היה בעפולה. אל תזלזלו בשחקן שלא ראיתם. זה שאתם לא מכירים את השחקן, לא אומר שהוא לא שווה את ההייפ.
2. אם חותם שם, זה יוצר לנו בעיה רצינית בעמדה הזאת. ולכן אנחנו כן צריכים לעשות מה שצריך בשביל שיהיה פה.
לשיטתך זה או קאסה או זר?
לא רואה הבדל בינו לבין קנצפולסקי או רן בנימין שהוזכרו פה בנושא.
אם כבר הייתי מחתים את פרדה, הוא נראה לי הטוב מבניהם.
אתה מערבב פה בשר וחלב.
קנצפולסקי הוא 6, גם פרדה הוא אחורי אמיתי עם תכונות מובהקות של 6.
הקבוצה לא מחפשת 6. זו גם הסיבה המרכזית שלא הביאו את קארצב שהוא ''גרזן'' בהגדרה. בונים שם על גוני+שואו+ג'אבר שיחזור. העמדה הזאת סגורה (אפשר להתווכח אם זה מספיק או לא. אבל זה מה שהחליטו).
מה המועדון מחפש? קשר 50-50, שיודע להצטרף קדימה עם תכונות משולבות של הגנה והתקפה, פיזיות ונוכחות מצד אחד, וטכניקה וראיית משחק מהצד השני.
בעמדה הזאת של ה-8 או 50-50 לצורך העניין. אנחנו קצרים כי מעבר למוחמד שהוא טבעי שם, אין לנו מה למכור שם. ג'אבר ראינו שעדיף כאחורי, וכל שאר השחקנים שיכולים לשחק שם הם עם אופי יותר התקפי. למשל קינדה, וגם רפאלוב ששיחק העונה לא מעט 8 לא רלוונטי יותר לעמדה הזאת, כי הוא הולך להיות ה-10, (ובמקרים מסוימים אפשר יהיה לתת לקינדה את ה-10, ורפאלוב יהיה בשמאל).
כך או כך היחיד שיכול לשחק 8 כרגע והוא עם אופי קצת יותר הגנתי ופיזי זה סייף, אבל שוב זו לא עמדה טבעית עבורו, וזה די אילוץ של דגו. לכן רוצים עוד 50-50, עדיפות לאחד שמגיע משמאל (גם אזולאי למשל הוא כזה שמשחק את הקשר אמצע שמאל). ומכוונים לאחד שיהיה במיקום שאבו פאני שיחק בעונות האחרונות.
ולמשבצת הזאת נכנס בול קאסה. שחקן 50-50 קלאסי. שחקן שיודע לעבוד באמצע מצד אחד, ויודע גם לשחרר כדור קדימה בצורה טובה, מהיר, ועם רגל שמאל איכותית.
ולכן מבחינת ההתאמה שלו כרגע למה שאנחנו צריכים, זה מאוד מדויק. בניגוד לפרדה/קנצפולסקי, שהם לא סוג השחקן שמחפשים.
לגבי רן בנימין, אני אישית חושב שהוא לא שחקן לרמה של מכבי חיפה. עוד בלון נפוח מבית היוצר של הפועל ת''א. בכלל, חוץ מלמקין וישראלוב כל ה''צעירים'' שלהם די מנופחים. ככה זה בהפועל ת''א, גם את דוידה הם ניפחו למחוזות לא הגיוניים.
מעבר לזה, מבחינת התפקיד הוא משחק בצד ימין בכלל או יותר גבוה כשחקן שלישי גבוה בשלישיית קישור. בקיצור, לא שחקן של 50-50.
שורה תחתונה - אין 50-50 איכותי בליגה הזאת שריאלי מעבר לקאסה. ולכן אם הוא לא יהיה פה, אני מקווה שיביאו זר בעמדה הזאת. כי כל דבר אחר לא יהיה החיזוק שצריך פה.
ניתוח יפה.
לצד זאת, כן חשוב לציין שקאסה שחקן צעיר וקשה מאד לדעת האם הוא יהיה פקטור כבר העונה, בטח עם הציפיות שנבנות סביבו כרגע עם הדחיפה התקשורתית המוגזמת.
יכול להיות שזו תהיה החתמה מעולה, אבל כזו שתשתלם רק בעונה הבאה.
בכל מקרה, זה יצער אותי, אבל אני לא אופתע אם לא יהיה פה. אני מאד מקווה שכן ילבש ירוק בסוף.
לגבי שחקני הפועל ת"א, אני מסכים איתך בגדול שרוב הצעירים שלהם לא באמת איכותיים, למרות שאני חושב שאל ים הוא כן פוטנציאל טוב.
הבעיה שלו היא שהוא לא עזב את הפועל, שגם נמצאת בעונה רעה וגם הביאה לעמדה שלו שחקן זר (חוסה) שישחק לצד קפטן הקבוצה.
זה די פוגע לו בסיכויים להתקדם ושורף זמן חשוב להתפתחות שלו שם.
אתה מערבב פה בשר וחלב.
קנצפולסקי הוא 6, גם פרדה הוא אחורי אמיתי עם תכונות מובהקות של 6.
הקבוצה לא מחפשת 6. זו גם הסיבה המרכזית שלא הביאו את קארצב שהוא ''גרזן'' בהגדרה. בונים שם על גוני+שואו+ג'אבר שיחזור. העמדה הזאת סגורה (אפשר להתווכח אם זה מספיק או לא. אבל זה מה שהחליטו).
מה המועדון מחפש? קשר 50-50, שיודע להצטרף קדימה עם תכונות משולבות של הגנה והתקפה, פיזיות ונוכחות מצד אחד, וטכניקה וראיית משחק מהצד השני.
בעמדה הזאת של ה-8 או 50-50 לצורך העניין. אנחנו קצרים כי מעבר למוחמד שהוא טבעי שם, אין לנו מה למכור שם. ג'אבר ראינו שעדיף כאחורי, וכל שאר השחקנים שיכולים לשחק שם הם עם אופי יותר התקפי. למשל קינדה, וגם רפאלוב ששיחק העונה לא מעט 8 לא רלוונטי יותר לעמדה הזאת, כי הוא הולך להיות ה-10, (ובמקרים מסוימים אפשר יהיה לתת לקינדה את ה-10, ורפאלוב יהיה בשמאל).
כך או כך היחיד שיכול לשחק 8 כרגע והוא עם אופי קצת יותר הגנתי ופיזי זה סייף, אבל שוב זו לא עמדה טבעית עבורו, וזה די אילוץ של דגו. לכן רוצים עוד 50-50, עדיפות לאחד שמגיע משמאל (גם אזולאי למשל הוא כזה שמשחק את הקשר אמצע שמאל). ומכוונים לאחד שיהיה במיקום שאבו פאני שיחק בעונות האחרונות.
ולמשבצת הזאת נכנס בול קאסה. שחקן 50-50 קלאסי. שחקן שיודע לעבוד באמצע מצד אחד, ויודע גם לשחרר כדור קדימה בצורה טובה, מהיר, ועם רגל שמאל איכותית.
ולכן מבחינת ההתאמה שלו כרגע למה שאנחנו צריכים, זה מאוד מדויק. בניגוד לפרדה/קנצפולסקי, זה לא סוג השחקן שמחפשים.
לגבי רן בנימין, אני אישית חושב שהוא לא שחקן לרמה של מכבי חיפה. עוד בלון נפוח מבית היוצר של הפועל ת''א. בכלל, חוץ מלמקין וישראלוב כל ה''צעירים'' שלהם די מנופחים. ככה זה בהפועל ת''א, גם את דוידה הם ניפחו למחוזות לא הגיוניים.
מעבר לזה, מבחינת התפקיד הוא משחק בצד ימין בכלל או יותר גבוה כשחקן שלישי גבוה בשלישיית קישור. בקיצור, לא שחקן של 50-50.
שורה תחתונה - אין 50-50 איכותי בליגה הזאת שריאלי מעבר לקאסה. ולכן אם הוא לא יהיה פה, אני מקווה שיביאו זר בעמדה הזאת. כי כל דבר אחר לא יהיה החיזוק שצריך פה.
מסכים לגבי ניתוח העמדה והצורך.
לא מסכים לגבי הקביעה שקאסה איכותי, לפחות לא מספיק איכותי כדי לתרום כרגע.
סייף, רפאלוב, ואפילו סונדגרן יכולים לסגור את הפינה הזו.
קאסה לא בא להיות שחקן הרכב, הוא בא להיות שחקן סגל. וכאחד שראה אותו, אני אומר שיש לו את הפוטנציאל להשתלב פה. ולתת דקות טובות פה ושם. הוא לא בא על תקן כוכב.
רפאלוב לא ריאלי לעמדה הזאת של ה50-50 כי הוא הולך להיות ה-10 של הקבוצה בהיעדר שרי (או שחקן קו שמאל כמו שהוא פותח במשחקים האחרונים, ומשם גם בא החצי בישול לדינדה במשחק האחרון, וכמו שפתח מול מכבי ת''א לדוגמא). ובכלל, התכונות של ליאור הרבה יותר התקפיות, והוא לא שחקן שיכול לכסות אמצע מול קבוצות עם אמצע חזק.
סונדגרן זה שחקן שיכול לאלתר ב-6, לא ב-8. וב-6 יש 3 שחקנים (ג'אבר+גוני+שואו) ועוד אלתור כמו מוחמד שראינו אותו כבר משחק 6 בסיטואציות מסוימות. סונדגרן לא מתאים לשחק 8 במכבי חיפה.
סייף הוא פתרון כלשהו, אבל לדעתי זה לא מספיק, ויהיו גם משחקים שתצטרך אותו כמגן שמאל במקום קורנו, או שחקן באחת הכנפיים בדגש על ימין ששם הוא כרגע המחליף היחיד של חלאיילי.
אני אתן לך סיטואציה.
צמד משחקים מול גנט. מי קשרי האמצע שאתה פותח איתם? נגיד ופתחת עם מוחמד ושואו (נצא מנקודת הנחה שג'אבר לא כשיר) ורפאלוב ה-10, או קינדה 10 ורפאלוב קו שמאל, מי מחליף את מוחמד? סייף? ואם אני רוצה להכניס את סייף לקו ימין במקום חלאיילי, מה אתה עושה עם האמצע?
ומה קורה אם מוחמד חולה/פצוע/מושהה ולא יכול לשחק באחד המשחקים? נניח ופתחת עם סייף לצד שואו, מי אמור להיות המחליף מהספסל?
ואלו לא תרחישי קיצון, אלו דברים שיכולים לקרות כל רגע.
ולא צריך ללכת לגנט, אני יכול לקחת את המשחקים הבאים כדוגמא. קורנו הולך כנראה לפספס או את מכבי ת''א או את ב''ש, מי שיחליף אותו יהיה כנראה סייף, ושוב אני אומר. פתחת עם מוחמד. מי מחליף את עלי?
אי אפשר לרוץ עם שחקן אחד טבעי בעמדה הזאת. כרגע יש את עלי מוחמד, כל השאר הם לא טבעיים שם, ויש להם תפקידים אחרים, ורובם גם לא מתאימים לשם. וגם מוחמד עצמו אני מזכיר, מאוד מועד לפורענות בנושא פציעות וכושר גופני של רצף משחקים. דובר על זה כבר בצוות הרפואי שהוא לא יכול לשחק 2 משחקים בשבוע.
הפציעה של ג'אבר + העזיבה של שרי (שגורמת להרבה שחקנים להיות בתפקידים אחרים) מחייבת אותנו להביא עוד שחקו של 8, ולכן מנסים להביא את קאסה.
אני יודע שהסגל שלנו קצר וזו גם הסיבה שרוצים להתחזק ולעבות אותו.
מעודד שלפחות הפעם מנסים ללכת על פרופיל עם פוטנציאל מאשר להביא איזה סותם חורים.
אבל לשים 1.2 על 80% מהכרטיס של השחקן, על איזה מישהו עם אולי פוטנציאל להיות טוב, לדעתי זו הגזמה ואין הצדקה לעניין.
בפועל יש לנו בסגל את ג'אבר, עלי מוחמד, סייף, רפא, גוני ושואו.
אם סייף משחק בקישור יש את דינדה וחגג' שיכולים לשחק באגפים.
אם רפא בקישור יש לך את קינדה ל10
ואם במועדון יורידו מהאגו יש גם את סבע שיוכל להיות 10 או באגף.
לשיטתך זה או קאסה או זר?
לא רואה הבדל בינו לבין קנצפולסקי או רן בנימין שהוזכרו פה בנושא.
אם כבר הייתי מחתים את פרדה, הוא נראה לי הטוב מבניהם.
אתה מערבב פה בשר וחלב.
קנצפולסקי הוא 6, גם פרדה הוא אחורי אמיתי עם תכונות מובהקות של 6.
הקבוצה לא מחפשת 6. זו גם הסיבה המרכזית שלא הביאו את קארצב שהוא ''גרזן'' בהגדרה. בונים שם על גוני+שואו+ג'אבר שיחזור. העמדה הזאת סגורה (אפשר להתווכח אם זה מספיק או לא. אבל זה מה שהחליטו).
מה המועדון מחפש? קשר 50-50, שיודע להצטרף קדימה עם תכונות משולבות של הגנה והתקפה, פיזיות ונוכחות מצד אחד, וטכניקה וראיית משחק מהצד השני.
בעמדה הזאת של ה-8 או 50-50 לצורך העניין. אנחנו קצרים כי מעבר למוחמד שהוא טבעי שם, אין לנו מה למכור שם. ג'אבר ראינו שעדיף כאחורי, וכל שאר השחקנים שיכולים לשחק שם הם עם אופי יותר התקפי. למשל קינדה, וגם רפאלוב ששיחק העונה לא מעט 8 לא רלוונטי יותר לעמדה הזאת, כי הוא הולך להיות ה-10, (ובמקרים מסוימים אפשר יהיה לתת לקינדה את ה-10, ורפאלוב יהיה בשמאל).
כך או כך היחיד שיכול לשחק 8 כרגע והוא עם אופי קצת יותר הגנתי ופיזי זה סייף, אבל שוב זו לא עמדה טבעית עבורו, וזה די אילוץ של דגו. לכן רוצים עוד 50-50, עדיפות לאחד שמגיע משמאל (גם אזולאי למשל הוא כזה שמשחק את הקשר אמצע שמאל). ומכוונים לאחד שיהיה במיקום שאבו פאני שיחק בעונות האחרונות.
ולמשבצת הזאת נכנס בול קאסה. שחקן 50-50 קלאסי. שחקן שיודע לעבוד באמצע מצד אחד, ויודע גם לשחרר כדור קדימה בצורה טובה, מהיר, ועם רגל שמאל איכותית.
ולכן מבחינת ההתאמה שלו כרגע למה שאנחנו צריכים, זה מאוד מדויק. בניגוד לפרדה/קנצפולסקי, שהם לא סוג השחקן שמחפשים.
לגבי רן בנימין, אני אישית חושב שהוא לא שחקן לרמה של מכבי חיפה. עוד בלון נפוח מבית היוצר של הפועל ת''א. בכלל, חוץ מלמקין וישראלוב כל ה''צעירים'' שלהם די מנופחים. ככה זה בהפועל ת''א, גם את דוידה הם ניפחו למחוזות לא הגיוניים.
מעבר לזה, מבחינת התפקיד הוא משחק בצד ימין בכלל או יותר גבוה כשחקן שלישי גבוה בשלישיית קישור. בקיצור, לא שחקן של 50-50.
שורה תחתונה - אין 50-50 איכותי בליגה הזאת שריאלי מעבר לקאסה. ולכן אם הוא לא יהיה פה, אני מקווה שיביאו זר בעמדה הזאת. כי כל דבר אחר לא יהיה החיזוק שצריך פה.
ניתוח יפה.
לצד זאת, כן חשוב לציין שקאסה שחקן צעיר וקשה מאד לדעת האם הוא יהיה פקטור כבר העונה, בטח עם הציפיות שנבנות סביבו כרגע עם הדחיפה התקשורתית המוגזמת.
יכול להיות שזו תהיה החתמה מעולה, אבל כזו שתשתלם רק בעונה הבאה.
בכל מקרה, זה יצער אותי, אבל אני לא אופתע אם לא יהיה פה. אני מאד מקווה שכן ילבש ירוק בסוף.
לגבי שחקני הפועל ת"א, אני מסכים איתך בגדול שרוב הצעירים שלהם לא באמת איכותיים, למרות שאני חושב שאל ים הוא כן פוטנציאל טוב.
הבעיה שלו היא שהוא לא עזב את הפועל, שגם נמצאת בעונה רעה וגם הביאה לעמדה שלו שחקן זר (חוסה) שישחק לצד קפטן הקבוצה.
זה די פוגע לו בסיכויים להתקדם ושורף זמן חשוב להתפתחות שלו שם.
אני חושב שצריך להסתכל על זה כאל מה ''המטרות ריאליות'' בטווח הקצר ובטווח הארוך. מבחינתי התרומה שלו המיידית, צריכה להיות שחקן שיוכל לעזור בעומס על עמדת ה-8, שחקן שיעזור בבניית המשחק ובשליטה באמצע. ואת זה אני מאמין שהוא יכול לעשות בצורה טובה.
וכן, יש שחקנים מובילים לקבוצה הזאת, הוא לא מגיע עכשיו בינואר להיות בעל הבית במרכז המגרש או היוצר הבלעדי של מכבי חיפה. הוא בא על תקן שחקן משלים בסגל, ושכזה הציפיות בהתאם, והתרומה בהתאם.
ברור שהמטרה לטווח הרחוק יותר תהיה ציפייה לדומיננטיות גם ברמת ההשפעה על הקבוצה. אבל זה לא מה שאני מצפה לראות כרגע כשהוא מגיע באמצע עונה בגיל צעיר.
קאסה קטן בשנה מחלאיילי ופיינגולד. אני חושב שאחרי הקיץ של הנבחרות הצעירות, ומה שאנחנו רואים גם בקבוצות אחרות עם שחקנים כמו מדמון או גאנח, זה מוכיח ששחקנים עם האופי הנכון, יודעים לעשות את ההשתלבות בצורה טובה. לא צריך לפחד מזה. ודגו הוא הראשון שבאמת הולך בקו הזה, ומגיע לו קרדיט על זה. אבל זה כבר עניין אחר.
ושוב, אם זה לא הוא. זה יהיה מישהו אחר או שיהיה פחות מתאים, או שיהיה פחות טוב. וגם את זה צריך לקחת בחשבון.
מסכים לגבי אל ים - הוא יכול להתפתח טוב יותר בהשוואה לשמות אחרים בהפועל. אבל בעיניי אין לנו בו צורך כעת. אז הוא לא רלוונטי.
מסכים לגבי ניתוח העמדה והצורך.
לא מסכים לגבי הקביעה שקאסה איכותי, לפחות לא מספיק איכותי כדי לתרום כרגע.
סייף, רפאלוב, ואפילו סונדגרן יכולים לסגור את הפינה הזו.
קאסה לא בא להיות שחקן הרכב, הוא בא להיות שחקן סגל. וכאחד שראה אותו, אני אומר שיש לו את הפוטנציאל להשתלב פה. ולתת דקות טובות פה ושם. הוא לא בא על תקן כוכב.
רפאלוב לא ריאלי לעמדה הזאת של ה50-50 כי הוא הולך להיות ה-10 של הקבוצה בהיעדר שרי (או שחקן קו שמאל כמו שהוא פותח במשחקים האחרונים, ומשם גם בא החצי בישול לדינדה במשחק האחרון, וכמו שפתח מול מכבי ת''א לדוגמא). ובכלל, התכונות של ליאור הרבה יותר התקפיות, והוא לא שחקן שיכול לכסות אמצע מול קבוצות עם אמצע חזק.
סונדגרן זה שחקן שיכול לאלתר ב-6, לא ב-8. וב-6 יש 3 שחקנים (ג'אבר+גוני+שואו) ועוד אלתור כמו מוחמד שראינו אותו כבר משחק 6 בסיטואציות מסוימות. סונדגרן לא מתאים לשחק 8 במכבי חיפה.
סייף הוא פתרון כלשהו, אבל לדעתי זה לא מספיק, ויהיו גם משחקים שתצטרך אותו כמגן שמאל במקום קורנו, או שחקן באחת הכנפיים בדגש על ימין ששם הוא כרגע המחליף היחיד של חלאיילי.
אני אתן לך סיטואציה.
צמד משחקים מול גנט. מי קשרי האמצע שאתה פותח איתם? נגיד ופתחת עם מוחמד ושואו (נצא מנקודת הנחה שג'אבר לא כשיר) ורפאלוב ה-10, או קינדה 10 ורפאלוב קו שמאל, מי מחליף את מוחמד? סייף? ואם אני רוצה להכניס את סייף לקו ימין במקום חלאיילי, מה אתה עושה עם האמצע?
ומה קורה אם מוחמד חולה/פצוע/מושהה ולא יכול לשחק באחד המשחקים? נניח ופתחת עם סייף לצד שואו, מי אמור להיות המחליף מהספסל?
ואלו לא תרחישי קיצון, אלו דברים שיכולים לקרות כל רגע.
ולא צריך ללכת לגנט, אני יכול לקחת את המשחקים הבאים כדוגמא. קורנו הולך כנראה לפספס או את מכבי ת''א או את ב''ש, מי שיחליף אותו יהיה כנראה סייף, ושוב אני אומר. פתחת עם מוחמד. מי מחליף את עלי?
אי אפשר לרוץ עם שחקן אחד טבעי בעמדה הזאת. כרגע יש את עלי מוחמד, כל השאר הם לא טבעיים שם, ויש להם תפקידים אחרים, ורובם גם לא מתאימים לשם. וגם מוחמד עצמו אני מזכיר, מאוד מועד לפורענות בנושא פציעות וכושר גופני של רצף משחקים. דובר על זה כבר בצוות הרפואי שהוא לא יכול לשחק 2 משחקים בשבוע.
הפציעה של ג'אבר + העזיבה של שרי (שגורמת להרבה שחקנים להיות בתפקידים אחרים) מחייבת אותנו להביא עוד שחקו של 8, ולכן מנסים להביא את קאסה.
אני יודע שהסגל שלנו קצר וזו גם הסיבה שרוצים להתחזק ולעבות אותו.
מעודד שלפחות הפעם מנסים ללכת על פרופיל עם פוטנציאל מאשר להביא איזה סותם חורים.
אבל לשים 1.2 על 80% מהכרטיס של השחקן, על איזה מישהו עם אולי פוטנציאל להיות טוב, לדעתי זו הגזמה ואין הצדקה לעניין.
בפועל יש לנו בסגל את ג'אבר, עלי מוחמד, סייף, רפא, גוני ושואו.
אם סייף משחק בקישור יש את דינדה וחגג' שיכולים לשחק באגפים.
אם רפא בקישור יש לך את קינדה ל10
ואם במועדון יורידו מהאגו יש גם את סבע שיוכל להיות 10 או באגף.
שמע, על מדמון כולם הסכימו לשלם פה 2 מיליון יורו לפני רגע כי הוא נתן כמה גולים בליגה פה. גם הוא ''אולי'' יהיה טוב, ו''אולי'' לא יממש את הפוטנציאל.
אני לא חושב שצריך להסתכל על המחיר. יש אינפלציה במחירים. ומשלמים גם על ההצלחות של הנבחרות הצעירות, ועל ההצלחות של הצעירים בקבוצות.
שים את המחיר בצד. אני ראיתי אותו מספר פעמים והתרשמתי לטובה, וסמוך על המועדון שהוא עוקב אחריו ומכיר את האיכויות.
זה לא שחקן שמגיע משום מקום, זה שחקו שסימנו אותו כשהיה צעיר, שחקן בנבחרות הצעירות, ושחקן שאוסטריה וינה כמעט רכשה אותו לפני כמה רגעים.
ואם אתה נכנס כבר לנישה הכלכלית אז את הקיץ סיימנו ב+ מבחינת רכש אל מול מכירות, ועשינו קמפיין שהכניס הרבה כסף, ככה שאין פה בעיות תקציב, או חלוקת כספים לא נכונה.
סבע לא רלוונטי. אפשר לשחרר ממנו. אני חושב שכל אחד כבר מבין את זה. לא משנה אם זו החלטה של דגו/שחר. סבע לא יהיה כאן.
דין דוד לא היה ולא יהיה שחקן כנף. אין החלטה יותר גרועה שעשו פה מלשים אותו באגף. אין לו דריבל של שחקן אגף, אין לו טכניקת הרמה או מסירה לשחקן אגף.
לבזבז אותו מעמדת החלוץ שזה המקום שהוא הכי אפקטיבי בו זו פשוט טעות.
שוב, רפאלוב לא ישחק 8. לא יתנו לו משימות הגנתיות ויגמרו אותו פיזית כשיודעים שכל הקבוצה על הגב שלו. הוא יהיה 10. או בצד שמאל במשחקים מסוימים. אי אפשר לראות אותו כשחקן אמצע יותר. זה לא יהיה. והוא גם לא מתאים למשחקים בהם צריך 2 שחקנים ''חזקים'' באמצע.
חג'ג' פצוע ולפי זה שהמועדון לא מוציא עליו שום דבר, אז תהיה בטוח שייקח זמן עד שיחזור. אם זו באמת הפציעה שחוששים, זה ניתוח, ואפשר לשכוח ממנו. ולדעתי זה הכיוון.
ושוב, על קו ימין יש רק את סייף כמחליף של חלאיילי, אז גם את זה צריך לקחת בחשבון.
בסוף הקבוצה נראית הכי טוב כרגע במערך של 2 שחקנים ''חזקים'' באמצע. זה היה עד עכשיו ג'אבר ומוחמד. וכרגע אין לנו מספיק עומד בעמדה של מוחמד, וזה יכול לפגוע ביכולת להמשיך לשחק ככה.
אני אסכם - זה טוב לזרוק שמות. סונדגרן, שואו, גוני, רפאלוב. בפועל אף אחד מהם לא 8 אמיתי ולא שחקן של 50-50 קלאסי. יש ''בור'' בעמדה הזאת, ולכן צריך שם שחקן.
גם אם קאסה לא יגיע, צריך עוד שחקן לאמצע.
Re: חלון העברות ינואר 2024 בצל המלחמה
נשלח: 23 ינואר 2024, 02:48
על ידי Shocking4U
מדהים ש2.5 על כנעאן נשמע לאנשים מוגזם בזמנו (בלי קשר לפציעות) אבל 1.2 על קאסה שהראה שמינית ממנו זה באהלן אהלן או למשל למה לא להוסיף עוד 1.3 ולקבל שחקן שלם ומוכן כמו איתן אזולאי?