איתמר ניצן - נושא רשמי
דיוני מכבי חיפה בכדורגל
מנהל: Shocking4U
- DelPiero
- אלוף המדינה
- הודעות: 2610
- הצטרף: 11 מאי 2022, 05:53
- מיקום: Berlin
- הודה ל־: 100 פעמים
- קיבל תודה: 48 פעמים
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
חוץ מהפנדל עם העמידה ההזויה לא הייתה לו עבודה, והיה לו מזל גם עם המשקוף.
יש לו אחוזי הצלות נמוכים במיוחד, בהתחשב בזה שכמעט לא בעטו לנו למסגרת באף משחק (לא מחשיב דרדלה לידיים)
יש לו אחוזי הצלות נמוכים במיוחד, בהתחשב בזה שכמעט לא בעטו לנו למסגרת באף משחק (לא מחשיב דרדלה לידיים)
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
הפנדל היום על גבול המכירה, הזינוק הכי הזוי שראיתי.
מפתיע אותי שהקהל לא התהפך עליו עדיין.
מפתיע אותי שהקהל לא התהפך עליו עדיין.
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
בבקשה בבקשה שמישהו יציל אותנו ממנו
אפילו לזנק הוא לא יודע
והייתה עוד בעיטה של טלאל שהוא צילם
אפילו לזנק הוא לא יודע
והייתה עוד בעיטה של טלאל שהוא צילם
-
NOSFERATU ZODD
- אלוף המדינה
- הודעות: 2642
- הצטרף: 04 יוני 2022, 13:02
- הודה ל־: 1 פעם
- קיבל תודה: 12 פעמים
- MH13 TILL I DIE
- קפטן ירוק
- הודעות: 2053
- הצטרף: 25 אפריל 2022, 00:37
- קיבל תודה: 14 פעמים
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
מקצועית עדיף את יצחק חייק על פניו... אישית שיהיה לו בהצלחה ומקווה שיביאו לו שוער ראשון אחר
#רק_מכבי
Make JUNGLE great again!
גם אם נשלוט איתך בליגה, גם אם נזכה איתך בצ'מפיונס...
יענק'לך!
Make JUNGLE great again!
גם אם נשלוט איתך בליגה, גם אם נזכה איתך בצ'מפיונס...
יענק'לך!
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
הייתי בחיים שלי בהרבה משחקים של ליגות נמוכות, ליגה א׳ וגם ליגה ב׳Hulk כתב: 02 אוגוסט 2023, 23:27 הפנדל היום על גבול המכירה, הזינוק הכי הזוי שראיתי.
מפתיע אותי שהקהל לא התהפך עליו עדיין.
אני לא זוכר שראיתי שוער מגיב ככה לפנדל
- Shocking4U
- מנהל הבורד
- הודעות: 19106
- הצטרף: 23 אפריל 2022, 17:22
- הודה ל־: 13 פעמים
- קיבל תודה: 91 פעמים
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
הייתי בדרומי
הוא זינק שמאלה עוד לפני שהשחקן שלהם בעט, השחקן שלהם רק היה צריך לגלגל לכיוון השני בקלילות.
הוא זינק שמאלה עוד לפני שהשחקן שלהם בעט, השחקן שלהם רק היה צריך לגלגל לכיוון השני בקלילות.
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
קפץ מוקדם מידי בפנדל. אבל הוא לא שוער פנדלים רע.
נתניה לקחה שנה שעברה את הטוטו רק בגלל העצירות פנדלים שלו לאורך כל השלבים.
נתן עצירה לא רעה בכלל לקראת סוף המשחק. ירד טוב לכדור.
נתניה לקחה שנה שעברה את הטוטו רק בגלל העצירות פנדלים שלו לאורך כל השלבים.
נתן עצירה לא רעה בכלל לקראת סוף המשחק. ירד טוב לכדור.
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
גם אם השחקן היה בועט לימין שלו או לאמצע הוא לא היה עוצר.
רק אם השחקן היה בועט ישר עליו לא היה גול
רק אם השחקן היה בועט ישר עליו לא היה גול
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
עזבו נו כל שניה שהוא פותח זה בושה לכל מי שחלק בצוות המקצועי, אני חושב שהוא בדרך הבטוחה לעקוף את חיימוב כשחקן שהכי שנאתי במכבי חיפה.
זה גדול עליו ב20 מידות.
זה גדול עליו ב20 מידות.
-
ירוק רפואי
- שחקן העונה
- הודעות: 1068
- הצטרף: 23 יוני 2022, 14:58
- הודה ל־: 8 פעמים
- קיבל תודה: 18 פעמים
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
לא שוער למכבי חיפה לא ראשון ולא שני
פשוט מחדל הזוי שהגענו למצב שהחסר מושג הזה עומד בשער שלנו.
היום להגיש הצעה לבודו גלימט על חייקין אין כבר מה להפסיד.
ג'וש לא מגיע, בקטסר ברח, בשוק הישראלי אין כלום, חייב לעשות עליו מהלך.
פשוט מחדל הזוי שהגענו למצב שהחסר מושג הזה עומד בשער שלנו.
היום להגיש הצעה לבודו גלימט על חייקין אין כבר מה להפסיד.
ג'וש לא מגיע, בקטסר ברח, בשוק הישראלי אין כלום, חייב לעשות עליו מהלך.
נערך לאחרונה על ידי ירוק רפואי ב 03 אוגוסט 2023, 11:52, נערך פעם 1 בסך הכל.
- KevinDurant
- חבר בבורד
- הודעות: 7843
- הצטרף: 25 אפריל 2022, 15:23
- הודה ל־: 148 פעמים
- קיבל תודה: 127 פעמים
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
הייתה הוראה ברורה מהמאמן שלהם לשחקנים לבעוט כמה שיותר מרחוק, הוא גם הצליח לזהות מי עומד בשער
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
חושב שזה נבע יותר מהיעדר תבניות התקפיות ומשאיפה להימנע מהתקפות מעבר שלנו (כלומר, הם לא רצו ששחקנים שלהם יעמדו גבוה מדי).KevinDurant כתב: 03 אוגוסט 2023, 11:06 הייתה הוראה ברורה מהמאמן שלהם לשחקנים לבעוט כמה שיותר מרחוק, הוא גם הצליח לזהות מי עומד בשער
זה לא סותר את זה שהסיכויים שדבר כזה יעבדו מול ניצן גבוהים יותר מאשר מול שוער ברמה גבוהה.
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
במקרה הזה יש לי בעיקר רחמים עליוHulk כתב: 03 אוגוסט 2023, 08:23 עזבו נו כל שניה שהוא פותח זה בושה לכל מי שחלק בצוות המקצועי, אני חושב שהוא בדרך הבטוחה לעקוף את חיימוב כשחקן שהכי שנאתי במכבי חיפה.
זה גדול עליו ב20 מידות.
- Judokan
- סמל ירוק
- הודעות: 5841
- הצטרף: 27 יוני 2022, 22:12
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
אין קשר, זו צורת משחק של קבוצה שמעבירה זמן ומפחיתה סיכונים. יש הרבה פחות סיכון לאיבוד כדור ומתפרצת כשאתה בועט מרחוק.KevinDurant כתב: 03 אוגוסט 2023, 11:06 הייתה הוראה ברורה מהמאמן שלהם לשחקנים לבעוט כמה שיותר מרחוק, הוא גם הצליח לזהות מי עומד בשער
אם כבר המאמן שלהם היה "יודע", הוא היה שולח אותם להעיז בהתקפה פעם באף פעם
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
כמה מילים על הדעה שלי על עמדת השוער במכבי חיפה;
ההחלטה להביא את ניצן בתור שוער פותח יכולה להיות נכונה בן אם התכוונו לכך ובין אם לא.
איתמר ניצן שוער בינוני לגמרי לא שונה בהרבה ממשפתי/ינקו/הרוש/לויטה/עמוס1/עמוס2/לבקוביץ'/ג'ראפי וכל החברה האלה.
מי שעוקב אחרי הדעות שלי יודע שאני בדרך קבע לא מבדיל בין בינוני לבינוני. מבחינתי מי שבינוני פחות ומי שבינוני יותר הם אותו הדבר. דעות כמו ג'ראפי יותר טוב מניצן או גד עמוס עדיף על לויטה, לא מעניינות אותי ולא מדברות אליי, מבחינתי מי שנע באותו אזור של רמה בינונית הוא אותו השחקן וכמו שאני קורא לכל המאמנים שמתחלפים בכדורגל הישראלי שרון מימר, אפשר לקרוא לכולם איתמר ניצן.
לנו יש בנוסף את שריף כיוף שנחשב לפוטנציאל שעוד לא עשה את קפיצת המדרגה למרות שהעונה האחרונה שלו בהפועל עפולה הייתה לחלוטין התקדמות.
ברגע שג'וש כהן עזב ולא מעוניין כנראה לחזור, וברגע שכל האופציות היהודיות ירדו מהפרק עם ההברזה של בקסטר,
למכבי חיפה הייתה אפשרות אחת בלבד והיא להביא שוער ישראלי בינוני בסגנון של ניצן.
על זה בלבד - לדעתי - ההתרעמות של הקהל היא לא מוצדקת. לא היו אופציות אחרות.
איפה שכן אני מוצא היגיון זה בהתרעמות על כך שניצן מועדף על אותו כיוף כשוער הפותח במכבי חיפה.
כי גם הגישה שלי היא שתמיד עדיף לתת לצעיר הלא מוכח את המושכות על פני הבינוני המוכח כבינוני.
כך שאני אעדיף אפילו את חרמש בהרכב על גוני נאור למשל, כי זו הגישה והאידיאולוגיה האישית שלי.
באותו האופן, אני אעדיף בבירור את כיוף הצעיר עם הפוטנציאל שיכול לאכזב ויכול להצליח על פני איתמר ניצן שאני יודע מה אקבל ממנו.
אבל, וכאן מגיע החידוש בדעה שאני מציע, הענקת אפודת שוער ההרכב לניצן בשלב הזה של העונה (תחילת עונה ופתיחת עונה חדשה), יכולה להתברר כהחלטה הנכונה.
במידה וכיוף היה מיידית פותח את העונה כשוער ההרכב שלנו, ועולה בכל המשחקים הראשונים,
בשלב מסוים מאחר והוא צעיר וזה כמעט בלתי נמנע, הוא היה עושה טעויות, היה גורם לרחש בקהל, אולי היה עולה לנו במשהו קריטי, היה מאכזב.
לאחר האכזבה הזו ששוב לדעתי היא כמעט בלתי נמנעת עבור שוער צעיר שנזרק לבוגרים, הוא היה מקבל פידבק רע מהקהל ואולי כמו עומרי גלזר היה קורס עוד יותר.
התוצאה של דבר כזה היא שהוא היה בעצם "מבוזבז" מהר מאוד, ודגו היה נאלץ לקרוא לאיתמר ניצן כשוער המנוסה יותר שיגיע להציל את המצב להחליף את השוער הצעיר שלא מתמודד עם הלחץ וקורס ולא נראה טוב מקצועית. זה היה סותם את הגולל על חזרה של כיוף במהלך העונה לעמדת השוער הראשון, ואולי בכלל. (לכל הפחות יציאה לעוד השאלה, שוב, כמו עומרי גלזר)
לחלופין במצב שבו איתמר ניצן פותח את העונה, אם יאכזב כמו ש99% מהקהל מצפה ממנו לאכזב ויתחיל לספוג שערים באשמתו הישירה והקהל יהיה נגדו וכל הסיפור הקבוע והידוע מראש, אז דגו יוכל להסתכל לספסל ולהעלות משם את כיוף בתור שוער ראשון במקומו.
במצב כזה שכיוף מחליף את השוער שאכזב, ולא פותח את העונה בעצמו במעמד של שוער הרכב, הוא יקבל יותר קרדיט ושקט נפשי ובסיס להצליח.
כי גם אם הוא יעשה את הטעויות של שוער צעיר ולא יציב, אז הקהל פחות יהיה נגדו כי תמיד יהיה את החרב שמונפת באוויר בדמות החזרה של איתמר ניצן כאלטרנטיבה.
לכן הקהל וגם דגו לא ירצו אחרי שיתחילו לתת לו את הקרדיט, לקחת אותו ממנו בחזרה כל כך מהר.
זה מתכון בריא יותר להצלחה של שוער צעיר, ולדעתי לפחות זו גם ההחלטה הנכונה.
שוב, בין אם במכוון ובין אם לא.
לכן אין לי דבר בשלב הזה נגד דגו על כך שאיתמר ניצן פותח בהרכב פה.
נחכה ונראה מה יהיה. אם יצליח כנגד כל הסיכויים - מעולה. אם ייכשל - זה זמן כיוף.
ההחלטה להביא את ניצן בתור שוער פותח יכולה להיות נכונה בן אם התכוונו לכך ובין אם לא.
איתמר ניצן שוער בינוני לגמרי לא שונה בהרבה ממשפתי/ינקו/הרוש/לויטה/עמוס1/עמוס2/לבקוביץ'/ג'ראפי וכל החברה האלה.
מי שעוקב אחרי הדעות שלי יודע שאני בדרך קבע לא מבדיל בין בינוני לבינוני. מבחינתי מי שבינוני פחות ומי שבינוני יותר הם אותו הדבר. דעות כמו ג'ראפי יותר טוב מניצן או גד עמוס עדיף על לויטה, לא מעניינות אותי ולא מדברות אליי, מבחינתי מי שנע באותו אזור של רמה בינונית הוא אותו השחקן וכמו שאני קורא לכל המאמנים שמתחלפים בכדורגל הישראלי שרון מימר, אפשר לקרוא לכולם איתמר ניצן.
לנו יש בנוסף את שריף כיוף שנחשב לפוטנציאל שעוד לא עשה את קפיצת המדרגה למרות שהעונה האחרונה שלו בהפועל עפולה הייתה לחלוטין התקדמות.
ברגע שג'וש כהן עזב ולא מעוניין כנראה לחזור, וברגע שכל האופציות היהודיות ירדו מהפרק עם ההברזה של בקסטר,
למכבי חיפה הייתה אפשרות אחת בלבד והיא להביא שוער ישראלי בינוני בסגנון של ניצן.
על זה בלבד - לדעתי - ההתרעמות של הקהל היא לא מוצדקת. לא היו אופציות אחרות.
איפה שכן אני מוצא היגיון זה בהתרעמות על כך שניצן מועדף על אותו כיוף כשוער הפותח במכבי חיפה.
כי גם הגישה שלי היא שתמיד עדיף לתת לצעיר הלא מוכח את המושכות על פני הבינוני המוכח כבינוני.
כך שאני אעדיף אפילו את חרמש בהרכב על גוני נאור למשל, כי זו הגישה והאידיאולוגיה האישית שלי.
באותו האופן, אני אעדיף בבירור את כיוף הצעיר עם הפוטנציאל שיכול לאכזב ויכול להצליח על פני איתמר ניצן שאני יודע מה אקבל ממנו.
אבל, וכאן מגיע החידוש בדעה שאני מציע, הענקת אפודת שוער ההרכב לניצן בשלב הזה של העונה (תחילת עונה ופתיחת עונה חדשה), יכולה להתברר כהחלטה הנכונה.
במידה וכיוף היה מיידית פותח את העונה כשוער ההרכב שלנו, ועולה בכל המשחקים הראשונים,
בשלב מסוים מאחר והוא צעיר וזה כמעט בלתי נמנע, הוא היה עושה טעויות, היה גורם לרחש בקהל, אולי היה עולה לנו במשהו קריטי, היה מאכזב.
לאחר האכזבה הזו ששוב לדעתי היא כמעט בלתי נמנעת עבור שוער צעיר שנזרק לבוגרים, הוא היה מקבל פידבק רע מהקהל ואולי כמו עומרי גלזר היה קורס עוד יותר.
התוצאה של דבר כזה היא שהוא היה בעצם "מבוזבז" מהר מאוד, ודגו היה נאלץ לקרוא לאיתמר ניצן כשוער המנוסה יותר שיגיע להציל את המצב להחליף את השוער הצעיר שלא מתמודד עם הלחץ וקורס ולא נראה טוב מקצועית. זה היה סותם את הגולל על חזרה של כיוף במהלך העונה לעמדת השוער הראשון, ואולי בכלל. (לכל הפחות יציאה לעוד השאלה, שוב, כמו עומרי גלזר)
לחלופין במצב שבו איתמר ניצן פותח את העונה, אם יאכזב כמו ש99% מהקהל מצפה ממנו לאכזב ויתחיל לספוג שערים באשמתו הישירה והקהל יהיה נגדו וכל הסיפור הקבוע והידוע מראש, אז דגו יוכל להסתכל לספסל ולהעלות משם את כיוף בתור שוער ראשון במקומו.
במצב כזה שכיוף מחליף את השוער שאכזב, ולא פותח את העונה בעצמו במעמד של שוער הרכב, הוא יקבל יותר קרדיט ושקט נפשי ובסיס להצליח.
כי גם אם הוא יעשה את הטעויות של שוער צעיר ולא יציב, אז הקהל פחות יהיה נגדו כי תמיד יהיה את החרב שמונפת באוויר בדמות החזרה של איתמר ניצן כאלטרנטיבה.
לכן הקהל וגם דגו לא ירצו אחרי שיתחילו לתת לו את הקרדיט, לקחת אותו ממנו בחזרה כל כך מהר.
זה מתכון בריא יותר להצלחה של שוער צעיר, ולדעתי לפחות זו גם ההחלטה הנכונה.
שוב, בין אם במכוון ובין אם לא.
לכן אין לי דבר בשלב הזה נגד דגו על כך שאיתמר ניצן פותח בהרכב פה.
נחכה ונראה מה יהיה. אם יצליח כנגד כל הסיכויים - מעולה. אם ייכשל - זה זמן כיוף.
אופטימיות במכבי חיפה
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
אפוק כתבת יפה
פושעי דילן לדין
פושעי דיע סבע לדין
נוסעים על הוולבו הכי חדשה ומחטטים בפחים
פושעי דיע סבע לדין
נוסעים על הוולבו הכי חדשה ומחטטים בפחים
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
מתחבר לרוב מה שרשמת, ומוסיף שגם במשחקים באירופה עדיף שוער מנוסה יותר.Apoc כתב: 05 אוגוסט 2023, 12:27 כמה מילים על הדעה שלי על עמדת השוער במכבי חיפה;
ההחלטה להביא את ניצן בתור שוער פותח יכולה להיות נכונה בן אם התכוונו לכך ובין אם לא.
איתמר ניצן שוער בינוני לגמרי לא שונה בהרבה ממשפתי/ינקו/הרוש/לויטה/עמוס1/עמוס2/לבקוביץ'/ג'ראפי וכל החברה האלה.
מי שעוקב אחרי הדעות שלי יודע שאני בדרך קבע לא מבדיל בין בינוני לבינוני. מבחינתי מי שבינוני פחות ומי שבינוני יותר הם אותו הדבר. דעות כמו ג'ראפי יותר טוב מניצן או גד עמוס עדיף על לויטה, לא מעניינות אותי ולא מדברות אליי, מבחינתי מי שנע באותו אזור של רמה בינונית הוא אותו השחקן וכמו שאני קורא לכל המאמנים שמתחלפים בכדורגל הישראלי שרון מימר, אפשר לקרוא לכולם איתמר ניצן.
לנו יש בנוסף את שריף כיוף שנחשב לפוטנציאל שעוד לא עשה את קפיצת המדרגה למרות שהעונה האחרונה שלו בהפועל עפולה הייתה לחלוטין התקדמות.
ברגע שג'וש כהן עזב ולא מעוניין כנראה לחזור, וברגע שכל האופציות היהודיות ירדו מהפרק עם ההברזה של בקסטר,
למכבי חיפה הייתה אפשרות אחת בלבד והיא להביא שוער ישראלי בינוני בסגנון של ניצן.
על זה בלבד - לדעתי - ההתרעמות של הקהל היא לא מוצדקת. לא היו אופציות אחרות.
איפה שכן אני מוצא היגיון זה בהתרעמות על כך שניצן מועדף על אותו כיוף כשוער הפותח במכבי חיפה.
כי גם הגישה שלי היא שתמיד עדיף לתת לצעיר הלא מוכח את המושכות על פני הבינוני המוכח כבינוני.
כך שאני אעדיף אפילו את חרמש בהרכב על גוני נאור למשל, כי זו הגישה והאידיאולוגיה האישית שלי.
באותו האופן, אני אעדיף בבירור את כיוף הצעיר עם הפוטנציאל שיכול לאכזב ויכול להצליח על פני איתמר ניצן שאני יודע מה אקבל ממנו.
אבל, וכאן מגיע החידוש בדעה שאני מציע, הענקת אפודת שוער ההרכב לניצן בשלב הזה של העונה (תחילת עונה ופתיחת עונה חדשה), יכולה להתברר כהחלטה הנכונה.
במידה וכיוף היה מיידית פותח את העונה כשוער ההרכב שלנו, ועולה בכל המשחקים הראשונים,
בשלב מסוים מאחר והוא צעיר וזה כמעט בלתי נמנע, הוא היה עושה טעויות, היה גורם לרחש בקהל, אולי היה עולה לנו במשהו קריטי, היה מאכזב.
לאחר האכזבה הזו ששוב לדעתי היא כמעט בלתי נמנעת עבור שוער צעיר שנזרק לבוגרים, הוא היה מקבל פידבק רע מהקהל ואולי כמו עומרי גלזר היה קורס עוד יותר.
התוצאה של דבר כזה היא שהוא היה בעצם "מבוזבז" מהר מאוד, ודגו היה נאלץ לקרוא לאיתמר ניצן כשוער המנוסה יותר שיגיע להציל את המצב להחליף את השוער הצעיר שלא מתמודד עם הלחץ וקורס ולא נראה טוב מקצועית. זה היה סותם את הגולל על חזרה של כיוף במהלך העונה לעמדת השוער הראשון, ואולי בכלל. (לכל הפחות יציאה לעוד השאלה, שוב, כמו עומרי גלזר)
לחלופין במצב שבו איתמר ניצן פותח את העונה, אם יאכזב כמו ש99% מהקהל מצפה ממנו לאכזב ויתחיל לספוג שערים באשמתו הישירה והקהל יהיה נגדו וכל הסיפור הקבוע והידוע מראש, אז דגו יוכל להסתכל לספסל ולהעלות משם את כיוף בתור שוער ראשון במקומו.
במצב כזה שכיוף מחליף את השוער שאכזב, ולא פותח את העונה בעצמו במעמד של שוער הרכב, הוא יקבל יותר קרדיט ושקט נפשי ובסיס להצליח.
כי גם אם הוא יעשה את הטעויות של שוער צעיר ולא יציב, אז הקהל פחות יהיה נגדו כי תמיד יהיה את החרב שמונפת באוויר בדמות החזרה של איתמר ניצן כאלטרנטיבה.
לכן הקהל וגם דגו לא ירצו אחרי שיתחילו לתת לו את הקרדיט, לקחת אותו ממנו בחזרה כל כך מהר.
זה מתכון בריא יותר להצלחה של שוער צעיר, ולדעתי לפחות זו גם ההחלטה הנכונה.
שוב, בין אם במכוון ובין אם לא.
לכן אין לי דבר בשלב הזה נגד דגו על כך שאיתמר ניצן פותח בהרכב פה.
נחכה ונראה מה יהיה. אם יצליח כנגד כל הסיכויים - מעולה. אם ייכשל - זה זמן כיוף.
אבל יש לי שתי הסתייגויות, גם ממה שרשמתי כעת:
1. יכול להיות שכיוף כבר עכשיו שוער טוב יותר מניצן, ואם זה המצב הוא צריך לפתוח במקומו. אני אהבתי את מה שראיתי ממנו בצעירה, אבל זו גם הפעם היחידה שראיתי אותו.
2. קבוצה שרוצה להצליח באירופה ולהתחרות עם מכבי תל אביב בליגה לא יכולה להרשות לעצמה להחזיק את ניצן כשוער ראשון. ואני אגיד משהו שרשמתי פה כבר לא מעט פעמים - אם באמת עושים קולות של להשקיע כסף, אז צריך לעשות מה שכל אחד (כמעט) רואה: לוותר על פיירו ולהביא מישהו במקומו. במקרה הזה - שוער. כי או שכיוף מספיק טוב ומספיק פוטנציאל כדי לפתוח כבר עכשיו, או שאתה צריך להביא שוער אחר.
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
1. אני מסכים שיכול מאוד להיות שכיוף כבר עכשיו טוב מניצן. האמירה שלי היא שלמרות זאת יכול להיות שעדיף לתת לניצן לפתוח בשלב הזה.אליאור כתב: 05 אוגוסט 2023, 13:10מתחבר לרוב מה שרשמת, ומוסיף שגם במשחקים באירופה עדיף שוער מנוסה יותר.
אבל יש לי שתי הסתייגויות, גם ממה שרשמתי כעת:
1. יכול להיות שכיוף כבר עכשיו שוער טוב יותר מניצן, ואם זה המצב הוא צריך לפתוח במקומו. אני אהבתי את מה שראיתי ממנו בצעירה, אבל זו גם הפעם היחידה שראיתי אותו.
2. קבוצה שרוצה להצליח באירופה ולהתחרות עם מכבי תל אביב בליגה לא יכולה להרשות לעצמה להחזיק את ניצן כשוער ראשון. ואני אגיד משהו שרשמתי פה כבר לא מעט פעמים - אם באמת עושים קולות של להשקיע כסף, אז צריך לעשות מה שכל אחד (כמעט) רואה: לוותר על פיירו ולהביא מישהו במקומו. במקרה הזה - שוער. כי או שכיוף מספיק טוב ומספיק פוטנציאל כדי לפתוח כבר עכשיו, או שאתה צריך להביא שוער אחר.
2. הנחת היסוד שלי היא שפיירו נשאר כי זה הרצון המקצועי של המועדון.
אופטימיות במכבי חיפה
- KevinDurant
- חבר בבורד
- הודעות: 7843
- הצטרף: 25 אפריל 2022, 15:23
- הודה ל־: 148 פעמים
- קיבל תודה: 127 פעמים
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
מהרגע שניצן פה אני יכול להבין את ההתנהלות המקצועית בנושא למרות שהוא שוער מזעזע לדעתי ולא שוער ברמת ליגת העלApoc כתב: 05 אוגוסט 2023, 12:27 כמה מילים על הדעה שלי על עמדת השוער במכבי חיפה;
ההחלטה להביא את ניצן בתור שוער פותח יכולה להיות נכונה בן אם התכוונו לכך ובין אם לא.
איתמר ניצן שוער בינוני לגמרי לא שונה בהרבה ממשפתי/ינקו/הרוש/לויטה/עמוס1/עמוס2/לבקוביץ'/ג'ראפי וכל החברה האלה.
מי שעוקב אחרי הדעות שלי יודע שאני בדרך קבע לא מבדיל בין בינוני לבינוני. מבחינתי מי שבינוני פחות ומי שבינוני יותר הם אותו הדבר. דעות כמו ג'ראפי יותר טוב מניצן או גד עמוס עדיף על לויטה, לא מעניינות אותי ולא מדברות אליי, מבחינתי מי שנע באותו אזור של רמה בינונית הוא אותו השחקן וכמו שאני קורא לכל המאמנים שמתחלפים בכדורגל הישראלי שרון מימר, אפשר לקרוא לכולם איתמר ניצן.
לנו יש בנוסף את שריף כיוף שנחשב לפוטנציאל שעוד לא עשה את קפיצת המדרגה למרות שהעונה האחרונה שלו בהפועל עפולה הייתה לחלוטין התקדמות.
ברגע שג'וש כהן עזב ולא מעוניין כנראה לחזור, וברגע שכל האופציות היהודיות ירדו מהפרק עם ההברזה של בקסטר,
למכבי חיפה הייתה אפשרות אחת בלבד והיא להביא שוער ישראלי בינוני בסגנון של ניצן.
על זה בלבד - לדעתי - ההתרעמות של הקהל היא לא מוצדקת. לא היו אופציות אחרות.
איפה שכן אני מוצא היגיון זה בהתרעמות על כך שניצן מועדף על אותו כיוף כשוער הפותח במכבי חיפה.
כי גם הגישה שלי היא שתמיד עדיף לתת לצעיר הלא מוכח את המושכות על פני הבינוני המוכח כבינוני.
כך שאני אעדיף אפילו את חרמש בהרכב על גוני נאור למשל, כי זו הגישה והאידיאולוגיה האישית שלי.
באותו האופן, אני אעדיף בבירור את כיוף הצעיר עם הפוטנציאל שיכול לאכזב ויכול להצליח על פני איתמר ניצן שאני יודע מה אקבל ממנו.
אבל, וכאן מגיע החידוש בדעה שאני מציע, הענקת אפודת שוער ההרכב לניצן בשלב הזה של העונה (תחילת עונה ופתיחת עונה חדשה), יכולה להתברר כהחלטה הנכונה.
במידה וכיוף היה מיידית פותח את העונה כשוער ההרכב שלנו, ועולה בכל המשחקים הראשונים,
בשלב מסוים מאחר והוא צעיר וזה כמעט בלתי נמנע, הוא היה עושה טעויות, היה גורם לרחש בקהל, אולי היה עולה לנו במשהו קריטי, היה מאכזב.
לאחר האכזבה הזו ששוב לדעתי היא כמעט בלתי נמנעת עבור שוער צעיר שנזרק לבוגרים, הוא היה מקבל פידבק רע מהקהל ואולי כמו עומרי גלזר היה קורס עוד יותר.
התוצאה של דבר כזה היא שהוא היה בעצם "מבוזבז" מהר מאוד, ודגו היה נאלץ לקרוא לאיתמר ניצן כשוער המנוסה יותר שיגיע להציל את המצב להחליף את השוער הצעיר שלא מתמודד עם הלחץ וקורס ולא נראה טוב מקצועית. זה היה סותם את הגולל על חזרה של כיוף במהלך העונה לעמדת השוער הראשון, ואולי בכלל. (לכל הפחות יציאה לעוד השאלה, שוב, כמו עומרי גלזר)
לחלופין במצב שבו איתמר ניצן פותח את העונה, אם יאכזב כמו ש99% מהקהל מצפה ממנו לאכזב ויתחיל לספוג שערים באשמתו הישירה והקהל יהיה נגדו וכל הסיפור הקבוע והידוע מראש, אז דגו יוכל להסתכל לספסל ולהעלות משם את כיוף בתור שוער ראשון במקומו.
במצב כזה שכיוף מחליף את השוער שאכזב, ולא פותח את העונה בעצמו במעמד של שוער הרכב, הוא יקבל יותר קרדיט ושקט נפשי ובסיס להצליח.
כי גם אם הוא יעשה את הטעויות של שוער צעיר ולא יציב, אז הקהל פחות יהיה נגדו כי תמיד יהיה את החרב שמונפת באוויר בדמות החזרה של איתמר ניצן כאלטרנטיבה.
לכן הקהל וגם דגו לא ירצו אחרי שיתחילו לתת לו את הקרדיט, לקחת אותו ממנו בחזרה כל כך מהר.
זה מתכון בריא יותר להצלחה של שוער צעיר, ולדעתי לפחות זו גם ההחלטה הנכונה.
שוב, בין אם במכוון ובין אם לא.
לכן אין לי דבר בשלב הזה נגד דגו על כך שאיתמר ניצן פותח בהרכב פה.
נחכה ונראה מה יהיה. אם יצליח כנגד כל הסיכויים - מעולה. אם ייכשל - זה זמן כיוף.
הבעיה הגדולה היא איך התגלגלנו למצב שהביאו אותו להיות שוער ראשון ועל זה המנהל המקצועי צריך לתת את הדעת.
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
די נו
היו לו הדיפות של התקף לב למרכז הרחבה
הדבר היחיד שטוב בו (יחסית) זה משחק רגל
- DelPiero
- אלוף המדינה
- הודעות: 2610
- הצטרף: 11 מאי 2022, 05:53
- מיקום: Berlin
- הודה ל־: 100 פעמים
- קיבל תודה: 48 פעמים
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
יש בעיה של תיאום עם ההגנה בכדורי גובה ונייחים - אני מניח שזה נובע גם מהעובדה שהחוסר בטחון שלו משפיע על התקשורת עם הבלמים.
זאת אומנם לא בהכרח אשמתו, אבל חייבים לעבוד איתם על זה אחרת שה יעלה לנו בהרבה גולים והתקפי לב..
זאת אומנם לא בהכרח אשמתו, אבל חייבים לעבוד איתם על זה אחרת שה יעלה לנו בהרבה גולים והתקפי לב..
- GKagelmacher
- אלוף המדינה
- הודעות: 2650
- הצטרף: 25 אפריל 2022, 02:43
- הודה ל־: 6 פעמים
- קיבל תודה: 3 פעמים
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
לא היה לו משחק יוצא דופן אתמול אבל עשה את העבודה.
מה שכן כל יציאה שלו לכדור גובה זה התקף לב
מה שכן כל יציאה שלו לכדור גובה זה התקף לב
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
איזה משחק טוב? היו לו הדיפות גרועות שגרמו להדיפה אחרת
הכדור מגיע לאיזור ה-20 מטר מהשער ואני כבר ברמה של נפגע חרדה
הכדור מגיע לאיזור ה-20 מטר מהשער ואני כבר ברמה של נפגע חרדה
-
eidoil32
- גול ראשון בבוגרים
- הודעות: 142
- הצטרף: 27 אפריל 2022, 07:05
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
אנשים מסתנוורים ממשחק רגל, מעדיף 1000 פעם משחק רגל כמו של גוש ולא נפילה במאני טיים, היה לנו מלא מזל עם ההחלקה שלו עם בעיטה למרכז השער, זה הזוי אבל יש לו פאניקה מוגזמת ברמות. כל כדור לעבר השער נופל הלב, מה יקרה שנתמודד מול קבוצות שיבעטו יותר
Re: איתמר ניצן - נושא רשמי
משחק סולידי. רק לי כל הזמן עובר בראש שג'וש היה פשוט קולט את רוב הבעיטות שניצן הדף?