הבורד הירוק

‏מסתבר שחשבנו לא נכון והמועדון דווקא יחתים שחקנים רק בתוך תשעת הימים מרוב שהם נאחס

Shocking4U כתב: אתמול, 21:01 ‏מסתבר שחשבנו לא נכון והמועדון דווקא יחתים שחקנים רק בתוך תשעת הימים מרוב שהם נאחס

הכל זה סיכומים.
לדעתי חתימה רשמית תהיה אחרי 9 באב רק.

benrey כתב: אתמול, 20:55 צריך תמיד לזכור ששרי בא בחינם ונהואל בא בסכום שיא
אין משמעות למחיר, יש חשיבות לרזומה, נסיון, מספרים
החלוץ זה מאוד מביך, והבלם זה קצת יותר טוב אבל בוא נגיד שזה שחקן שכנראה גם היה מסכים לחתום במכבי פתח תקווה

‏שרי היה השחקן של מספרים בליגה ההולנדית, צ׳מפיונשיפ ובא אחרי עונה טובה מאוד בליגה הטורקית. לא בר השוואה בכלל

NOSFERATU ZODD כתב: אתמול, 21:03

Shocking4U כתב: אתמול, 21:01 ‏מסתבר שחשבנו לא נכון והמועדון דווקא יחתים שחקנים רק בתוך תשעת הימים מרוב שהם נאחס

הכל זה סיכומים.
לדעתי חתימה רשמית תהיה אחרי 9 באב רק.

‏אולי לא יוציאו הודעה על חתימה. אבל אם הבלם הזה זה יגיע היום לארץ
‏ויעבור בדיקות רפואיות ויצטרף לקבוצה כמו שהמועדון פירסם אז הוא יצטרך לחתום על חוזה אחרת הוא לא יוכל להתאמן במסגרת הקבוצה

benrey כתב: אתמול, 20:55 צריך תמיד לזכור ששרי בא בחינם ונהואל בא בסכום שיא
אין משמעות למחיר, יש חשיבות לרזומה, נסיון, מספרים
החלוץ זה מאוד מביך, והבלם זה קצת יותר טוב אבל בוא נגיד שזה שחקן שכנראה גם היה מסכים לחתום במכבי פתח תקווה

שרי הגיע אחרי עונה בליגה הראשונה בטורקיה עם עשרה שערים ועם שכר כפול משל שני השחקנים האחרונים שחתמו, אפילו ההולנדי השני שהגיע חינם באותה עונה ווילדסחוט היה עם שכר גבוה יותר ופרופיל גבוה יותר. סק שגם הגיע בסכום העברה נמוך של 400 אלף אירו, קיבל גם משכורת גבוהה של 600 אלף דולר והגיע אחרי ארבע שנים שהיה שחקן רוטציה+ בקבוצת צמרת בליגה הבלגית.

לא רק הפרופיל העלוב של שני הזרים האלה וזה שהגיעו בחינם, גם המשכורת שלהם כבר נמוכה יותר ממה שהיו רגילים: 300-350 אלף אירו ואני מניח שגם בחוזים קצרים. הם יכולים להצליח אבל גם יכולים ליפול. רק דבר אחד צריך להסיק מזה שלא מצפים מהם להרבה ואנחנו בעצם בעונה פיננסית שלא הכריזו עליה וזה דווקא כאשר הקהל ממשיך להכניס כסף לקופת המועדון.

רק לשם השוואה ויסמן, אצילי, שועה ויוספי מרוויחים בבית"ר 350-400 אלף לעונה, בקבוצה שהבעלים שלה זה אבוקטו לא יעקב שחר הרב משקיע

ג'רושי

benrey כתב: אתמול, 20:55 צריך תמיד לזכור ששרי בא בחינם ונהואל בא בסכום שיא
אין משמעות למחיר, יש חשיבות לרזומה, נסיון, מספרים
החלוץ זה מאוד מביך, והבלם זה קצת יותר טוב אבל בוא נגיד שזה שחקן שכנראה גם היה מסכים לחתום במכבי פתח תקווה

אמנם ליגה טורקית שנייה אבל יש שם כסף (סבע הלך לשם)
זה לא שחקן שיכול היה לחתום במכבי פ"ת
הוא עזב את לבסקי לטורקיה בשביל להרוויח קצת יותר, ולבסקי סופיה זה המועדון שאמור לקחת מב"ש את השחקן הטוב בהיסטוריה שלה אחרי בניון ו-וואקמה.

לגבי החלוץ אכן מביך.

benrey כתב: אתמול, 20:55 צריך תמיד לזכור ששרי בא בחינם ונהואל בא בסכום שיא
אין משמעות למחיר, יש חשיבות לרזומה, נסיון, מספרים
החלוץ זה מאוד מביך, והבלם זה קצת יותר טוב אבל בוא נגיד שזה שחקן שכנראה גם היה מסכים לחתום במכבי פתח תקווה

שרי בא אחרי עונה של 10 גולים בליגה הראשונה בטורקיה
תאמין לי שאם היו מביאים בלם הרכב מאיזה קבוצות אמצע טבלה בטורקית הראשונה היינו מדברים אחרת

‏מכבי חיפה להיות כמו:
‏מחתימים חלוץ כדי ללחוץ ולעשות הגנה
ובלם כדי לכבוש שערים

Apoc כתב: אתמול, 21:19

benrey כתב: אתמול, 20:55 צריך תמיד לזכור ששרי בא בחינם ונהואל בא בסכום שיא
אין משמעות למחיר, יש חשיבות לרזומה, נסיון, מספרים
החלוץ זה מאוד מביך, והבלם זה קצת יותר טוב אבל בוא נגיד שזה שחקן שכנראה גם היה מסכים לחתום במכבי פתח תקווה

אמנם ליגה טורקית שנייה אבל יש שם כסף (סבע הלך לשם)
זה לא שחקן שיכול היה לחתום במכבי פ"ת
הוא עזב את לבסקי לטורקיה בשביל להרוויח קצת יותר, ולבסקי סופיה זה המועדון שאמור לקחת מב"ש את השחקן הטוב בהיסטוריה שלה אחרי בניון ו-וואקמה.

לגבי החלוץ אכן מביך.

לבסקי סופיה לא מועדון יותר גדול מאיתנו ואם תגיד שכן, זה רק בגלל הקמצנות של שחר, זה לא מועדון שמכניס הרבה כספים ובטח לא היה לו הישג משמעותי באירופה בשנים האחרונות. הפעם האחרונה שהם היו באלופות היה ב-2006, אתה קולט? היינו פעמיים מאז בליגת האלופות. ועצם זה שהם כאילו מציעים יותר מאיתנו עם כל ההכנסות רק מראה עד כמה ההתנהלות פה חרא. היה להם לדעתי ההישג האירופי הכי גדול בשנים האחרונות, רבע גמר קונפרנס שהם הכניסו בו, כמו שאנחנו הכנסו בעונה של דגו עם השמינית גמר. אגב גם ב"ש לא עושה את הסכומים שלנו ובטח לא מוכרת בתדירות כזו גבוהה.

עוד אנקדוטה, בעונה הקודמת הוזכר כמועמד אלינו מרין פטקוב שהיה השחקן הכי טוב של לבסקי. בסופו של דבר הוא נמכר כולה במיליון אירו לקבוצה בערב הסעודית.

tago064 כתב: אתמול, 21:16 רק לשם השוואה ויסמן, אצילי, שועה ויוספי מרוויחים בבית"ר 350-400 אלף לעונה, בקבוצה שהבעלים שלה זה אבוקטו לא יעקב שחר הרב משקיע

שברק אברמוב ירכוש שחקן במיליון יורו תשווה אותנו אליהם.
כרגע הם בנויים בעיקר על גניבות.
לא שיש בזה משהו רע אבל זה מה שזה.

רק לעשות פה סדר לכל השטויות שכותבים פה.

פלאניץ' הגיע לפה בשכר של 350 אלף יורו, שרי הגיע לפה בשכר של 380 אלף יורו. סק הרוויח בערך 400 אלף יורו.

שרי זה שחקן שמגיע אחד למיליון, אין דברים כאלה. שחקנים של דו ספרתי בטורקיה לא מגיעים היום לארץ, בטח לא במלחמה ובטח לא עם הכסף שם.

הפועל ת''א רדפה אחרי דיארה והציעה הרבה כסף גם לו וגם לקבוצה והוא הלך לקבוצת אמצע טבלה שם.

דיא סבע קיבל בליגה השנייה המון כסף, גם סירוטה.

החלוץ שהגיע בפרופיל נמוך, אין על זה ספק. אבל ברוניניו וטסונאמי זה פרופילים לגיטימיים לגמרי בכסף לגיטימי.

סתם כדי לעשות סדר מבחינת סכומים של כוכבים שהיו פה בעונת אליפות:
עבדולאי סק - 350 אלף יורו
דניאל סונדגרן - 320 אלף יורו
פייר קורנו - 280 אלף יורו
דילן בטובינסיקה - 250 אלף יורו

tago064 כתב: אתמול, 21:16 רק לשם השוואה ויסמן, אצילי, שועה ויוספי מרוויחים בבית"ר 350-400 אלף לעונה, בקבוצה שהבעלים שלה זה אבוקטו לא יעקב שחר הרב משקיע

יוספי מרוויח 280 אלף יורו, וייסמן מגיע ב290 אלף יורו (שניהם הגיעו גם עם כרטיס ביד אגב)

אבל אם זה עושה לך טוב.

לאצילי הייתה הצעה יותר טובה ביד ממכבי חיפה והוא הלך לביתר

tago064 כתב: אתמול, 21:30

Apoc כתב: אתמול, 21:19

benrey כתב: אתמול, 20:55 צריך תמיד לזכור ששרי בא בחינם ונהואל בא בסכום שיא
אין משמעות למחיר, יש חשיבות לרזומה, נסיון, מספרים
החלוץ זה מאוד מביך, והבלם זה קצת יותר טוב אבל בוא נגיד שזה שחקן שכנראה גם היה מסכים לחתום במכבי פתח תקווה

אמנם ליגה טורקית שנייה אבל יש שם כסף (סבע הלך לשם)
זה לא שחקן שיכול היה לחתום במכבי פ"ת
הוא עזב את לבסקי לטורקיה בשביל להרוויח קצת יותר, ולבסקי סופיה זה המועדון שאמור לקחת מב"ש את השחקן הטוב בהיסטוריה שלה אחרי בניון ו-וואקמה.

לגבי החלוץ אכן מביך.

לבסקי סופיה לא מועדון יותר גדול מאיתנו ואם תגיד שכן, זה רק בגלל הקמצנות של שחר, זה לא מועדון שמכניס הרבה כספים ובטח לא היה לו הישג משמעותי באירופה בשנים האחרונות. הפעם האחרונה שהם היו באלופות היה ב-2006, אתה קולט? היינו פעמיים מאז בליגת האלופות. ועצם זה שהם כאילו מציעים יותר מאיתנו עם כל ההכנסות רק מראה עד כמה ההתנהלות פה חרא. היה להם לדעתי ההישג האירופי הכי גדול בשנים האחרונות, רבע גמר קונפרנס שהם הכניסו בו, כמו שאנחנו הכנסו בעונה של דגו עם השמינית גמר. אגב גם ב"ש לא עושה את הסכומים שלנו ובטח לא מוכרת בתדירות כזו גבוהה.

עוד אנקדוטה, בעונה הקודמת הוזכר כמועמד אלינו מרין פטקוב שהיה השחקן הכי טוב של לבסקי. בסופו של דבר הוא נמכר כולה במיליון אירו לקבוצה בערב הסעודית.

אני לא אמרתי שהם יותר גדולים מאיתנו בשום צורה.
הסברתי למה זה לא שחקן שיחתום במכבי פ"ת.

Apoc כתב: אתמול, 21:43

tago064 כתב: אתמול, 21:30

Apoc כתב: אתמול, 21:19

אמנם ליגה טורקית שנייה אבל יש שם כסף (סבע הלך לשם)
זה לא שחקן שיכול היה לחתום במכבי פ"ת
הוא עזב את לבסקי לטורקיה בשביל להרוויח קצת יותר, ולבסקי סופיה זה המועדון שאמור לקחת מב"ש את השחקן הטוב בהיסטוריה שלה אחרי בניון ו-וואקמה.

לגבי החלוץ אכן מביך.

לבסקי סופיה לא מועדון יותר גדול מאיתנו ואם תגיד שכן, זה רק בגלל הקמצנות של שחר, זה לא מועדון שמכניס הרבה כספים ובטח לא היה לו הישג משמעותי באירופה בשנים האחרונות. הפעם האחרונה שהם היו באלופות היה ב-2006, אתה קולט? היינו פעמיים מאז בליגת האלופות. ועצם זה שהם כאילו מציעים יותר מאיתנו עם כל ההכנסות רק מראה עד כמה ההתנהלות פה חרא. היה להם לדעתי ההישג האירופי הכי גדול בשנים האחרונות, רבע גמר קונפרנס שהם הכניסו בו, כמו שאנחנו הכנסו בעונה של דגו עם השמינית גמר. אגב גם ב"ש לא עושה את הסכומים שלנו ובטח לא מוכרת בתדירות כזו גבוהה.

עוד אנקדוטה, בעונה הקודמת הוזכר כמועמד אלינו מרין פטקוב שהיה השחקן הכי טוב של לבסקי. בסופו של דבר הוא נמכר כולה במיליון אירו לקבוצה בערב הסעודית.

אני לא אמרתי שהם יותר גדולים מאיתנו בשום צורה.
הסברתי למה זה לא שחקן שיחתום במכבי פ"ת.

אז מכבי נתניה או הפועל תל אביב
אנחנו עדיין צריכים לפחות רמה מעל

לא פוסל שהם יחתימו עוד בלם זר וישאירו את פדראו ואחרי עונה עם 2 חלוצים זרים נפתח עונה עם 3 בלמים זרים

tago064 כתב: אתמול, 21:44

Apoc כתב: אתמול, 21:43

tago064 כתב: אתמול, 21:30

לבסקי סופיה לא מועדון יותר גדול מאיתנו ואם תגיד שכן, זה רק בגלל הקמצנות של שחר, זה לא מועדון שמכניס הרבה כספים ובטח לא היה לו הישג משמעותי באירופה בשנים האחרונות. הפעם האחרונה שהם היו באלופות היה ב-2006, אתה קולט? היינו פעמיים מאז בליגת האלופות. ועצם זה שהם כאילו מציעים יותר מאיתנו עם כל ההכנסות רק מראה עד כמה ההתנהלות פה חרא. היה להם לדעתי ההישג האירופי הכי גדול בשנים האחרונות, רבע גמר קונפרנס שהם הכניסו בו, כמו שאנחנו הכנסו בעונה של דגו עם השמינית גמר. אגב גם ב"ש לא עושה את הסכומים שלנו ובטח לא מוכרת בתדירות כזו גבוהה.

עוד אנקדוטה, בעונה הקודמת הוזכר כמועמד אלינו מרין פטקוב שהיה השחקן הכי טוב של לבסקי. בסופו של דבר הוא נמכר כולה במיליון אירו לקבוצה בערב הסעודית.

אני לא אמרתי שהם יותר גדולים מאיתנו בשום צורה.
הסברתי למה זה לא שחקן שיחתום במכבי פ"ת.

אז מכבי נתניה או הפועל תל אביב
אנחנו עדיין צריכים לפחות רמה מעל

נתניה לא משלמת 400 אלף אירו נטו ומעלה לשחקנים שאני מעריך שזה השכר שהביא את השחקן לחתום פה
הפועל ת"א יש מצב. הבעלים שלהם מיליארדר. אז מה?

KevinDurant כתב: אתמול, 21:40

tago064 כתב: אתמול, 21:16 רק לשם השוואה ויסמן, אצילי, שועה ויוספי מרוויחים בבית"ר 350-400 אלף לעונה, בקבוצה שהבעלים שלה זה אבוקטו לא יעקב שחר הרב משקיע

יוספי מרוויח 280 אלף יורו, וייסמן מגיע ב290 אלף יורו (שניהם הגיעו גם עם כרטיס ביד אגב)

אבל אם זה עושה לך טוב.

לאצילי הייתה הצעה יותר טובה ביד ממכבי חיפה והוא הלך לביתר

תבדוק שוב
יוספי נכון באזור ה-300
אצלנו איזה ישראלי מרוויח יותר ?
וייסמן לפי הכתבים של בית"ר דרש להשוות את השכר שלו לאלה של שועה ואצילי סביב 380 אלף לעונה
אצילי היה יכול להרוויח אצלנו 450 אלף, תכלס מבחינתו עשה נכון כנראה וברור שזו אשמה שלנו שהוא לא פה, היו צריכים לשבת עליו כמו שבית"ר ישבו עליו, לא רב, לא חלום ולא נעליים
אבל אצלנו שבעים כבר מהצלחות

חוץ מזה לא באתי להאדיר אותם, אלא כדי להראות שלמרות ההצלחות לא התקדמנו בשיט בשנים האחרונות למרות הכנסות מקהל, הישגים שהיו וכדומה

אגב הטענות הן שהחלוץ החדש שלנו נחטף מקבוצה מליגה שנייה בדרום קוריאה שהיה בדרך אליה בשניה האחרונה.

וואלה זה יותר עצוב מכל מה שקראתי עליו עד עכשיו.

הבעיה העיקרית שלי היא שאחרי שראו שאין שום ברק בקבוצה רוצים להביא עוד בלם זר.
מבחינה התקפית אין לנו שחקנים חוץ מברוניניו יאיר מרדכי וגורה שיכולים לעשות משהו. (דון מבחינתי לא שם)
חייבים להביא עוד שחקן התקפי עם מספרים כי הקבוצה מאוד מאוד אפורה.

Apoc כתב: אתמול, 21:47

tago064 כתב: אתמול, 21:44

Apoc כתב: אתמול, 21:43

אני לא אמרתי שהם יותר גדולים מאיתנו בשום צורה.
הסברתי למה זה לא שחקן שיחתום במכבי פ"ת.

אז מכבי נתניה או הפועל תל אביב
אנחנו עדיין צריכים לפחות רמה מעל

נתניה לא משלמת 400 אלף אירו נטו ומעלה לשחקנים שאני מעריך שזה השכר שהביא את השחקן לחתום פה
הפועל ת"א יש מצב. הבעלים שלהם מיליארדר. אז מה?

לא הבנתי מה זה משנה? זה לא פרופיל שאתה אמור להסתכל עליו, הלך לך סק שחקן עם רזומה כולל הופעות במונדיאל וזה מה שאתה מביא במקום? אתה צריך כאן מנהיג לא עוד כאלה עם פרופיל בינוני

אי אפשר לנרמל זרים כמו צונאמי ובטח לא החלוץ
אם היה מדובר על צעירים לפני פריצה הייתי הרבה יותר סבלני אבל אלו שחקנים שבפריים שלהם הם לא ברמה למכבי חיפה.
זה גם לא דומה בפרופיל לקורנו שהגיע מליגה שנייה בספרד! כשחקן הרכב ובעונת פריצה, דילן בלם הרכב בקבוצה בפורטוגל וסק מקבוצת צמרת בבלגיה

NOSFERATU ZODD כתב: אתמול, 21:49 הבעיה העיקרית שלי היא שאחרי שראו שאין שום ברק בקבוצה רוצים להביא עוד בלם זר.
מבחינה התקפית אין לנו שחקנים חוץ מברוניניו יאיר מרדכי וגורה שיכולים לעשות משהו. (דון מבחינתי לא שם)
חייבים להביא עוד שחקן התקפי עם מספרים כי הקבוצה מאוד מאוד אפורה.

הבעיה שתראה את הפרופילים של השחקנים שמביאים, עוד משנה שעברה עם שייקנה סילה הזה, גם אם תביא זר לכנף זה בטח עוד אחד בפרופיל כזה של חמישה שערים בעונה, יש לך כרגע כבר שלושה כאלה
אפילו פיגורה אחת אין לך היום

Hulk כתב: אתמול, 21:50 אי אפשר לנרמל זרים כמו צונאמי ובטח לא החלוץ
אם היה מדובר על צעירים לפני פריצה הייתי הרבה יותר סבלני אבל אלו שחקנים שבפריים שלהם הם לא ברמה למכבי חיפה.
זה גם לא דומה בפרופיל לקורנו שהגיע מליגה שנייה בספרד! כשחקן הרכב ובעונת פריצה, דילן בלם הרכב בקבוצה בפורטוגל וסק מקבוצת צמרת בבלגיה

סק היה מנודה בבלגיה שהוא הגיע.

Hulk כתב: אתמול, 21:50 אי אפשר לנרמל זרים כמו צונאמי ובטח לא החלוץ
אם היה מדובר על צעירים לפני פריצה הייתי הרבה יותר סבלני אבל אלו שחקנים שבפריים שלהם הם לא ברמה למכבי חיפה.
זה גם לא דומה בפרופיל לקורנו שהגיע מליגה שנייה בספרד! כשחקן הרכב ובעונת פריצה, דילן בלם הרכב בקבוצה בפורטוגל וסק מקבוצת צמרת בבלגיה

רק תיקון קטן: הם כבר מעבר לשיא הבינוני שלהם

NOSFERATU ZODD כתב: אתמול, 21:52

Hulk כתב: אתמול, 21:50 אי אפשר לנרמל זרים כמו צונאמי ובטח לא החלוץ
אם היה מדובר על צעירים לפני פריצה הייתי הרבה יותר סבלני אבל אלו שחקנים שבפריים שלהם הם לא ברמה למכבי חיפה.
זה גם לא דומה בפרופיל לקורנו שהגיע מליגה שנייה בספרד! כשחקן הרכב ובעונת פריצה, דילן בלם הרכב בקבוצה בפורטוגל וסק מקבוצת צמרת בבלגיה

סק היה מנודה בבלגיה שהוא הגיע.

באותו קיץ רצו להשתחרר ממנו
לפני כן הוא שיחק שם שלוש עונות די מלאות עם יותר מ-100 משחקי ליגה

זה דומה לשחקן האוסטרי הזה שהיה מועמד וחתם בסוף בקפריסין, הוא לא בא אז הגיעו שחקנים עם רזומה פחות מרשים

tago064 כתב: אתמול, 21:48

KevinDurant כתב: אתמול, 21:40

tago064 כתב: אתמול, 21:16 רק לשם השוואה ויסמן, אצילי, שועה ויוספי מרוויחים בבית"ר 350-400 אלף לעונה, בקבוצה שהבעלים שלה זה אבוקטו לא יעקב שחר הרב משקיע

יוספי מרוויח 280 אלף יורו, וייסמן מגיע ב290 אלף יורו (שניהם הגיעו גם עם כרטיס ביד אגב)

אבל אם זה עושה לך טוב.

לאצילי הייתה הצעה יותר טובה ביד ממכבי חיפה והוא הלך לביתר

תבדוק שוב
יוספי נכון באזור ה-300
אצלנו איזה ישראלי מרוויח יותר ?
וייסמן לפי הכתבים של בית"ר דרש להשוות את השכר שלו לאלה של שועה ואצילי סביב 380 אלף לעונה
אצילי היה יכול להרוויח אצלנו 450 אלף, תכלס מבחינתו עשה נכון כנראה וברור שזו אשמה שלנו שהוא לא פה, היו צריכים לשבת עליו כמו שבית"ר ישבו עליו, לא רב, לא חלום ולא נעליים
אבל אצלנו שבעים כבר מהצלחות

חוץ מזה לא באתי להאדיר אותם, אלא כדי להראות שלמרות ההצלחות לא התקדמנו בשיט בשנים האחרונות למרות הכנסות מקהל, הישגים שהיו וכדומה

בדקתי לפני שכתבתי, ציטטתי מאתרי הספורט.

לגבי בית''ר, צריך לזכור שעם כל הזלזול בהם, הם היום על הגל ומועדון גדולה בליגה וכמו שלך יש 20 אלף מנויים, גם להם יש 20 אלף מנויים.

גם הפועל ת''א וגם בית''ר צמצמו פערים מהגדולות, זאת עובדה.

ואני אשאל אותך עוד שאלה, כמה מרוויחים הזרים במכבי ת''א וב''ש? כמו ויקטור מרוויח? כמו קנגוואה? ונטורה? איסט? זלטנוביץ'? אסנטה? סיסוקו? וארלה? הייטור? אנדרדה? אולי היחיד שם שיוצא דופן זה קמארה.

tago064 כתב: אתמול, 21:50

Apoc כתב: אתמול, 21:47

tago064 כתב: אתמול, 21:44

אז מכבי נתניה או הפועל תל אביב
אנחנו עדיין צריכים לפחות רמה מעל

נתניה לא משלמת 400 אלף אירו נטו ומעלה לשחקנים שאני מעריך שזה השכר שהביא את השחקן לחתום פה
הפועל ת"א יש מצב. הבעלים שלהם מיליארדר. אז מה?

לא הבנתי מה זה משנה? זה לא פרופיל שאתה אמור להסתכל עליו, הלך לך סק שחקן עם רזומה כולל הופעות במונדיאל וזה מה שאתה מביא במקום? אתה צריך כאן מנהיג לא עוד כאלה עם פרופיל בינוני

זה משנה כי הטיעון לא נכון.
בכל מקרה זה פרופיל סבבה לגמרי לדעתי.
הלוואי היינו מביאים כל חלון שחקן כמו פלאניץ' או שרי שאתה יודע רק מהשם שלו והקצת סרטונים שרואים ברשת שזה שחקן מעל הרמה של הליגה פה.
לפעמים מביאים פרופילים גם כאלה של שחקן שהיה 4 שנים בלבסקי סופיה וזה יכול להצליח.
שוב זה לא איזה שחקן כמו החלוץ שהתחרינו עליו עם קבוצה מליגה שנייה בדרום קוריאה או יובאנוביץ' שהוצע לנתניה לפני שהגיע אלינו.

Hulk כתב: אתמול, 21:50 אי אפשר לנרמל זרים כמו צונאמי ובטח לא החלוץ
אם היה מדובר על צעירים לפני פריצה הייתי הרבה יותר סבלני אבל אלו שחקנים שבפריים שלהם הם לא ברמה למכבי חיפה.
זה גם לא דומה בפרופיל לקורנו שהגיע מליגה שנייה בספרד! כשחקן הרכב ובעונת פריצה, דילן בלם הרכב בקבוצה בפורטוגל וסק מקבוצת צמרת בבלגיה

מה הבעיה בצונאמי? היה 3 שחקני שחקן הרכב בלבסקי סופיה שהעיפה את ב''ש מאירופה, קפטן שם. השנה טיפה ירד במעמד והחליפו שם מאמן והוא הלך להרוויח כסף טוב בטורקית שנייה, בדיוק כמו שסבע הלך וסירוטה הלך.

לא מבין את הביקורת.