הבורד הירוק

Kaka כתב: ↑30 מאי 2023, 08:44 שוקינג, יש משהו אחד שאתה לא מוכן להבין. הסעיף שחרור זה דרישה של הסוכן והשחקן. נכון שהוא נמוך אבל בלעדיו הוא לא חותם.

Shocking4U כתב: ↑30 מאי 2023, 08:44

Kaka כתב: ↑30 מאי 2023, 08:44 שוקינג, יש משהו אחד שאתה לא מוכן להבין. הסעיף שחרור זה דרישה של הסוכן והשחקן. נכון שהוא נמוך אבל בלעדיו הוא לא חותם.

היו צריכים להציע לו שכר גבוה יותר תמורת סעיף שחרור גבוה יותר.

יחד עם זאת, שחר הבהיר לאנשי הקבוצה בשיחות הסגורות כי הוא לא מתכוון לתת למכבי חיפה להתפרק ובכוונתו לשמור על קבוצה חזקה שתמשיך להתמודד על כל התארים. לכן הנחת העבודה בחיפה כי אצילי יעזוב ויחד עמו צפויים לעזוב עוד שחקן או שניים ואין בכוונת שחר לתת כעת לכל שחקן שירצה לעזוב. בחיפה יסמנו מבחינתם את הגבולות וככה תהיה הנחיית העבודה לכל הגורמים.

דם ירוק!!! כתב: ↑30 מאי 2023, 08:52 עדיין ב2 מליון יורו אפשר להביא זר טוב...אבל מי ישקיע...גם פה ינסו להרויח

Shocking4U כתב: ↑30 מאי 2023, 08:27

Judokan כתב: ↑30 מאי 2023, 08:21

Shocking4U כתב: ↑30 מאי 2023, 08:08 לא יאמן שלפני שבוע היהירים האלה ישבן במסיבת עיתונאים ואמרו שלא צריך מאמן זר עם אג’נדה ושאת הכסף שהם חסכו הם ישקיעו בשחקנים. אתה לא יכול להגיד דבר כזה ואז לאבד את השחקנים הכי טובים שלך.

דפקתם אותנו כאוהדים עם המאמן? לפחות תצדיקו את זה ותשאירו את השחקנים הטובים ותוסיפו על זה כמו שהבטחתם.

בדיוק ככה שורפים קרדיט ואמון שקיבלתם מהקהל למרות שהקהל לא אוהב את המהלך של דגו.

התגובות האלה זה בדיוק הדבר הכי מעצבן שיש בכל הסיפור.

איך הם יכולים להשאיר אותו? בציטוט הבא שלך אצילי אומר שזו הצעה של פעם בחיים שאי אפשר להגיד לה לא.
אז למה בדיוק אתה מצפה מה"יהירים" בהקשר הזה? איך זה קשור להנהלה?

1. הוא היה צריך לקבל חוזה חדש ויותר טוב ממה שיש לו עכשיו הרבה לפני שהוא קיבל את החוזה בשנה שעברה
2. הסעיף שחרור היה צריך להיות גבוה משמעותית
3. הם צריכים גם עכשיו להציע לו חוזה חדש ומשודרג. 700 אלף שכר ל4 שנים ולהציב אותו על קרני הדילמה
4. אחרי שהם נכוו מפלאניץ בעונה שעברה הם לא למדו שום דבר וממשיכים להכניס סעיפי שחרור מגוחכים שנותנים לקבוצות אחרות לקחת אותנו בני ערובה ולערער לנו את הסגל בכל רגע נתון וללא שליטה. מי שנכווה פעם אחת מצופה ממנו ללמוד בפעם השנייה, הם במקום זה ממשיכים עם אותה טעות פעם אחר פעם עם אפס גרף למידה.
5. שלא ישבו ויזיינו לי את השכל ביהירות טיפוסית על איך שהולכים להשאיר את כל השחקנים ולהוסיף והכסף ילך לרכש.

Shocking4U כתב: ↑30 מאי 2023, 08:52

יחד עם זאת, שחר הבהיר לאנשי הקבוצה בשיחות הסגורות כי הוא לא מתכוון לתת למכבי חיפה להתפרק ובכוונתו לשמור על קבוצה חזקה שתמשיך להתמודד על כל התארים. לכן הנחת העבודה בחיפה כי אצילי יעזוב ויחד עמו צפויים לעזוב עוד שחקן או שניים ואין בכוונת שחר לתת כעת לכל שחקן שירצה לעזוב. בחיפה יסמנו מבחינתם את הגבולות וככה תהיה הנחיית העבודה לכל הגורמים.

ליפקין וואן ^

אצילי יעזוב ואולי גם סבע ופאני בקטנה כזה אבל אל תדאגו שחר דואג לנו לא יתנו לכל שחקן שירצה לעזוב, גוני וזרגרי בוודאות ישארן גם אם יגיעו עליהם הצעות. שומרים על הסגל!

Judokan כתב: ↑30 מאי 2023, 08:53

Shocking4U כתב: ↑30 מאי 2023, 08:27

Judokan כתב: ↑30 מאי 2023, 08:21

התגובות האלה זה בדיוק הדבר הכי מעצבן שיש בכל הסיפור.

איך הם יכולים להשאיר אותו? בציטוט הבא שלך אצילי אומר שזו הצעה של פעם בחיים שאי אפשר להגיד לה לא.
אז למה בדיוק אתה מצפה מה"יהירים" בהקשר הזה? איך זה קשור להנהלה?

1. הוא היה צריך לקבל חוזה חדש ויותר טוב ממה שיש לו עכשיו הרבה לפני שהוא קיבל את החוזה בשנה שעברה
2. הסעיף שחרור היה צריך להיות גבוה משמעותית
3. הם צריכים גם עכשיו להציע לו חוזה חדש ומשודרג. 700 אלף שכר ל4 שנים ולהציב אותו על קרני הדילמה
4. אחרי שהם נכוו מפלאניץ בעונה שעברה הם לא למדו שום דבר וממשיכים להכניס סעיפי שחרור מגוחכים שנותנים לקבוצות אחרות לקחת אותנו בני ערובה ולערער לנו את הסגל בכל רגע נתון וללא שליטה. מי שנכווה פעם אחת מצופה ממנו ללמוד בפעם השנייה, הם במקום זה ממשיכים עם אותה טעות פעם אחר פעם עם אפס גרף למידה.
5. שלא ישבו ויזיינו לי את השכל ביהירות טיפוסית על איך שהולכים להשאיר את כל השחקנים ולהוסיף והכסף ילך לרכש.

בשיטת הניהול המבריקה שאתה מציע, מראש לא היינו מחתימים את פלאניץ', אצילי או סבע - בגלל "סעיפי השחרור המגוכחים" האלה. רק בעולם של מישהו שחושב שניהול כדורגל זו תוכנית כבקשתך כמו משחק מנג'ר אפשר להתעלם מהכוח שיש לשחקנים (בייחוד מובילים) בניהול מו"מ להעמיד דרישות בסגנון הזה.
תראה איך הצהבת איבדו את גלוך בגלל שהיו חייבים להכניס לחוזה שלו סעיף שחרור בשביל לשמר אותו.

שדרגו לאצילי את החוזה בצורה ניכרת, עם סעיף שחרור בסכום סופר משמעותי לשחקן בגילו. קל להיות חכם בדיעבד על זה שהסעיף "לא מספיק גבוה" כי קבוצה שיש לה fuck you money מחתימה אותו.
מי ישמע כאילו שאם הסעיף היה 3 מיליון, זה מה שהיה שובר כלכלית את אל עין.

וכן, הם צריכים לבוא ולהעלות עכשיו את ההצעה לאצילי משמעותית. וזה לא יעזור בתכלס.
אבל במקביל גם צריכים לתת הצעות משודרגות לסבע ופאני.

Judokan כתב: ↑30 מאי 2023, 08:53

Shocking4U כתב: ↑30 מאי 2023, 08:52

יחד עם זאת, שחר הבהיר לאנשי הקבוצה בשיחות הסגורות כי הוא לא מתכוון לתת למכבי חיפה להתפרק ובכוונתו לשמור על קבוצה חזקה שתמשיך להתמודד על כל התארים. לכן הנחת העבודה בחיפה כי אצילי יעזוב ויחד עמו צפויים לעזוב עוד שחקן או שניים ואין בכוונת שחר לתת כעת לכל שחקן שירצה לעזוב. בחיפה יסמנו מבחינתם את הגבולות וככה תהיה הנחיית העבודה לכל הגורמים.

ליפקין וואן ^

אצילי יעזוב ואולי גם סבע ופאני בקטנה כזה אבל אל תדאגו שחר דואג לנו לא יתנו לכל שחקן שירצה לעזוב, גוני וזרגרי בוודאות ישארן גם אם יגיעו עליהם הצעות. שומרים על הסגל!

הרמז פה הוא ששחר לא הולך לתת לאבו פאני ללכת. נקווה שיעמוד מאחורי זה.

Shocking4U כתב: ↑30 מאי 2023, 08:52

יחד עם זאת, שחר הבהיר לאנשי הקבוצה בשיחות הסגורות כי הוא לא מתכוון לתת למכבי חיפה להתפרק ובכוונתו לשמור על קבוצה חזקה שתמשיך להתמודד על כל התארים. לכן הנחת העבודה בחיפה כי אצילי יעזוב ויחד עמו צפויים לעזוב עוד שחקן או שניים ואין בכוונת שחר לתת כעת לכל שחקן שירצה לעזוב. בחיפה יסמנו מבחינתם את הגבולות וככה תהיה הנחיית העבודה לכל הגורמים.

ליפקין וואן ^

אצילי יעזוב ואולי גם סבע ופאני בקטנה כזה אבל אל תדאגו שחר דואג לנו לא יתנו לכל שחקן שירצה לעזוב, גוני וזרגרי בוודאות ישארן גם אם יגיעו עליהם הצעות. שומרים על הסגל!

Shocking4U כתב: ↑30 מאי 2023, 08:57

Judokan כתב: ↑30 מאי 2023, 08:53

Shocking4U כתב: ↑30 מאי 2023, 08:27
1. הוא היה צריך לקבל חוזה חדש ויותר טוב ממה שיש לו עכשיו הרבה לפני שהוא קיבל את החוזה בשנה שעברה
2. הסעיף שחרור היה צריך להיות גבוה משמעותית
3. הם צריכים גם עכשיו להציע לו חוזה חדש ומשודרג. 700 אלף שכר ל4 שנים ולהציב אותו על קרני הדילמה
4. אחרי שהם נכוו מפלאניץ בעונה שעברה הם לא למדו שום דבר וממשיכים להכניס סעיפי שחרור מגוחכים שנותנים לקבוצות אחרות לקחת אותנו בני ערובה ולערער לנו את הסגל בכל רגע נתון וללא שליטה. מי שנכווה פעם אחת מצופה ממנו ללמוד בפעם השנייה, הם במקום זה ממשיכים עם אותה טעות פעם אחר פעם עם אפס גרף למידה.
5. שלא ישבו ויזיינו לי את השכל ביהירות טיפוסית על איך שהולכים להשאיר את כל השחקנים ולהוסיף והכסף ילך לרכש.

בשיטת הניהול המבריקה שאתה מציע, מראש לא היינו מחתימים את פלאניץ', אצילי או סבע - בגלל "סעיפי השחרור המגוכחים" האלה. רק בעולם של מישהו שחושב שניהול כדורגל זו תוכנית כבקשתך כמו משחק מנג'ר אפשר להתעלם מהכוח שיש לשחקנים (בייחוד מובילים) בניהול מו"מ להעמיד דרישות בסגנון הזה.
תראה איך הצהבת איבדו את גלוך בגלל שהיו חייבים להכניס לחוזה שלו סעיף שחרור בשביל לשמר אותו.

שדרגו לאצילי את החוזה בצורה ניכרת, עם סעיף שחרור בסכום סופר משמעותי לשחקן בגילו. קל להיות חכם בדיעבד על זה שהסעיף "לא מספיק גבוה" כי קבוצה שיש לה fuck you money מחתימה אותו.
מי ישמע כאילו שאם הסעיף היה 3 מיליון, זה מה שהיה שובר כלכלית את אל עין.

וכן, הם צריכים לבוא ולהעלות עכשיו את ההצעה לאצילי משמעותית. וזה לא יעזור בתכלס.
אבל במקביל גם צריכים לתת הצעות משודרגות לסבע ופאני.

אתה רוצה להשוות כמה הם קיבלו על גלוך לעומת כמה שאתה מקבל על פלאניץ ואצילי ביחס לחשיבות ולמספרים שלהם? ובשני המקרים יכלו לפעול מוקדם יותר ולהוציא את הסעיף ולא עשו את זה. אני זוכר שבעונה השנייה של בכר כתבתי בכל מקום שחייבים לשבת עם פלאניץ לפני הקיץ ולפתוח לו את החוזה ולהוציא את הסעיף וכולם אמרו עזוב לא צריך לדאוג מי ישלם 2 מיליון יורו על בלם בן 30. ואם הסעיף היה 6 מיליון יורו אז גם אם אל עין ישלמו יהיה לך כמות נכבדת של כסף ותוכל להביא זר נהדר במחיר הזה.

Judokan כתב: ↑30 מאי 2023, 08:53

Shocking4U כתב: ↑30 מאי 2023, 08:27

Judokan כתב: ↑30 מאי 2023, 08:21

התגובות האלה זה בדיוק הדבר הכי מעצבן שיש בכל הסיפור.

איך הם יכולים להשאיר אותו? בציטוט הבא שלך אצילי אומר שזו הצעה של פעם בחיים שאי אפשר להגיד לה לא.
אז למה בדיוק אתה מצפה מה"יהירים" בהקשר הזה? איך זה קשור להנהלה?

1. הוא היה צריך לקבל חוזה חדש ויותר טוב ממה שיש לו עכשיו הרבה לפני שהוא קיבל את החוזה בשנה שעברה
2. הסעיף שחרור היה צריך להיות גבוה משמעותית
3. הם צריכים גם עכשיו להציע לו חוזה חדש ומשודרג. 700 אלף שכר ל4 שנים ולהציב אותו על קרני הדילמה
4. אחרי שהם נכוו מפלאניץ בעונה שעברה הם לא למדו שום דבר וממשיכים להכניס סעיפי שחרור מגוחכים שנותנים לקבוצות אחרות לקחת אותנו בני ערובה ולערער לנו את הסגל בכל רגע נתון וללא שליטה. מי שנכווה פעם אחת מצופה ממנו ללמוד בפעם השנייה, הם במקום זה ממשיכים עם אותה טעות פעם אחר פעם עם אפס גרף למידה.
5. שלא ישבו ויזיינו לי את השכל ביהירות טיפוסית על איך שהולכים להשאיר את כל השחקנים ולהוסיף והכסף ילך לרכש.

בשיטת הניהול המבריקה שאתה מציע, מראש לא היינו מחתימים את פלאניץ', אצילי או סבע - בגלל "סעיפי השחרור המגוכחים" האלה. רק בעולם של מישהו שחושב שניהול כדורגל זו תוכנית כבקשתך כמו משחק מנג'ר אפשר להתעלם מהכוח שיש לשחקנים (בייחוד מובילים) בניהול מו"מ להעמיד דרישות בסגנון הזה.
תראה איך הצהבת איבדו את גלוך בגלל שהיו חייבים להכניס לחוזה שלו סעיף שחרור בשביל לשמר אותו.

שדרגו לאצילי את החוזה בצורה ניכרת, עם סעיף שחרור בסכום סופר משמעותי לשחקן בגילו. קל להיות חכם בדיעבד על זה שהסעיף "לא מספיק גבוה" כי קבוצה שיש לה fuck you money מחתימה אותו.
מי ישמע כאילו שאם הסעיף היה 3 מיליון, זה מה שהיה שובר כלכלית את אל עין.

וכן, הם צריכים לבוא ולהעלות עכשיו את ההצעה לאצילי משמעותית. וזה לא יעזור בתכלס.
אבל במקביל גם צריכים לתת הצעות משודרגות לסבע ופאני.

Apoc כתב: ↑30 מאי 2023, 09:39

Judokan כתב: ↑30 מאי 2023, 08:53

Shocking4U כתב: ↑30 מאי 2023, 08:27
1. הוא היה צריך לקבל חוזה חדש ויותר טוב ממה שיש לו עכשיו הרבה לפני שהוא קיבל את החוזה בשנה שעברה
2. הסעיף שחרור היה צריך להיות גבוה משמעותית
3. הם צריכים גם עכשיו להציע לו חוזה חדש ומשודרג. 700 אלף שכר ל4 שנים ולהציב אותו על קרני הדילמה
4. אחרי שהם נכוו מפלאניץ בעונה שעברה הם לא למדו שום דבר וממשיכים להכניס סעיפי שחרור מגוחכים שנותנים לקבוצות אחרות לקחת אותנו בני ערובה ולערער לנו את הסגל בכל רגע נתון וללא שליטה. מי שנכווה פעם אחת מצופה ממנו ללמוד בפעם השנייה, הם במקום זה ממשיכים עם אותה טעות פעם אחר פעם עם אפס גרף למידה.
5. שלא ישבו ויזיינו לי את השכל ביהירות טיפוסית על איך שהולכים להשאיר את כל השחקנים ולהוסיף והכסף ילך לרכש.

בשיטת הניהול המבריקה שאתה מציע, מראש לא היינו מחתימים את פלאניץ', אצילי או סבע - בגלל "סעיפי השחרור המגוכחים" האלה. רק בעולם של מישהו שחושב שניהול כדורגל זו תוכנית כבקשתך כמו משחק מנג'ר אפשר להתעלם מהכוח שיש לשחקנים (בייחוד מובילים) בניהול מו"מ להעמיד דרישות בסגנון הזה.
תראה איך הצהבת איבדו את גלוך בגלל שהיו חייבים להכניס לחוזה שלו סעיף שחרור בשביל לשמר אותו.

שדרגו לאצילי את החוזה בצורה ניכרת, עם סעיף שחרור בסכום סופר משמעותי לשחקן בגילו. קל להיות חכם בדיעבד על זה שהסעיף "לא מספיק גבוה" כי קבוצה שיש לה fuck you money מחתימה אותו.
מי ישמע כאילו שאם הסעיף היה 3 מיליון, זה מה שהיה שובר כלכלית את אל עין.

וכן, הם צריכים לבוא ולהעלות עכשיו את ההצעה לאצילי משמעותית. וזה לא יעזור בתכלס.
אבל במקביל גם צריכים לתת הצעות משודרגות לסבע ופאני.

לדעתי שניכם צודקים וטועים
זה הכל case by case
יש פעמים שאתה דווקא כן יכול לבוא לשחקן שדורש ממך סעיף יציאה ולהגיד לו קח עוד כסף ותוריד את הסעיף או תשים סעיף ממש גבוה ולא ריאלי
כן בדיוק כמו במנג'ר ובפיפ"א ככה גם במציאות
ויש פעמים שהשחקן כל כך נעול על להתייחס למקום כמדרגה ומקפצה למקום אחר שהוא לא יוותר על סעיף שחרור בחיים, בעיקר אם זה שחקן כמו פלאניץ' או סבע שיש לו הצעות ממקומות אחרים במקביל

במקרה של אצילי אין לי מושג מה היה כשהוא חזר מקפריסין והתלבט בינינו לבין בית"ר של משה חוגג (אוי ואבוי לו ולנו אם היה הולך לשם)
יכול להיות שהוא באמת הרגיש שאם אנחנו לא מכניסים לו סעיף יציאה הוא הולך לבית"ר ושם יקבל את הסעיף הזה
ויכול להיות שתמורת עוד 100 אלף יורו בשכר לעונה או מענק חתימה נוסף של 300 אלף יורו הוא היה חותם פה בלי סעיף בלי להתבלבל ואז האמירתים יכלו לחפור עד שנת 3000

The real Tsepo כתב: ↑30 מאי 2023, 09:42

Apoc כתב: ↑30 מאי 2023, 09:39

Judokan כתב: ↑30 מאי 2023, 08:53

בשיטת הניהול המבריקה שאתה מציע, מראש לא היינו מחתימים את פלאניץ', אצילי או סבע - בגלל "סעיפי השחרור המגוכחים" האלה. רק בעולם של מישהו שחושב שניהול כדורגל זו תוכנית כבקשתך כמו משחק מנג'ר אפשר להתעלם מהכוח שיש לשחקנים (בייחוד מובילים) בניהול מו"מ להעמיד דרישות בסגנון הזה.
תראה איך הצהבת איבדו את גלוך בגלל שהיו חייבים להכניס לחוזה שלו סעיף שחרור בשביל לשמר אותו.

שדרגו לאצילי את החוזה בצורה ניכרת, עם סעיף שחרור בסכום סופר משמעותי לשחקן בגילו. קל להיות חכם בדיעבד על זה שהסעיף "לא מספיק גבוה" כי קבוצה שיש לה fuck you money מחתימה אותו.
מי ישמע כאילו שאם הסעיף היה 3 מיליון, זה מה שהיה שובר כלכלית את אל עין.

וכן, הם צריכים לבוא ולהעלות עכשיו את ההצעה לאצילי משמעותית. וזה לא יעזור בתכלס.
אבל במקביל גם צריכים לתת הצעות משודרגות לסבע ופאני.

לדעתי שניכם צודקים וטועים
זה הכל case by case
יש פעמים שאתה דווקא כן יכול לבוא לשחקן שדורש ממך סעיף יציאה ולהגיד לו קח עוד כסף ותוריד את הסעיף או תשים סעיף ממש גבוה ולא ריאלי
כן בדיוק כמו במנג'ר ובפיפ"א ככה גם במציאות
ויש פעמים שהשחקן כל כך נעול על להתייחס למקום כמדרגה ומקפצה למקום אחר שהוא לא יוותר על סעיף שחרור בחיים, בעיקר אם זה שחקן כמו פלאניץ' או סבע שיש לו הצעות ממקומות אחרים במקביל

במקרה של אצילי אין לי מושג מה היה כשהוא חזר מקפריסין והתלבט בינינו לבין בית"ר של משה חוגג (אוי ואבוי לו ולנו אם היה הולך לשם)
יכול להיות שהוא באמת הרגיש שאם אנחנו לא מכניסים לו סעיף יציאה הוא הולך לבית"ר ושם יקבל את הסעיף הזה
ויכול להיות שתמורת עוד 100 אלף יורו בשכר לעונה או מענק חתימה נוסף של 300 אלף יורו הוא היה חותם פה בלי סעיף בלי להתבלבל ואז האמירתים יכלו לחפור עד שנת 3000

כשקבוצה מציעה לשחקן פי 4 שכר הסעיף שחרור לא רלוונטי. זה מה שאנשים לא מבינים פה. בקנה מידה הישראלי אי אפשר להשאיר שחקנים שיש כזו הצעה נגדית, וכן בעיניי אצילי ממורמר ומתקטנן יותר נזק לקבוצה מאצילי לא פה לדעתי. הוא לא מסוג השחקנים והפרסונות שיודעים לגלות גדלות נפש ולהתגבר על זה שהמועדון לא שיחרר אותו. ולראיה הבית זונות שהוא עשה על המגרש בתקופה שהוא סופסל.

The real Tsepo כתב: ↑30 מאי 2023, 09:46 בעיניי הרבה תלוי עכשיו ביכולת להשאיר את סבע ופאני. אני יודע שאני בדעה לא פופולארית אבל רואה בעזיבה של אצילי גם כצעד שיכול לעשות ריענון חיובי ולפתח רעב.

KevinDurant כתב: ↑30 מאי 2023, 09:56 מה זה "להילחם"

אם סבע יקבל הצעה מהאמירויות שדומה להצעה של אצילי הוא יעזוב.

אם כבר מדברים על להילחם זה יותר הסיפור של פאני. שחקן בכיר שמרוויח פה 250 ומקבל הצעה של 380 אלף יורו מהונגריה ומשום מה נשמע על קוצים לעזוב (לא יודע כבר מאיזו סיבה, כלכלית, מקצועית, לצאת לחו''ל).

המלחמה האמיתית צריכה להיות שם כי זו מלחמה ריאלית

Shocking4U כתב: ↑30 מאי 2023, 09:48

The real Tsepo כתב: ↑30 מאי 2023, 09:42

Apoc כתב: ↑30 מאי 2023, 09:39

לדעתי שניכם צודקים וטועים
זה הכל case by case
יש פעמים שאתה דווקא כן יכול לבוא לשחקן שדורש ממך סעיף יציאה ולהגיד לו קח עוד כסף ותוריד את הסעיף או תשים סעיף ממש גבוה ולא ריאלי
כן בדיוק כמו במנג'ר ובפיפ"א ככה גם במציאות
ויש פעמים שהשחקן כל כך נעול על להתייחס למקום כמדרגה ומקפצה למקום אחר שהוא לא יוותר על סעיף שחרור בחיים, בעיקר אם זה שחקן כמו פלאניץ' או סבע שיש לו הצעות ממקומות אחרים במקביל

במקרה של אצילי אין לי מושג מה היה כשהוא חזר מקפריסין והתלבט בינינו לבין בית"ר של משה חוגג (אוי ואבוי לו ולנו אם היה הולך לשם)
יכול להיות שהוא באמת הרגיש שאם אנחנו לא מכניסים לו סעיף יציאה הוא הולך לבית"ר ושם יקבל את הסעיף הזה
ויכול להיות שתמורת עוד 100 אלף יורו בשכר לעונה או מענק חתימה נוסף של 300 אלף יורו הוא היה חותם פה בלי סעיף בלי להתבלבל ואז האמירתים יכלו לחפור עד שנת 3000

כשקבוצה מציעה לשחקן פי 4 שכר הסעיף שחרור לא רלוונטי. זה מה שאנשים לא מבינים פה. בקנה מידה הישראלי אי אפשר להשאיר שחקנים שיש כזו הצעה נגדית, וכן בעיניי אצילי ממורמר ומתקטנן יותר נזק לקבוצה מאצילי לא פה לדעתי. הוא לא מסוג השחקנים והפרסונות שיודעים לגלות גדלות נפש ולהתגבר על זה שהמועדון לא שיחרר אותו. ולראיה הבית זונות שהוא עשה על המגרש בתקופה שהוא סופסל.

אף אחד לא אמר שאצילי לא היה דורש לעזוב בשביל חוזה כזה. יש הבדל בין אם אתה מקבל 2 מיליון על אצילי או 5 מיליון. זה משמעותי לאיזה שחקן אתה יכול להביא במקום. עם 2 מיליון אתה לא יכול אפילו לקנות חמודי כנעאן. התמחור הנמוך להחריד של שחקני מפתח עם סעיפי יציאה מגוחכים הוא פושע ורשלני ומראה על חוסר הבנה של השוק ואי למידה מטעויות.

Apoc כתב: ↑30 מאי 2023, 09:56 בשביל רעב אמיתי צריך שגם סק, קורנו ומוחמד יעזבו ואברג'ל לא יגיע
ואז בכלל נהיה רעבים ורעננים
שיתנו לשחקני נוער, אלה הכי רעבים
איסמעיל ריאן, שובל גוזלן, מה רע

Apoc כתב: ↑30 מאי 2023, 09:56 בשביל רעב אמיתי צריך שגם סק, קורנו ומוחמד יעזבו ואברג'ל לא יגיע
ואז בכלל נהיה רעבים ורעננים
שיתנו לשחקני נוער, אלה הכי רעבים
איסמעיל ריאן, שובל גוזלן, מה רע