הבורד הירוק

מאמין שהכוונה מיליון זה מיליון פלוס בונוסים.
בטח זה בסיס של 600-700

The real Tsepo כתב: 20 אוגוסט 2023, 11:11

Ganjot כתב: 20 אוגוסט 2023, 11:02

The real Tsepo כתב: 20 אוגוסט 2023, 10:56 הוייב פה של הנהי מעייף, מתיש ומנותק כל כך ביחס לזה שאנחנו נמצאים אולי בזמנים היפים ביותר של מכבי חיפה בהיסטוריה
אי אפשר לקחת את מה שטוב כמתת אל שמובנת מאליה שלא קשורה להנהלה ולהתנהלות ואת הדברים הרעים לייחס להנהלה
תראו בפורום של הצהבת איך הם מריירים על ההתנהלות שלנו ותכלס די בצדק
יש הרבה ביקורת מוצדקת (מאוד!) בכל מיני גזרות אבל יש גם הרבה דברים בעיניי שהם לא פחות מאדירים:
הצליחו לאזרח את סונדגרן,
פוגעים כבר כמה שנים טובות באחוזים מטורפים בזרים,
חוץ מאולי שנים שלושה שחקנים הישראלים הכי טובים נמצאים אצלנו,
צמחו לנו שני כישרונות אדירים (שאחד פוטנציאל סופרסטאר) שמשתלבים בקבוצה
ועוד ועוד ועוד
צריך לבקר ומותר להתעצבן אבל גם להודות על התקופה שבה מכבי חיפה נמצאת, הוייב פה הוא לפעמים כאילו אנחנו בעשור השחון

אין הבדל בהתנהלות של הבעלים שלך בין העשור ההוא לעכשיו.
על זה אנשים מתלוננים ובצדק.

זה לא נכון. אני מסכים שיש כל מיני עקרונות שעדיין קיימים שאין שום סיבה שיתקיימו בעולם הכדורגל המודרני.
אבל ההתנהלות השתנתה כשהשינוי החשוב ביותר הטא להוציא את הניהול המקצועי מהידיים של הגווארדיה של כל מיני אנשים מבוגרים שמנותקים מכדורגל ויועצי אחיתופל למיניהם, לידי איש מקצוע (ואיש מקצוע מצויין לדעתי)

זה שיש מנהל מקצועי שממליץ מה לעשות זה אחלה, אבל בסוף היום יש לך בעלים (שבעצמו אמר שליגת האלופות זה מסוכן) לא שאפתן.
הכנסות שבחיים לא היה פה בארץ, מבטיחים שלב בתים שנה שלישית ברציפות ועדיין מנסים לקושש זרים (והכתבות שהיו במהלך הקיץ זה כבר לא מעניין, בסוף לא הגיע לפה אף שחקן מהרשימה)
מוציאים לך כתבות ליקוק בזמנו על פיירו ועל כמה ששחר נדיב ואין כמוהו על זה ששילם 1.6 מיליון יורו (כשהיורו היה על 3.3 כן?)
במקום להביא לפה זרים שישדרגו אותנו גם במפעלים האירופיים, מביאים שחקנים לבנייה לרוחב.
בשורה התחתונה מי שמקבל את ההחלטות האלה של לא לשים כסף על שחקנים, הוא יענקלה.
מי שמחליט על תקרת שכר שמתאימה לכדורגל של לפני עשור+, הוא יענקלה.

כל הסיפורים על זרים שלא רוצים להגיע לפה אלה סיפורים יפים לתקשורת כדי להרגיע אוהדים, אבל בסוף הכל נגמר בכסף, ככה שאו שלא היינו מוכנים להוציא את הסכומים שרצו, שמתאימים לשנת 2023 ולא לשנת 2000, או שהצענו משכורות נמוכות.
כשזאת התחושה שהמועדון נותן לאוהדים, אז הגיוני שאוהדים יתלוננו ככה. הוייב הזה הוא לא רק פה, הוא בכל מקום שקשור לאוהדי מכבי חיפה.

לאור הרזומה והעובדה שהוא מחליף קבוצות כמו גרביים לדעתי זה סיכון גדול לתת לו חוזה ל-4 עונות. שנתיים עם אופציה יותר חכם לדעתי

Shocking4U כתב: 20 אוגוסט 2023, 09:26

DelPiero כתב: 20 אוגוסט 2023, 09:19 כן זה לא נראה מבטיח לפי הכתבה- אבל כן כתוב שם שבשנה האחרונה היה טוב והתאפס על עצמו. יכול להיות שהם מסתמכים על מגמת העליה שלו. אגב הוא בטוח יהיה עדיף על אורי דהן…

חבל אבל להתפשר בגלל שהוא הולך להיות זר שישי, עדיף כבר שיביאו מכן שמאלי, קשר נוסף או ווינגר

לא מביאים זר כדי שהוא יהיה יותר טוב מאורי דהן. זה גם לא כל כך קשה להיות יותר טוב ממנו

חח תכלס

Judokan כתב: 20 אוגוסט 2023, 09:12 בהנחה שהפרופיל בספורט5 מדויק, ועד עכשיו הם די דייקו בפרופילים שעשו על זרים קודמים - זה עוד יותר מחזק את התחושה שהולכים על הימור נוח וזול שמיועד לזר שישי עם סיכוי נמוך מאוד להיכנס להרכב או לשדרג את הקבוצה.
שחקן שנכשל ברוב המוחלט של הקבוצות שבהן שיחק.

רכש סופר לא ברור ולא קשור

https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=413529

"הוא הוכתר ל"שחקן החזק ביותר בליגה הבלגית", אך מרבה לעשות טעויות ובעל משמעת טקטית מעוררת מחלוקת."

"בצד השלילי, הוא מרבה לעשות טעויות. הוא היה מעורב ב-13 טעויות שהובילו לגול ב-2021/22, נוטה לקבל כרטיסים ולתקל בצורה קצת אגרסיבית. הוא עלול למצוא את עצמו מחוץ לעמדה הנכונה או כמי שמייצר פרצות בהגנה, מה שיכול להוביל לכאבי ראש רבים עבור בכר והאוהדים בסמי עופר."

"חוסר המשמעת של סק הוביל למצבים בהם המאמנים העדיפו להשאירו על הספסל, בדומה למארק ואן בומל או לנבחרת סנגל. סק היה חלק מהנבחרת שזכתה באליפות אפריקה האחרונה, אך לא קיבל דקה אחת."

"אז מה סק מביא למכבי חיפה בעצם? לא ברור. מצד אחד מדובר בבלם חזק ומהיר שמנצח בחלק גדול מהמאבקים על הכדור ונחשב לכוח פיזי משמעותי בליגה איכותית, אבל מצד שני חוסר המשמעת הטקטי יכול להקשות על בכר. קשה להגיד שהוא המחליף של בוגדאן פלאניץ', שהיה קר רוח ושימש כמנהיג הטקטי של רביעיית ההגנה, אבל כאחד משני בלמים שיגיעו לכרמל הוא יכול להיות חיזוק משמעותי. מה שבטוח, לא יהיה משעמם לאוהדים. בין אם לטובה או לרעה."

Smurk כתב: 20 אוגוסט 2023, 11:27 לאור הרזומה והעובדה שהוא מחליף קבוצות כמו גרביים לדעתי זה סיכון גדול לתת לו חוזה ל-4 עונות. שנתיים עם אופציה יותר חכם לדעתי

משפט שאפשר היה להגיד גם על פלאניץ', חוסה וקורנו ובגזרת הישראלים על סבע.
השאלה היא למה הוא מחליף קבוצות - ניהול קריירה גרוע? קבוצות לא מרוצות ממנו? פציעות?

אם באמת משקיעים עליו מיליון יורו אז די הגיוני לתת חוזה ל4 שנים. אתה לא משקיע כסף על שחקן ונותן לו חוזה לשנתיים.

ברק.י כתב: 20 אוגוסט 2023, 11:39

Judokan כתב: 20 אוגוסט 2023, 09:12 בהנחה שהפרופיל בספורט5 מדויק, ועד עכשיו הם די דייקו בפרופילים שעשו על זרים קודמים - זה עוד יותר מחזק את התחושה שהולכים על הימור נוח וזול שמיועד לזר שישי עם סיכוי נמוך מאוד להיכנס להרכב או לשדרג את הקבוצה.
שחקן שנכשל ברוב המוחלט של הקבוצות שבהן שיחק.

רכש סופר לא ברור ולא קשור

https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=413529

"הוא הוכתר ל"שחקן החזק ביותר בליגה הבלגית", אך מרבה לעשות טעויות ובעל משמעת טקטית מעוררת מחלוקת."

"בצד השלילי, הוא מרבה לעשות טעויות. הוא היה מעורב ב-13 טעויות שהובילו לגול ב-2021/22, נוטה לקבל כרטיסים ולתקל בצורה קצת אגרסיבית. הוא עלול למצוא את עצמו מחוץ לעמדה הנכונה או כמי שמייצר פרצות בהגנה, מה שיכול להוביל לכאבי ראש רבים עבור בכר והאוהדים בסמי עופר."

"חוסר המשמעת של סק הוביל למצבים בהם המאמנים העדיפו להשאירו על הספסל, בדומה למארק ואן בומל או לנבחרת סנגל. סק היה חלק מהנבחרת שזכתה באליפות אפריקה האחרונה, אך לא קיבל דקה אחת."

"אז מה סק מביא למכבי חיפה בעצם? לא ברור. מצד אחד מדובר בבלם חזק ומהיר שמנצח בחלק גדול מהמאבקים על הכדור ונחשב לכוח פיזי משמעותי בליגה איכותית, אבל מצד שני חוסר המשמעת הטקטי יכול להקשות על בכר. קשה להגיד שהוא המחליף של בוגדאן פלאניץ', שהיה קר רוח ושימש כמנהיג הטקטי של רביעיית ההגנה, אבל כאחד משני בלמים שיגיעו לכרמל הוא יכול להיות חיזוק משמעותי. מה שבטוח, לא יהיה משעמם לאוהדים. בין אם לטובה או לרעה."

חחחחחחח

ברק.י כתב: 20 אוגוסט 2023, 11:39

Judokan כתב: 20 אוגוסט 2023, 09:12 בהנחה שהפרופיל בספורט5 מדויק, ועד עכשיו הם די דייקו בפרופילים שעשו על זרים קודמים - זה עוד יותר מחזק את התחושה שהולכים על הימור נוח וזול שמיועד לזר שישי עם סיכוי נמוך מאוד להיכנס להרכב או לשדרג את הקבוצה.
שחקן שנכשל ברוב המוחלט של הקבוצות שבהן שיחק.

רכש סופר לא ברור ולא קשור

https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=413529

"הוא הוכתר ל"שחקן החזק ביותר בליגה הבלגית", אך מרבה לעשות טעויות ובעל משמעת טקטית מעוררת מחלוקת."

"בצד השלילי, הוא מרבה לעשות טעויות. הוא היה מעורב ב-13 טעויות שהובילו לגול ב-2021/22, נוטה לקבל כרטיסים ולתקל בצורה קצת אגרסיבית. הוא עלול למצוא את עצמו מחוץ לעמדה הנכונה או כמי שמייצר פרצות בהגנה, מה שיכול להוביל לכאבי ראש רבים עבור בכר והאוהדים בסמי עופר."

"חוסר המשמעת של סק הוביל למצבים בהם המאמנים העדיפו להשאירו על הספסל, בדומה למארק ואן בומל או לנבחרת סנגל. סק היה חלק מהנבחרת שזכתה באליפות אפריקה האחרונה, אך לא קיבל דקה אחת."

"אז מה סק מביא למכבי חיפה בעצם? לא ברור. מצד אחד מדובר בבלם חזק ומהיר שמנצח בחלק גדול מהמאבקים על הכדור ונחשב לכוח פיזי משמעותי בליגה איכותית, אבל מצד שני חוסר המשמעת הטקטי יכול להקשות על בכר. קשה להגיד שהוא המחליף של בוגדאן פלאניץ', שהיה קר רוח ושימש כמנהיג הטקטי של רביעיית ההגנה, אבל כאחד משני בלמים שיגיעו לכרמל הוא יכול להיות חיזוק משמעותי. מה שבטוח, לא יהיה משעמם לאוהדים. בין אם לטובה או לרעה."

10/10

The real Tsepo כתב: 20 אוגוסט 2023, 10:56 הוייב פה של הנהי מעייף, מתיש ומנותק כל כך ביחס לזה שאנחנו נמצאים אולי בזמנים היפים ביותר של מכבי חיפה בהיסטוריה
אי אפשר לקחת את מה שטוב כמתת אל שמובנת מאליה שלא קשורה להנהלה ולהתנהלות ואת הדברים הרעים לייחס להנהלה
תראו בפורום של הצהבת איך הם מריירים על ההתנהלות שלנו ותכלס די בצדק
יש הרבה ביקורת מוצדקת (מאוד!) בכל מיני גזרות אבל יש גם הרבה דברים בעיניי שהם לא פחות מאדירים:
הצליחו לאזרח את סונדגרן,
פוגעים כבר כמה שנים טובות באחוזים מטורפים בזרים,
חוץ מאולי שנים שלושה שחקנים הישראלים הכי טובים נמצאים אצלנו,
צמחו לנו שני כישרונות אדירים (שאחד פוטנציאל סופרסטאר) שמשתלבים בקבוצה
ועוד ועוד ועוד
צריך לבקר ומותר להתעצבן אבל גם להודות על התקופה שבה מכבי חיפה נמצאת, הוייב פה הוא לפעמים כאילו אנחנו בעשור השחון

1+

Ganjot כתב: 20 אוגוסט 2023, 11:25

The real Tsepo כתב: 20 אוגוסט 2023, 11:11

Ganjot כתב: 20 אוגוסט 2023, 11:02
אין הבדל בהתנהלות של הבעלים שלך בין העשור ההוא לעכשיו.
על זה אנשים מתלוננים ובצדק.

זה לא נכון. אני מסכים שיש כל מיני עקרונות שעדיין קיימים שאין שום סיבה שיתקיימו בעולם הכדורגל המודרני.
אבל ההתנהלות השתנתה כשהשינוי החשוב ביותר הטא להוציא את הניהול המקצועי מהידיים של הגווארדיה של כל מיני אנשים מבוגרים שמנותקים מכדורגל ויועצי אחיתופל למיניהם, לידי איש מקצוע (ואיש מקצוע מצויין לדעתי)

זה שיש מנהל מקצועי שממליץ מה לעשות זה אחלה, אבל בסוף היום יש לך בעלים (שבעצמו אמר שליגת האלופות זה מסוכן) לא שאפתן.
הכנסות שבחיים לא היה פה בארץ, מבטיחים שלב בתים שנה שלישית ברציפות ועדיין מנסים לקושש זרים (והכתבות שהיו במהלך הקיץ זה אחלה, בסוף לא הגיע לפה אף שחקן מהרשימה)
מוציאים לך כתבות ליקוק בזמנו על פיירו ועל כמה ששחר נדיב ואין כמוהו על זה ששילם 1.6 מיליון יורו (כשהיורו היה על 3.3 כן?)
במקום להביא לפה זרים שישדרגו אותנו גם במפעלים האירופיים, מביאים שחקנים לבנייה לרוחב.
בשורה התחתונה מי שמקבל את ההחלטות האלה של לא לשים כסף על שחקנים, הוא יענקלה.
מי שמחליט על תקרת שכר שמתאימה לכדורגל של לפני עשור+, הוא יענקלה.

כל הסיפורים על זרים שלא רוצים להגיע לפה אלה סיפורים יפים לתקשורת כדי להרגיע אוהדים, אבל בסוף הכל נגמר בכסף, ככה שאו שלא היינו מוכנים להוציא את הסכומים שרצו, שמתאימים לשנת 2023 ולא לשנת 2000, או שהצענו משכורות נמוכות.
כשזאת התחושה שהמועדון נותן לאוהדים, אז הגיוני שאוהדים יתלוננו ככה. הוייב הזה הוא לא רק פה, הוא בכל מקום שקשור לאוהדי מכבי חיפה.

דמגוגיה.
אני הראשון שיבקר את התחושה שלי היעדר המיקסום, אבל שוב הטיעון מצייר את ההצלחה בשלוש שנים האחרונות כמשהו שנפל עלינו מהשמיים, כאילו היא לא קרתה תחת אותה הנהלה שאתה מצייר בשליליות מוחלטת.
הטיעונים שלך ושל דומיך לוקחים אספקט אחד (שראוי לביקורת מוצדקת) והופכים אותה לחזות הכל.
אני לא מסנגר ולא חוסך מביקורת, אבל הבינאריות של ההודעות פה, 1 או אפס, טוב או מחריד, חוטאת למציאות

אשמח אם נחזור לדבר על העברות ופחות לחלק ציונים למשתמשים. אם אתם רוצים בסוף החלון נוסיף לציונים על החלון גם ציונים למשתמשים ונעזר בClaude שיעזור לנו לקבוע מי שתול של הצהבת. עכשיו יאללה בואו נחזור בחזרה לנושא שלשמו התכנסנו:

רכשששששששששש

תחושות לגבי הקרואטי שיש פה יוריצה בוליאט 2.0

ברק.י כתב: 20 אוגוסט 2023, 11:40

Smurk כתב: 20 אוגוסט 2023, 11:27 לאור הרזומה והעובדה שהוא מחליף קבוצות כמו גרביים לדעתי זה סיכון גדול לתת לו חוזה ל-4 עונות. שנתיים עם אופציה יותר חכם לדעתי

משפט שאפשר היה להגיד גם על פלאניץ', חוסה וקורנו ובגזרת הישראלים על סבע.
השאלה היא למה הוא מחליף קבוצות - ניהול קריירה גרוע? קבוצות לא מרוצות ממנו? פציעות?

פלאניץ לפני שהגיע שיחק 3 עונות רצופות באותה קבוצה. קורנו שנתיים. חסה ממשיך להחליף קבוצות והדוגמאות שאתה נותן רק מחזקות את דעתי כי גם חסה וגם קורנו קיבלו חוזים קצרים.

ברק.י כתב: 20 אוגוסט 2023, 11:39

Judokan כתב: 20 אוגוסט 2023, 09:12 בהנחה שהפרופיל בספורט5 מדויק, ועד עכשיו הם די דייקו בפרופילים שעשו על זרים קודמים - זה עוד יותר מחזק את התחושה שהולכים על הימור נוח וזול שמיועד לזר שישי עם סיכוי נמוך מאוד להיכנס להרכב או לשדרג את הקבוצה.
שחקן שנכשל ברוב המוחלט של הקבוצות שבהן שיחק.

רכש סופר לא ברור ולא קשור

https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=413529

"הוא הוכתר ל"שחקן החזק ביותר בליגה הבלגית", אך מרבה לעשות טעויות ובעל משמעת טקטית מעוררת מחלוקת."

"בצד השלילי, הוא מרבה לעשות טעויות. הוא היה מעורב ב-13 טעויות שהובילו לגול ב-2021/22, נוטה לקבל כרטיסים ולתקל בצורה קצת אגרסיבית. הוא עלול למצוא את עצמו מחוץ לעמדה הנכונה או כמי שמייצר פרצות בהגנה, מה שיכול להוביל לכאבי ראש רבים עבור בכר והאוהדים בסמי עופר."

"חוסר המשמעת של סק הוביל למצבים בהם המאמנים העדיפו להשאירו על הספסל, בדומה למארק ואן בומל או לנבחרת סנגל. סק היה חלק מהנבחרת שזכתה באליפות אפריקה האחרונה, אך לא קיבל דקה אחת."

"אז מה סק מביא למכבי חיפה בעצם? לא ברור. מצד אחד מדובר בבלם חזק ומהיר שמנצח בחלק גדול מהמאבקים על הכדור ונחשב לכוח פיזי משמעותי בליגה איכותית, אבל מצד שני חוסר המשמעת הטקטי יכול להקשות על בכר. קשה להגיד שהוא המחליף של בוגדאן פלאניץ', שהיה קר רוח ושימש כמנהיג הטקטי של רביעיית ההגנה, אבל כאחד משני בלמים שיגיעו לכרמל הוא יכול להיות חיזוק משמעותי. מה שבטוח, לא יהיה משעמם לאוהדים. בין אם לטובה או לרעה."

וחשוב לי להדגיש בהמשך לתגובה הזו - היא לא הופנתה אישית לג'ודוקן שאני מאד מחזיק מהדעה המקצועית שלו ונהנה לקרוא את מה שהוא כותב פה.
אני פשוט מתקשה להבין את הנחרצות הכללית בפורום כרגע כלפי ההחתמה, בלי קשר למשתמש כזה או אחר.
אם יש משהו שלמדנו מכל הזרים שהגיעו לפה בעונות האחרונות זה, א', שצריך לראות את השחקן בעיניים כי כל כתבות הצבע והניתוחים המקדימים כמעט תמיד עושים עוול לשחק, ו-ב', שצריך לתת לצוות הסקאוטינג את המקום לספק שהוא יודע מה הוא עושה.

Shocking4U כתב: 20 אוגוסט 2023, 11:44 אם באמת משקיעים עליו מיליון יורו אז די הגיוני לתת חוזה ל4 שנים. אתה לא משקיע כסף על שחקן ונותן לו חוזה לשנתיים.

שנתיים ואופציה.

Smurk כתב: 20 אוגוסט 2023, 12:05

Shocking4U כתב: 20 אוגוסט 2023, 11:44 אם באמת משקיעים עליו מיליון יורו אז די הגיוני לתת חוזה ל4 שנים. אתה לא משקיע כסף על שחקן ונותן לו חוזה לשנתיים.

שנתיים ואופציה.

כמו צ'יובטה

משהו שאוהד של אסקולי כתב בתגובה לאוהד שלנו בטוויטר וגם אני שמתי לב אליו כשהתחלתי לצפות הבוקר בתקצירים של משחקים שלהם: הוא קופץ ברחבה עם הידיים למעלה מספר פעמים והם חטפו על זה פנדל שבוע שעבר וגם בעוד כמה מקרים. לא יודע אם זה בגלל הגובה שלו או חוסר שליטה בגוף אבל שמתי לב לזה ורשמתי לחברים והאוהד שלהם טוען שהוא גרם בעונה שעברה ל4 פנדלים כאלה

יש קריצה

כרמליסט ירוק כתב: 20 אוגוסט 2023, 12:11 יש קריצה

מה הסיכוי שזה מישהו אחר והשם שלו עלה כהטעיה?

Smurk כתב: 20 אוגוסט 2023, 12:04

ברק.י כתב: 20 אוגוסט 2023, 11:40

Smurk כתב: 20 אוגוסט 2023, 11:27 לאור הרזומה והעובדה שהוא מחליף קבוצות כמו גרביים לדעתי זה סיכון גדול לתת לו חוזה ל-4 עונות. שנתיים עם אופציה יותר חכם לדעתי

משפט שאפשר היה להגיד גם על פלאניץ', חוסה וקורנו ובגזרת הישראלים על סבע.
השאלה היא למה הוא מחליף קבוצות - ניהול קריירה גרוע? קבוצות לא מרוצות ממנו? פציעות?

פלאניץ לפני שהגיע שיחק 3 עונות רצופות באותה קבוצה. קורנו שנתיים. חסה ממשיך להחליף קבוצות והדוגמאות שאתה נותן רק מחזקות את דעתי כי גם חסה וגם קורנו קיבלו חוזים קצרים.

יכול להיות שאני לא מבין למה אתה מתכוון.
הטענה שלי הייתה שאורך החוזה/ההתקשרות לא קשורה בהכרח לאיכות השחקן ושיש סיבות שונות למעברים של שחקנים.
לכן גם נתתי את דוגמאות של שחקנים שצרו להמשיך פה ושאנחנו רצינו שימשיכו פה, למרות שבמועדונים קודמים הם לא הצליחו להגיע לזה.

The real Tsepo כתב: 20 אוגוסט 2023, 12:12

כרמליסט ירוק כתב: 20 אוגוסט 2023, 12:11 יש קריצה

מה הסיכוי שזה מישהו אחר והשם שלו עלה כהטעיה?

לא נראה שיש שחקן בחלון הזה שלא טענו את זה עליו

ברק.י כתב: 20 אוגוסט 2023, 12:16

Smurk כתב: 20 אוגוסט 2023, 12:04

ברק.י כתב: 20 אוגוסט 2023, 11:40

משפט שאפשר היה להגיד גם על פלאניץ', חוסה וקורנו ובגזרת הישראלים על סבע.
השאלה היא למה הוא מחליף קבוצות - ניהול קריירה גרוע? קבוצות לא מרוצות ממנו? פציעות?

פלאניץ לפני שהגיע שיחק 3 עונות רצופות באותה קבוצה. קורנו שנתיים. חסה ממשיך להחליף קבוצות והדוגמאות שאתה נותן רק מחזקות את דעתי כי גם חסה וגם קורנו קיבלו חוזים קצרים.

יכול להיות שאני לא מבין למה אתה מתכוון.
הטענה שלי הייתה שאורך החוזה/ההתקשרות לא קשורה בהכרח לאיכות השחקן ושיש סיבות שונות למעברים של שחקנים.
לכן גם נתתי את דוגמאות של שחקנים שצרו להמשיך פה ושאנחנו רצינו שימשיכו פה, למרות שבמועדונים קודמים הם לא הצליחו להגיע לזה.

לא אמרתי שזה מצביע על כך שהוא שחקן גרוע.

אני לא חושב שזה מוצדק לקטול שחקן לפני ששיחק כאן דקה אחת (או בכלל לפני שנתן כאן 8-10 משחקים).
אני חושב שהתסכול, שלי לפחות, הוא מהעובדה שאנחנו במצב שאפשר היה לפתוח את הארנק ולהביא לפחות זר אחד אכזר שלא נראה כאן והיה מטיס את הקבוצה קדימה, אולי גם באירופה, ולא עשו את זה.

חסן חי

מעדיף את פלאניץ או כל בלם אחר.

מבאס מאוד שאלברמן מביא כאלו פרופילים.

אקרמן בטוויטר לא עף עליו. גם הוא מדבר על זה שהוא איטי.

אני בעיקר מקווה שזה לא אומר שדגו מתכנן לשחק עם שלושה בלמים גם בליגה.

רק שלא יתדרכו אחר כך ש״המועדון הוציא מיליונים״ ושנתנו לדגו את כל הכלים

Smurk כתב: 20 אוגוסט 2023, 12:21

ברק.י כתב: 20 אוגוסט 2023, 12:16

Smurk כתב: 20 אוגוסט 2023, 12:04
פלאניץ לפני שהגיע שיחק 3 עונות רצופות באותה קבוצה. קורנו שנתיים. חסה ממשיך להחליף קבוצות והדוגמאות שאתה נותן רק מחזקות את דעתי כי גם חסה וגם קורנו קיבלו חוזים קצרים.

יכול להיות שאני לא מבין למה אתה מתכוון.
הטענה שלי הייתה שאורך החוזה/ההתקשרות לא קשורה בהכרח לאיכות השחקן ושיש סיבות שונות למעברים של שחקנים.
לכן גם נתתי את דוגמאות של שחקנים שצרו להמשיך פה ושאנחנו רצינו שימשיכו פה, למרות שבמועדונים קודמים הם לא הצליחו להגיע לזה.

לא אמרתי שזה מצביע על כך שהוא שחקן גרוע.

אז מתנצל.
ככה זה הובן לי בתוך הקונטקסט.