הבורד הירוק

שוער בינוני לגמרי ובעיקר אשמים מי שניסו לשווק אותו אחרת וכהכי טוב בליגה וכו'

לא רואה שום הבדל בינו לבין מרציאנו, גד עמוס, מיגל סילבה ודומיהם (ואני לא בטוח שהוא גם עדיף עליהם).

אני לא מחזיק ממשפתי ואין ספק שמשפתי טוב אותו.

משפתי לא טוב ממנו הם אותו דבר.
ואם מכבי ת"א לקחו אליפות עם משפתי, כנראה שלליגה כיוף מספיק.
אבל אין ספק שמדובר בשוער בינוני שלא נותן שום ערך מוסף מה שגם מוריד את משחק ההגנה עקב חוסר ביטחון של הקו שעומד לפניו.

במילים אחרות - צריכים שוער ברמה גבוהה שיכול לשדרג את כל החלק האחורי.
אפשר היום לאחר שהתפנו לנו מקומות לזרים, לחשוב על שוער זר.
לא מבין איך בכר ואלברמן לא רואים את זה.

משפתי אכן טוב ממנו, גם אני הייתי עד עכשיו שבוי בטייק שלא צריך שוער ענק לליגה ומספיק כיוף אבל הוא לא יספיק.

אני לא מצליח להבין את הטענה שקבוצה x לקחה אליפות עם שוער בינוני מינוס. אני יכול לתת דוגמאות גם על מגנים, בלמים וקשרים גרועים בקבוצות שלקחו אליפות. מה המסקנה בזה?
בכל עמדה בקבוצה צריך להיות שחקן טוב וכשיש שחקן פחות טוב זה מחליש את כל הקבוצה ופוגע בהישגים שלה.

קח את כל האלופות בעשור האחרון תמצא לי אחת עם קישור חלש..
מגנים ושוער זה העמדות שאתה יכול לחלטר איתן, כל השאר העמדות קריטיות בהרבה.

שוער ליגה לאומית

Kaka כתב: ↑01 אוגוסט 2024, 21:26 שוער ליגה לאומית

אבל ליגה לאומית מכובד

איך הוא היה בפנדלים?

לא משהו

לדעתי הוא לא הדף בעיטה אחת כל היום

זה פשוט לא זה, יש לו בעיה ביסודות שוערות, זה לא ילך.

מאוקטובר אני אומר שצריך פה שוער אחר ואני לא מבין איך בכר ואלברמן לא רואים את זה. יכול להיות שהם איבדו את זה.
גם בפנדלים הוא היה יכול לקחת פנדל שהשוער של סבאח לקח פנדל דומה. אבל בכלל לא היינו צריכים להגיע לפנדלים.
זה שוער שבסוף במשחק שקצת יאיימו עליך אתה תספוג לפחות שער אחד בגללו.

KevinDurant כתב: ↑01 אוגוסט 2024, 21:59 זה פשוט לא זה, יש לו בעיה ביסודות שוערות, זה לא ילך.

איך הם לא רואים את זה? זה ברור כשמש כבר כמעט שנה

זה לא שוער ראשון למכבי חיפה

אני מגדול התומכים בתיאוריה שבארץ לא צריך שוער גדול אבל הוא כל כך חלש שאני בדעה שצריך להביא שוער זר. במיוחד שעכשיו אפשר לשחק עם 6 בו"ז

Smurk כתב: ↑01 אוגוסט 2024, 22:10 אני מגדול התומכים בתיאוריה שבארץ לא צריך שוער גדול אבל הוא כל כך חלש שאני בדעה שצריך להביא שוער זר. במיוחד שעכשיו אפשר לשחק עם 6 בו"ז

גם לי הוא גרם לשנות את דעתי

במועדון חושב אחרי שנה שעברה,השנה זה שנת הפריצה שלו להיות השוער הכי טוב בארץ,לצבור נסיון היה לו שנה שעברה,אז זה השוער ראשון שלנו לפחות עד ינואר

עונה שעברה היה שווה לספוג את הטעויות שלו בשביל שכר לימוד כדי שאולי נרוויח שוער לעתיד, אבל במהלך העונה כבר ראו שהטעויות שלו הן לא טעויות של שוער צעיר, אלא של שוער עם בעיה ביסודות.
אי אפשר להמשיך עם שוער כזה כשוער ראשון כאן..
לא מסוגל לקחת שום בעיטה, אשכרה בשני המשחקים ביחד כמעט כל בעיטה נכנסה.
איך פתחנו שתי עונות רצוף עם שוער חלש?

Ganjot כתב: ↑01 אוגוסט 2024, 22:47 עונה שעברה היה שווה לספוג את הטעויות שלו בשביל שכר לימוד כדי שאולי נרוויח שוער לעתיד, אבל במהלך העונה כבר ראו שהטעויות שלו הן לא טעויות של שוער צעיר, אלא של שוער עם בעיה ביסודות.
אי אפשר להמשיך עם שוער כזה כשוער ראשון כאן..
לא מסוגל לקחת שום בעיטה, אשכרה בשני המשחקים ביחד כמעט כל בעיטה נכנסה.
איך פתחנו שתי עונות רצוף עם שוער חלש?

Ganjot כתב: ↑01 אוגוסט 2024, 22:47 עונה שעברה היה שווה לספוג את הטעויות שלו בשביל שכר לימוד כדי שאולי נרוויח שוער לעתיד, אבל במהלך העונה כבר ראו שהטעויות שלו הן לא טעויות של שוער צעיר, אלא של שוער עם בעיה ביסודות.
אי אפשר להמשיך עם שוער כזה כשוער ראשון כאן..
לא מסוגל לקחת שום בעיטה, אשכרה בשני המשחקים ביחד כמעט כל בעיטה נכנסה.
איך פתחנו שתי עונות רצוף עם שוער חלש?

שכר לימוד זה שחקן כמו חג'ג' שאתה רואה שיש לו כדורגל ולדעתי הוא שווה מקום בהרכב שלנו היום.
עם כיוף בשום שלב לא הרגשתי פוטנציאל אמיתי ולכן השימוש במונח "שכר לימוד" הוא לא נכון בעיניי. הוא פשוו שוער לא טוב.

ואגב, לא חייבים שוער זר. אפשר גם להביא את ניראון מנתניה ולנסות אותו שנה. זה בכל מקרה שיפור מהקיים.

אני הייתי בעדו אבל הצמד משחקים הזה גרם לי לשנות את דעתי, הוא לא מספיק טוב בשביל להיות פה שוער ראשון.

הוא חטף גול מאוד דומה בעונה שעברה גם מול ריינה. גרף השיפור שלו לא קיים, כל הזמן סופג שערים סופר רכים.

השאלה היא לא אם הוא מספיק טוב להיות פה שוער ראשון
לא חושב שיש מישהו שחושב שהוא מספיק טוב בשביל זה

השאלה היחידה שצריכה להישאל היא האם יש לנו דרך להחליף אותו במישהו אחר כך שלאחר מכן אנחנו נתחזק כתוצאה מההחלפה

Apoc כתב: ↑02 אוגוסט 2024, 00:10 השאלה היא לא אם הוא מספיק טוב להיות פה שוער ראשון
לא חושב שיש מישהו שחושב שהוא מספיק טוב בשביל זה

השאלה היחידה שצריכה להישאל היא האם יש לנו דרך להחליף אותו במישהו אחר כך שלאחר מכן אנחנו נתחזק כתוצאה מההחלפה

השאלה היא למה הביאו את סולטאני במקום שוער שיאתגר אותו על המקום שלו והאם יש לזה קשר לוטו מוזר של הבעלים על כיוף

Apoc כתב: ↑02 אוגוסט 2024, 00:10 השאלה היא לא אם הוא מספיק טוב להיות פה שוער ראשון
לא חושב שיש מישהו שחושב שהוא מספיק טוב בשביל זה

השאלה היחידה שצריכה להישאל היא האם יש לנו דרך להחליף אותו במישהו אחר כך שלאחר מכן אנחנו נתחזק כתוצאה מההחלפה

כמעט כל שוער מהליגה זה יותר טוב. אנחנו צריכים להסתכל למציאות בעיניים. אם כיוף היה משחק היום במכבי פתח תקווה והיינו יכולים לקנות אותו או את ג'ראפי, את מי היינו מעדיפים?

אליאור כתב: ↑02 אוגוסט 2024, 00:14
Apoc כתב: ↑02 אוגוסט 2024, 00:10 השאלה היא לא אם הוא מספיק טוב להיות פה שוער ראשון
לא חושב שיש מישהו שחושב שהוא מספיק טוב בשביל זה

השאלה היחידה שצריכה להישאל היא האם יש לנו דרך להחליף אותו במישהו אחר כך שלאחר מכן אנחנו נתחזק כתוצאה מההחלפה
כמעט כל שוער מהליגה זה יותר טוב. אנחנו צריכים להסתכל למציאות בעיניים. אם כיוף היה משחק היום במכבי פתח תקווה והיינו יכולים לקנות אותו או את ג'ראפי, את מי היינו מעדיפים?

זו בדיוק הגישה שאני לא מסכים איתה
"כמעט כל שוער ישראלי מהליגה שתביא יהיה יותר טוב" זה כנראה מה שאלברמן חשב כשהחתים את ניצן

לא הייתי מחליף את כיוף בשוער ישראלי מהליגה, זה סתם מיותר בעיניי ויוצר אקסטרה כעס על עוד רכש

Apoc כתב: ↑02 אוגוסט 2024, 00:20
אליאור כתב: ↑02 אוגוסט 2024, 00:14
Apoc כתב: ↑02 אוגוסט 2024, 00:10 השאלה היא לא אם הוא מספיק טוב להיות פה שוער ראשון
לא חושב שיש מישהו שחושב שהוא מספיק טוב בשביל זה

השאלה היחידה שצריכה להישאל היא האם יש לנו דרך להחליף אותו במישהו אחר כך שלאחר מכן אנחנו נתחזק כתוצאה מההחלפה
כמעט כל שוער מהליגה זה יותר טוב. אנחנו צריכים להסתכל למציאות בעיניים. אם כיוף היה משחק היום במכבי פתח תקווה והיינו יכולים לקנות אותו או את ג'ראפי, את מי היינו מעדיפים?
זו בדיוק הגישה שאני לא מסכים איתה
"כמעט כל שוער ישראלי מהליגה שתביא יהיה יותר טוב" זה כנראה מה שאלברמן חשב כשהחתים את ניצן

לא הייתי מחליף את כיוף בשוער ישראלי מהליגה, זה סתם מיותר בעיניי ויוצר אקסטרה כעס על עוד רכש

היה צריך להביא את ג׳ראפי להתחרות עם כיוף ושהטוב ביותר ישחק במקום סולטאני שזה אפילו לא תחרות וזה די ברור

Apoc כתב: ↑02 אוגוסט 2024, 00:10 השאלה היא לא אם הוא מספיק טוב להיות פה שוער ראשון
לא חושב שיש מישהו שחושב שהוא מספיק טוב בשביל זה

השאלה היחידה שצריכה להישאל היא האם יש לנו דרך להחליף אותו במישהו אחר כך שלאחר מכן אנחנו נתחזק כתוצאה מההחלפה

וולף היה אופציה מעולה. הוא שוער טוב וגם ישראלי אבל הוא האריך חוזה וגם אחרי סאגת מאור לוי אין סיכוי להוצעא אותו מלוזון.

Apoc כתב: ↑02 אוגוסט 2024, 00:20
אליאור כתב: ↑02 אוגוסט 2024, 00:14
Apoc כתב: ↑02 אוגוסט 2024, 00:10 השאלה היא לא אם הוא מספיק טוב להיות פה שוער ראשון
לא חושב שיש מישהו שחושב שהוא מספיק טוב בשביל זה

השאלה היחידה שצריכה להישאל היא האם יש לנו דרך להחליף אותו במישהו אחר כך שלאחר מכן אנחנו נתחזק כתוצאה מההחלפה
כמעט כל שוער מהליגה זה יותר טוב. אנחנו צריכים להסתכל למציאות בעיניים. אם כיוף היה משחק היום במכבי פתח תקווה והיינו יכולים לקנות אותו או את ג'ראפי, את מי היינו מעדיפים?
זו בדיוק הגישה שאני לא מסכים איתה
"כמעט כל שוער ישראלי מהליגה שתביא יהיה יותר טוב" זה כנראה מה שאלברמן חשב כשהחתים את ניצן

לא הייתי מחליף את כיוף בשוער ישראלי מהליגה, זה סתם מיותר בעיניי ויוצר אקסטרה כעס על עוד רכש

יכול להיות שהתנסחתי בצורה לא מדויקת אבל הכוונה היא שיש בליגה שוערים טובים יותר מכיוף, ולמעשה למרות שהם בינוניים, הם עדיין הרבה יותר טובים ממנו.
עכשיו תחליט מה עדיף - שוער בינוני כמו ג'ראפי או שוער גרוע כמו כיוף.

אגב, אני באופן אישי הייתי מהמר על ניראון מבין כל האפשרויות הקיימות. למה זה הימור? לא כי הוא אולי פחות טוב מכיוף, הוא לא. אלא כי מבין האפשרויות הקיימות בשוק צריך לבחור אחת והוא נראה האופציה הכי טובה מבין מה שאפשר להביא.
כמובן שהייתי מעדיף את אליאסי על פניו של ניראון. לדעתי שוער עם פוטנציאל גבוה, ובשונה מכיוף, הטעויות שלו הן שכר לימוד ולא חוסר יכולת. אלא שאליאסי לא באמת זמין לנו.

צריך לחשוב על שוער זר, אין ברירה.
גם לא הייתי פוסל פניה לג'וש, אולי הוא מתגעגע.
בכל מקרה, שוער זר ויציב. לא חייב להיות עילוי, פשוט שיהיה טוב וישרה ביטחון על ההגנה.
אני תמיד בעד לתת צ'אנס וסבלנות (כמו למשל עם סירוטה), אבל כיוף שיחק עונה שלמה וזה לא נראה טוב יותר.

הבורד הירוק

"השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?

Re: "השריף" כיוף - השוער מס '1?