הבורד הירוק

לא לרמה נו

KevinDurant כתב: ↑28 אוקטובר 2024, 22:53 אולי יגידו שאני מחפש, אבל אני חושב שיש לו חלק בשער השני שספגנו. שימו לב לזינוק ההזוי שהוא נתן שם (ע''ש שראנוב) במקום להישאר על הרצפה ולפרוס את הרגליים כמו ששוער אמור לעשות (בדיוק כמו שמשפתי עשה במשחקים מולנו ועוד לא מעט דוגמאות של שוערים עם יסודות כדורגל)

הוא מאוד מהוסס… משחק בלי בטחון
זה גדול עליו כל העסק, מזכיר מאוד את גלזר שהיה פה…
צריך גם לעשות את אותו מסלול כמו גלזר ולצאת להשאלה או 2

לא חושב שהשער השני עליו. האם יש לו ערך מוסף? לא.

KevinDurant כתב: ↑28 אוקטובר 2024, 22:53 אולי יגידו שאני מחפש, אבל אני חושב שיש לו חלק בשער השני שספגנו. שימו לב לזינוק ההזוי שהוא נתן שם (ע''ש שראנוב) במקום להישאר על הרצפה ולפרוס את הרגליים כמו ששוער אמור לעשות (בדיוק כמו שמשפתי עשה במשחקים מולנו ועוד לא מעט דוגמאות של שוערים עם יסודות כדורגל)

זה בדיוק מה שחשבתי כשחטפנו את הגול הזה. זינוק הזוי.
הוא מן הסתם לא האשם המרכזי בגול אבל שולמייסטר בעט רע ואני הייתי מצפה משוער שלנו לקחת כדור כזה

Shocking4U כתב: ↑אתמול, 01:27 לא חושב שהשער השני עליו. האם יש לו ערך מוסף? לא.

אני לא אומר שזה גול שלו אבל הוא יכל לעשות הרבה יותר במצב הזה.

אני לא מבקש ממנו ערך מוסף, שיעשה את מה שהוא צריך

הוא לא עושה את קפיצת המדרגה המתבקשת השנה. צריך לצאת להשאלה. שיביאו שוער נורמלי

greenguy כתב: ↑אתמול, 11:25 הוא לא עושה את קפיצת המדרגה המתבקשת השנה. צריך לצאת להשאלה. שיביאו שוער נורמלי

ובתחתית ליגת העל, נגד התקפות ליגת העל, עם הגנה של ליגה לאומית, שיצטרך לעבוד רוב המשחק... לא עוד פעם להשאיל אותו לשחק נגד ההתקפות של הלאומית

הזכירו פה את גלזר ואני חושב שכיוף "נהנה" ממקרה גלזר.
גלזר עשה את קפיצת המדרגה אחרי שהעזיבו אותו.
נראה שבמועדון מנסים ללמוד מהמקרה ומריצים את כיוף בכוח כי יש לו את הפוטנציאל.
מה שאני לא מבין זה למה שכר הלימוד צריך להיות על הגב שלנו במקום בקבוצה סטייל חדרה

איזה "פוטנציאל" יש לו? איפה אתם רואים את זה?
להיות טוב באספקט אחד של שוערות זה לא פוטנציאל, זו יכולת. להיות גרוע בשאר האספקטים זה לא "שכר לימוד". זו גם יכולת.

פוטנציאל זה אם השוער מראה שקיימת איכות במה שקשור לרוב או כל האלמנטים שצריך לתפקיד שלו, אבל טועה מדי פעם או לעיתים בגלל טעויות.