פורום אוהדי מכבי חיפה
https://mhforum.co.il/
אורוגוואי VS. דרום קוריאה 
פורטוגל VS. גאנה 
אלישע קלאסיhezildo כתב: 24 נובמבר 2022, 19:03 המאמן של פורטוגל כזה פחדן ומיושן. השחקנים הכי חמים שלו על הספסל (רפאל לאאו) או לא בסגל (רפא סילבה מבנפיקה).
פורטוגל לא תגיע רחוק עם המאמן הזה.
לא סתם הוא המנטור של איביץhezildo כתב: 24 נובמבר 2022, 19:03 המאמן של פורטוגל כזה פחדן ומיושן. השחקנים הכי חמים שלו על הספסל (רפאל לאאו) או לא בסגל (רפא סילבה מבנפיקה).
פורטוגל לא תגיע רחוק עם המאמן הזה.
קצת טעית בנושא אבל לא נורא.Apoc כתב: 24 נובמבר 2022, 22:21 ויניסיוס השחקן הכי טוב של ברזיל
הם טובים, כרגע הם לא נראים טוב מספיק בשביל להיות פייבוריטים כמו שמחשיבים אותם
דרום קוריאה VS. גאנה פורטוגל VS. אורוגוואי פנדל 100%hezildo כתב: 28 נובמבר 2022, 23:18 לדעתי זה לא פנדל למרות הנגיעה ביד.
השחקן ירד לגליץ', הכדור פגע בו ואי אפשר להזיז את היד אחרת.
זה לא מקרה שהיד מגדילה את נפח הגוף. הוא יורד לגליץ', איפה אתה רוצה שהוא ישים את היד? הוא גם לא יכול להזיזKevinDurant כתב: 28 נובמבר 2022, 23:19פנדל 100%hezildo כתב: 28 נובמבר 2022, 23:18 לדעתי זה לא פנדל למרות הנגיעה ביד.
השחקן ירד לגליץ', הכדור פגע בו ואי אפשר להזיז את היד אחרת.
ברור שהיא מגדילה את נפח הגוף. אם היד לא שם הכדור עובר אותו, הוא לא שוער שיכול לפתוח ככה את הגוף.hezildo כתב: 28 נובמבר 2022, 23:32זה לא מקרה שהיד מגדילה את נפח הגוף. הוא יורד לגליץ', איפה אתה רוצה שהוא ישים את היד? הוא גם לא יכול להזיזKevinDurant כתב: 28 נובמבר 2022, 23:19פנדל 100%hezildo כתב: 28 נובמבר 2022, 23:18 לדעתי זה לא פנדל למרות הנגיעה ביד.
השחקן ירד לגליץ', הכדור פגע בו ואי אפשר להזיז את היד אחרת.
אותה כדי למנוע מגע עם הכדור. אני מבין למה לפי החוק היבש זה פנדל, אבל אני לא מסכים.
ברור שאם לא היד הכדור עובר, זו לא השאלה. השאלה היא האם המגן היה יכול להמנע מזה, והתשובה היא לאKevinDurant כתב: 29 נובמבר 2022, 09:00ברור שהיא מגדילה את נפח הגוף. אם היד לא שם הכדור עובר אותו, הוא לא שוער שיכול לפתוח ככה את הגוף.hezildo כתב: 28 נובמבר 2022, 23:32זה לא מקרה שהיד מגדילה את נפח הגוף. הוא יורד לגליץ', איפה אתה רוצה שהוא ישים את היד? הוא גם לא יכול להזיז
אותה כדי למנוע מגע עם הכדור. אני מבין למה לפי החוק היבש זה פנדל, אבל אני לא מסכים.
אני מבין למה לפי החוק היבש זה פנדל ואני מסכים לגמרי עם ההחלטה, זה לא משחק ריקוד פה ששחקן יכול לפתוח את הגוף ככה.
זה נגיעת יד ברורה שמנעה יתרון ברור להתקפה, לא משנה אם בכוונה או אם לא
אז לזה אפשר לטעון שירידה לגליץ זו בחירה של השחקן. לא ירד לגליץ ולא יסתכן בנגיעה ביד.hezildo כתב: 29 נובמבר 2022, 19:40ברור שאם לא היד הכדור עובר, זו לא השאלה. השאלה היא האם המגן היה יכול להמנע מזה, והתשובה היא לאKevinDurant כתב: 29 נובמבר 2022, 09:00ברור שהיא מגדילה את נפח הגוף. אם היד לא שם הכדור עובר אותו, הוא לא שוער שיכול לפתוח ככה את הגוף.hezildo כתב: 28 נובמבר 2022, 23:32
זה לא מקרה שהיד מגדילה את נפח הגוף. הוא יורד לגליץ', איפה אתה רוצה שהוא ישים את היד? הוא גם לא יכול להזיז
אותה כדי למנוע מגע עם הכדור. אני מבין למה לפי החוק היבש זה פנדל, אבל אני לא מסכים.
אני מבין למה לפי החוק היבש זה פנדל ואני מסכים לגמרי עם ההחלטה, זה לא משחק ריקוד פה ששחקן יכול לפתוח את הגוף ככה.
זה נגיעת יד ברורה שמנעה יתרון ברור להתקפה, לא משנה אם בכוונה או אם לא
כי הוא נופל לגליץ' וחייב להחזיק את עצמו עם היד.
לשחקנים יש ידיים, מה לעשות?
כשאתה עומד אתה יכול להחזיק את היד צמודה לגוף, אבל כשאתה יורד לגליץ' זה בלתי אפשרי.
אז מה אם השחקן יזם את הפעולה, הוא חייב לנסות להגן. צריך להפעיל את חוק ההגיון במצב כזה.dyarok כתב: 29 נובמבר 2022, 19:49אז לזה אפשר לטעון שירידה לגליץ זו בחירה של השחקן. לא ירד לגליץ ולא יסתכן בנגיעה ביד.hezildo כתב: 29 נובמבר 2022, 19:40ברור שאם לא היד הכדור עובר, זו לא השאלה. השאלה היא האם המגן היה יכול להמנע מזה, והתשובה היא לאKevinDurant כתב: 29 נובמבר 2022, 09:00
ברור שהיא מגדילה את נפח הגוף. אם היד לא שם הכדור עובר אותו, הוא לא שוער שיכול לפתוח ככה את הגוף.
אני מבין למה לפי החוק היבש זה פנדל ואני מסכים לגמרי עם ההחלטה, זה לא משחק ריקוד פה ששחקן יכול לפתוח את הגוף ככה.
זה נגיעת יד ברורה שמנעה יתרון ברור להתקפה, לא משנה אם בכוונה או אם לא
כי הוא נופל לגליץ' וחייב להחזיק את עצמו עם היד.
לשחקנים יש ידיים, מה לעשות?
כשאתה עומד אתה יכול להחזיק את היד צמודה לגוף, אבל כשאתה יורד לגליץ' זה בלתי אפשרי.
זה קצת פילוסופי, אבל השחקן לא נדחף, הוא יזם את הפעולה.
בול.dyarok כתב: 29 נובמבר 2022, 19:49אז לזה אפשר לטעון שירידה לגליץ זו בחירה של השחקן. לא ירד לגליץ ולא יסתכן בנגיעה ביד.hezildo כתב: 29 נובמבר 2022, 19:40ברור שאם לא היד הכדור עובר, זו לא השאלה. השאלה היא האם המגן היה יכול להמנע מזה, והתשובה היא לאKevinDurant כתב: 29 נובמבר 2022, 09:00
ברור שהיא מגדילה את נפח הגוף. אם היד לא שם הכדור עובר אותו, הוא לא שוער שיכול לפתוח ככה את הגוף.
אני מבין למה לפי החוק היבש זה פנדל ואני מסכים לגמרי עם ההחלטה, זה לא משחק ריקוד פה ששחקן יכול לפתוח את הגוף ככה.
זה נגיעת יד ברורה שמנעה יתרון ברור להתקפה, לא משנה אם בכוונה או אם לא
כי הוא נופל לגליץ' וחייב להחזיק את עצמו עם היד.
לשחקנים יש ידיים, מה לעשות?
כשאתה עומד אתה יכול להחזיק את היד צמודה לגוף, אבל כשאתה יורד לגליץ' זה בלתי אפשרי.
זה קצת פילוסופי, אבל השחקן לא נדחף, הוא יזם את הפעולה.
חוק ההגיון הוא שהשחקן לא יגע ביד, הנגיעה ביד יצרה לו יתרון משמעותי בניגוד ליד צמודה. אין פה הבדל מבחינתי בין זה לבין להרים ידייםhezildo כתב: 29 נובמבר 2022, 20:07אז מה אם השחקן יזם את הפעולה, הוא חייב לנסות להגן. צריך להפעיל את חוק ההגיון במצב כזה.dyarok כתב: 29 נובמבר 2022, 19:49אז לזה אפשר לטעון שירידה לגליץ זו בחירה של השחקן. לא ירד לגליץ ולא יסתכן בנגיעה ביד.hezildo כתב: 29 נובמבר 2022, 19:40
ברור שאם לא היד הכדור עובר, זו לא השאלה. השאלה היא האם המגן היה יכול להמנע מזה, והתשובה היא לא
כי הוא נופל לגליץ' וחייב להחזיק את עצמו עם היד.
לשחקנים יש ידיים, מה לעשות?
כשאתה עומד אתה יכול להחזיק את היד צמודה לגוף, אבל כשאתה יורד לגליץ' זה בלתי אפשרי.
זה קצת פילוסופי, אבל השחקן לא נדחף, הוא יזם את הפעולה.
דרום קוריאה VS. פורטוגל גאנה VS. אורוגוואי הVAR תמיד מתערב בנבדלים.dyarok כתב: 02 דצמבר 2022, 17:19 לא ברור לי לגמרי.
אם השופט שרק לנבדל ממתי הואר מתערב בהחלטה על נבדל? (הפנדל היה אח"כ).
לא מדויק. הואר מתערב בנבדל אם הובקע שער.Apoc כתב: 02 דצמבר 2022, 17:23הVAR תמיד מתערב בנבדלים.dyarok כתב: 02 דצמבר 2022, 17:19 לא ברור לי לגמרי.
אם השופט שרק לנבדל ממתי הואר מתערב בהחלטה על נבדל? (הפנדל היה אח"כ).
היה עבירה של פנדל ואז השופט החליט שהיה נבדל קודם לעבירה אז הוא לא שורק לפנדל. הVAR עדכן אותו שלא היה נבדל אז שילך לבדוק את הפנדל. לגיטימי.
לא נכון. הVAR מתערב בכל נבדל של מהלך מכריע. אם יש נבדל לפני כרטיס אדום הוא יתערב. אם יש לפני פנדל הוא יתערב.dyarok כתב: 02 דצמבר 2022, 17:34לא מדויק. הואר מתערב בנבדל אם הובקע שער.Apoc כתב: 02 דצמבר 2022, 17:23הVAR תמיד מתערב בנבדלים.dyarok כתב: 02 דצמבר 2022, 17:19 לא ברור לי לגמרי.
אם השופט שרק לנבדל ממתי הואר מתערב בהחלטה על נבדל? (הפנדל היה אח"כ).
היה עבירה של פנדל ואז השופט החליט שהיה נבדל קודם לעבירה אז הוא לא שורק לפנדל. הVAR עדכן אותו שלא היה נבדל אז שילך לבדוק את הפנדל. לגיטימי.
כאן לא היה שער.
השופט שרק לנבדל ואז קראו לו לואר.