"השריף" כיוף - השוער מס '1?

[אליאור]

כשאתם כותבים דוידוביץ מן הסתם זוכרים את ה"תמנון" והמשחק ההירואי נגד ולנסיה.
הייתה לו קריירה ארוכה בחלקה הגדול הצטיין, אבל בשנים האחרונות הוא היה די דחליל בשער וכל כדור לפינה נכנס.
כמות הג'ננה שחטפתי בגלל הגולים האלה הטריפה לגמרי.

לא רק, לא נכון.
דוידוביץ' בעיניי היה שוער לא פחות טוב מאוואט כשהוא שיחק במאיורקה.

[greenguy]

לדוידוביץ היה את השטויות שלו אבל הוא היה שוער מעולה! בעיניי יוצר טוב מאוואט.
וכיוף כמו שכבר אמרנו פה הוא רק בהתחלה,שוער צעיר,יש לו עוד מה לשפר. אני אישית מבסוט עליו וחושב שנרוויח שוער מעולה לעתיד,יש לו תכונות טובות כדי להיות שוער מוביל

[KevinDurant]

מסכים שג'וש שוער טוב יותר, אבל יש דברים שהוא יותר טוב בהם מג'וש.
בגדול גם ג'וש כהן הוא שוער די בינוני. לא מבין למה מתלהבים ממנו פה. כנראה לא זוכרים שהיו פה שוערים הרבה יותר טובים פעם כמו דוידוביץ' ואוואט.

הלכת בערך 20 שנה אחורה כן?

ג'וש שוער עצום שלקח פה 3 אליפויות והגיע לשלב בתים ליגת אלופות והיה משמעותי מאוד בכל עונה ושחקן בכיר, חלק מהשינוי הגדול של מכבי חיפה.

לדעתי הקדנציה שלו בליגה במכבי חיפה הייתה הכי טובה של שוער מאז אניימה.

אולי גלזר עשה חצי עונה-עונה טובה יותר בב''ש בפיק שלו או דניאל פרץ, אבל כקדנציה, ג'וש עדיף על כולם.

לא מבין את הזלזול בו, שוער אדיר שהביא המון נקודות

לא מזלזל, הוא שוער בינוני. לא רואה בו משהו מיוחד.
הייתי נותן גם את סטויקוביץ' אבל כל פעם שאני נותן את השם שלו מתחילים לצאת עליי (שוער ראשון לשעבר בנבחרת סרביה, כן?)
חוץ מזה שדוידוביץ' היה פה שוער ראשון עד לפני מה? 12 שנים בערך? ממילא בין 2010 ל-2020 לא הייתה קבוצה ברמה ככה שזה לא כזה רחוק.
בקבוצות הטובות שלנו של שנות ה-2000 היו לנו שוערים הרבה יותר טובים שגם היו ברמה של שחקני השדה. היום זה לא ככה, וגם עם ג'וש זה לא היה ככה.
ונקודה אחרונה - כדי לעבור הגרלות קשות באירופה אנחנו צריכים דוידוביץ' בשער ולא ג'וש.

רק פה כדי להזכיר שג'וש לקח 3 אליפויות ברצף עם המועדון + הגיע לשלב הבתים של ליגת האלופות והקונפרנס בזמנו.

[Apoc]

הלכת בערך 20 שנה אחורה כן?

ג'וש שוער עצום שלקח פה 3 אליפויות והגיע לשלב בתים ליגת אלופות והיה משמעותי מאוד בכל עונה ושחקן בכיר, חלק מהשינוי הגדול של מכבי חיפה.

לדעתי הקדנציה שלו בליגה במכבי חיפה הייתה הכי טובה של שוער מאז אניימה.

אולי גלזר עשה חצי עונה-עונה טובה יותר בב''ש בפיק שלו או דניאל פרץ, אבל כקדנציה, ג'וש עדיף על כולם.

לא מבין את הזלזול בו, שוער אדיר שהביא המון נקודות

לא מזלזל, הוא שוער בינוני. לא רואה בו משהו מיוחד.
הייתי נותן גם את סטויקוביץ' אבל כל פעם שאני נותן את השם שלו מתחילים לצאת עליי (שוער ראשון לשעבר בנבחרת סרביה, כן?)
חוץ מזה שדוידוביץ' היה פה שוער ראשון עד לפני מה? 12 שנים בערך? ממילא בין 2010 ל-2020 לא הייתה קבוצה ברמה ככה שזה לא כזה רחוק.
בקבוצות הטובות שלנו של שנות ה-2000 היו לנו שוערים הרבה יותר טובים שגם היו ברמה של שחקני השדה. היום זה לא ככה, וגם עם ג'וש זה לא היה ככה.
ונקודה אחרונה - כדי לעבור הגרלות קשות באירופה אנחנו צריכים דוידוביץ' בשער ולא ג'וש.

רק פה כדי להזכיר שג'וש לקח 3 אליפויות ברצף עם המועדון + הגיע לשלב הבתים של ליגת האלופות והקונפרנס בזמנו.

אייל משומר השיג יותר

[אליאור]

הלכת בערך 20 שנה אחורה כן?

ג'וש שוער עצום שלקח פה 3 אליפויות והגיע לשלב בתים ליגת אלופות והיה משמעותי מאוד בכל עונה ושחקן בכיר, חלק מהשינוי הגדול של מכבי חיפה.

לדעתי הקדנציה שלו בליגה במכבי חיפה הייתה הכי טובה של שוער מאז אניימה.

אולי גלזר עשה חצי עונה-עונה טובה יותר בב''ש בפיק שלו או דניאל פרץ, אבל כקדנציה, ג'וש עדיף על כולם.

לא מבין את הזלזול בו, שוער אדיר שהביא המון נקודות

לא מזלזל, הוא שוער בינוני. לא רואה בו משהו מיוחד.
הייתי נותן גם את סטויקוביץ' אבל כל פעם שאני נותן את השם שלו מתחילים לצאת עליי (שוער ראשון לשעבר בנבחרת סרביה, כן?)
חוץ מזה שדוידוביץ' היה פה שוער ראשון עד לפני מה? 12 שנים בערך? ממילא בין 2010 ל-2020 לא הייתה קבוצה ברמה ככה שזה לא כזה רחוק.
בקבוצות הטובות שלנו של שנות ה-2000 היו לנו שוערים הרבה יותר טובים שגם היו ברמה של שחקני השדה. היום זה לא ככה, וגם עם ג'וש זה לא היה ככה.
ונקודה אחרונה - כדי לעבור הגרלות קשות באירופה אנחנו צריכים דוידוביץ' בשער ולא ג'וש.

רק פה כדי להזכיר שג'וש לקח 3 אליפויות ברצף עם המועדון + הגיע לשלב הבתים של ליגת האלופות והקונפרנס בזמנו.

גם מוחמד גאדיר הגיע לשלב הבתים של ליגת האלופות עם המועדון וגם כבש שער בפלייאוף.

[benrey]

ג׳וש שוער מצוין… להשוות אותו לגדיר או משומר זה לעשות לו עוול, בלעדיו לא היינו מביאים את האליפות הראשונה.
אבל זה לא אומר שהוא בלתי ניתן להחלפה…

[אליאור]

ג׳וש שוער מצוין… להשוות אותו לגדיר או משומר זה לעשות לו עוול, בלעדיו לא היינו מביאים את האליפות הראשונה.
אבל זה לא אומר שהוא בלתי ניתן להחלפה…

ההשוואה לא הייתה לגדיר או משומר

[Adi81]

מבחינתי אוואט היה ונשאר תעלומה. הגיע להרבה יותר ממה שהוא היה שווה.
למכבי חיפה ג'וש תרם הרבה יותר מאוואט

[רק מכבי]

פשוט אוברייטד.
גולים שהם פשוט עליו. אם ניצן מקבל אותם, כולם מקציפים.
מצטער, אין בו כלום חוץ מאחד על אחד. שום אספקט של המשחק הוא לא טוב. לא ראיתי ממנו למעט העצירה בגנט (שגם היא הייתה בעיקר בגלל סוג הנגיחה, והמיקום שלו. זו עצירה שלא מאפיינת אותו) עצירה או פעולה של שוער גדול.

אם לא יראה שיפור רציני, בעיני הוא לא יכול להיות כאן שוער ראשון פותח אם באמת רוצים לעשות קפיצת מדרגה קדימה.

[Shocking4U]

געגועים לג׳וש זה כל מה שיש לי להגיד. לא הערכתם בזמן אמת איזה שוער היה פה

[כובע קש]

משחק חלש מאוד. גולים כל כך רכים, חבל

[אליאור]

אנחנו צריכים לשאול את עצמנו למה היה לו משחק חלש. התשובה היא כמובן פשוטה - הוא היה צריך להתמודד עם יותר ממה שבדרך כלל הוא מתמודד.

[hezildo]

איפה ג'וש ואיפה כיוף.

[KevinDurant]

פשוט אוברייטד.
גולים שהם פשוט עליו. אם ניצן מקבל אותם, כולם מקציפים.
מצטער, אין בו כלום חוץ מאחד על אחד. שום אספקט של המשחק הוא לא טוב. לא ראיתי ממנו למעט העצירה בגנט (שגם היא הייתה בעיקר בגלל סוג הנגיחה, והמיקום שלו. זו עצירה שלא מאפיינת אותו) עצירה או פעולה של שוער גדול.

אם לא יראה שיפור רציני, בעיני הוא לא יכול להיות כאן שוער ראשון פותח אם באמת רוצים לעשות קפיצת מדרגה קדימה.

את זה אמרתי ממזמן לצערי.

ההבדל היחיד בין המשחק הזה למשחקים אחרים זה שפה פיורנטינה בעטו 8 פעמים למסגרת ובמשחקים אחרים בליגה בועטים לנו 1-2 בעיטות למסגרת ברוב המשחקים.

העונה שלו בליגה מזכירה לי את העונה של טננבאום אצל איביץ'.

הוא שוער ליגה בינוני וגנרי לגמרי כמו משפתי, זובאס, סילבה, אליאסי וכל החבורה.

ג'וש 10 רמות מעליו

[Apoc]

פשוט אוברייטד.
גולים שהם פשוט עליו. אם ניצן מקבל אותם, כולם מקציפים.
מצטער, אין בו כלום חוץ מאחד על אחד. שום אספקט של המשחק הוא לא טוב. לא ראיתי ממנו למעט העצירה בגנט (שגם היא הייתה בעיקר בגלל סוג הנגיחה, והמיקום שלו. זו עצירה שלא מאפיינת אותו) עצירה או פעולה של שוער גדול.

אם לא יראה שיפור רציני, בעיני הוא לא יכול להיות כאן שוער ראשון פותח אם באמת רוצים לעשות קפיצת מדרגה קדימה.

את זה אמרתי ממזמן לצערי.

ההבדל היחיד בין המשחק הזה למשחקים אחרים זה שפה פיורנטינה בעטו 8 פעמים למסגרת ובמשחקים אחרים בליגה בועטים לנו 1-2 בעיטות למסגרת ברוב המשחקים.

העונה שלו בליגה מזכירה לי את העונה של טננבאום אצל איביץ'.

הוא שוער ליגה בינוני וגנרי לגמרי כמו משפתי, זובאס, סילבה, אליאסי וכל החבורה.

ג'וש 10 רמות מעליו

ג'וש לא 10 רמות מעל אף שוער
אבל עם ג'וש היינו מנצחים אתמול

[KevinDurant]

פשוט אוברייטד.
גולים שהם פשוט עליו. אם ניצן מקבל אותם, כולם מקציפים.
מצטער, אין בו כלום חוץ מאחד על אחד. שום אספקט של המשחק הוא לא טוב. לא ראיתי ממנו למעט העצירה בגנט (שגם היא הייתה בעיקר בגלל סוג הנגיחה, והמיקום שלו. זו עצירה שלא מאפיינת אותו) עצירה או פעולה של שוער גדול.

אם לא יראה שיפור רציני, בעיני הוא לא יכול להיות כאן שוער ראשון פותח אם באמת רוצים לעשות קפיצת מדרגה קדימה.

את זה אמרתי ממזמן לצערי.

ההבדל היחיד בין המשחק הזה למשחקים אחרים זה שפה פיורנטינה בעטו 8 פעמים למסגרת ובמשחקים אחרים בליגה בועטים לנו 1-2 בעיטות למסגרת ברוב המשחקים.

העונה שלו בליגה מזכירה לי את העונה של טננבאום אצל איביץ'.

הוא שוער ליגה בינוני וגנרי לגמרי כמו משפתי, זובאס, סילבה, אליאסי וכל החבורה.

ג'וש 10 רמות מעליו

ג'וש לא 10 רמות מעל אף שוער
אבל עם ג'וש היינו מנצחים אתמול

צריך לשחרר את הטייק הזה של ג'וש שוער נחמד וכו'

זה בדיוק "הגדולה" של ג'וש. 5 שנים הוא היה פה וזוכרים לו איזה 3-4 פלטות במקום לזכור את היציבות שלו בכל שאר המשחקים ושהוא לא היה מקבל את הגולים הרכים האלה עם ההדיפות החלשות לתוך השער.

אז הוא תפס אוויר פעמיים-שלוש במשחקים גדולים במהלך ה5 שנים שלו פה.

כיוף בחצי עונה בטוטאל בשער של מכבי חיפה קיבל פי 2-3 יותר שערים "באשמתו" ממה שג'וש קיבל פה ב5 שנים כולל משחקים באירופה נגד קבוצות ענק

[dyarok]

זה לא רק הגולים הרכים, זה גם ההשמטות שמשאירות כדורים ב"חיים" בתוך הרחבה, הדיפות לא מספיק טובות שנותנות הזדמנויות לגול, משחק רגל מזעזע עם מסירות ישר ליריב.
ואף מילה על משחק הגובה.
יש לו כל כך הרבה מה לשפר...

[eidoil32]

עוד משחק גרוע לאוסף, אני כן אוהב אותו, אבל באמת העדיפות לאמצע האלה הורגות אותנו, ממש ממש חבל שלא הביאו שוער בינואר וזה אחד השינויים הראשונים בקיץ. אי אפשר להמשיך עם שוער כזה בייחוד שיש פחד שהוא יפצע ואז נצטרך להיות עם הלמלם השני..
לא יכול לחשוב בכלל איפה היינו עם ג'וש העונה הזאת.

[אליאור]

את זה אמרתי ממזמן לצערי.

ההבדל היחיד בין המשחק הזה למשחקים אחרים זה שפה פיורנטינה בעטו 8 פעמים למסגרת ובמשחקים אחרים בליגה בועטים לנו 1-2 בעיטות למסגרת ברוב המשחקים.

העונה שלו בליגה מזכירה לי את העונה של טננבאום אצל איביץ'.

הוא שוער ליגה בינוני וגנרי לגמרי כמו משפתי, זובאס, סילבה, אליאסי וכל החבורה.

ג'וש 10 רמות מעליו

ג'וש לא 10 רמות מעל אף שוער
אבל עם ג'וש היינו מנצחים אתמול

צריך לשחרר את הטייק הזה של ג'וש שוער נחמד וכו'

זה בדיוק "הגדולה" של ג'וש. 5 שנים הוא היה פה וזוכרים לו איזה 3-4 פלטות במקום לזכור את היציבות שלו בכל שאר המשחקים ושהוא לא היה מקבל את הגולים הרכים האלה עם ההדיפות החלשות לתוך השער.

אז הוא תפס אוויר פעמיים-שלוש במשחקים גדולים במהלך ה5 שנים שלו פה.

כיוף בחצי עונה בטוטאל בשער של מכבי חיפה קיבל פי 2-3 יותר שערים "באשמתו" ממה שג'וש קיבל פה ב5 שנים כולל משחקים באירופה נגד קבוצות ענק

זה ששוער סופג פחות שערים באשמתו הישירה משוער ששיחק בשנה שעברה בלאומית לא הופך אותו לשוער איכותי. גם זה ששוער סופג מעט שערים באופן יחסי (לטענתך, לא בדקתי בהשוואה לאחרים) באשמתו הישירה לא הופך אותו לאיכותי. זה רק אחד הפרמטרים של שוער.
בארבע שנים של ג'וש כהן פה לא ראיתי את השוער הגדול שאתה עושה אותו. הוא בטח לא ברמה של שוער ראשון לנבחרת ישראל כמו גלזר, פרץ, אוואט ודוידוביץ', ובטח לא ברמה של שוער ראשון לנבחרת סרביה כמו סטויקוביץ'. אנחנו צריכים מישהו ברמתם. זה לא בשמיים.
ואליאסי שוער טוב יותר ופוטנציאל גדול הרבה יותר מכיוף.

[אליאור]

געגועים לג׳וש זה כל מה שיש לי להגיד. לא הערכתם בזמן אמת איזה שוער היה פה

איזה שוער היה פה?
יציב, סביר, בינוני ונחמד. גדול הוא לא היה.
אנחנו צריכים שוער שהוא ברמה של קורנו, סק, עלי מוחמד,גדי קינדה ושחקנים ברמתם. מישהו שמביא ערך מוסף, ולא רק מישהו שממעט לטעות באופן יחסי לשוערים הגרועים שבאו אחריו.

[KevinDurant]

ג'וש לא הביא ערך מוסף בשנים שלו פה? ברצינות?

איזה ערך מוסף פרץ וגלזר הביאו לב''ש ומכבי ת''א שג'וש לא הביא למכבי חיפה?

המעלה הכי גדולה והדבר הכי טוב שאפשר להגיד על שוער זה שהוא ממעט לטעות

[אליאור]

ג'וש לא הביא ערך מוסף בשנים שלו פה? ברצינות?

איזה ערך מוסף פרץ וגלזר הביאו לב''ש ומכבי ת''א שג'וש לא הביא למכבי חיפה?

המעלה הכי גדולה והדבר הכי טוב שאפשר להגיד על שוער זה שהוא ממעט לטעות

בעיניי הוא לא הביא ערך מוסף. הוא היה סולידי.
אתה באמת משווה שוערים שנמכרו לבאיירן מינכן ולכוכב האדום לג'וש כהן שחיפש את עצמו בקיץ?

[benrey]

ג'וש לא הביא ערך מוסף בשנים שלו פה? ברצינות?

איזה ערך מוסף פרץ וגלזר הביאו לב''ש ומכבי ת''א שג'וש לא הביא למכבי חיפה?

המעלה הכי גדולה והדבר הכי טוב שאפשר להגיד על שוער זה שהוא ממעט לטעות

בעיניי הוא לא הביא ערך מוסף. הוא היה סולידי.
אתה באמת משווה שוערים שנמכרו לבאיירן מינכן ולכוכב האדום לג'וש כהן שחיפש את עצמו בקיץ?

ג׳וש שוער הרבה יותר טוב מגלזר… לוקח את ג׳וש בלי לחשוב פעמים.
הקיץ של ג׳וש היה בעייתי כי הוא ננעל על השוק האמריקאי והיה לו איזה עניין בירוקרטי עם איזו קבוצה שם שתקע אותו, אבל מבחנת איכות הוא מהשוערים היותר יציבים שהיו לנו מאז דוידוביץ׳, אגב גם יותר מכל הזרים שהיו פה כולל סטויקו שהגיע כבר אחרי השיא, ולצד הופעות מעולות היו לו לא מעט בירטוזים ( מהשורש ברטז )

[KevinDurant]

ג'וש לא הביא ערך מוסף בשנים שלו פה? ברצינות?

איזה ערך מוסף פרץ וגלזר הביאו לב''ש ומכבי ת''א שג'וש לא הביא למכבי חיפה?

המעלה הכי גדולה והדבר הכי טוב שאפשר להגיד על שוער זה שהוא ממעט לטעות

בעיניי הוא לא הביא ערך מוסף. הוא היה סולידי.
אתה באמת משווה שוערים שנמכרו לבאיירן מינכן ולכוכב האדום לג'וש כהן שחיפש את עצמו בקיץ?

פרץ נמכר לבאיירן מינכן בגלל הפוטנציאל שיש בו, לא בגלל האיכות שיש בו כרגע.

שוער שנבחר לשחקן העונה ולקח אינסוף פנדלים קריטיים והצלות גדולות במאניטיים לא הביא ערך מוסף? איזה ערך מוסף גלזר ופרץ הביאו לקבוצות שלהם?

אז גלזר נמכר לכוכב האדום, איזה הישג.

הגדולה של ג'וש כהן זה שהוא היה מספיק טוב בשביל להיות השוער הכי טוב בליגה בתקופה שלו אבל מנגד מספיק "מבוגר", "פציע" ועם נתונים פיזיים לא משהו כדי שנהנה ממנו 5 שנים.

תעבור על כל שוער שהיה בליגה מאז אניימה ואתה תראה שהקדנציה של ג'וש כהן כקדנציה(!) (לא כחצי עונה פה חצי עונה שם), הייתה הקדנציה הכי טובה והכי יציבה.

פרץ התגלח על מכבי ת''א לא מעט וברגע שהגיע למצב שהוא שוער איכותי בליגה הוא כבר "ברח" להם והם לא הספיקו ליהנות ממנו. כנ''ל גלזר שעשה בערך עונה בודדת איכותית בב''ש.

[Apoc]

דיי עם ה"נבחר לשחקן העונה" הזה. אין יותר חרטא מהבחירה הזאת.

[אליאור]

דיי עם ה"נבחר לשחקן העונה" הזה. אין יותר חרטא מהבחירה הזאת.

לגמרי

[אליאור]

ג'וש לא הביא ערך מוסף בשנים שלו פה? ברצינות?

איזה ערך מוסף פרץ וגלזר הביאו לב''ש ומכבי ת''א שג'וש לא הביא למכבי חיפה?

המעלה הכי גדולה והדבר הכי טוב שאפשר להגיד על שוער זה שהוא ממעט לטעות

בעיניי הוא לא הביא ערך מוסף. הוא היה סולידי.
אתה באמת משווה שוערים שנמכרו לבאיירן מינכן ולכוכב האדום לג'וש כהן שחיפש את עצמו בקיץ?

פרץ נמכר לבאיירן מינכן בגלל הפוטנציאל שיש בו, לא בגלל האיכות שיש בו כרגע.

שוער שנבחר לשחקן העונה ולקח אינסוף פנדלים קריטיים והצלות גדולות במאניטיים לא הביא ערך מוסף? איזה ערך מוסף גלזר ופרץ הביאו לקבוצות שלהם?

אז גלזר נמכר לכוכב האדום, איזה הישג.

הגדולה של ג'וש כהן זה שהוא היה מספיק טוב בשביל להיות השוער הכי טוב בליגה בתקופה שלו אבל מנגד מספיק "מבוגר", "פציע" ועם נתונים פיזיים לא משהו כדי שנהנה ממנו 5 שנים.

תעבור על כל שוער שהיה בליגה מאז אניימה ואתה תראה שהקדנציה של ג'וש כהן כקדנציה(!) (לא כחצי עונה פה חצי עונה שם), הייתה הקדנציה הכי טובה והכי יציבה.

פרץ התגלח על מכבי ת''א לא מעט וברגע שהגיע למצב שהוא שוער איכותי בליגה הוא כבר "ברח" להם והם לא הספיקו ליהנות ממנו. כנ''ל גלזר שעשה בערך עונה בודדת איכותית בב''ש.

ג'וש אכן הביא ערך מוסף באליפות הראשונה בגלל שהיו לו עצירות פנדלים בדקות קריטיות שהביאו נקודות. בשבילי זה לא מספיק כדי להכתיר אותו כשוער גדול.

הכוכב האדום זה מועדון בסדר גודל גדול יותר מכל קבוצה ומועדון בארץ, ועם תקציבים שלא מתקרבים לשום מועדון פה. זה הישג להימכר לקבוצה הזו ולשחק בהרכב שם.

אני לא יודע מה זה "קדנציה". אפשר לקבוע כל מיני פרמטרים או טווחי זמן מוזרים או לקביעת האיכות של שחקן. בפועל בשנתיים האחרונות גלזר השוער הכי טוב בליגה והוא שומר על יציבות. גם בכוכב האדום ממה שראיתי הוא היה טוב השנה.

פרץ לא רק פוטצציאל. הוא גם שוער טוב בהווה. זה שיש לו יותר טעויות זה בגלל שהוא שוער צעיר יותר מג'וש כהן. הוא לא התגלח על מכבי תל אביב. מצחיק להגיד את זה כשלא היו שוערים ישראלים טובים יותר ממנו בהישג יד. ומצחיק להגיד את זה על שוער שנמכר לבאיירן ושפנברחצ'ה גם רצתה בקיץ. או אולי גם להימכר לפנרבחצ'ה זה לא הישג?

עזוב. אין לנו מה להמשיך להתווכח על זה. אפשר לשאול כל אוהד אובייקטיבי בליגה את מי הוא מעדיף ולהגיע למסקנה. לדעתי גם בפורום הזה המשתמשים מספיק אובייקטיבים כדי להגיד שגלזר ופרץ יותר טובים מג'וש כהן.

[KevinDurant]

בעיניי הוא לא הביא ערך מוסף. הוא היה סולידי.
אתה באמת משווה שוערים שנמכרו לבאיירן מינכן ולכוכב האדום לג'וש כהן שחיפש את עצמו בקיץ?

פרץ נמכר לבאיירן מינכן בגלל הפוטנציאל שיש בו, לא בגלל האיכות שיש בו כרגע.

שוער שנבחר לשחקן העונה ולקח אינסוף פנדלים קריטיים והצלות גדולות במאניטיים לא הביא ערך מוסף? איזה ערך מוסף גלזר ופרץ הביאו לקבוצות שלהם?

אז גלזר נמכר לכוכב האדום, איזה הישג.

הגדולה של ג'וש כהן זה שהוא היה מספיק טוב בשביל להיות השוער הכי טוב בליגה בתקופה שלו אבל מנגד מספיק "מבוגר", "פציע" ועם נתונים פיזיים לא משהו כדי שנהנה ממנו 5 שנים.

תעבור על כל שוער שהיה בליגה מאז אניימה ואתה תראה שהקדנציה של ג'וש כהן כקדנציה(!) (לא כחצי עונה פה חצי עונה שם), הייתה הקדנציה הכי טובה והכי יציבה.

פרץ התגלח על מכבי ת''א לא מעט וברגע שהגיע למצב שהוא שוער איכותי בליגה הוא כבר "ברח" להם והם לא הספיקו ליהנות ממנו. כנ''ל גלזר שעשה בערך עונה בודדת איכותית בב''ש.

ג'וש אכן הביא ערך מוסף באליפות הראשונה בגלל שהיו לו עצירות פנדלים בדקות קריטיות שהביאו נקודות. בשבילי זה לא מספיק כדי להכתיר אותו כשוער גדול.

הכוכב האדום זה מועדון בסדר גודל גדול יותר מכל קבוצה ומועדון בארץ. זה הישג להימכר לקבוצה הזו ולשחק בהרכב שם.

אני לא יודע מה זה "קדנציה". אפשר לקבוע כל מיני פרמטרים או טווחי זמן מוזרים או לקביעת האיכות של שחקן. בפועל בשנתיים האחרונות גלזר השוער הכי טוב בליגה והוא שומר על יציבות. גם בכוכב האדום ממה שראיתי הוא היה טוב השנה.

פרץ לא רק פוטצציאל. הוא גם שוער טוב בהווה. זה שיש לו יותר טעויות זה בגלל שהוא שוער צעיר יותר מג'וש כהן. הוא לא התגלח על מכבי תל אביב. מצחיק להגיד את זה כשלא היו שוערים ישראלים טובים יותר ממנו בהישג יד. ומצחיק להגיד את זה על שוער שנמכר לבאיירן ושפנברחצ'ה גם רצתה בקיץ. או אולי גם להימכר לפנרבחצ'ה זה לא הישג?

עזוב. אין לנו מה להמשיך להתווכח על זה. אפשר לשאול כל אוהד אובייקטיבי בליגה את מי הוא מעדיף ולהגיע למסקנה. לדעתי גם בפורום הזה המשתמשים מספיק אובייקטיבים כדי להגיד שגלזר ופרץ יותר טובים מג'וש כהן.

ובאליפות האחרונה שהוא לקח פנדל לזלקה בדקה 90 ולקח פנדל לכנעאן שהיינו בפיגור עם אדום ושינה את כל המומנטום של המשחק וניצחנו? זה לא "מספיק"?

פרץ בעתיד ככל הנראה יהיה שוער יותר טוב מג'וש כהן.

בתקופה המקבילה שלהם בליגה אם הייתי שואל אותי את מי אני מעדיף, ג'וש כהן או פרץ הייתי מעדיף את ג'וש וזאת בדיוק הנקודה שלי.

מעניין אותי מה השחקן עשה בליגה ומה הוא תרם לקבוצה, לא מה הוא יהיה בהמשך הקריירה ואיזה פוטנציאל יש לו.

אני חושב שגלזר היה השוער אולי הטוב בליגה בשנה האחרונה שלו (לדעתי פרץ לא היה השוער הכי טוב בליגה באף שלב) ועדיין, זה שגלזר היה שוער בציון 9.5 בליגה וג'וש היה בציון 9 לא אומר שג'וש לא היה שוער טוב או שהוא בינוני.

בינוני מבחינתי זה כל השוערים שיש היום בליגה שהם מבחינתי שוערים ציון 5.5-6 כמו משפתי, זובאס, כיוף, אליאסי וסילבה.

ובדיוק כמו שאמרתי, גלזר, פרץ וג'וש שוערים ב3 ציונים יותר טובים מאלה שציינתי.

[אליאור]

פרץ נמכר לבאיירן מינכן בגלל הפוטנציאל שיש בו, לא בגלל האיכות שיש בו כרגע.

שוער שנבחר לשחקן העונה ולקח אינסוף פנדלים קריטיים והצלות גדולות במאניטיים לא הביא ערך מוסף? איזה ערך מוסף גלזר ופרץ הביאו לקבוצות שלהם?

אז גלזר נמכר לכוכב האדום, איזה הישג.

הגדולה של ג'וש כהן זה שהוא היה מספיק טוב בשביל להיות השוער הכי טוב בליגה בתקופה שלו אבל מנגד מספיק "מבוגר", "פציע" ועם נתונים פיזיים לא משהו כדי שנהנה ממנו 5 שנים.

תעבור על כל שוער שהיה בליגה מאז אניימה ואתה תראה שהקדנציה של ג'וש כהן כקדנציה(!) (לא כחצי עונה פה חצי עונה שם), הייתה הקדנציה הכי טובה והכי יציבה.

פרץ התגלח על מכבי ת''א לא מעט וברגע שהגיע למצב שהוא שוער איכותי בליגה הוא כבר "ברח" להם והם לא הספיקו ליהנות ממנו. כנ''ל גלזר שעשה בערך עונה בודדת איכותית בב''ש.

ג'וש אכן הביא ערך מוסף באליפות הראשונה בגלל שהיו לו עצירות פנדלים בדקות קריטיות שהביאו נקודות. בשבילי זה לא מספיק כדי להכתיר אותו כשוער גדול.

הכוכב האדום זה מועדון בסדר גודל גדול יותר מכל קבוצה ומועדון בארץ. זה הישג להימכר לקבוצה הזו ולשחק בהרכב שם.

אני לא יודע מה זה "קדנציה". אפשר לקבוע כל מיני פרמטרים או טווחי זמן מוזרים או לקביעת האיכות של שחקן. בפועל בשנתיים האחרונות גלזר השוער הכי טוב בליגה והוא שומר על יציבות. גם בכוכב האדום ממה שראיתי הוא היה טוב השנה.

פרץ לא רק פוטצציאל. הוא גם שוער טוב בהווה. זה שיש לו יותר טעויות זה בגלל שהוא שוער צעיר יותר מג'וש כהן. הוא לא התגלח על מכבי תל אביב. מצחיק להגיד את זה כשלא היו שוערים ישראלים טובים יותר ממנו בהישג יד. ומצחיק להגיד את זה על שוער שנמכר לבאיירן ושפנברחצ'ה גם רצתה בקיץ. או אולי גם להימכר לפנרבחצ'ה זה לא הישג?

עזוב. אין לנו מה להמשיך להתווכח על זה. אפשר לשאול כל אוהד אובייקטיבי בליגה את מי הוא מעדיף ולהגיע למסקנה. לדעתי גם בפורום הזה המשתמשים מספיק אובייקטיבים כדי להגיד שגלזר ופרץ יותר טובים מג'וש כהן.

ובאליפות האחרונה שהוא לקח פנדל לזלקה בדקה 90 ולקח פנדל לכנעאן שהיינו בפיגור עם אדום ושינה את כל המומנטום של המשחק וניצחנו? זה לא "מספיק"?

פרץ בעתיד ככל הנראה יהיה שוער יותר טוב מג'וש כהן.

בתקופה המקבילה שלהם בליגה אם הייתי שואל אותי את מי אני מעדיף, ג'וש כהן או פרץ הייתי מעדיף את ג'וש וזאת בדיוק הנקודה שלי.

מעניין אותי מה השחקן עשה בליגה ומה הוא תרם לקבוצה, לא מה הוא יהיה בהמשך הקריירה ואיזה פוטנציאל יש לו.

אני חושב שגלזר היה השוער אולי הטוב בליגה בשנה האחרונה שלו (לדעתי פרץ לא היה השוער הכי טוב בליגה באף שלב) ועדיין, זה שגלזר היה שוער בציון 9.5 בליגה וג'וש היה בציון 9 לא אומר שג'וש לא היה שוער טוב או שהוא בינוני.

בינוני מבחינתי זה כל השוערים שיש היום בליגה שהם מבחינתי שוערים ציון 5.5-6 כמו משפתי, זובאס, כיוף, אליאסי וסילבה.

ובדיוק כמו שאמרתי, גלזר, פרץ וג'וש שוערים ב3 ציונים יותר טובים מאלה שציינתי.

לא נסכים על ג'וש, ולא נסכים גם על כיוף.
אני לא מבין למה אתה חושב שכיוף ואליאסי באותה רמה. אני לוקח את אליאסי בכל יום עליו.

יש שחקנים שלנו שעדיפים על השחקנים מהיריבות - קורנו, סק, מוחמד וקינדה. אבל אי אפשר להגיד אתזה לגבי עמדת השוער. כיוף הוא לא עוד שוער גנרי בליגה. על פי מה שראיתי ממנו עד עכשיו הוא פחות טוב מזה. יש לו משחק גרוע משל רוב השוערים בליגה, או אפילו משל ככל השוערים. יש לו אחד על אחד טוב, ואינסטינקטים טובים, זה כן. מעבר לזה לא ראיתי ממנו כלום, וזה לא רק בגלל שהוא צעיר יותר וטועה יותר.

בכל אופן בשורה התחתונה אנחנו צריכים להביא מישהו שיהיה כמו קורנו וסק לעמדת השוער. מישהו שהוא מעל הליגה. ג'וש לא שחקן ברמתם. אליאסי עשוי להיות. אבל זה לא משנה, המיינד סט של אלברמן צריך להיות להביא שוער שמביא נקודות ושווה העפלה באירופה כשההגרלה קשה או קשה מאוד. זה שעושה את ההבדל וזה שווה מקום של זר.

[KevinDurant]

ג'וש אכן הביא ערך מוסף באליפות הראשונה בגלל שהיו לו עצירות פנדלים בדקות קריטיות שהביאו נקודות. בשבילי זה לא מספיק כדי להכתיר אותו כשוער גדול.

הכוכב האדום זה מועדון בסדר גודל גדול יותר מכל קבוצה ומועדון בארץ. זה הישג להימכר לקבוצה הזו ולשחק בהרכב שם.

אני לא יודע מה זה "קדנציה". אפשר לקבוע כל מיני פרמטרים או טווחי זמן מוזרים או לקביעת האיכות של שחקן. בפועל בשנתיים האחרונות גלזר השוער הכי טוב בליגה והוא שומר על יציבות. גם בכוכב האדום ממה שראיתי הוא היה טוב השנה.

פרץ לא רק פוטצציאל. הוא גם שוער טוב בהווה. זה שיש לו יותר טעויות זה בגלל שהוא שוער צעיר יותר מג'וש כהן. הוא לא התגלח על מכבי תל אביב. מצחיק להגיד את זה כשלא היו שוערים ישראלים טובים יותר ממנו בהישג יד. ומצחיק להגיד את זה על שוער שנמכר לבאיירן ושפנברחצ'ה גם רצתה בקיץ. או אולי גם להימכר לפנרבחצ'ה זה לא הישג?

עזוב. אין לנו מה להמשיך להתווכח על זה. אפשר לשאול כל אוהד אובייקטיבי בליגה את מי הוא מעדיף ולהגיע למסקנה. לדעתי גם בפורום הזה המשתמשים מספיק אובייקטיבים כדי להגיד שגלזר ופרץ יותר טובים מג'וש כהן.

ובאליפות האחרונה שהוא לקח פנדל לזלקה בדקה 90 ולקח פנדל לכנעאן שהיינו בפיגור עם אדום ושינה את כל המומנטום של המשחק וניצחנו? זה לא "מספיק"?

פרץ בעתיד ככל הנראה יהיה שוער יותר טוב מג'וש כהן.

בתקופה המקבילה שלהם בליגה אם הייתי שואל אותי את מי אני מעדיף, ג'וש כהן או פרץ הייתי מעדיף את ג'וש וזאת בדיוק הנקודה שלי.

מעניין אותי מה השחקן עשה בליגה ומה הוא תרם לקבוצה, לא מה הוא יהיה בהמשך הקריירה ואיזה פוטנציאל יש לו.

אני חושב שגלזר היה השוער אולי הטוב בליגה בשנה האחרונה שלו (לדעתי פרץ לא היה השוער הכי טוב בליגה באף שלב) ועדיין, זה שגלזר היה שוער בציון 9.5 בליגה וג'וש היה בציון 9 לא אומר שג'וש לא היה שוער טוב או שהוא בינוני.

בינוני מבחינתי זה כל השוערים שיש היום בליגה שהם מבחינתי שוערים ציון 5.5-6 כמו משפתי, זובאס, כיוף, אליאסי וסילבה.

ובדיוק כמו שאמרתי, גלזר, פרץ וג'וש שוערים ב3 ציונים יותר טובים מאלה שציינתי.

לא נסכים על ג'וש, ולא נסכים גם על כיוף.
אני לא מבין למה אתה חושב שכיוף ואליאסי באותה רמה. אני לוקח את אליאסי בכל יום עליו.

יש שחקנים שלנו שעדיפים על השחקנים מהיריבות - קורנו, סק, מוחמד וקינדה. אבל אי אפשר להגיד אתזה לגבי עמדת השוער. כיוף הוא לא עוד שוער גנרי בליגה. על פי מה שראיתי ממנו עד עכשיו הוא פחות טוב מזה. יש לו משחק גרוע משל רוב השוערים בליגה, או אפילו משל ככל השוערים. יש לו אחד על אחד טוב, ואינסטינקטים טובים, זה כן. מעבר לזה לא ראיתי ממנו כלום, וזה לא רק בגלל שהוא צעיר יותר וטועה יותר.

בכל אופן בשורה התחתונה אנחנו צריכים להביא מישהו שיהיה כמו קורנו וסק לעמדת השוער. מישהו שהוא מעל הליגה. ג'וש לא שחקן ברמתם. אליאסי עשוי להיות. אבל זה לא משנה, המיינד סט של אלברמן צריך להיות להביא שוער שמביא נקודות ושווה העפלה באירופה כשההגרלה קשה או קשה מאוד. זה שעושה את ההבדל וזה שווה מקום של זר.

בסופו של דבר אתה עובד עם השוק שיש לך ויש לך עד 5-6 זרים שאתה יכול להביא וכל השאר זה בשוק הישראלי.

ובדיוק בגלל זה אמרתי שאני נותן לג'וש חוזה לכל החיים כי בתור שוער ישראלי הוא היה עדיף (בטח על מי שנמצא היום גם אצלך וגם אצל היריבות) והוא לא תופס מקום של זר