הבורד הירוק

אז הנה מחזור 3 וכבר לקחו לנו שתי נקודות ומי אם לא עוד צהוב אחד
ולא רואה את המשחק של תל אביב אבל מבין שהשופטים חוגגים שם לטובתם
הגיע הזמן לעשות מעקב מסודר ואולי גם להכין תיק, במיוחד אלו שמזיינים אותנו קבוע

היום השופט זיין אותנו חזק.
הוסיף 5 דקות ושרק לפנדל גבולי בדקה 112

שופטים של מיץ׳ שרמוטות של קנדה

שופטים בדיחה

אובייקטיבית לגמרי הוא זיין אותנו היום, גם ההוא על המגרש וגם ההוא למעלה בVAR
אבל בוא נראה איך תתגלגל העונה

הגול היה ב 92:00, חזרו לשחק ב 95:00, הפאול שלהם היה דקה 98:00, דקה 98:15 עלי הרחיק לכיוון החצי, 98:21 הייתה הנגיעת יד

SaTla כתב: 14 ספטמבר 2024, 22:38 הגול היה ב 92:00, חזרו לשחק ב 95:00, הפאול שלהם היה דקה 98:00, דקה 98:15 עלי הרחיק לכיוון החצי, 98:21 הייתה הנגיעת יד

בן זונה שרמוטה הלייבה הזה

חוץ מהפנדל ותוספת הזמן המוגזמת, הוא נתן לריינה לעשות עבירות בלי להוציא צהובים.
שיפוט עלוב.

נכנסתי לשידור חוזר, לא ראיתי אפילו פאול בכדור האחרון שהיה להם

SaTla כתב: 14 ספטמבר 2024, 22:38 הגול היה ב 92:00, חזרו לשחק ב 95:00, הפאול שלהם היה דקה 98:00, דקה 98:15 עלי הרחיק לכיוון החצי, 98:21 הייתה הנגיעת יד

מהדקה ה90 עד ה92 גם לא שיחקו בגלל הבדיקת פנדל של שוראנוב וחילופים של ריינה.
התוספת לתוספת לגיטימית.
אבל לא היה פנדל, וגם לא הייתה עבירה של קינדה

1. אני לא משוכנע שזה פנדל לפי החוקה החדשה
2. אני משוכנע שהוא היה צריך לשרוק כמעט 2 דקות קודם לכן ובמצב הפוך הוא היה שורק
3. זה שבמקביל פוסלים 2 שערים סופר גבוליים נגד הצהבת אומר הכל

Shocking4U כתב: 15 ספטמבר 2024, 01:51 1. אני לא משוכנע שזה פנדל לפי החוקה החדשה
2. אני משוכנע שהוא היה צריך לשרוק כמעט 2 דקות קודם לכן ובמצב הפוך הוא היה שורק
3. זה שבמקביל פוסלים 2 שערים סופר גבוליים נגד הצהבת אומר הכל

מה יש בחוקה החדשה על היד?

אנטישמים

עדיין בעצבים

תראו מופתעים- הועדה המקצועית מגבה את ההחלטה לתת פנדל לריינה, מעירה רק על משך הזמן שלקח להגיע להלטה (סתירה פנימית כן? כי אם לקח הרבה זמן אז זה לא חד משמעי והולכים עם ההחלטה המקורית..)
אותה ועדה שלפני שנה הצדיקה לא לשרוק לפנדל של קנצפולסקי שעשה חסימה של שחקן כדורסל. .

הגיע הזמן שיסיימו את הפארסה הזו שנקראת בדיקת VAR.
אם הבדיקה אורכת מעל ל2 דקות, לבדוק אחד מהשניים:
1. צוות ה-VAR לא יכול להגיע להחלטה בזמן סביר [משמע המקרה גבולי מאוד]
2. צוות ה-VAR לא מקצועי מספיק ולא יודע לתפעל את הציוד כנדרש - במקרה כזה פשוט להשעות ולחייב בהכשרה מחדש.

במקרה כזה, לעצור את בדיקת ה-VAR ולהמשיך כרגיל עם ההחלטה הראשונית של שופט המשחק.

Smile כתב: 17 ספטמבר 2024, 20:43 הגיע הזמן שיסיימו את הפארסה הזו שנקראת בדיקת VAR.
אם הבדיקה אורכת מעל ל2 דקות, לבדוק אחד מהשניים:
1. צוות ה-VAR לא יכול להגיע להחלטה בזמן סביר [משמע המקרה גבולי מאוד]
2. צוות ה-VAR לא מקצועי מספיק ולא יודע לתפעל את הציוד כנדרש - במקרה כזה פשוט להשעות ולחייב בהכשרה מחדש.

במקרה כזה, לעצור את בדיקת ה-VAR ולהמשיך כרגיל עם ההחלטה הראשונית של שופט המשחק.

הבעיה העיקרית בVAR בארץ זה שהם לא אימצו את אחד הכללים החשובים:
כדורגל זה לא שחור ולבן ויש מקרים גבוליים, *החוקה* אומרת שהVAR צריך להתערב רק בCLEAR-CUT, כלומר חד משמעי בלי שום ספק

וזה לא מה שקורה פה לצערי. הרבה פעמים מתערבים על דברים גבוליים וחצי כוח והופכים החלטות שפעם נאמר ככה ובפעם השנייה נאמר ככה.

באופן כללי, כל נושא נגיעות היד הוא מאוד תחום אפור בכדורגל ובחוקה, כמו שראינו ביורו עם הסיפור של קוקורייה שכל אחד חשב שזה פנדל ולא נתנו שם פנדל.

אם השופט היה שורק לפנדל, אין לי בעיה, אם הוא לא שרק לפנדל ואחרי דקה השופטים היו הופכים, אין לי בעיה, אבל ברגע שזה נמרח לבדיקות ארוכות ומחפשים להתערב על כל דבר קטן זה מאבד את זה.

נראה מה מכינים לנו היום

הנה התחלנו. פנדל ברור שלא נשרק ואדום מביך

פשוט מטורף מה שקרה עכשיו במשחק.

מה יהיה, כל מחזור אשכרה עכשיו?

אני כל כך שונא את השופטים בארץ

מי על הואר? שרמוטה עיוור פנדל ברור

Smurk כתב: 18 ספטמבר 2024, 17:46 נראה מה מכינים לנו היום

קיבלת .. חחחחח

אפילו לא מנסים להסתיר את זה
זריקת זין על כולנו

מי שבואר זה שמואלביץ', אותו שמואלביץ' שהיה בואר נגד ריינה ושרק לפנדל. בן זונה שרמוטה

אני רוצה לראות אותו נותן צהוב שני כזה לזהבי

או לא שורק על פנדל כזה לטובת הצהבת

חרפה

אשכרה אותו שמואלביץ'

אנשים ממעיטים בערך של בן אדם מניאק שבא לזיין אותנו שבוע אחרי שבוע עונה שלמה

Apoc כתב: 18 ספטמבר 2024, 18:55 אשכרה אותו שמואלביץ'

אנשים ממעיטים בערך של בן אדם מניאק שבא לזיין אותנו שבוע אחרי שבוע עונה שלמה

שונא אותו עוד מהאדום שהוא הוציא לטאלב במשחק הראשון בטרנר

מנהלים אולי ננעץ את הנושא ?