הוא לא בן 17 עדיין.נראה שהוא כבר נשרף, או שהוא מיועד להיות החלוץ השלישי.
אם זה השני, לדעתי טעות קשה לתקוע לו את הקריירה.
הוא לא בן 17 עדיין.
איך זה בדיוק יתקע לו את הקריירה?
אבל הוא בדיוק כמו נובאקוביץ', זה בעייתי לשחק עם שני שחקנים כאלה. היו צריכים להשאיל אותו ולהשאיר את גבאי שזה סגנון אחר של שחקן שהיה תורם יותר מהירותשמח שהוא נכנס, לא היתה סיטואציה לשני חלוצים.
קצת קבלת החלטות לא טובה בהתקפה אחת, אבל קבלת החלטות טובה זה משהו שמצד אחד אנחנו מקבלים 1/100 מחורה.. והוא צעיר, הוא צריך תדקות כדי ללמוד לתת החלטות טובות. תכונות טובות נראה שיש לו
אבל הוא בדיוק כמו נובאקוביץ', זה בעייתי לשחק עם שני שחקנים כאלה. היו צריכים להשאיל אותו ולהשאיר את גבאי שזה סגנון אחר של שחקן שהיה תורם יותר מהירות
אני מסכים עם רוב הדברים.משחק טוב היום של גרימברג. הוא הצליח להתמודד יפה במאבקים הפיזיים, וגם בקצב המשחק.
צריך להמשיך לתת לו 20-25 דקות ואני מקווה שעכשיו הוא יקבל את התפקיד של החלוץ השני.
ההחלטה שהתקבלה להשאיר אותו ולא את גבאי הייתה ההחלטה הנכונה.
לגבאי אין כרגע מקום במכבי חיפה. מדובר בשחקן מאוד מהיר, עם סיומת לא מספיק טובה - בעוד שאנחנו צריכים חלוץ שיודע לשחק נגד צפיפות.
גם קאני באותה בעיה.
עוד יתרון אצל גרימברג הוא שהוא רק "שנה ראשונה נוער" ובמועדון עושים בשכל שהם נותנים לו דקות בנוער כדי שיצבור ביטחון וכושר משחק.
אני מסכים - גרימברג לא מתאים להיות החלוץ ליד נובקוביץ׳ (בדיוק כמו שמלמד לא היה אמור להיות אחד כזה).אני מסכים עם רוב הדברים.
אם כי, בסופו של דבר השילוב של נובאקוביץ וגרימברג הוא לא טוב. זה קשה לשחק עם 2 חלוצים בסגנון הזה.
קאני הרבה יותר מתאים לצד נובא (וגם לצד גרימברג).
אי אפשר ללכת בספסל רק עם גרימברג. קאני חייב להיות שם.
גם היום, במשחק שבו אתה מוביל 2-1, העדיפות היא לחלוץ מהיר שינוע לשטחים כשהיריבה מתחילה ללחוץ ולהמר לקראת השוויון.
כל מקרה לגופו.אני מסכים - גרימברג לא מתאים להיות החלוץ ליד נובקוביץ׳ (בדיוק כמו שמלמד לא היה אמור להיות אחד כזה).
עם זאת, ברוב המקרים העונה ראינו חילופים של חלוץ תמורת חלוץ (ולא חלוץ שנכנס כחלוץ שני), ואת הדקות האלה גרימברג צריך לקבל.
הוא לא מקבל את המקום בטאבו - הכוונה היא מבחינת מדיניות כללית של הקבוצה.כל מקרה לגופו.
יהיו סיטואציות שבהן עדיף יהיה להכניס את קאני על מהירות ושטח ולא את גרימברג גם אם מדובר בחילוף של חלוץ על חלוץ.
תלוי סיטאוציה. תוצאה. קבוצה יריבה. דקת המשחק. בלמים של היריבה. ועוד.
לא נכון לדעתי להגדיר את גרימברג כחלוץ השני באופן אוטומטי.
למרות הגולים. ראינו ממנו כבר לא מעט דקות. גם בעונה שעברה. גם בטוטו. וגם בליגה העונה.
צר לי, לא ראיתי שהוא מוכן עדיין לבוגרים.
אני מוסיף שבכלל לא אהבתי את האנוכיות שלו.
כמה דקות אחרי שנכנס הייתה לו הזדמנות למסור לשחקן שהיה לבד והוא ניסה לבעוט ממצב חסר סיכוי.
גם בגול השני, הכדור בדרך לשער. זה צריך להיות שער של ברזאו. אל תיגע בכדור. זאת לא ''חוצפה חיובית''.
התאהבו פה יותר מידי בצעירים. שוב, הגרבז' טיים סינוור את היכולות.
לא כל אחד הוא ענאן חלאיילי.
צריך לעשות מה שצריך בשביל להחזיר את דין דוד. פחות מאמין שזה ריאלי בינואר. אבל לקראת הקיץ זה צריך להיות הכיוון.
ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.
על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן
צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!