100% כל המודל עלק אייאקס הזה שווה לתחת. אין כאן שום בנייה. כל בעלים שיגיע צריך לדעת שקודם כל זה סגל ישראלי הכי טוב, אחר כך זרים משדרגים ואז שחקני נוער. אנחנו לא מכבי פ"ת. מאז ששוב התחילו להתלהב אצלנו משחקני נוער, המועדון עושה כסף אבל הקבוצה מקצועית הולכת אחורה. בשלוש אליפויות לא היה בסגל שום שחקן נוער
נושא שחקן אדם גרימברג
- יוצר הנושא רק מכבי
- תאריך התחלה
באליפויות לא היו שחקני נוער אבל היו שחקנים שצמחו מהנוער שלנו. ההבדל היחיד שהם השתפשפו בהשאלות כמו פאני לדוגמה.
זה בדיוק מה שכתבתי. אגב הם לא היו שחקנים משמעותיים אלא שחקני רוטציה. פאני לא היה שחקן מרכזי, היו לידו גם את רודריגס ונטע ועונה אחר כך גם עלי מוחמד. באליפות השנייה לארבעת אלה הצטרף גם ג'אבר שחזר מהשאלה. הם לא קיבלו מקום בהרכב כמו הצעירים של היום שבקושי מזיעים וזה קורה רק בגלל יחסי ציבור שעושים להם בתקשורת
RakMaccabi31
אלוף המדינה
אני לא משוכנע בכלל שברזאו היה מכניס את זה בלי הנגיעה של גרימברג.. זה פחות מובהק בתקציר מאשר באצטדיון
זה יח"צ בתוספת למחסור בשחקנים איכותיים.
כשיש לך בלמים זרים ברמה של ליגה לאומית, אולי עדיף לתת לשחקן נוער להשתפשף.
מכבי הם מפחדים
עוד לא קרע זוג נעליים
עדיין לא בשל להיות חלוץ ברוטציה אצלנו. בטח כשיש נובאקוביץ׳ ומלמד.
כל עוד מלמד לא כשיר אני עוד יכול לחיות עם זה, וגם במצב הזה לא בטוח שאני לא מעדיף את קאני עליו.
כל עוד מלמד לא כשיר אני עוד יכול לחיות עם זה, וגם במצב הזה לא בטוח שאני לא מעדיף את קאני עליו.
לא חושב שזה ספציפית אבל. באופן כללי מאז ששוב התחלנו להעמיס שחקני נוער בסגל אנחנו קבוצת אמצע טבלה. זה מתאים למכבי פ"ת ולא למכבי חיפה. בסגל שוקח אליפות משתלב גג שחקן נוער אחד. מאז השושלת "קידמנו" את פיינגולד וחלאיילי. בפועל זה לא נותן כלום חוץ מכסף שעושים איתו חמוצים. זו לא שיטה שיכולה לעבוד כאן. יש יותר מדי מינוסים לאסטרטגיה כזאת, שניים מהם זה הגבלת זרים והגבלת דמי העברה, שלא נדבר על המצב הביטחוני שלא יכול לאפשר לנו להיות אייאקס, דינמו זאגרב או פרטיזן בלגרד. אנחנו יותר דומים לקפריסין
כמה שחקני "נוער" שילבנו בעונה הראשונה של בכר אחרי חזרתו מהכוכב? רק כיוף.
לכן, התהליך הוא הפוך: ברגע שהקבוצה לא מתמודדת על האליפות, משלבים שחקני נוער, וטוב שכך.
הטענה ש״כאן זה לא יכול לעבוד״ כי יש מגבלת זרים או הגבלת דמי העברה (מה זה בכלל) היא בכלל הזויה. אם כבר, מגבלת הזרים תורמת לגידול צעירים, יחד עם נושא השירות הצבאי, העוינות כלפי ישראל בחו״ל והריחוק הכללי.
תסתכל מה קורה בקפריסין - לקבוצות שם יש 15-20 שחקנים זרים בסגל, ולכן ברור שהמקומיים לא מקבלים הזדמנות.
המקומיים כאן שווים בדיוק כמו פה. אגב אפילו במחלקת נוער מפוארות כמו הכוכב האדום או דינמו זאגרב אין רק מקומיים אלא גם זרים שמגיעים במיוחד לשם כדי להתפתח. כן, לא תמיד ייצא לך ישראלי ברמה, רוב הסיכויים שאותו שחקן יהיה בינוני. חלאיילי אחד כזה יש לך על כל 100 בינוניים.
הגבלת דמי העברה זה הבעלים שלך החליט ששום שחקן לא שווה יותר משני מיליון אירו. מבחינתי אם אתה מוכר שחקן בשבע מיליון ומביא איזה כישרון זר במקומו בארבע נגיד אני אברך יותר מאשר חיפוש מציאות במיליון יורו כמו שואו או אגבה לצורך הדוגמא.
דיברת על עוינות נגד ישראלים בחו"ל: זה עדיין לא מונע מהם לצאת ל-MLS כולל לכאלה שנחשבים לכישרונות. משם לא מתקדמים לאירופה אלא נתקעים. בפועל מה נתן לך הכסף של חלאיילי ופיינגולד לדוגמא? יותר מ-10 מיליון יורו. זה לא שקנית בזה את הכישרונות הישראלים מהליגה. מחלקת נוער בישראל זה הבלוף הכי גדול שיש. עובדה שגם ממכבי תל אביב בקושי יוצאים שחקנים שמשרתים את הקבוצה הבוגרת.
היום יש לך בסגל לפחות 5-6 אם לא יותר: שטייפמן, גרימברג, רטנר, ירין לוי, חלאיילי, אלעד אמיר ושטייפמן שפצועים. זה כמעט ספסל שלם. בכל הגדולות ביחד אין מספר כזה של שחקנים צעירים. זה לא שהם מסי ואתה מפסיד אותם
מכבי הם מפחדים
עוד לא קרע זוג נעליים
לא רואה סיבה לא לנסות אותו במשחק הקרוב מול נתניה כחלוץ פותח. משחק טוב בסמי עופר ואנחנו מרוויחים אותו גם למשחקים הבאים
בינתיים בשנים האחרונות יצאו מפה חלאיילי, פיינגולד, עיסאת, נטע, פאני - כולם שחקנים שגדלו בנוער.
אף אחד לא מצפה שיהיו לנו הרבה חלאיילים. מספיק גם שנגדל עיסאת-שניים בכל שנה וזהו.
זה נכון שמגבלת הזרים מצמצמת את האסטרטגיה של יבוא צעירים זרים (דווקא הכוכב האדום ודינמו זאגרב זו לא דוגמה טובה לזה - הם מגדלים מקומיים. קבוצות בסקנדינביה עושות את זה).
לגבי המגבלה, אתה סתם מדמיין. אין שום מגבלה, וגם לא צריכה להיות אחת כזו. הסיבה שלא מגיעים לפה שחקנים ב5 מיליון היא אותה סיבה שלא מגיעים כאלה לצהבת ולקבוצות אחרות: שחקנים שבאמת שווים סכומים כאלה לא יגיעו לישראל. יש להם אלטרנטיבות טובות יותר.
לגבי הכסף, מאיפה אתה חושב שמגיע הכסף כדי להביא את ברזאו, ברוניניו, נהואל, סברינה, סטיוארט, איתן אזולאי וכו׳ וכו׳ וכו׳?
נכון שהרבה מהכסף נזרק על שחקנים לא מספיק טובים - אז המסקנה היא שעדיף שבכלל לא יהיה כסף?
אגב, אני לא אומר שלתת לצעירים לשחק זו מטרה. עם זאת, כרגע יש פה שילוב של קבוצה שבכל מקרה לא יכולה להתמודד על האליפות, וקבוצה של שחקני נוער שמספיק טובים כדי להיות חלק מהסגל - אז צריך לתת להם לשחק.
אם היה לנו את דין דוד ופיירו, אז הייתי אומר שצריך להשאיל את גרימברג - אבל אנחנו לא שם.
אז אם גולדהאר לא משלם את זה, זה אומר שגם אתה לא? להזכיר לך שהשיא של גולדהאר זה 3.5 מיליון יורו על קיארטנסון. שלך זה 2 מיליון פלוס בונוסים על נהואל. אפילו הפועל תל אביב הלכו על מגמה כזאת והחתימה את אווסו ב-2.5 מיליון אחרי שמכרו את לואיזו ב-3.5
הסיבה שאתה רושם היא מצוצה מהאצבע, תמיד אפשר להביא לפה שחקנים טובים במחירים טיפה יותר גבוהים. גם אם נניח ואזרום איתך על זה שאי אפשר, לפחות תמשוך את הכישרונות הישראלים הכ גדולים אליך. אין שום סיבה ששחקנים כמו ניב יהושע ולירן חזן לא יהיו פה. בשביל מה אתה מקבל 30 מיליון יורו בעלייה לליגת האלופות? בשביל להוציא אחר כך 10 פעמים מיליון יורו על שחקנים כמו שואו? אין כאן שום אסטרטגיה ויש לך בעלים קמצן. הסיבה היחידה שלמשל קבוצות כמו מכבי פ"ת ונתניה עד אזולאי לא עשו איתך עסקאות זה בגלל ששמת לעצמך ברקס קשר לסכומי העברה. הרי זה מה שעושות הכוכב ודינמו זאגרב עם הכסף הזה, קונות את כל הצעירים מהקבוצות האחרות בליגות שלהם.
אתה עוד אומר לי שאין לנו מגבלה? אתה כבר עשור תקוע על החצי מיליון אירו לשחקן בעונה. ובקיץ הנוכחי עוד ירדת לכיוון 350. יכולת להביא זרים ברמה של שרי ואני יודע את זה ממקור ראשון, אם שחר היה מוכן לשלם באזור המיליון יורו לעונה לשחקנים שהיו עם כרטיס ביד. אז אל תגיד לי שאין מגבלות או שאתה עוד שופר של הבעלים הגרוע הזה. אגב כל הפירוק של השושלת הזאת שזכתה בשלוש אליפויות היה בגלל מגבלות וקמצנות, אולי להוציא את אצילי בזמנו. את כל השאר ניתן היה להשאיר.