• ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.

    על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן

    צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!

נושא שחקן פרנטזי פיירו

  • יוצר הנושא יוצר הנושא Apoc
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
lemmacantor אמר:
כולם פה רופאים. מה שחשוב שוב זה לא לסכן אותו עם החמרת פציעה. כנראה שהכשירות הסופית תקבע מחר.

אין קשר לרופאים. אנחנו מדברים על תחושת בטן. אצלי זה נובע מזה שבכל יום מדברים על שיפור אבל אין גושפנקא לכך שהוא כשיר.
 
יופי, אז בהנחה ולא כשיר, כל התכנית משחק משתנה

למה לא הביאו את חמד?!
 
lemmacantor אמר:
מה חמד יעזור לך בדיוק? ומה חמד כבר עושה בב"ש?

משחק ראש, רגל לינק אפ
פיסיות

סוס מת הוא לא. הוא אולי לא שווה שחקן הרכב במכבי אבל תראה מצב שיש לך עכשיו שאם פיירו לא משחק נוצר פה אפקט פרפר שמשנה את כל צורת המשחק שלך
 
חמד לא רלוונטי לכלום. לא רוצה לחשוב על אופציה שהיינו צריכים לפתוח מחר איתו
 
תומר חמד סוס מת. יש לנו כבר את ניקיטה המבוגר שמתאים הרבה יותר לבכר.
 
סומך הרבה יותר על לפתוח עם דין דוד כחלוץ בודד ואצילי באגף, או עם רוקאביצה חלוץ ליד דוד, מאשר לפתוח עם חמג במשחק כזה.

פיירו הוא ייחודי ביכולות שלו כדי להשתלב במשחק המהיר שלנו. חמד לא מתאים לזה בשום צורה, והאמת שעד עכשיו גם בבאר שבע לא עשה כלום ושום דבר מול יריבות חלשות יותר
 
lemmacantor אמר:
תומר חמד סוס מת. יש לנו כבר את ניקיטה המבוגר שמתאים הרבה יותר לבכר.

כן, ראיתי איך הסתדר עם כל הכדורים הארוכים כששיחק נגד הכוכב.
ניקי מתאים בתור חלוץ רחבה, ממש לא מתאים כתחליף לפיירו אלא לדין דויד.

ולהגיד שראיתם את חמד אחרי כמה משחקים (וואלה באירופה נתן משחקים טובים), ראינו את רוקאביצה אחרי יותר משחקים שם
 
התלות בפיירו היא במשחקים ספציפיים ונקודתיים. אי אפשר שיהיה תחליף לכל שחקן בסגל ולהחזיק 2 פיירו ו2 דין דוד ו2 אצילי ו2 שרי.

לקחנו אליפות שנתיים רצוף בלי חלוץ בסגנון של פיירו, במשחקים מול קבוצות איכותיות וטובות כמו באירופה, מכבי ת''א, ב''ש ונתניה הוא מוסיף דברים למשחק שלא קיימים בסגל אבל אלו דברים שפחות יבואו לידי ביטוי נגד ריינה ונס ציונה.
 
KevinDurant אמר:
התלות בפיירו היא במשחקים ספציפיים ונקודתיים. אי אפשר שיהיה תחליף לכל שחקן בסגל ולהחזיק 2 פיירו ו2 דין דוד ו2 אצילי ו2 שרי.

לקחנו אליפות שנתיים רצוף בלי חלוץ בסגנון של פיירו, במשחקים מול קבוצות איכותיות וטובות כמו באירופה, מכבי ת''א, ב''ש ונתניה הוא מוסיף דברים למשחק שלא קיימים בסגל אבל אלו דברים שפחות יבואו לידי ביטוי נגד ריינה ונס ציונה.

.
 
KevinDurant אמר:
התלות בפיירו היא במשחקים ספציפיים ונקודתיים. אי אפשר שיהיה תחליף לכל שחקן בסגל ולהחזיק 2 פיירו ו2 דין דוד ו2 אצילי ו2 שרי.

לקחנו אליפות שנתיים רצוף בלי חלוץ בסגנון של פיירו, במשחקים מול קבוצות איכותיות וטובות כמו באירופה, מכבי ת''א, ב''ש ונתניה הוא מוסיף דברים למשחק שלא קיימים בסגל אבל אלו דברים שפחות יבואו לידי ביטוי נגד ריינה ונס ציונה.

פיירו ישחק את רוב המשחקים שהוא יכול והשיטה שלנו היא לפי סט מגוון היכולות שהוא נותן לנו.
בהנחנה והוא לא כשיר אתה משנה שיטה לגמרי. במשחקים כמו בשלישי זה קריטי, כי אין ככ זמן לעשות שינויים תחליטיים. ואתה משחק על התכנית ב' שלך, שיכולה לא להתאים לגמרי לחולשות היריבה.

אי אפשר להחזיק מחליף על כל שחקן, אז מה בדיוק רוקאביצה אם לא מחליף לדין דויד, רק יותר חד גווני עם ספק סיומת יותר טובה (ניתן לו את זה)
באינטר לדוגמה, אם לוקאקו נפצע או מוצהב. יש את דז'קו, שחקן הרבה פחות טוב, אבל עיבוי מטורף מהספסל
 
RakMaccabi31 אמר:
KevinDurant אמר:
התלות בפיירו היא במשחקים ספציפיים ונקודתיים. אי אפשר שיהיה תחליף לכל שחקן בסגל ולהחזיק 2 פיירו ו2 דין דוד ו2 אצילי ו2 שרי.

לקחנו אליפות שנתיים רצוף בלי חלוץ בסגנון של פיירו, במשחקים מול קבוצות איכותיות וטובות כמו באירופה, מכבי ת''א, ב''ש ונתניה הוא מוסיף דברים למשחק שלא קיימים בסגל אבל אלו דברים שפחות יבואו לידי ביטוי נגד ריינה ונס ציונה.

פיירו ישחק את רוב המשחקים שהוא יכול והשיטה שלנו היא לפי סט מגוון היכולות שהוא נותן לנו.
בהנחנה והוא לא כשיר אתה משנה שיטה לגמרי. במשחקים כמו בשלישי זה קריטי, כי אין ככ זמן לעשות שינויים תחליטיים. ואתה משחק על התכנית ב' שלך, שיכולה לא להתאים לגמרי לחולשות היריבה.

אי אפשר להחזיק מחליף על כל שחקן, אז מה בדיוק רוקאביצה אם לא מחליף לדין דויד, רק יותר חד גווני עם ספק סיומת יותר טובה (ניתן לו את זה)
באינטר לדוגמה, אם לוקאקו נפצע או מוצהב. יש את דז'קו, שחקן הרבה פחות טוב, אבל עיבוי מטורף מהספסל

איך הדוגמה רלבנטית לטענה שלך בדיוק.

לוקאקו ודז'קו אלה שני חלוצים סופר שונים. האמת לא רחוק מההבדלים בין פיירו לרוקאביצה מבחינת סגנון.
לוקאקו שחקן של פיזיות ועוצמה, דז'קו שחקן הרבה יותר אלגנטי, אחד שצריך חצי מצב להבקיע.

לא חסרות קבוצות שיש להן חלוץ מחליף בסגנון שונה לחלוטין מהחלוץ הראשון שהוא מחליף.

גם אצלנו לפיירו אין כזה אימפקט משמעותי על סגנון המשחק שלנו - זה לא שאנחנו מעיפים אליו כדורים ומקווים לטוב. עדיין משחקים מהר ועוברים דרך אותם שחקנים, כולל יציאה מהירה קדימה ומסירות עומק יפות. גם שנה שעברה הגבהנו מלא לרחבה גם בלי חלוץ.
המשחק שלנו באלוף האלופים ומול אולימפיאקוס בבית לא שונה סגנונית מהמשחק מול הכוכב האדום.

ההבדל הוא שפתאום יש חלוץ שיכול להמיר הרבה יותר הזדמנויות לגולים ולהשיג הרבה יותר כדורים במאבקים
 
Judokan אמר:
RakMaccabi31 אמר:
KevinDurant אמר:
התלות בפיירו היא במשחקים ספציפיים ונקודתיים. אי אפשר שיהיה תחליף לכל שחקן בסגל ולהחזיק 2 פיירו ו2 דין דוד ו2 אצילי ו2 שרי.

לקחנו אליפות שנתיים רצוף בלי חלוץ בסגנון של פיירו, במשחקים מול קבוצות איכותיות וטובות כמו באירופה, מכבי ת''א, ב''ש ונתניה הוא מוסיף דברים למשחק שלא קיימים בסגל אבל אלו דברים שפחות יבואו לידי ביטוי נגד ריינה ונס ציונה.

פיירו ישחק את רוב המשחקים שהוא יכול והשיטה שלנו היא לפי סט מגוון היכולות שהוא נותן לנו.
בהנחנה והוא לא כשיר אתה משנה שיטה לגמרי. במשחקים כמו בשלישי זה קריטי, כי אין ככ זמן לעשות שינויים תחליטיים. ואתה משחק על התכנית ב' שלך, שיכולה לא להתאים לגמרי לחולשות היריבה.

אי אפשר להחזיק מחליף על כל שחקן, אז מה בדיוק רוקאביצה אם לא מחליף לדין דויד, רק יותר חד גווני עם ספק סיומת יותר טובה (ניתן לו את זה)
באינטר לדוגמה, אם לוקאקו נפצע או מוצהב. יש את דז'קו, שחקן הרבה פחות טוב, אבל עיבוי מטורף מהספסל

איך הדוגמה רלבנטית לטענה שלך בדיוק.

לוקאקו ודז'קו אלה שני חלוצים סופר שונים. האמת לא רחוק מההבדלים בין פיירו לרוקאביצה מבחינת סגנון.
לוקאקו שחקן של פיזיות ועוצמה, דז'קו שחקן הרבה יותר אלגנטי, אחד שצריך חצי מצב להבקיע.

לא חסרות קבוצות שיש להן חלוץ מחליף בסגנון שונה לחלוטין מהחלוץ הראשון שהוא מחליף.

גם אצלנו לפיירו אין כזה אימפקט משמעותי על סגנון המשחק שלנו - זה לא שאנחנו מעיפים אליו כדורים ומקווים לטוב. עדיין משחקים מהר ועוברים דרך אותם שחקנים, כולל יציאה מהירה קדימה ומסירות עומק יפות. גם שנה שעברה הגבהנו מלא לרחבה גם בלי חלוץ.
המשחק שלנו באלוף האלופים ומול אולימפיאקוס בבית לא שונה סגנונית מהמשחק מול הכוכב האדום.

ההבדל הוא שפתאום יש חלוץ שיכול להמיר הרבה יותר הזדמנויות לגולים ולהשיג הרבה יותר כדורים במאבקים

הדימוי בשניהם זה המשחק הפיסי ההורדה עם הגב והראש. ברור שלוקאקו הרבה יותר מגוון מדז'קו וכתוצאה מכך משפיע הרבה יותר על המשחק, אבל להשוות בינהם לפערים בין פיירו לרוקאביצה זה לא נכון תהומית הייתי אומר
וככה גם פיירו ואני לא מבין איך אתה קורא את המפה ככה שהוא לא בעל אימפקט משמעותי וכמות ההגבהות לרחבה. ולראיה מה שאתה אומר על הכדורים במאבקים.
 
אני אומר את זה כי כמות ההגבהות שלנו לרחבה לא עלתה ביחס לעונה שעברה או זו שלפניה.
אנחנו קבוצה שמגביהה המון ושולחת מלא קרוסים לרחבה, אפילו כשלא היה לנו חלוץ שיודע לנצל את זה ברחבה.

כאמור - קל להשוות את זה. תסתכל על המשחק הראשון מול אולימפיאקוס ועל המשחק באלוף האלופים. אח"כ על המשחק מול הכוכב האדום. לא תמצא הבדל מבחינת סגנון המשחק של הקבוצה. הקבוצה לא התחילה פתאום להעיף יותר קדימה או להגביה יותר.

פשוט באותו מאבק שבו בשנה שעברה דין דוד / דוניו היה מפסיד, השנה פיירו מנצח לא מעט.
 
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
חזרה
למעלה