גל אלברמן - המנהל המקצועי

[Shocking4U]

אלברמן הוא כנראה העובד עם הרמת תפוקה ואיכות ביצועים הכי נמוכה במזרח התיכון (חוץ מאולי שרי הממשלה)

זה לא עניין של רמת תפוקה, כרגע זה נראה שהוא מתפקד מצויין כשהדברים זורמים והקבוצה במומנטום, וגרוע בתפקיד כשיש תקופות פחות טובות ונדרשת יצירתיות ויכולת חשיבה מחוץ לקופסה.
לדעת להביא פגיעות מעולות כשהקבוצה במוקדמות צמפיונס ואחרי אליפות זה מצויין, אבל מה עם לדעת לבנות קבוצה כדי להגיע לאותה הסיטואציה בדיוק?
מראיונות איתו ומהאופן שבו הוא מדבר ומגיב לשאלות, זה מרגיש כמו בן אדם שכל עוד המציאות המקצועית היא בתבניות הבוררות והמוכרות אז הוא יודע לתפקד, כשקצת נדרשת יצירתיות בתוך ערפל, הוא מאבד את עצמו.

אני בעיקר כשאני מקשיב לראיונות שלו מתרשם שמדובר באדם די חלול שמדבר בסיסמאות וסיגל לעצמו מניירות של מישהו שהרבה יותר אינטליגנט ממה שהוא באמת. לא תשמע ממנו בחיים תשובה קונקרטית, הכל סיסמאות נבובות.

 

[Shocking4U]

לא עשה פעולה אחת חיובית כבר שנתיים.

לפני כמה שבועות דיבר במסיבת עיתונאים על החשיבות בלשמר את הזרים וכמה שזה חלק אינטגרלי מהעבודה שלו, אז גם בזה הוא נכשל.

לא מסוגל להביא זרים
לא פוגע בישראלים
לא מסוגל לשמר את הזרים הקיימים

שמישהו יסביר לי איזה ערך מוסף הוא
נותן למכבי חיפה

 

[Hulk]

אם היה מדובר בחלון העברות במצב רגיל הייתי אומר שנכשל טוטאלית, אני עושה לו הנחה גדולה כי אני באמת מאמין שקשה עד בלי אפשרי להביא זרים במצב הנוכחי.
יכול להיות שאסטרטגית היה חכם לנעול את הסגל מוקדם מבחינת הזרים גם אם זה אומר להתפשר על איכות.
מאז מאי המצב הביטחוני רק החמיר ובטוח יש לזה משקל רב בקושי להביא שחקנים.

 

[Shocking4U]

אם היה מדובר בחלון העברות במצב רגיל הייתי אומר שנכשל טוטאלית, אני עושה לו הנחה גדולה כי אני באמת מאמין שקשה עד בלי אפשרי להביא זרים במצב הנוכחי.
יכול להיות שאסטרטגית היה חכם לנעול את הסגל מוקדם מבחינת הזרים גם אם זה אומר להתפשר על איכות.
מאז מאי המצב הביטחוני רק החמיר ובטוח יש לזה משקל רב בקושי להביא שחקנים.

אז שיביא ישראלים. מצד שני בהתחשב ברקורד שלו עם הישראלים אולי עדיף שלא יביא.

 

[ברק.י]

אם היה מדובר בחלון העברות במצב רגיל הייתי אומר שנכשל טוטאלית, אני עושה לו הנחה גדולה כי אני באמת מאמין שקשה עד בלי אפשרי להביא זרים במצב הנוכחי.
יכול להיות שאסטרטגית היה חכם לנעול את הסגל מוקדם מבחינת הזרים גם אם זה אומר להתפשר על איכות.
מאז מאי המצב הביטחוני רק החמיר ובטוח יש לזה משקל רב בקושי להביא שחקנים.

אז שיביא ישראלים. מצד שני בהתחשב ברקורד שלו עם הישראלים אולי עדיף שלא יביא.

המחיר של בן הרוש לצורך העניין, יהיה כנראה דומה גם בעוד שבועיים, אז צריך לנסות להביא מגן שמאלי זר, גם אם זה קשה. למהר להתפשר ולקנות ישראלים ברמה נמוכה משל זרים יכולה להביא לזה שהקבוצה תרוץ בזמן, אבל היא יכולה גם לפגוע בתקרה שיכולה להיות לקבוצה. זה עניין של ניהול סיכונים.

לצד זאת. יש מקרים, כמו בעמדת החלוץ, שלא ברור למה לא סוגרים בה ישראלי כבר עכשיו. שוק החלוצים הישראלי לא יפתח יותר בהמשך החלון וברור שאנחנו צריכים חלוץ אם משאילים את שוראנוב.

 

[Hulk]

אם היה מדובר בחלון העברות במצב רגיל הייתי אומר שנכשל טוטאלית, אני עושה לו הנחה גדולה כי אני באמת מאמין שקשה עד בלי אפשרי להביא זרים במצב הנוכחי.
יכול להיות שאסטרטגית היה חכם לנעול את הסגל מוקדם מבחינת הזרים גם אם זה אומר להתפשר על איכות.
מאז מאי המצב הביטחוני רק החמיר ובטוח יש לזה משקל רב בקושי להביא שחקנים.

אז שיביא ישראלים. מצד שני בהתחשב ברקורד שלו עם הישראלים אולי עדיף שלא יביא.

קל להגיד להביא ישראלים, אבל הישראלים היחידים שהיו על המדף זה אצילי בעסקה של 4 מיליון יורו, ויחזקאל שהיה נעול על הצהבת,.
מעבר לזה קשה לי למצוא עוד ישראלים אולי ליידנר בתחילת החלון היה נכון להביא.

 

[The real Tsepo]

אלברמן הוא כנראה העובד עם הרמת תפוקה ואיכות ביצועים הכי נמוכה במזרח התיכון (חוץ מאולי שרי הממשלה)

זה לא עניין של רמת תפוקה, כרגע זה נראה שהוא מתפקד מצויין כשהדברים זורמים והקבוצה במומנטום, וגרוע בתפקיד כשיש תקופות פחות טובות ונדרשת יצירתיות ויכולת חשיבה מחוץ לקופסה.
לדעת להביא פגיעות מעולות כשהקבוצה במוקדמות צמפיונס ואחרי אליפות זה מצויין, אבל מה עם לדעת לבנות קבוצה כדי להגיע לאותה הסיטואציה בדיוק?
מראיונות איתו ומהאופן שבו הוא מדבר ומגיב לשאלות, זה מרגיש כמו בן אדם שכל עוד המציאות המקצועית היא בתבניות הבוררות והמוכרות אז הוא יודע לתפקד, כשקצת נדרשת יצירתיות בתוך ערפל, הוא מאבד את עצמו.

אני בעיקר כשאני מקשיב לראיונות שלו מתרשם שמדובר באדם די חלול שמדבר בסיסמאות וסיגל לעצמו מניירות של מישהו שהרבה יותר אינטליגנט ממה שהוא באמת. לא תשמע ממנו בחיים תשובה קונקרטית, הכל סיסמאות נבובות.

אני מסכים, ובגלל זה אני חושב שזה אדם שעובד במאה אחוז לפי התבניות שאותם הוא למד בקורס מנהלים מקצועיים או וואט אבר. הוא מתנהל עם מדריך "איך להיות מנהל מקצועי" כשהדברים נראים טוב ונמצאים בתוך המסגרת הזו אז הכל בסדר, כשנדרשת יצירתיות הוא לא שם לדעתי.

 

[Ganjot]

אם היה מדובר בחלון העברות במצב רגיל הייתי אומר שנכשל טוטאלית, אני עושה לו הנחה גדולה כי אני באמת מאמין שקשה עד בלי אפשרי להביא זרים במצב הנוכחי.
יכול להיות שאסטרטגית היה חכם לנעול את הסגל מוקדם מבחינת הזרים גם אם זה אומר להתפשר על איכות.
מאז מאי המצב הביטחוני רק החמיר ובטוח יש לזה משקל רב בקושי להביא שחקנים.

אז שיביא ישראלים. מצד שני בהתחשב ברקורד שלו עם הישראלים אולי עדיף שלא יביא.

קל להגיד להביא ישראלים, אבל הישראלים היחידים שהיו על המדף זה אצילי בעסקה של 4 מיליון יורו, ויחזקאל שהיה נעול על הצהבת,.
מעבר לזה קשה לי למצוא עוד ישראלים אולי ליידנר בתחילת החלון היה נכון להביא.

תירוצים תמיד יהיו, חבל שהמציאות שונה.
העסקה של אצילי 4 מיליון יורו? אולי על כל החוזה, ואם כן, אז מה?
כנעאן זה שחקן שהיה אפשר להביא בסיכון נמוך, במקרה הכי גרוע יהיה שחקן סגל רחב בהמשך.
איתן אזולאי לדוגמה, זה שחקן שהם פספסו לפני שנתיים כשמכבי פ"ת ירדו ליגה וזה היה זמן טוב להביא אותו בגרושים. אז בדיוק כמוהו, תמיד יש שחקנים שהם לפני הפריצה שלהם - המטרה שלהם היא למצוא אותם, לא שלנו.
היה אפשר לנסות לצאת מהקופסה ואולי להציע לאלונה עסקה על גנאח, אולי להגיע לעסקה על 50% עם ניב יהושע לדוגמה (לא יודע אם יש בו צורך כרגע, אבל זאת דוגמה).
לאיוס הוא גם בסוף שחקן ישראלי יותר טוב מהקיים אצלנו כנראה וגם אם לא, אם רואים שלא מצליחים להביא זר אז כן סיכון שהיה שווה לקחת.
ורגאס היה בעלויות נמוכות, זה גם משהו שהיה אפשרי.. אפשר תמיד להגיד שאין או להשאר בגישה שמחפשים כל הזמן איזה זר תותח, כל עוד לא מוצאים כזה אז צריך למצוא פתרונות אחרים.

 

[Smile]

אז שיביא ישראלים. מצד שני בהתחשב ברקורד שלו עם הישראלים אולי עדיף שלא יביא.

קל להגיד להביא ישראלים, אבל הישראלים היחידים שהיו על המדף זה אצילי בעסקה של 4 מיליון יורו, ויחזקאל שהיה נעול על הצהבת,.
מעבר לזה קשה לי למצוא עוד ישראלים אולי ליידנר בתחילת החלון היה נכון להביא.

תירוצים תמיד יהיו, חבל שהמציאות שונה.
העסקה של אצילי 4 מיליון יורו? אולי על כל החוזה, ואם כן, אז מה?
כנעאן זה שחקן שהיה אפשר להביא בסיכון נמוך, במקרה הכי גרוע יהיה שחקן סגל רחב בהמשך.
איתן אזולאי לדוגמה, זה שחקן שהם פספסו לפני שנתיים כשמכבי פ"ת ירדו ליגה וזה היה זמן טוב להביא אותו בגרושים. אז בדיוק כמוהו, תמיד יש שחקנים שהם לפני הפריצה שלהם - המטרה שלהם היא למצוא אותם, לא שלנו.
היה אפשר לנסות לצאת מהקופסה ואולי להציע לאלונה עסקה על גנאח, אולי להגיע לעסקה על 50% עם ניב יהושע לדוגמה (לא יודע אם יש בו צורך כרגע, אבל זאת דוגמה).
לאיוס הוא גם בסוף שחקן ישראלי יותר טוב מהקיים אצלנו כנראה וגם אם לא, אם רואים שלא מצליחים להביא זר אז כן סיכון שהיה שווה לקחת.
ורגאס היה בעלויות נמוכות, זה גם משהו שהיה אפשרי.. אפשר תמיד להגיד שאין או להשאר בגישה שמחפשים כל הזמן איזה זר תותח, כל עוד לא מוצאים כזה אז צריך למצוא פתרונות אחרים.

ואז היו מתלוננים שבונים פה סגל לרוחב עם כל מיני בינוניים.

 

[KevinDurant]

אלברמן הוא כנראה העובד עם הרמת תפוקה ואיכות ביצועים הכי נמוכה במזרח התיכון (חוץ מאולי שרי הממשלה)

זה לא עניין של רמת תפוקה, כרגע זה נראה שהוא מתפקד מצויין כשהדברים זורמים והקבוצה במומנטום, וגרוע בתפקיד כשיש תקופות פחות טובות ונדרשת יצירתיות ויכולת חשיבה מחוץ לקופסה.
לדעת להביא פגיעות מעולות כשהקבוצה במוקדמות צמפיונס ואחרי אליפות זה מצויין, אבל מה עם לדעת לבנות קבוצה כדי להגיע לאותה הסיטואציה בדיוק?
מראיונות איתו ומהאופן שבו הוא מדבר ומגיב לשאלות, זה מרגיש כמו בן אדם שכל עוד המציאות המקצועית היא בתבניות הבוררות והמוכרות אז הוא יודע לתפקד, כשקצת נדרשת יצירתיות בתוך ערפל, הוא מאבד את עצמו.

לא חושב שזה קשור. בעונה שעברה בקיץ הוא היה עם קבוצה במוקדמות הצמפיונס, כביכול במומנטום חיובי אחרי אליפות, ולקח אותה למסע השמדת ערך מרשים במו ידיו.
ודווקא בינואר כשדברים היו נראים משמעותית פחות טוב לתחילת העונה הוא דווקא עבד ביעילות עם ההחתמות שלו.

לדעתי הבעיה שלו היא אחרת. הוא מתקשה לחתוך דברים, ולכן היתרון הגדול שלו הוא בתקופות של אקדח לרקה ולחץ עם דדליין. ולעומת זאת כשכביכול יש לו את כל הזמן שבעולם הוא נמרח ונמרח וגם ננעל על שחקנים בלי להתקדם הלאה.
יש טיפוסים כאלה.

זה לא מקרי שההצלחה הכי גדולה שלו הייתה ההנחתה של בטו וסק שנייה אחרי שפלאניץ' עזב. וגם עכשיו רואים איך הוא נגרר שנה על הזרים שצריך להחתים (וכביכול יש זמן), אבל לקורנו תחת לחץ זמן מגיע מחליף תוך יומיים.

מסכים אתך.

אני חושב שהטעות החלון הייתה הגישה והאסטרטגיה.

התנהלו לאורך כל הדרך כאילו אנחנו בעונה רגילה והכל בסדר וזרים ירצו לבוא ונסתדר אתם בלי להבין את הקושי בשוק.

אתה בזמן מלחמה, יש בעיות עם הדמי העברה לכאורה עם שחקנים שעוזבים, תבוא מוכן לחלון עם רשימה של שחקנים חופשיים, שים להם שכר גבוה ומענק (בדיוק בדומה למה שעשו עם אנסימבה) ותביא אותם מוקדם.

עסקה כמו נהואל זה עסקה שבשגרה אנחנו לא מצליחים לתפור עם הסכומים שביקשו, אז במלחמה?

כיוונו לפרופילים גבוהים בדמי העברה לא פשוטים ולא מבינים ששחקן נניח כמו שפיקיץ' שמרוויח לכאורה בדינמו זאגרב 300 אלף יורו לא יבוא למכבי חיפה ב400 וכנראה גם לא ב450.

וזה כמו שאמרתי, שגיאה באסטרטגיה.

 

[Hulk]

אז שיביא ישראלים. מצד שני בהתחשב ברקורד שלו עם הישראלים אולי עדיף שלא יביא.

קל להגיד להביא ישראלים, אבל הישראלים היחידים שהיו על המדף זה אצילי בעסקה של 4 מיליון יורו, ויחזקאל שהיה נעול על הצהבת,.
מעבר לזה קשה לי למצוא עוד ישראלים אולי ליידנר בתחילת החלון היה נכון להביא.

תירוצים תמיד יהיו, חבל שהמציאות שונה.
העסקה של אצילי 4 מיליון יורו? אולי על כל החוזה, ואם כן, אז מה?
כנעאן זה שחקן שהיה אפשר להביא בסיכון נמוך, במקרה הכי גרוע יהיה שחקן סגל רחב בהמשך.
איתן אזולאי לדוגמה, זה שחקן שהם פספסו לפני שנתיים כשמכבי פ"ת ירדו ליגה וזה היה זמן טוב להביא אותו בגרושים. אז בדיוק כמוהו, תמיד יש שחקנים שהם לפני הפריצה שלהם - המטרה שלהם היא למצוא אותם, לא שלנו.
היה אפשר לנסות לצאת מהקופסה ואולי להציע לאלונה עסקה על גנאח, אולי להגיע לעסקה על 50% עם ניב יהושע לדוגמה (לא יודע אם יש בו צורך כרגע, אבל זאת דוגמה).
לאיוס הוא גם בסוף שחקן ישראלי יותר טוב מהקיים אצלנו כנראה וגם אם לא, אם רואים שלא מצליחים להביא זר אז כן סיכון שהיה שווה לקחת.
ורגאס היה בעלויות נמוכות, זה גם משהו שהיה אפשרי.. אפשר תמיד להגיד שאין או להשאר בגישה שמחפשים כל הזמן איזה זר תותח, כל עוד לא מוצאים כזה אז צריך למצוא פתרונות אחרים.

כנעאן מסכים שווה לנסות.
גנאח וורגאס ולאיוס פחות טובים מחגג אז זה לבנות לרוחב.
ניב יהושע לפי לוזן קיבל מאיתנו הצעה של 2.5 על 50% וסירב.
כן אולי אפשר היה להבריק באיזה רכש של שחקן לפני הפריצה אבל כוכבים או שחקני ליגה שעשו עונה טובה לא היו מלבד אזולאי שצירפנו

 

[Ganjot]

קל להגיד להביא ישראלים, אבל הישראלים היחידים שהיו על המדף זה אצילי בעסקה של 4 מיליון יורו, ויחזקאל שהיה נעול על הצהבת,.
מעבר לזה קשה לי למצוא עוד ישראלים אולי ליידנר בתחילת החלון היה נכון להביא.

תירוצים תמיד יהיו, חבל שהמציאות שונה.
העסקה של אצילי 4 מיליון יורו? אולי על כל החוזה, ואם כן, אז מה?
כנעאן זה שחקן שהיה אפשר להביא בסיכון נמוך, במקרה הכי גרוע יהיה שחקן סגל רחב בהמשך.
איתן אזולאי לדוגמה, זה שחקן שהם פספסו לפני שנתיים כשמכבי פ"ת ירדו ליגה וזה היה זמן טוב להביא אותו בגרושים. אז בדיוק כמוהו, תמיד יש שחקנים שהם לפני הפריצה שלהם - המטרה שלהם היא למצוא אותם, לא שלנו.
היה אפשר לנסות לצאת מהקופסה ואולי להציע לאלונה עסקה על גנאח, אולי להגיע לעסקה על 50% עם ניב יהושע לדוגמה (לא יודע אם יש בו צורך כרגע, אבל זאת דוגמה).
לאיוס הוא גם בסוף שחקן ישראלי יותר טוב מהקיים אצלנו כנראה וגם אם לא, אם רואים שלא מצליחים להביא זר אז כן סיכון שהיה שווה לקחת.
ורגאס היה בעלויות נמוכות, זה גם משהו שהיה אפשרי.. אפשר תמיד להגיד שאין או להשאר בגישה שמחפשים כל הזמן איזה זר תותח, כל עוד לא מוצאים כזה אז צריך למצוא פתרונות אחרים.

כנעאן מסכים שווה לנסות.
גנאח וורגאס ולאיוס פחות טובים מחגג אז זה לבנות לרוחב.
ניב יהושע לפי לוזן קיבל מאיתנו הצעה של 2.5 על 50% וסירב.
כן אולי אפשר היה להבריק באיזה רכש של שחקן לפני הפריצה אבל כוכבים או שחקני ליגה שעשו עונה טובה לא היו מלבד אזולאי שצירפנו

גנאח פוטנציאל אדיר, יכל לעשות אצלנו קפיצת מדרגה גדולה לדעתי.. זה כנראה פחות ריאלי כי אלונה בכל מקרה לא הייתה משחררת אותו, אבל זה כן שדרוג אם היה אפשרי להביא אותו.
בכל מקרה, אני בטוח שיש עוד דוגמאות, זה סתם היה כדי להראות שאם רוצים שחקנים תמיד יש, הכל עניין של לתפוס אותם בזמן / רצון להשקיע. ברור שאף אחד מהם לא כוכב כמו גלוך או סולומון, אבל כל עוד יענקלה לא יזם העלאה של זרים - אז המועדון צריך להתמודד עם זה.

 

[Ganjot]

קל להגיד להביא ישראלים, אבל הישראלים היחידים שהיו על המדף זה אצילי בעסקה של 4 מיליון יורו, ויחזקאל שהיה נעול על הצהבת,.
מעבר לזה קשה לי למצוא עוד ישראלים אולי ליידנר בתחילת החלון היה נכון להביא.

תירוצים תמיד יהיו, חבל שהמציאות שונה.
העסקה של אצילי 4 מיליון יורו? אולי על כל החוזה, ואם כן, אז מה?
כנעאן זה שחקן שהיה אפשר להביא בסיכון נמוך, במקרה הכי גרוע יהיה שחקן סגל רחב בהמשך.
איתן אזולאי לדוגמה, זה שחקן שהם פספסו לפני שנתיים כשמכבי פ"ת ירדו ליגה וזה היה זמן טוב להביא אותו בגרושים. אז בדיוק כמוהו, תמיד יש שחקנים שהם לפני הפריצה שלהם - המטרה שלהם היא למצוא אותם, לא שלנו.
היה אפשר לנסות לצאת מהקופסה ואולי להציע לאלונה עסקה על גנאח, אולי להגיע לעסקה על 50% עם ניב יהושע לדוגמה (לא יודע אם יש בו צורך כרגע, אבל זאת דוגמה).
לאיוס הוא גם בסוף שחקן ישראלי יותר טוב מהקיים אצלנו כנראה וגם אם לא, אם רואים שלא מצליחים להביא זר אז כן סיכון שהיה שווה לקחת.
ורגאס היה בעלויות נמוכות, זה גם משהו שהיה אפשרי.. אפשר תמיד להגיד שאין או להשאר בגישה שמחפשים כל הזמן איזה זר תותח, כל עוד לא מוצאים כזה אז צריך למצוא פתרונות אחרים.

ואז היו מתלוננים שבונים פה סגל לרוחב עם כל מיני בינוניים.

אולי, אם ההחתמות האלה היו קורות בתחילת החלון ובזה היו מסיימים.
אבל נכון לנקודת הזמן הנוכחית, אם יגיע לפה שחקן כמו כנעאן הקהל יהיה בכלל בהתלהבות מזה שיש רכש כלשהו ושחקן חדש לראות על הדשא.
כולם רצו זרים אכזריים לכנפיים ואולי איזה חלוץ חדש שיגיע, אבל הבנו כבר שזה לא יקרה אז צריך להיות ריאלים ולשנות מטרות לחלון הזה. החלטות כאלה זה בדיוק מה שהביא אותנו לעשור השחור, שלא רצו לשלם ככה וככה על ההוא, התקמצנו על ריקן על 100 אלף, מזהבי ירדו כי הוא היה בינוני מבחינתם. ראינו בסוף איפה מכבי תא שהביאה "בינוניים" היו, ואיפה אנחנו.

 

[KevinDurant]

גנאח שחקן עם פוטנציאל גבוה ודריבל מעולה.

מלאיוס אני לא מתלהב יותר מדי, אם היו מביאים 2 זרים לכנפיים וטובים ובזמן לא היינו מדברים פה לא על ורגאס ולא על לאיוס.

לגבי כנעאן, פוטנציאל גדול, שחקן שמתאים לשיטה שלנו לדעתי כמו כפפה אבל כרגע יש לנו עומס בעמדה שלו, אולי בשנה הבאה

 

[KevinDurant]

תירוצים תמיד יהיו, חבל שהמציאות שונה.
העסקה של אצילי 4 מיליון יורו? אולי על כל החוזה, ואם כן, אז מה?
כנעאן זה שחקן שהיה אפשר להביא בסיכון נמוך, במקרה הכי גרוע יהיה שחקן סגל רחב בהמשך.
איתן אזולאי לדוגמה, זה שחקן שהם פספסו לפני שנתיים כשמכבי פ"ת ירדו ליגה וזה היה זמן טוב להביא אותו בגרושים. אז בדיוק כמוהו, תמיד יש שחקנים שהם לפני הפריצה שלהם - המטרה שלהם היא למצוא אותם, לא שלנו.
היה אפשר לנסות לצאת מהקופסה ואולי להציע לאלונה עסקה על גנאח, אולי להגיע לעסקה על 50% עם ניב יהושע לדוגמה (לא יודע אם יש בו צורך כרגע, אבל זאת דוגמה).
לאיוס הוא גם בסוף שחקן ישראלי יותר טוב מהקיים אצלנו כנראה וגם אם לא, אם רואים שלא מצליחים להביא זר אז כן סיכון שהיה שווה לקחת.
ורגאס היה בעלויות נמוכות, זה גם משהו שהיה אפשרי.. אפשר תמיד להגיד שאין או להשאר בגישה שמחפשים כל הזמן איזה זר תותח, כל עוד לא מוצאים כזה אז צריך למצוא פתרונות אחרים.

ואז היו מתלוננים שבונים פה סגל לרוחב עם כל מיני בינוניים.

אולי, אם ההחתמות האלה היו קורות בתחילת החלון ובזה היו מסיימים.
אבל נכון לנקודת הזמן הנוכחית, אם יגיע לפה שחקן כמו כנעאן הקהל יהיה בכלל בהתלהבות מזה שיש רכש כלשהו ושחקן חדש לראות על הדשא.
כולם רצו זרים אכזריים לכנפיים ואולי איזה חלוץ חדש שיגיע, אבל הבנו כבר שזה לא יקרה אז צריך להיות ריאלים ולשנות מטרות לחלון הזה. החלטות כאלה זה בדיוק מה שהביא אותנו לעשור השחור, שלא רצו לשלם ככה וככה על ההוא, התקמצנו על ריקן על 100 אלף, מזהבי ירדו כי הוא היה בינוני מבחינתם. ראינו בסוף איפה מכבי תא שהביאה "בינוניים" היו, ואיפה אנחנו.

בוא, מכבי ת''א הביאה בשנים האחרונות שחקנים כמו בן ביטון, דן ביטון (מיליון יורו), אוסאמה חלאיילה (חצי מיליון יורו), עידן נחמיאס (300 אלף יורו), יונתן כהן (1.3 מיליון יורו), רז שלמה (1.2 מיליון יורו), אושר דוידה (800 אלף יורו), הנרי אדו (חצי מיליון יורו), יונאס מלאדה (350 אלף יורו) והישאם לאיוס (900 אלף יורו).

היא שילמה על השחקנים האלה כמעט 6-7 מיליון יורו ב3 שנים האחרונות ואני חושב שאף אחד מהם לא שחקן הרכב.

לא צריך להעמיס ישראלים בינוניים לרוחב (לא רק שהם משלמים עליהם גם הרבה כסף, גם שחקנים כמו מלאדה ולאיוס יושבים על משכורות גדולות של 300 אלף יורו צפונה) ובדיוק מדברים כאלה צריך להימנע.

תן לי את חג'ג' כשחקן בית עם שכר נמוך שמתקדם ולא פחות טוב מהם מאשר להביא מבחוץ שחקן כמו לאיוס ב900 אלף יורו דמי העברה ועוד להשכיב לו חוזה של 300 אלף יורו כפול 3 שנים.

זה בדיוק הטעות הגדולה של מכבי ת''א לדעתי מבחינת הוצאות וזה מוזר לי שהם עוד לא שמו לב לזה.

 

[Hulk]

דוראנט הסיבה שהם מביאים אותם זה כי הנוער שלהם או שמוציא טאלנטים פעם ב2-3 שנתונים שתוך עונה שתיים עפים לאירופה או שמוציא חוטבי עצים כמו הגלזרים פיבן בר לין ושאר הבינונייים שלהם.
אין להם שחקנים שהם כוכבים לליגה ולא מספיק טובים לאירופה מאז דור פרץ.

 

[KevinDurant]

דוראנט הסיבה שהם מביאים אותם זה כי הנוער שלהם או שמוציא טאלנטים פעם ב2-3 שנתונים שתוך עונה שתיים עפים לאירופה או שמוציא חוטבי עצים כמו הגלזרים פיבן בר לין ושאר הבינונייים שלהם.
אין להם שחקנים שהם כוכבים לליגה ולא מספיק טובים לאירופה מאז דור פרץ.

לא יודע מה הסיבה ומה לא. לשים בשנה-שנתיים 4 מיליון יורו על שחקנים כמו לאיוס, רז שלמה, דוידה ומלדה זה לא סביר.

 

[Hulk]

דוראנט הסיבה שהם מביאים אותם זה כי הנוער שלהם או שמוציא טאלנטים פעם ב2-3 שנתונים שתוך עונה שתיים עפים לאירופה או שמוציא חוטבי עצים כמו הגלזרים פיבן בר לין ושאר הבינונייים שלהם.
אין להם שחקנים שהם כוכבים לליגה ולא מספיק טובים לאירופה מאז דור פרץ.

לא יודע מה הסיבה ומה לא. לשים בשנה-שנתיים 4 מיליון יורו על שחקנים כמו לאיוס, רז שלמה, דוידה ומלדה זה לא סביר.

מסכים, זה התנהלות שגרמה לנו להתקע עם מלא בינוניים בעשור הקודם

 

[KevinDurant]

מדהים אותי הדיסוננס הזה בין הסחבת הנוכחית עם החתמת שחקני כנף ומה שהיה עם שואו בשנה שעברה לזה שברגע שקורנו טס לצרפת לחתום כבר היה פה שחקן בדרך לארץ לחתום במקומו (בדומה למה שראינו בעבר עם סק, באטו, שימיץ' וכו')

 

[Ganjot]

ואז היו מתלוננים שבונים פה סגל לרוחב עם כל מיני בינוניים.

אולי, אם ההחתמות האלה היו קורות בתחילת החלון ובזה היו מסיימים.
אבל נכון לנקודת הזמן הנוכחית, אם יגיע לפה שחקן כמו כנעאן הקהל יהיה בכלל בהתלהבות מזה שיש רכש כלשהו ושחקן חדש לראות על הדשא.
כולם רצו זרים אכזריים לכנפיים ואולי איזה חלוץ חדש שיגיע, אבל הבנו כבר שזה לא יקרה אז צריך להיות ריאלים ולשנות מטרות לחלון הזה. החלטות כאלה זה בדיוק מה שהביא אותנו לעשור השחור, שלא רצו לשלם ככה וככה על ההוא, התקמצנו על ריקן על 100 אלף, מזהבי ירדו כי הוא היה בינוני מבחינתם. ראינו בסוף איפה מכבי תא שהביאה "בינוניים" היו, ואיפה אנחנו.

בוא, מכבי ת''א הביאה בשנים האחרונות שחקנים כמו בן ביטון, דן ביטון (מיליון יורו), אוסאמה חלאיילה (חצי מיליון יורו), עידן נחמיאס (300 אלף יורו), יונתן כהן (1.3 מיליון יורו), רז שלמה (1.2 מיליון יורו), אושר דוידה (800 אלף יורו), הנרי אדו (חצי מיליון יורו), יונאס מלאדה (350 אלף יורו) והישאם לאיוס (900 אלף יורו).

היא שילמה על השחקנים האלה כמעט 6-7 מיליון יורו ב3 שנים האחרונות ואני חושב שאף אחד מהם לא שחקן הרכב.

לא צריך להעמיס ישראלים בינוניים לרוחב (לא רק שהם משלמים עליהם גם הרבה כסף, גם שחקנים כמו מלאדה ולאיוס יושבים על משכורות גדולות של 300 אלף יורו צפונה) ובדיוק מדברים כאלה צריך להימנע.

תן לי את חג'ג' כשחקן בית עם שכר נמוך שמתקדם ולא פחות טוב מהם מאשר להביא מבחוץ שחקן כמו לאיוס ב900 אלף יורו דמי העברה ועוד להשכיב לו חוזה של 300 אלף יורו כפול 3 שנים.

זה בדיוק הטעות הגדולה של מכבי ת''א לדעתי מבחינת הוצאות וזה מוזר לי שהם עוד לא שמו לב לזה.

אני לא אומר בשום שלב להביא כל מה שזז, וגם להרבה מהרשימה שנתת כדוגמה התנגדתי בעצמי.
פשוט כל שחקן כמעט הוא בינוני, עד הרגע שהוא כבר לא. בדיוק כמו שהבאנו את חזיזה שלימים הפך להיות בורג משמעותי פה, כמו ששון שינה תפקיד והפך להיות הבלם הישראלי הטוב בליגה.
בטוח שלא תכשל עם שחקנים, אם אתה לא תנסה אפילו. העניין הוא לא שלא תכשל, אלא ש1 מתוך X שתביא יצליח פה.
דוידה, מלדה ולאיוס לדוגמה אחלה שחקנים בסך הכל בהתחשב במצב הירוד של הליגה.
אני לא חושב שדוידה איזה כוכב אבל עובדתית הוא היה השחקן הכי טוב שם מינואר והאליפות הרבה בזכותו. מלדה לא הצליח אבל חושב שיש לו הרבה מה לתת, במיוחד כשהעלות שלו הייתה כל כך נמוכה.
לגבי לאיוס ימים יגידו.. כרגע הם גם במצב שהם ראו שקשה להביא זרים, היו צריכים לפחות מישהו שימלא את התפקיד, אז הלכו עליו בדיוק כמו שאנחנו היינו אמורים ללכת על שחקני אגף שבינתיים יהיו מספיק טובים אם רואים שלא מצליחים להביא לפה שדרוג