• ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.

    על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן

    צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!

נושא משחק גביע הטוטו, מחזור 4: מכבי חיפה vs עירוני טבריה

רק מכבי אמר:
אוזן הייטר רציני.
שמעתי אותו אומר ברדיו שנובאקוביץ' לא שחקן גדול, ולראיה הוא לא שיחק באחת הגדולות של סרביה, אלא בקבוצות קטנות.
ושהוא דיבר עם מכרים שלו בסרביה.

אלא ש.. נובאקוביץ' לא שיחק בכלל בסרביה.

חסר מושג.

שמעתי אותו אומר את זה על החלוץ של מכבי ת"א שהגיע מרדניקי הסרבית, בטוח שלא התכוון אליו?
 
רק מכבי אמר:
אין אצלנו פרשנים איכותיים(ולא שדרים ולא כתבים. כל התקשורת ספורט כאן מזעזעת) זה שאוזן נבחר לשדר זה כי הוא לכל הפחות יודע עברית ולא שוגה כמו אחרים. ויודע להתבטא בצורה טובה.

ההבנה שלו בכדורגל בסיסית ביותר.

לא סתם הוא לא הצליח לקבל משרות בתחום(כן כן, ברור, זה הוא שלא רוצה).

יכול להיות שכדי להתעלות על אחרים בארץ אתה רק צריך להתבטא בצורה רהוטה ונינוחה יותר.
זה עדיין לא סותר מה שרשמתי.
 
רק מכבי אמר:
אין אצלנו פרשנים איכותיים(ולא שדרים ולא כתבים. כל התקשורת ספורט כאן מזעזעת) זה שאוזן נבחר לשדר זה כי הוא לכל הפחות יודע עברית ולא שוגה כמו אחרים. ויודע להתבטא בצורה טובה.

ההבנה שלו בכדורגל בסיסית ביותר.

לא סתם הוא לא הצליח לקבל משרות בתחום(כן כן, ברור, זה הוא שלא רוצה).

שוב, אני פחות מאמין בהקשר הזה של להיות פרשן טוב ללהיות מאמן טוב. הבנה בסיסית צריך. אבל לצורך העניין אני גם מאוד נהנה מהפרשנות של איווניר במשחקים ואני מן הסתם לא חושב שהוא מאמן טוב. זה גם בסופו של דבר הכל עניין של יחסיות, יש פרשנים שאי אפשר לשמוע מרוב שהם מדברים שטויות.
 
Apoc אמר:
רק מכבי אמר:
אין אצלנו פרשנים איכותיים(ולא שדרים ולא כתבים. כל התקשורת ספורט כאן מזעזעת) זה שאוזן נבחר לשדר זה כי הוא לכל הפחות יודע עברית ולא שוגה כמו אחרים. ויודע להתבטא בצורה טובה.

ההבנה שלו בכדורגל בסיסית ביותר.

לא סתם הוא לא הצליח לקבל משרות בתחום(כן כן, ברור, זה הוא שלא רוצה).

שוב, אני פחות מאמין בהקשר הזה של להיות פרשן טוב ללהיות מאמן טוב. הבנה בסיסית צריך. אבל לצורך העניין אני גם מאוד נהנה מהפרשנות של איווניר במשחקים ואני מן הסתם לא חושב שהוא מאמן טוב. זה גם בסופו של דבר הכל עניין של יחסיות, יש פרשנים שאי אפשר לשמוע מרוב שהם מדברים שטויות.

באופן כללי אני לא חושב שכדורגל זה משחק מסובך מדי שיש דבר כזה עילוי פרשני. בסך הכל לדבר ולנתח משחק בכדור בסופו של דבר. אוזן עושה את זה הכי טוב בארץ.
 
משחק שמאשש את מה שכולם הבינו עוד קודם:
1. משחק ההתקפה שלנו נשען כרגע רק על קנג׳י, ברוניניו ואזולאי. השילוב של קנג׳י וברניניו נראה טוב, אבל נדרש שם עוד מגן שיכול לסייע ביצירת תבניות של משולשים. שון הוא לא השחקן לזה. באופן דומה, כדי שברוניניו ואזולאי יוכלו להמשיך לתרום להתקפה מהאמצע, צריך מאחוריהם 6 מוביל שיכול לכסות שטחים ולהוסיף אינטנסיביות שחסרה כרגע. זה גם יאפשר להם ללחוץ גבוה ולהביא יותר מספרים וגם יטשטש את החור ההגנתי המזעזע שיש לנו במרכז המגרש.
2. באגף ימין יש בעיה כפולה. ראשית, חסר לנו קיצוני ימני. דון לא מתאים לזה והדרך היחידה שלו לבוא שם לידי ביטוי זה בתבניות שמזיזות את אזולאי לאגף. חלאיילי מתפקד שם יותר טוב מאשר בשמאל כי זה כופה עליו לשחק באופן קבוצתי יותר, אבל עדיין קבלת ההחלטת שלו לא מספיק טובה והנטייה שלו היא ללכת לבד ולהתבסס על יכולת אישית. מבחינת התאמה, ברור שבנסון הוא הנכון ביותר, אבל קשה לסמוך על הכשירות שלו, גם אם יראה יכולת טובה כשיחזור. שנית, השימוש בבטאי לא מספיק טוב. במקום לפנות לו את האגף, הוא הרבה פעמים זה שנכנס לאמצע ודון הוא זה שנשאר בקו.
3. לבלמים אין כמעט סיכוי להצליח כשאין קישור לפניהם וכששניהם שחקנים צעירים שטועים לא מעט. בלם מוביל, מגן שמאלי שיזיז את צונאמי לעמדת הבלם או קשר 6, אלו הפתרונות האפשריים כדי לצמצם את הנזק הפוטנציאלי. כן חשוב לסייג שמעבר לכך, חוליית ההגנה שלנו משתנה בכל משחק, כך שקשה לעבוד גם על התיאום ההגנתי. נראה שבכר מנסה לבחון פתרונות טקטיים שיקלו על המצב, כשהפעם לונוייק ושטייפמן החליפו מקומות.
 
ברק.י אמר:
משחק שמאשש את מה שכולם הבינו עוד קודם:
1. משחק ההתקפה שלנו נשען כרגע רק על קנג׳י, ברוניניו ואזולאי. השילוב של קנג׳י וברניניו נראה טוב, אבל נדרש שם עוד מגן שיכול לסייע ביצירת תבניות של משולשים. שון הוא לא השחקן לזה. באופן דומה, כדי שברוניניו ואזולאי יוכלו להמשיך לתרום להתקפה מהאמצע, צריך מאחוריהם 6 מוביל שיכול לכסות שטחים ולהוסיף אינטנסיביות שחסרה כרגע. זה גם יאפשר להם ללחוץ גבוה ולהביא יותר מספרים וגם יטשטש את החור ההגנתי המזעזע שיש לנו במרכז המגרש.
2. באגף ימין יש בעיה כפולה. ראשית, חסר לנו קיצוני ימני. דון לא מתאים לזה והדרך היחידה שלו לבוא שם לידי ביטוי זה בתבניות שמזיזות את אזולאי לאגף. חלאיילי מתפקד שם יותר טוב מאשר בשמאל כי זה כופה עליו לשחק באופן קבוצתי יותר, אבל עדיין קבלת ההחלטת שלו לא מספיק טובה והנטייה שלו היא ללכת לבד ולהתבסס על יכולת אישית. מבחינת התאמה, ברור שבנסון הוא הנכון ביותר, אבל קשה לסמוך על הכשירות שלו, גם אם יראה יכולת טובה כשיחזור. שנית, השימוש בבטאי לא מספיק טוב. במקום לפנות לו את האגף, הוא הרבה פעמים זה שנכנס לאמצע ודון הוא זה שנשאר בקו.
3. לבלמים אין כמעט סיכוי להצליח כשאין קישור לפניהם וכששניהם שחקנים צעירים שטועים לא מעט. בלם מוביל, מגן שמאלי שיזיז את צונאמי לעמדת הבלם או קשר 6, אלו הפתרונות האפשריים כדי לצמצם את הנזק הפוטנציאלי. כן חשוב לסייג שמעבר לכך, חוליית ההגנה שלנו משתנה בכל משחק, כך שקשה לעבוד גם על התיאום ההגנתי. נראה שבכר מנסה לבחון פתרונות טקטיים שיקלו על המצב, כשהפעם לונוייק ושטייפמן החליפו מקומות.

מה דעתך על העמידה ההגנתית של הקבוצה? קו הגנה גבוה מדי, כל איבוד כדור בהתקפה מוביל מהר מאוד ל1 על 1 עם הבלמים שלנו, מרחק גדול מדי בין קישור אחורי להגנה, חיפוי לא נכון של מגנים שעולים גבוה מדי וכדומה. זה פחות קשור לפרסונות עצמן, זה מעיד על בעיה כללית שלא תשתפר יותר מדי עם החלפה של שחקן כזה או אחר.
 
אני מזמין אתכם ללכת לצפות בחצי שעה הראשונה של ב''ש במשחק אלוף האלופים נגד מכבי ת''א ולראות איך הקישור שם (כן, עם ונטורה וקנגוואה) הפקיר את ההגנה ואיך מכבי ת''א הגיעו כל 2 דק' ל3 על 3 על הבלמים של ב''ש והביכו אותם בקלות.

ברור שהבלמים עד כה נראו לא טוב אבל זה לא סביר שכל כמה התקפות של היריבה היא מגיעה ליתרון מספרי מול ההגנה והכל נעשה בקלות
 
חזרה
למעלה