בשביל ביטחון צריך כלכלה חזקה.
1. הממשלה הזו גררה אותנו לבידוד בינלאומי בגלל הארכת המלחמה.
2. הממשלה קידמה פה מהפכה משפטית והפיכה לדמוקרטיה צרה, כשבדמוקרטיות צרות הכלכלה גוועת.
3. ראש הממשלה שאתה מצביעה לגוש שלו מדבר בגלוי על סנקציות נגד מערכת הבנקאית בישראל כדי לקושש כמה קולות.
אני מקווה שאתה מבין שזה לא דבר נורמלי להגיד, וברור לך שאנשים מהצד השני של המפה לא יגידו דברים כאלה או יקדמו מהפכות משפטיות שישנו את פרצופה של המדינה, לא כי הם אנשי יוצאי גופן, אלא כי הם אנשים נורמלים.
ואתה בינתיים מדבר איתי על ההשערות שלך בנוגע לזה שלא נותנים בשר לאסירים אז רמת הביטחון פה עולה (כשזה גם יכול להיות הפוך ובעצם לעודד פיגועים), וכשבזמן הזה מספר מקרי הפשיעה, הרציחות ותאונות הדרכים בישראל עלו בצורה דרמטית. אבל היי, אנחנו מניחים שהאסיר מוחמד לא אכל סטייק היום אז חיי אדם ניצלו כי מנענו פיגוע.
הכלכלה שלנו חזקה. למרות המלחמה המשק בצמיחה, האינפלציה והאבטלה נמוכות.
בדו"ח התחזיות החדש העלתה קרן המטבע הבינלאומית את תחזית הצמיחה של ישראל ל-2026 בנקודת אחוז שלמה והורידה את תחזית האינפלציה ל-1.8% , אבל לגבי 2027 הקרן פסימית בהרבה מבנק ישראל. ברקע: נפט יקר, אינפלציה שחוזרת וחוב ציבורי שממשיך לטפס
www.calcalist.co.il
נתוני קרן המטבע הבינלאומית חושפים הישג מדהים: כלכלת ישראל עוקפת מעצמות כמו בריטניה וצרפת עם נתון תמ"ג חסר תקדים. ערב הסעודית וטורקיה נמצאות הרחק מאחור
www.maariv.co.il
זה לא אומר שהמצב מושלם ואין בעיות, כמו דיור ויוקר מחייה, אבל עדיין הכלכלה חזקה.
הממשלה לא האריכה את המלחמה סתם כי התחשק לה, היה לזה צורך צבאי. הכי קל זה לוותר ולהכנע אבל אז לא היינו מגיעים לכל ההישגים שהגענו אליהם.
הבידוד הבינלאומי לא נובע מזה שהארכנו את המלחמה, הוא נובע ממלחמת התעמולה שמנהלים נגדנו, מעליית הפרוגרסיבים והאיסלמים במערב,
מעלילות הדם על "רצח עם בעזה". את התביעה נגדנו בהאג הגישו בינואר 2024, רק 3 חודשים אחרי תחילת המלחמה.
המלחמה בעזה נכנסה להפסקת אש בפועל בחודש אוקטובר 2025 עם הסכם 20 הנק' של טראמפ והחזרת כל החטופים, אבל
זה לא הפריע לניו יורק טיימס לפרסם בחודש מאי האחרון, כתבה שטוענת שצה"ל מאמן כלבים לאנוס פלסטינים.
יש נגדנו מלחמת תעמולה אנטישמית וזה לא קשור למשך המלחמה. ה-BDS קיים הרבה זמן עוד מלפני המלחמה.
למרות כל זה, הבידוד ילך וירד ככל שיעלו יותר ממשלות ימין בעולם, ככל שהאיסלם יתפרע יותר באירופה
וכל עוד יזדקקו לטכנולוגיה למודיעין ולתעשייה הביטחונית שלנו. וכמובן, כל עוד ארה"ב והמדינות הרפובליקאיות בתוכה ימשיכו לתמוך בנו.
במדינות כמו טקסס אילינוי ופלורידה יש חוקים נגד החרמת ישראל עם סנקציות כלכליות על מי שעושה את זה.
"המהפכה המשפטית" - זה נושא רחב מדי בשביל הפוסט הזה. אם אתה רוצה אני יכול להרחיב על זה, אבל אני רק אגיד
שלא היתה שום הפיכה לדמוקרטיה צרה והרפורמה המשפטית לא היתה פוגעת בכלכלה. המהומות והמחאות שהיו כאן, כולל נסיונות להוציא
מכאן כסף היו פוגעים בכלכלה הרבה יותר מאשר חוק מסכן לצמצום עילת הסבירות שממילא בוטל על ידי בג"צ.
מה שהיה הכי אירוני זה שהחברות שניסו להוציא כסף מישראל כמעט הפסידו אותו אחרי הקריסה של סיליקון ואלי בנק, ובכל
זאת בנק ישראל הצליח לחלץ ולהחזיר להם את הכסף. (עוד סימן לכלכלה החזקה של ישראל).
מה שביבי אמר על הקריפטו, היתה אמירה לא מוצלחת אבל היה גם הרבה ניפוח של מה שהוא אמר.
הוא לא אמר שעכשיו מעבירים את כל הכלכלה לקריפטו, הוא אמר שזה אחד האמצעים שבודקים כדי לעקוף את הסנקציות במידה ויהיו.
לדעתי הוא לא היה צריך להגיד את זה ככה, הוא היה צריך להגיד שהוא יפעל למנוע את הסנקציות ושמכינים אמצעי לעקוף אותם
בלי לפרט מה זה.
הפשיעה ותאונות הדרכים עלו בצורה דרמטית, אבל בעיקר בחברה הערבית ובפער גדול ביחס לחברה היהודית ולאחוז שלהם באוכלוסיה.
כאשר רוצים לשלוח את המשטרה לאסוף את הנשק בחברה הערבית או להפעיל את שב"כ נגד ארגוני הפשע, ראשי הראשויות הערביות
מתנגדים לזה וגם היועמ"שית מערימה קשיים כמו למשל ההתנגדות שלה להפעלת רוגלות על ארגוני הפשיעה.
ודבר אחרון לגבי תזונת אסירים - אתה מתייחס לזה כאילו שאמרתי שזה הדבר היחיד שקיים. אני לא טענתי את זה.
אני אמרתי שזה חלק ממכלול של דברים, וזה לא העלה את הפיגועים, עובדתית כמות הפיגועים ירדה אבל אתה ממשיך לטעון שזו סתם
הנחה ואפילו עלול להעלות אותם, למרות שהנתונים מראים על ירידה.
ושוב, אם זה כל כך לא משפיע, למה מג'אדלה והחברה הערבית מתלוננים על זה?