• ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.

    על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן

    צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!

חלון החזרת מושאלים מעפולה של ינואר 2023 ע"ש שחקנים זולים וטובים

  • יוצר הנושא יוצר הנושא lemmacantor
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
באמת שלשלם 1.6 ולהעביר שלושה שחקנים עבור קארצב זה מוגזם ואפשר להבין את המועדון שלא מוכן לשים את הסכומים האלו.
אם נטע יישאר לחצי העונה הקרובה, זה טוב יותר מכל רכש שאפשר לעשות לקישור, גם אם זה אומר שבקיץ נכנס לאותו פלונטר שוב.
אם זה אכן יקרה (אני חייב להודות שזה נשמע לי כמעט מדומיין), מעניין לאן ילך תקציב הרכש של ינואר.
 
אין סיכוי שהוא נשאר. כבר עשה סיבוב פרידה מהקהל
 
ברק.י אמר:
באמת שלשלם 1.6 ולהעביר שלושה שחקנים עבור קארצב זה מוגזם ואפשר להבין את המועדון שלא מוכן לשים את הסכומים האלו.
אם נטע יישאר לחצי העונה הקרובה, זה טוב יותר מכל רכש שאפשר לעשות לקישור, גם אם זה אומר שבקיץ נכנס לאותו פלונטר שוב.
אם זה אכן יקרה (אני חייב להודות שזה נשמע לי כמעט מדומיין), מעניין לאן ילך תקציב הרכש של ינואר.
די בחייאת. נטע, ג'אבר, עלי ופאני שחקנים יותר טובים מקארצב, אז להביא קשר חמישי לקישור בשיא העברות שלך? זה נשמע הגיוני?

אם סגל מוכן למתווה של 1.1-1.2 מיליון יורו + מאור לוי ועוד איזה שחקן נניח (שזה עסקה טובה מאוד, סטייל עסקת קניקובסקי שגם הוא שחקן טוב מקארצב), תפאדל.

אם הוא מתעקש על ה2-2.5 מיליון יורו האלה שיהיה לו בהצלחה
 
KevinDurant אמר:
ברק.י אמר:
באמת שלשלם 1.6 ולהעביר שלושה שחקנים עבור קארצב זה מוגזם ואפשר להבין את המועדון שלא מוכן לשים את הסכומים האלו.
אם נטע יישאר לחצי העונה הקרובה, זה טוב יותר מכל רכש שאפשר לעשות לקישור, גם אם זה אומר שבקיץ נכנס לאותו פלונטר שוב.
אם זה אכן יקרה (אני חייב להודות שזה נשמע לי כמעט מדומיין), מעניין לאן ילך תקציב הרכש של ינואר.
די בחייאת. נטע, ג'אבר, עלי ופאני שחקנים יותר טובים מקארצב, אז להביא קשר חמישי לקישור בשיא העברות שלך? זה נשמע הגיוני?

אם סגל מוכן למתווה של 1.1-1.2 מיליון יורו + מאור לוי ועוד איזה שחקן נניח (שזה עסקה טובה מאוד, סטייל עסקת קניקובסקי שגם הוא שחקן טוב מקארצב), תפאדל.

אם הוא מתעקש על ה2-2.5 מיליון יורו האלה שיהיה לו בהצלחה

מה די בחייאת?! אני ממש מסכים עם מה שאתה אומר.

השאלה מה יהיה הפתרון של המועדון לעזיבת נטע שתקרה, עד שיוכח אחרת.
 
ברק.י אמר:
KevinDurant אמר:
ברק.י אמר:
באמת שלשלם 1.6 ולהעביר שלושה שחקנים עבור קארצב זה מוגזם ואפשר להבין את המועדון שלא מוכן לשים את הסכומים האלו.
אם נטע יישאר לחצי העונה הקרובה, זה טוב יותר מכל רכש שאפשר לעשות לקישור, גם אם זה אומר שבקיץ נכנס לאותו פלונטר שוב.
אם זה אכן יקרה (אני חייב להודות שזה נשמע לי כמעט מדומיין), מעניין לאן ילך תקציב הרכש של ינואר.
די בחייאת. נטע, ג'אבר, עלי ופאני שחקנים יותר טובים מקארצב, אז להביא קשר חמישי לקישור בשיא העברות שלך? זה נשמע הגיוני?

אם סגל מוכן למתווה של 1.1-1.2 מיליון יורו + מאור לוי ועוד איזה שחקן נניח (שזה עסקה טובה מאוד, סטייל עסקת קניקובסקי שגם הוא שחקן טוב מקארצב), תפאדל.

אם הוא מתעקש על ה2-2.5 מיליון יורו האלה שיהיה לו בהצלחה

מה די בחייאת?! אני ממש מסכים עם מה שאתה אומר.

השאלה מה יהיה הפתרון של המועדון לעזיבת נטע שתקרה, עד שיוכח אחרת.
כן אני מחזק אותך פה. אני אומר די בחייאת לשאר האנשים.

לשים את הסכומים האלה זה מדומין לגמרי ולא סתם אף בעלים לא עושה את זה, לא רק יענקל'ה הרע והמרושע
 
KevinDurant אמר:
ברק.י אמר:
באמת שלשלם 1.6 ולהעביר שלושה שחקנים עבור קארצב זה מוגזם ואפשר להבין את המועדון שלא מוכן לשים את הסכומים האלו.
אם נטע יישאר לחצי העונה הקרובה, זה טוב יותר מכל רכש שאפשר לעשות לקישור, גם אם זה אומר שבקיץ נכנס לאותו פלונטר שוב.
אם זה אכן יקרה (אני חייב להודות שזה נשמע לי כמעט מדומיין), מעניין לאן ילך תקציב הרכש של ינואר.
די בחייאת. נטע, ג'אבר, עלי ופאני שחקנים יותר טובים מקארצב, אז להביא קשר חמישי לקישור בשיא העברות שלך? זה נשמע הגיוני?

אם סגל מוכן למתווה של 1.1-1.2 מיליון יורו + מאור לוי ועוד איזה שחקן נניח (שזה עסקה טובה מאוד, סטייל עסקת קניקובסקי שגם הוא שחקן טוב מקארצב), תפאדל.

אם הוא מתעקש על ה2-2.5 מיליון יורו האלה שיהיה לו בהצלחה

הוא רביעי במקרה הטוב. בסביר שלישי.
 
די להדהד שטויות של אלירן סלב. אף כתב עם אמינות בסיסית לא כתב שנטע קרוב אפילו להישאר.
 
צאו מנקודת הנחה שכל מי שעולה מעל 500 אלף יורו לא יגיע לכאן. יעשה את החיים שלכם קלים יותר
 
חחחחחחחחח עלק נטע נשאר
יש סיכוי יותר טוב שישלמו על שחקן דמי העברה מאשר שנטע ישאר.
 
KevinDurant אמר:
ברק.י אמר:
KevinDurant אמר:
די בחייאת. נטע, ג'אבר, עלי ופאני שחקנים יותר טובים מקארצב, אז להביא קשר חמישי לקישור בשיא העברות שלך? זה נשמע הגיוני?

אם סגל מוכן למתווה של 1.1-1.2 מיליון יורו + מאור לוי ועוד איזה שחקן נניח (שזה עסקה טובה מאוד, סטייל עסקת קניקובסקי שגם הוא שחקן טוב מקארצב), תפאדל.

אם הוא מתעקש על ה2-2.5 מיליון יורו האלה שיהיה לו בהצלחה

מה די בחייאת?! אני ממש מסכים עם מה שאתה אומר.

השאלה מה יהיה הפתרון של המועדון לעזיבת נטע שתקרה, עד שיוכח אחרת.
כן אני מחזק אותך פה. אני אומר די בחייאת לשאר האנשים.

לשים את הסכומים האלה זה מדומין לגמרי ולא סתם אף בעלים לא עושה את זה, לא רק יענקל'ה הרע והמרושע

אה, זה לא הובן ככה. 💚

ויחד עם הדברים האלו, המועדון לא יכול להפקיר את בכר לחלוטין. אי אפשר לצאת מהחלון הזה בלי שוער, בלי קשר אחורי בשל ואולי גם בלי קשר התקפי. לסיים את החלון רק עם זערורה ונאור/אל ים, זה בהחלט לא מספק. אם לא על קארצב, צריכים לחשוב איפה כן משדגים את הסגל.
 
בוא נראה מה יהיה. בינתיים אף אחד לא יודע והם גם מודים בזה בפה מלא.

כרגע אין על מה לדבר
 
לא יודעים כלום כי אין כלום על הפרק. בכר אמר את זה בעצמו
 
יש שמועות שהיום טובלים את החלה בחריימה עם וולקאם
 
Liberman אמר:
יש שמועות שהיום טובלים את החלה בחריימה עם וולקאם

לא יקרה, יום שישי ראשון של החלון זה לא יום שישי של רכש
גם אני בספק שישקיעו בוולקאם בשביל זרגרי
 
Apoc אמר:
זאהי אחמד מעכו שחקן שחקן
הולך לבש כנראה, הם יושבים חזק על הלאומית, חבל שאנחנו לא ניסינו להביא את לאיוס וסטויאנוב היה ברור שהם יהלומים
 
KevinDurant אמר:
Judokan אמר:
KevinDurant אמר:
אם אכן הציעו סביבות ה1.2 מיליון יורו + 2-3 שחקנים אין לי תלונות למועדון.

קארצב לא עילוי ששווה לשבור בשבילו את תקרת ההעברות שלנו ולא הגיוני לשים על שחקן כמוהו 2-2.5 מיליון יורו שממש לפני רגע שמענו שקבוצה כמו פרטיזן בלגרד הציעה על חזיזה 400 אלף יורו.


השבוע הוא אמר שקארצב מצוין וגוני נאור גרוע ועכשיו הוא אומר שגוני נאור מצוין וקארצב גרוע. אין מה להתרגש

גם אנחנו יכולים להשיג זר כמו בטובינסיקה או קורנו או סונדגרן ב-400 אלף יורו. אין שום דימיון בין פרטיזן מנסה להחתים זר לבינינו מנסים להחתים ישראלי.

אבל כבר עברנו את הסיבוב הזה. קארצב לא עילוי, כנעאן לא עילוי, נאור לא שווה את מה שדרשו עליו. מעניין איך באסם זערורה ואביאל זרגרי כקשרים אחוריים להרכב?
העיקר שחס וחלילה לא נפרוץ את המסגרת התקציבית הקדושה!
אין שום הצדקה לשלם על קארצב או כנעאן 2.5-3 מיליון יורו ואף קבוצה בישראל לא תשלם עליהם סכומים כאלה.

זרגרי בזמנו בבית''ר היה פוטנציאל 10 רמות מעל קארצב וכנעאן בגיל 18 ומכבי ת''א לא שמה עליו שקל מעל 1.5 מיליון יורו.

שחקן כמו גלוך בגיל 18-19 שנותן בחצי עונה את המספרים שקארצב וכנעאן נתנו כל הקריירה (שהוא צעיר מהם ב5 שנים כן?) בקושי מביא הצעות של 3 מיליון יורו מחו''ל

על שחקן כמו גלוך הייתי משלם בכיף 3 מיליון יורו, כי הוא באמת עילוי.

לא קארצב ולא כנעאן פותחים בהרכב של מכבי חיפה ולכן אין שום הצדקה לשלם עליהם 2-2.5 מיליון יורו.

אם ניתן להגיע לעסקה בסביבות ה1.2 מיליון יורו + מאור לוי, ארד, שהר וכאלה, תפאדל.

לגבי נאור אני חשבתי שצריך כבר בקיץ לסגור אותו, יכלו להביא אותו בסביבות ה500-600 אלף יורו שזה אחלה עסקה.

אגב, אותו דבר, גם שועה בזמנו היה פוטנציאל אדיר שהבאנו אותו וגם שם לא שילמנו סכומים כמו שדורשים על כנעאן וקארצב.

אף קבוצה בליגה לא תשלם 2 מיליון יורו על כנעאן או על קארצב, גם לא מכבי ת''א וגם לא ב''ש.

מה זה אומר שזרגרי היה פוטנציאל "פי 10 יותר גדול"? שהוא היה צעיר יותר? כי חוץ מזה אין שום מדד שבו הוא יותר מרשים או מעניין מכנעאן וקארצב ובחיים לא היה. ועדיין הייתה לזרגרי הצעה של 1.5 מיליון יורו מהצהבת שנדחתה.
אז מה בדיוק הוכחת בזה?

אתה מתעקש להתנהג כאילו תגי מחיר של שחקנים הם איזו עובדה אובייקטיבית. אבל זה לחלוטין לא המצב, תגי מחיר הם משתנה תלוי נסיבות, והחשוב שבהם הוא המצב של הקבוצה הרוכשת. בתחילת העונה שעברה היינו יכולים לומר שאין לנו מה לשלם סכומים כאלה.
במצב הקיים בינואר אין לך ברירה. אלה שני השחקנים הכי טובים שיש בשוק הישראלי ואתה חייב רכש לקישור כדי לקחת אליפות.
ואליפות, כמו שהוכח היטב השנה, בקלות שווה הרבה יותר מיליונים מכל "הגזמת רכש" כזו או אחרת.

אני בטוח שבתחילת העונה היית אומר שפיירו לא שווה 1.6 מיליון יורו. יש מצב טוב מאוד שאובייקטיבית הוא לא שווה את זה גם היום. אבל בפועל ההשקעה עליו החזירה דיבידנדים מהר מאוד.

אתה מזכיר את שועה - אפשר לחשוב שהוא בזמנו כן היה שווה אובייקטיבית את הסכום ששולם עליו, בתור שחקן עם חצי עונה בקבוצת אמצע טבלה ברזומה וזהו. והמחירים בהחלט עלו מאז אצל כולם.
נתניה עצמה הייתה צריכה לשלם 2.5 מיליון ש"ח על אזולאי, שחקן עם רקורד אפסי, כדי להחליף את קארצב. אלה תנאי השוק.

את נאור לא יכלו להביא ב500-600 אלף יורו. זה בערך מה שהצענו והפועל ירושלים דרשו 700 אלף שלזה סירבנו.

בסוף האופציות הן פשוטות - או שתשלם הרבה (מתוך כספי הצ'מפיונס) על השחקנים הבכירים ותשמר את המעמד שלך בתור אלופה, או שתהיה הקבוצה עם השורה התחתונה הכלכלית הכי טובה והאליפות תלך לצהבת או לבאר שבע כי מוחמד יקרוס בשלב מסוים ללא מחליף.
שחר כבר ניסה כמה פעמים לחנך את השוק. בסוף תמיד השוק חינך אותו והוא התיישר עם הסכומים.

השאלה נשארת זהה, אם לא קארצב ולא כנעאן ולא נאור, מי הולך להיות הגיבוי שלנו בקישור להמשך העונה? זה פרט שאי אפשר להתעלם ממנו. תן אופציה אחת שכן אפשרית ומשתלמת
 
אני באמת לא מבין את האמירה שזרגרי היה פוטנציאל פי 10 גדול. מי התלהב ממנו בכלל? כי חוגג עשה לו עבודת שיווק על 3 משחקים שבהם הוא חטף כדור? אפילו קלטינס בזמנו הרבה פוטנציאל הרבה יותר גדול מזרגרי. להגיד שזרגרי פוטנציאל פי כמה מקארצב או כנעאן? זה בדיחה. קארצב סומן בזמנו במחלקת הנוער של הצהבת כקשר שהולך לעשות קריירה מפוארת בחו״ל וברמה של אחת מהליגות המובילות. כנעאן הוא השחקן הצעיר הכי מוכשר אחרי גלוך בישראל וגם אצלנו נחשב ככישרון גדול פשוט שיחררו אותו כי הוא עשה ויברח לבלגיה. הצהבת גם שמו הרבה כסף על חלאיילה.

להגיד שאף אחד לא שווה את הסכומים זה היגיון מטומטם. כשקבוצה אנגלית גדולה מנסה לקנות שחקן אנגלי מוכשר מקבוצה קטנה הם שווים את המחיר שהם משלמים עליו? ברור שלא. פשוט יש מס שאתה משלם על שחקן homegrown או ישראלי אצלנו ושאתה קונה בתוך הליגה שלך.
 
Judokan אמר:
KevinDurant אמר:
Judokan אמר:
גם אנחנו יכולים להשיג זר כמו בטובינסיקה או קורנו או סונדגרן ב-400 אלף יורו. אין שום דימיון בין פרטיזן מנסה להחתים זר לבינינו מנסים להחתים ישראלי.

אבל כבר עברנו את הסיבוב הזה. קארצב לא עילוי, כנעאן לא עילוי, נאור לא שווה את מה שדרשו עליו. מעניין איך באסם זערורה ואביאל זרגרי כקשרים אחוריים להרכב?
העיקר שחס וחלילה לא נפרוץ את המסגרת התקציבית הקדושה!
אין שום הצדקה לשלם על קארצב או כנעאן 2.5-3 מיליון יורו ואף קבוצה בישראל לא תשלם עליהם סכומים כאלה.

זרגרי בזמנו בבית''ר היה פוטנציאל 10 רמות מעל קארצב וכנעאן בגיל 18 ומכבי ת''א לא שמה עליו שקל מעל 1.5 מיליון יורו.

שחקן כמו גלוך בגיל 18-19 שנותן בחצי עונה את המספרים שקארצב וכנעאן נתנו כל הקריירה (שהוא צעיר מהם ב5 שנים כן?) בקושי מביא הצעות של 3 מיליון יורו מחו''ל

על שחקן כמו גלוך הייתי משלם בכיף 3 מיליון יורו, כי הוא באמת עילוי.

לא קארצב ולא כנעאן פותחים בהרכב של מכבי חיפה ולכן אין שום הצדקה לשלם עליהם 2-2.5 מיליון יורו.

אם ניתן להגיע לעסקה בסביבות ה1.2 מיליון יורו + מאור לוי, ארד, שהר וכאלה, תפאדל.

לגבי נאור אני חשבתי שצריך כבר בקיץ לסגור אותו, יכלו להביא אותו בסביבות ה500-600 אלף יורו שזה אחלה עסקה.

אגב, אותו דבר, גם שועה בזמנו היה פוטנציאל אדיר שהבאנו אותו וגם שם לא שילמנו סכומים כמו שדורשים על כנעאן וקארצב.

אף קבוצה בליגה לא תשלם 2 מיליון יורו על כנעאן או על קארצב, גם לא מכבי ת''א וגם לא ב''ש.

מה זה אומר שזרגרי היה פוטנציאל "פי 10 יותר גדול"? שהוא היה צעיר יותר? כי חוץ מזה אין שום מדד שבו הוא יותר מרשים או מעניין מכנעאן וקארצב ובחיים לא היה. ועדיין הייתה לזרגרי הצעה של 1.5 מיליון יורו מהצהבת שנדחתה.
אז מה בדיוק הוכחת בזה?

אתה מתעקש להתנהג כאילו תגי מחיר של שחקנים הם איזו עובדה אובייקטיבית. אבל זה לחלוטין לא המצב, תגי מחיר הם משתנה תלוי נסיבות, והחשוב שבהם הוא המצב של הקבוצה הרוכשת. בתחילת העונה שעברה היינו יכולים לומר שאין לנו מה לשלם סכומים כאלה.
במצב הקיים בינואר אין לך ברירה. אלה שני השחקנים הכי טובים שיש בשוק הישראלי ואתה חייב רכש לקישור כדי לקחת אליפות.
ואליפות, כמו שהוכח היטב השנה, בקלות שווה הרבה יותר מיליונים מכל "הגזמת רכש" כזו או אחרת.

אני בטוח שבתחילת העונה היית אומר שפיירו לא שווה 1.6 מיליון יורו. יש מצב טוב מאוד שאובייקטיבית הוא לא שווה את זה גם היום. אבל בפועל ההשקעה עליו החזירה דיבידנדים מהר מאוד.

אתה מזכיר את שועה - אפשר לחשוב שהוא בזמנו כן היה שווה אובייקטיבית את הסכום ששולם עליו, בתור שחקן עם חצי עונה בקבוצת אמצע טבלה ברזומה וזהו. והמחירים בהחלט עלו מאז אצל כולם.
נתניה עצמה הייתה צריכה לשלם 2.5 מיליון ש"ח על אזולאי, שחקן עם רקורד אפסי, כדי להחליף את קארצב. אלה תנאי השוק.

את נאור לא יכלו להביא ב500-600 אלף יורו. זה בערך מה שהצענו והפועל ירושלים דרשו 700 אלף שלזה סירבנו.

בסוף האופציות הן פשוטות - או שתשלם הרבה (מתוך כספי הצ'מפיונס) על השחקנים הבכירים ותשמר את המעמד שלך בתור אלופה, או שתהיה הקבוצה עם השורה התחתונה הכלכלית הכי טובה והאליפות תלך לצהבת או לבאר שבע כי מוחמד יקרוס בשלב מסוים ללא מחליף.
שחר כבר ניסה כמה פעמים לחנך את השוק. בסוף תמיד השוק חינך אותו והוא התיישר עם הסכומים.

השאלה נשארת זהה, אם לא קארצב ולא כנעאן ולא נאור, מי הולך להיות הגיבוי שלנו בקישור להמשך העונה? זה פרט שאי אפשר להתעלם ממנו. תן אופציה אחת שכן אפשרית ומשתלמת
שועה בגיל 19 לדעתי הבקיע 9 גולים בבני יהודה בחצי עונה והיה מלפפון לוהט.

לגבי זרגרי, הוא היה פוטנציאל גדול מאוד וגם בגיל הרבה יותר צעיר ולכן עסקה יותר משתלמת כי יש יותר סיכוי לקדם אותו ועובדה שמכבי ת''א לא הייתה מוכנה לעלות שם מ1.5 מיליון יורו למרות שהיה מדובר בשחקן בן 18 בזמנו.

נתניה עצמה עשתה עסקה נוראית עם אזולאי שהוא שחקן חלש מאוד ושילמה עליו 2.5 מיליון שקל והם לא יחזרו על הטעות הזאת וגם אנחנו לא צריכים לשלם על שחקן בינוני 2.5-3 מיליון יורו.

אני מעדיף להביא את נאור בחצי מיליון יורו מאשר להביא את קארצב ב2.5-3 מיליון יורו.

גם אם העולם יקרוס, אף קבוצה בליגה לא תשלם על קארצב 2.5 מיליון יורו וזה לא משנה כמה כסף יכניסו וכמה כסף יהיה.

גם אם הצהבת ימכרו את גלוך ב10 מיליון יורו הם לא ילכו וישימו 3 מיליון יורו על כנעאן כי המציאות והעולם פשוט לא עובד ככה.

זה שפסז שילמה פעם אחת על ניימאר 222 מיליון יורו לא אומר שעכשיו בכל העברה ישלמו יותר מזה כי כלכלית זה לא הגיוני ולא נכון.

1.3 מיליון יורו + שחקן על קארצב וכנעאן זה גם ככה אוברפרייס על שניהם ואם זה סכום שהמועדון מוכן לשלם אין לי תלונות למועדון.

אם זה נשמע לך הגיוני להביא קשר שיהיה שחקן ספסל אצלנו ו2 רמות מתחת למי שפותח לפניו בהרכב ב2.5 מיליון יורו אז זכותך, לי זה לא נשמע הגיוני.

מדברים לי פה על קארצב כאילו הוא איזה שחקן שובר שוויון או איזה משהו שלא ראינו פה שצריך לזרוק עליו סכומים, סתם שחקן בינוני+ ביום טוב.




Shocking4U אמר:
אני באמת לא מבין את האמירה שזרגרי היה פוטנציאל פי 10 גדול. מי התלהב ממנו בכלל? כי חוגג עשה לו עבודת שיווק על 3 משחקים שבהם הוא חטף כדור? אפילו קלטינס בזמנו הרבה פוטנציאל הרבה יותר גדול מזרגרי. להגיד שזרגרי פוטנציאל פי כמה מקארצב או כנעאן? זה בדיחה. קארצב סומן בזמנו במחלקת הנוער של הצהבת כקשר שהולך לעשות קריירה מפוארת בחו״ל וברמה של אחת מהליגות המובילות. כנעאן הוא השחקן הצעיר הכי מוכשר אחרי גלוך בישראל וגם אצלנו נחשב ככישרון גדול פשוט שיחררו אותו כי הוא עשה ויברח לבלגיה. הצהבת גם שמו הרבה כסף על חלאיילה.

להגיד שאף אחד לא שווה את הסכומים זה היגיון מטומטם. כשקבוצה אנגלית גדולה מנסה לקנות שחקן אנגלי מוכשר מקבוצה קטנה הם שווים את המחיר שהם משלמים עליו? ברור שלא. פשוט יש מס שאתה משלם על שחקן homegrown או ישראלי אצלנו ושאתה קונה בתוך הליגה שלך.
זרגרי בגיל 17 היה שחקן הרכב בבית''ר ובגיל 18 עשה הופעות בנבחרת, בזמנו הוא היה נחשב למשהו רציני מאוד.

איפה קארצב היה בגיל 17? איפה כנעאן היה בגיל הזה?

ולגבי הדוגמה מאנגליה, עובדה שלמעט ההחלטה ההזויה עם גריליש כבר בקושי יש העברות של אנגלים כי כולם הבינו שזה לא ריאלי ולא הגיוני.

לשים על קארצב או כנעאן למעלה ממיליון יורו זה כבר אחרי המס והקנס שמשלמים על שחקן ישראלי.

שוב, עובדתית, אף קבוצה בליגה לא קנתה שחקן ישראלי ב2 מיליון יורו צפונה (וגם פחות מזה) למעט העסקה המדומינת של סבע שכבר עבר אחרי חודשיים לסין.

למה אלונה לא שמה את הכסף הזה על כנעאן אם היא כל כך לארג'ית ויענקלה כזה קמצן? מתי גולדהאר שם בפעם האחרונה מיליון יורו על ההעברה בתוך הליגה?
 
בקושי יש העברות של אנגלים? ברצינות?

בן וייט עבר לארסנל ב-50 מיליון יורו לפני שנה; סאנצ'ו ב-80 מיליון יורו ליונייטד; סיטי שילמה 45 מיליון פאונד (שזה בערך 60 מיליון יורו) על קלווין פיליפס העונה.
צ'לסי כבר שנה וחצי מנסה להחתים את דקלן רייס עם הצעות של 80 מיליון. וזה רק המקרים הבולטים.

יש תגי מחיר אדירים בהגזמתם לשחקנים שהם אנגלים, אבל משלמים אותם כי חייבים בסגל שחקנים בסטטוס של homegrown.
 
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
חזרה
למעלה