חלון החזרת מושאלים מעפולה של ינואר 2023 ע"ש שחקנים זולים וטובים

[The real Tsepo]

טוב מאוד שהשאילו חזרה את זערורה, מקווה שישאילו גם את זרגרי.
אשמח מאוד לכיאל לחצי עונה עם אופציה, יכול לתת תחושה של בעל בית במרכז שדה שאף אחד כרגע לא מצליח לתת.
מבחינתי הוא ג'אבר וגוני זה גיבוי בסדר גמור

 

[Jerry]

אלוהים איזה טמטום זה היה לתת לזערורה כמה דקות, הייתי מעדיף לראות אותו מושאל לליגת העל, בכל מקרה העיקר שהוא יחזור לכושר סתם בזבזו לו חודש מהחיים. גם זרגרי לצאת בהשאלה, נראה לי הפועל ירושלים יושבת עליו טוב

 

[Nirgreen]

למה זעטוטה עוזב אם גאבר עוד לא כשיר לשחק ורק צופנ מהספסל? משהו לא טוב קורה פה

 

[ברק.י]

לא רואה איך כיאל שמשחק קשר התקפי היום יתרום לנו. עדיף להשקיע בשחקן אמצע אגרסיבי יותר או אם יש להם רעיון יצירתי, אז בחלוץ 9.

 

[Apoc]

יש הבדל בין אין שם במהלך החלון לאין שם ביום אחרון לחלון, בכל מקרה כיאל זה big no מבחינתי, אין לזה שום תועלת.

אין לזה שום תועלת? באמת? אתם חייבים לזלזל בכל מה שלא לובש ירוק, עושים לי כאן שמיניות באוויר כדי להצדיק את פיירו וגוני נאור ואחרי זה כיאל לא רצוי. כיאל גם בגיל 40 יהיה יותר טוב מכל הריג'נים בליגה הזאת, לגבי הטענה שהוא משחק כ10 זה נכון בסכנין כי הם קבוצה מוגבלת, לא חושב שתהיה לו בעיה להיות בעמדה אחורית יותר הוא שיחק שם כל הקריירה. בסכנין הוא לוקח את הכל כי זאת קבוצה של מלצרים, חוץ ממנו ומלמד אין שם כלום

אף אחד לא עושה שמיניות באוויר, זה שמבטלים טענות לא נכונות שלך לא אומר שזה שמיניות באוויר.
כיאל היה ראוי להגיע לפה אולי לפני שנתיים שלוש. היום אין בזה תועלת. לא צריך להביא שחקן לחצי עונה שישנה את הדינמיקה של הקבוצה, יפצע כנראה, ויכול להיות שמבחינה פיזית כבר לא יעמוד בדרישות בכלל, בטח של קשר אחורי. (הוא פחות משחק את ה6 בסכנין כבר)

 

[Daniel123]

מה זו ההתנהלות השכונתית הזאת שהחזירו אותו מהשאלה לפני כמה שבועות ועכשיו מחזירים אותו בחזרה לעפולה?
זה צעד מתבקש אבל לא מבין למה מלכתחילה החזירו אותו.
חייבים קשר אחורי וחלוץ דחוף.
מבחינתי שיביאו את כיאל ועוד חלוץ ישראלי.
אי אפשר להמשיך עם פיירו זה אויר בהתקפה זה כמו לשחק עם 10 שחקנים.

 

[Kaka]

יש הבדל בין אין שם במהלך החלון לאין שם ביום אחרון לחלון, בכל מקרה כיאל זה big no מבחינתי, אין לזה שום תועלת.

אין שום הבדל.

עובדתית הבדל עצום. כמות הפעמים שהנחיתו שמות ישראלים בשעות אחרונות לחלון שלא נקשרו למועדון היא אפסית.

השם של כיאל כבר מזמן מרחף באוויר. את ידין החתימו ביום האחרון של החלון בלי שאף אחד דיבר עליו.

 

[Jerry]

יש הבדל בין אין שם במהלך החלון לאין שם ביום אחרון לחלון, בכל מקרה כיאל זה big no מבחינתי, אין לזה שום תועלת.

אין לזה שום תועלת? באמת? אתם חייבים לזלזל בכל מה שלא לובש ירוק, עושים לי כאן שמיניות באוויר כדי להצדיק את פיירו וגוני נאור ואחרי זה כיאל לא רצוי. כיאל גם בגיל 40 יהיה יותר טוב מכל הריג'נים בליגה הזאת, לגבי הטענה שהוא משחק כ10 זה נכון בסכנין כי הם קבוצה מוגבלת, לא חושב שתהיה לו בעיה להיות בעמדה אחורית יותר הוא שיחק שם כל הקריירה. בסכנין הוא לוקח את הכל כי זאת קבוצה של מלצרים, חוץ ממנו ומלמד אין שם כלום

אף אחד לא עושה שמיניות באוויר, זה שמבטלים טענות לא נכונות שלך לא אומר שזה שמיניות באוויר.
כיאל היה ראוי להגיע לפה אולי לפני שנתיים שלוש. היום אין בזה תועלת. לא צריך להביא שחקן לחצי עונה שישנה את הדינמיקה של הקבוצה, יפצע כנראה, ויכול להיות שמבחינה פיזית כבר לא יעמוד בדרישות בכלל, בטח של קשר אחורי. (הוא פחות משחק את ה6 בסכנין כבר)

שמע בלי לדעת כלום אני בטוח שהמדדים של כיאל יותר טובים מפאני. הוא מקצוען על ומשחק בעצימות גבוהה כמו ילד בן 20. הדיבורים על פציעות כבר לא רלוונטים, העונה הוא עם 17 משחקים, עונה שעברה 31. ונכון שבסכנין הוא משחק בעמדה התקפית אבל זה בגלל שיש מאחוריו שני נגרים כמו גנאים וקבהא אז הוא לוקח על עצמו את האחריות. באנגליה הוא שיחק בעמדה אחורית יותר

 

[The real Tsepo]

איך בא לי עוד וולקאם על הבאזר

 

[Daniel123]

יש הבדל בין אין שם במהלך החלון לאין שם ביום אחרון לחלון, בכל מקרה כיאל זה big no מבחינתי, אין לזה שום תועלת.

אין לזה שום תועלת? באמת? אתם חייבים לזלזל בכל מה שלא לובש ירוק, עושים לי כאן שמיניות באוויר כדי להצדיק את פיירו וגוני נאור ואחרי זה כיאל לא רצוי. כיאל גם בגיל 40 יהיה יותר טוב מכל הריג'נים בליגה הזאת, לגבי הטענה שהוא משחק כ10 זה נכון בסכנין כי הם קבוצה מוגבלת, לא חושב שתהיה לו בעיה להיות בעמדה אחורית יותר הוא שיחק שם כל הקריירה. בסכנין הוא לוקח את הכל כי זאת קבוצה של מלצרים, חוץ ממנו ומלמד אין שם כלום

אף אחד לא עושה שמיניות באוויר, זה שמבטלים טענות לא נכונות שלך לא אומר שזה שמיניות באוויר.
כיאל היה ראוי להגיע לפה אולי לפני שנתיים שלוש. היום אין בזה תועלת. לא צריך להביא שחקן לחצי עונה שישנה את הדינמיקה של הקבוצה, יפצע כנראה, ויכול להיות שמבחינה פיזית כבר לא יעמוד בדרישות בכלל, בטח של קשר אחורי. (הוא פחות משחק את ה6 בסכנין כבר)

יש בזה תועלת.
הוא יותר טוב מגוני נאור ולחצי שנה הקרובה גם יתרום לנו יותר וכך צריך להסתכל על זה.
בתום העונה שיחזור לסכנין.
בירם כיאל אוהב מאוד את מכבי חיפה, מכיר את המועדון והשחקנים ולא צריך זמן התאקלמות.
אם היה מקום של זר בטוח שהיו מחפשים שחקן צעיר יותר עם ראיה לעתיד אבל זה לא המצב ואי אפשר להישאר עם גוני נאור.
הקישור שלנו כרגע ברמה של קבוצת אמצע טבלה כנראה שאתם לא מבינים את זה.

 

[Ganjot]

מה זו ההתנהלות השכונתית הזאת שהחזירו אותו מהשאלה לפני כמה שבועות ועכשיו מחזירים אותו בחזרה לעפולה?
זה צעד מתבקש אבל לא מבין למה מלכתחילה החזירו אותו.
חייבים קשר אחורי וחלוץ דחוף.
מבחינתי שיביאו את כיאל ועוד חלוץ ישראלי.
אי אפשר להמשיך עם פיירו זה אויר בהתקפה זה כמו לשחק עם 10 שחקנים.

אולי לא ידעו שזרגרי בסוף יירשם לליגה + שג'אבר באמת יחזור.
במצב הנוכחי אין לו מקום ממש, וזה לא שחקן מהנוער שאתה יכול מדי פעם להקפיץ לבוגרים לקבל דקות ואז שיחזור לשחק עם הנוער.
עדיף שימשיך לשחק בעפולה מאשר שיתבזבז כאן

 

[Smurk]

טוב שהחזירו אותו. גם להכיר בטעות זו גדולה, הוא יתייבש פה אז עדיף שימשיך את ההתקדמות בעפולה. אינשאללה יזיין את ביתר בגביע

 

[David]

אין מצב לאיזה וולקאם על גאנדלמן

 

[Liberman]

אחלה גנדלמאן, עושה עבודה טובה

 

[ברק.י]

איך בא לי עוד וולקאם על הבאזר

לכולם, אבל לא חושב שיש מישהו אופטימי בנושא.

אין מצב לאיזה וולקאם על גאנדלמן

אין מצב שהוא אופציה ריאלית ביום האחרון של החלון ואחרי השחרור של קארצב. סגל יעדיף למשוך איתו כמה שיותר, בטח כשהוא במומנטום חיובי ועולה בלא מעט משחקים כקפטן.
יחד עם זאת, המחיר שלו, בניגוד לקארצב, אמור להיות יותר הגיוני. מה גם שהעמדות שנתניה תצטרך יותר עומק בהן, אם ישוחרר, הן העמדות של השחקנים שאנחנו מחפשים לשחרר מהם - שהר (לנתניה אין חלוץ שני, אם ימכרו את זלטאנוביץ'), זרגרי (קשר אחורי, במקום קארצב וגאנדלמן) וארד (בלם, במקום גאנדלמן).

לא ראיתי את גאנדלמן מספיק, כדי לחוות דעה רצינית, אבל היתרון המשמעותי שלו הוא הגיוון בעמדות.
הוא יכול לשחק מגן שמאלי במקום סאן, בלם במקום גרשון וארד וקשר אחורי/אמצע, שם הכי נחוץ לנו חיזוק.

 

[כובע קש]

הוא לא באמת מגוון בעמדות, בתור בלם הוא נוראי ואין לו שום תכונה בשביל להיות מגן סביר אפילו.
בתור קשר הוא אחלה של שחקן אבל הוא איטי להחריד ואין לו איזושהי יכולת יוצאת דופן חוץ ממשחק ראש שאני לא רואה איך זה תורם לנו יותר מידי

 

[Kozmo]

איך בא לי עוד וולקאם על הבאזר

לכולם, אבל לא חושב שיש מישהו אופטימי בנושא.

אין מצב לאיזה וולקאם על גאנדלמן

אין מצב שהוא אופציה ריאלית ביום האחרון של החלון ואחרי השחרור של קארצב. סגל יעדיף למשוך איתו כמה שיותר, בטח כשהוא במומנטום חיובי ועולה בלא מעט משחקים כקפטן.
יחד עם זאת, המחיר שלו, בניגוד לקארצב, אמור להיות יותר הגיוני. מה גם שהעמדות שנתניה תצטרך יותר עומק בהן, אם ישוחרר, הן העמדות של השחקנים שאנחנו מחפשים לשחרר מהם - שהר (לנתניה אין חלוץ שני, אם ימכרו את זלטאנוביץ'), זרגרי (קשר אחורי, במקום קארצב וגאנדלמן) וארד (בלם, במקום גאנדלמן).

לא ראיתי את גאנדלמן מספיק, כדי לחוות דעה רצינית, אבל היתרון המשמעותי שלו הוא הגיוון בעמדות.
הוא יכול לשחק מגן שמאלי במקום סאן, בלם במקום גרשון וארד וקשר אחורי/אמצע, שם הכי נחוץ לנו חיזוק.

בגדול גאנדלמן הוא בדיוק פרופיל השחקן שבכר אוהב, ורסטילי בתפקידים ויכול להעניק גיוון בשיטה לפני ותוך כדי משחק, בנוי טוב וגבוה, ממושמע טקטי ומנהיג (אם אני לא טועה הוא קפטן שני בנתניה) וכמובן צעיר.
יכול לסגור לנו הרבה פינות.
המחיר שלו אמור להיות שפוי יותר מהסכומים של קארצב והוא רכש שיכול לתת את האימפקט כבר העונה ובוודאי שגם בראייה קדימה.

אבל כן, קשה לעשות עסקים עם סגל, בוודאי ביום האחרון של החלון. מסכים שאפשר למצוא נוסחה יצירתית שתשלח אל נתניה את את אחד או יותר מבין ארד/זרגרי/שהר +כסף, אבל בקטע הזה אנחנו לא יצירתיים ולכן לא רואה את זה קורה היום.

 

[ברק.י]

איך בא לי עוד וולקאם על הבאזר

לכולם, אבל לא חושב שיש מישהו אופטימי בנושא.

אין מצב לאיזה וולקאם על גאנדלמן

אין מצב שהוא אופציה ריאלית ביום האחרון של החלון ואחרי השחרור של קארצב. סגל יעדיף למשוך איתו כמה שיותר, בטח כשהוא במומנטום חיובי ועולה בלא מעט משחקים כקפטן.
יחד עם זאת, המחיר שלו, בניגוד לקארצב, אמור להיות יותר הגיוני. מה גם שהעמדות שנתניה תצטרך יותר עומק בהן, אם ישוחרר, הן העמדות של השחקנים שאנחנו מחפשים לשחרר מהם - שהר (לנתניה אין חלוץ שני, אם ימכרו את זלטאנוביץ'), זרגרי (קשר אחורי, במקום קארצב וגאנדלמן) וארד (בלם, במקום גאנדלמן).

לא ראיתי את גאנדלמן מספיק, כדי לחוות דעה רצינית, אבל היתרון המשמעותי שלו הוא הגיוון בעמדות.
הוא יכול לשחק מגן שמאלי במקום סאן, בלם במקום גרשון וארד וקשר אחורי/אמצע, שם הכי נחוץ לנו חיזוק.

בגדול גאנדלמן הוא בדיוק פרופיל השחקן שבכר אוהב, ורסטילי בתפקידים ויכול להעניק גיוון בשיטה לפני ותוך כדי משחק, בנוי טוב וגבוה, ממושמע טקטי ומנהיג (אם אני לא טועה הוא קפטן שני בנתניה) וכמובן צעיר.
יכול לסגור לנו הרבה פינות.
המחיר שלו אמור להיות שפוי יותר מהסכומים של קארצב והוא רכש שיכול לתת את האימפקט כבר העונה ובוודאי שגם בראייה קדימה.

אבל כן, קשה לעשות עסקים עם סגל, בוודאי ביום האחרון של החלון. מסכים שאפשר למצוא נוסחה יצירתית שתשלח אל נתניה את את אחד או יותר מבין ארד/זרגרי/שהר +כסף, אבל בקטע הזה אנחנו לא יצירתיים ולכן לא רואה את זה קורה היום.

מסכים עם הכל.

תוהה לגבי היכולת כי עלו פה כבר קולות החלון על למה הוא לא מתאים.

 

[KevinDurant]

איך בא לי עוד וולקאם על הבאזר

לכולם, אבל לא חושב שיש מישהו אופטימי בנושא.

אין מצב לאיזה וולקאם על גאנדלמן

אין מצב שהוא אופציה ריאלית ביום האחרון של החלון ואחרי השחרור של קארצב. סגל יעדיף למשוך איתו כמה שיותר, בטח כשהוא במומנטום חיובי ועולה בלא מעט משחקים כקפטן.
יחד עם זאת, המחיר שלו, בניגוד לקארצב, אמור להיות יותר הגיוני. מה גם שהעמדות שנתניה תצטרך יותר עומק בהן, אם ישוחרר, הן העמדות של השחקנים שאנחנו מחפשים לשחרר מהם - שהר (לנתניה אין חלוץ שני, אם ימכרו את זלטאנוביץ'), זרגרי (קשר אחורי, במקום קארצב וגאנדלמן) וארד (בלם, במקום גאנדלמן).

לא ראיתי את גאנדלמן מספיק, כדי לחוות דעה רצינית, אבל היתרון המשמעותי שלו הוא הגיוון בעמדות.
הוא יכול לשחק מגן שמאלי במקום סאן, בלם במקום גרשון וארד וקשר אחורי/אמצע, שם הכי נחוץ לנו חיזוק.

בגדול גאנדלמן הוא בדיוק פרופיל השחקן שבכר אוהב, ורסטילי בתפקידים ויכול להעניק גיוון בשיטה לפני ותוך כדי משחק, בנוי טוב וגבוה, ממושמע טקטי ומנהיג (אם אני לא טועה הוא קפטן שני בנתניה) וכמובן צעיר.
יכול לסגור לנו הרבה פינות.
המחיר שלו אמור להיות שפוי יותר מהסכומים של קארצב והוא רכש שיכול לתת את האימפקט כבר העונה ובוודאי שגם בראייה קדימה.

אבל כן, קשה לעשות עסקים עם סגל, בוודאי ביום האחרון של החלון. מסכים שאפשר למצוא נוסחה יצירתית שתשלח אל נתניה את את אחד או יותר מבין ארד/זרגרי/שהר +כסף, אבל בקטע הזה אנחנו לא יצירתיים ולכן לא רואה את זה קורה היום.

למה שהמחיר שלו יהיה יורת שפוי משל קארצב?

די עם ההמצאה הזאת ששהר יכול לעזור בעסקאות, להפך, אם תשלח אותו בעסקה אתה תצטרך לשלם יותר כי גם תשלים את השכר שלו, הערך שלו אפסי.

לגבי גנדלמן, הכל טוב ויפה שמשחקים שלישיית קישור (כמו שראינו אצל נאור ורודריגז), שבאים לשחק במכבי חיפה בצמד בקישור צריך לכסות המון שטחים וזה התאמה לא פשוטה, ראינו את זה גם אצל נאור רק אתמול כשהוא שיחק בצמד קישור במקום בשלישייה והיה צריך פתאום להיות על כל המגרש, זה מעבר לא פשוט

 

[David]

לכולם, אבל לא חושב שיש מישהו אופטימי בנושא.



אין מצב שהוא אופציה ריאלית ביום האחרון של החלון ואחרי השחרור של קארצב. סגל יעדיף למשוך איתו כמה שיותר, בטח כשהוא במומנטום חיובי ועולה בלא מעט משחקים כקפטן.
יחד עם זאת, המחיר שלו, בניגוד לקארצב, אמור להיות יותר הגיוני. מה גם שהעמדות שנתניה תצטרך יותר עומק בהן, אם ישוחרר, הן העמדות של השחקנים שאנחנו מחפשים לשחרר מהם - שהר (לנתניה אין חלוץ שני, אם ימכרו את זלטאנוביץ'), זרגרי (קשר אחורי, במקום קארצב וגאנדלמן) וארד (בלם, במקום גאנדלמן).

לא ראיתי את גאנדלמן מספיק, כדי לחוות דעה רצינית, אבל היתרון המשמעותי שלו הוא הגיוון בעמדות.
הוא יכול לשחק מגן שמאלי במקום סאן, בלם במקום גרשון וארד וקשר אחורי/אמצע, שם הכי נחוץ לנו חיזוק.

בגדול גאנדלמן הוא בדיוק פרופיל השחקן שבכר אוהב, ורסטילי בתפקידים ויכול להעניק גיוון בשיטה לפני ותוך כדי משחק, בנוי טוב וגבוה, ממושמע טקטי ומנהיג (אם אני לא טועה הוא קפטן שני בנתניה) וכמובן צעיר.
יכול לסגור לנו הרבה פינות.
המחיר שלו אמור להיות שפוי יותר מהסכומים של קארצב והוא רכש שיכול לתת את האימפקט כבר העונה ובוודאי שגם בראייה קדימה.

אבל כן, קשה לעשות עסקים עם סגל, בוודאי ביום האחרון של החלון. מסכים שאפשר למצוא נוסחה יצירתית שתשלח אל נתניה את את אחד או יותר מבין ארד/זרגרי/שהר +כסף, אבל בקטע הזה אנחנו לא יצירתיים ולכן לא רואה את זה קורה היום.

למה שהמחיר שלו יהיה יורת שפוי משל קארצב?

די עם ההמצאה הזאת ששהר יכול לעזור בעסקאות, להפך, אם תשלח אותו בעסקה אתה תצטרך לשלם יותר כי גם תשלים את השכר שלו, הערך שלו אפסי.

לגבי גנדלמן, הכל טוב ויפה שמשחקים שלישיית קישור (כמו שראינו אצל נאור ורודריגז), שבאים לשחק במכבי חיפה בצמד בקישור צריך לכסות המון שטחים וזה התאמה לא פשוטה, ראינו את זה גם אצל נאור רק אתמול כשהוא שיחק בצמד קישור במקום בשלישייה והיה צריך פתאום להיות על כל המגרש, זה מעבר לא פשוט

הוא נותן לך ורסטיליות בצער של שלושה בלמים שלושה מגדלים בעמדת הבלמים וגם תוך כדי אתה יכול לעבור ל4-3-3 אם באמת היה אופציה להביא אותו הייתי מביא אותו בלי לחשוב פעמיים