חלון העברות קיץ 2022 (תם הטקס) - נושא רשמי

[KevinDurant]

אני לא כל כך לחוץ על עמדת ה6 כמו השאר.

מוחמד ונטע יכולים ויודעים לשחק את ה6 יופי.

לקחנו 2 אליפויות, אחת עם נטע ואחת עם מוחמד כ6.

אני אגזים ואומר שכל רביעיית הקישור שלנו היום לטעמי שחקנים יותר איכותיים ועם יותר פוטנציאל מקארצב ואין שום סיבה להשכיב עליו 3 מיליון יורו או סכומים באזורים האלה.

אז להביא "בכוח" 6 (שקודם כל אין בשוק באמת) או שחקן כמו שמיר שגם הוא בעצמו לא 6, לא רואה בזה טעם.

מביא 2 בלמים וכנעאן.

 

[ברק.י]

לא רואה את שחר מאשר 4.
להביא בלם במקום פלאניץ, זר נוסף שיודע לשחק בלם וקש"א וכמובן כנעאן.

זה בדיוק מה שצריך. אני מקווה שיצליחו בזמן הקצר שנשאר להביא אותם, זה לא יהיה פשוט.

מול השחקנים זה יכול להיות יותר פשוט. השחקנים ירצו להיות רלוונטיים לכל המסגרות ויעדיפו לזרז את המו"מ, אם הם רוצים להיות פה/לשחק בליגת האלופות.
מול המועדונים אנחנו נאלץ לשלם הרבה וכל עוד השחקן לא יילחץ את המועדון שלו, אז גם הרבה יותר ממה שהשחקן שווה.
זה ברור שלא משנה מי הישראלי שיבוא (בהנחה והוא שחקן איכותי), זו תהיה עסקה שיוציאו לנו את המיץ בשבילה ויסגרו אותה רק ברגע האחרון.

 

[Daniel123]

לא לגעת באלחמיד. 2 בלמים זרים וכנאען

זו ההתלבטות לדעתי של הצוות המקצועי - 2 בלמים זרים או בלם זר וקשר אחורי .
בהנחה ומביאים 2 בלמים זרים אתה נשאר רק עם מוחמד ככקשר אחורי יחיד בסגל .
זה בעייתי מאוד .
ג'אבר/ פאני / לביא לא יכולים לשחק את הקשר האחורי לפחות לא לאורך זמן .

אסור שזו תהיה דילמה בכלל.
יש לנו צורך ב-4 שחקנים (לאחר עזיבת פלאניץ') ואם המועדון מוכן להביא 3, אז אחד השחקנים צריך לדעת לאייש עמדה נוספת.

ברור שיגיעו יותר מ 2 שחקנים, התכוונתי לעניין הזרים שמתלבטים לגבי 2 בלמים או קשר ובלם .
אין ספק שיגיע לפה עוד ישראלי אחד לפחות .
אני בכל אופן, לא אוהב להביא בלם שיכול לשחק גם כקשר ולהיפך .
מעדיף שיביאו שחקנים לעמדה הטבעית שלהם .

 

[ברק.י]

יש 2 ישראלים שכדאי להביא, אלחמיד וכנעאן.
בגלל האזרוח המתקרב של עלי לדעתי אפשר לוותר על אלחמיד שהוא גם ככה אופציה פחות ריאלית בגלל אלונה.

מסכים ורואה את הדברים כמוך.

מצד שני, אנחנו לא יודעים איך המועדון תופס את הדברים. נשמע שמאד רוצים את אלחמיד ויש התעלמות תקשורתית מכנעאן, אולי בגלל איך שעזב את המועדון.
במצב כזה, צריך לחשוב אם סומכים על אלחמיד שיאייש את עמדתה קשר האחורי במידת הצורך או שהבלם הזר שיביאו יהיה זה שיידע לשחק גם בקישור.

כנעאן כבר הוזכר על ידי בן דור וקניאס.

אזכורים נתפסים לי תמיד כמו כסת"חים של כתבים. הסלב עושה מזה אמנות, אבל גם הרבה אחרים זרקו כל שם אפשרי בחלון - בלוריאן, סבטקוביץ', גנדלמן, קארצב, בילו, כנעאן וכו'...
לא מדובר על כתבות למשך תקופה, כמו על אלחמיד, שברור שהיו דברים כלשהם מאחורי הקלעים.

 

[Kaka]

אני לא כל כך לחוץ על עמדת ה6 כמו השאר.

מוחמד ונטע יכולים ויודעים לשחק את ה6 יופי.

לקחנו 2 אליפויות, אחת עם נטע ואחת עם מוחמד כ6.

אני אגזים ואומר שכל רביעיית הקישור שלנו היום לטעמי שחקנים יותר איכותיים ועם יותר פוטנציאל מקארצב ואין שום סיבה להשכיב עליו 3 מיליון יורו או סכומים באזורים האלה.

אז להביא "בכוח" 6 (שקודם כל אין בשוק באמת) או שחקן כמו שמיר שגם הוא בעצמו לא 6, לא רואה בזה טעם.

מביא 2 בלמים וכנעאן.

עלי מבוזבז בתור 6 הוא צריך לשחק 8.
צריך שיהיו 6 שחקנים על 3 העמדות שלנו באמצע.

 

[Daniel123]

אני לא כל כך לחוץ על עמדת ה6 כמו השאר.

מוחמד ונטע יכולים ויודעים לשחק את ה6 יופי.

לקחנו 2 אליפויות, אחת עם נטע ואחת עם מוחמד כ6.

אני אגזים ואומר שכל רביעיית הקישור שלנו היום לטעמי שחקנים יותר איכותיים ועם יותר פוטנציאל מקארצב ואין שום סיבה להשכיב עליו 3 מיליון יורו או סכומים באזורים האלה.

אז להביא "בכוח" 6 (שקודם כל אין בשוק באמת) או שחקן כמו שמיר שגם הוא בעצמו לא 6, לא רואה בזה טעם.

מביא 2 בלמים וכנעאן.

הקישור האחורי שיש לנו כרגע לא יספיק לליגת האלופות .
אם רוצים להתמודד בכבוד שם צריך עוד מפלצת לאמצע סטייל דרק בואטנג, צריך שם עוד שחקן שיהיה רמה מעל .

 

[Liberman]

יש 2 ישראלים שכדאי להביא, אלחמיד וכנעאן.
בגלל האזרוח המתקרב של עלי לדעתי אפשר לוותר על אלחמיד שהוא גם ככה אופציה פחות ריאלית בגלל אלונה.

מסכים ורואה את הדברים כמוך.

מצד שני, אנחנו לא יודעים איך המועדון תופס את הדברים. נשמע שמאד רוצים את אלחמיד ויש התעלמות תקשורתית מכנעאן, אולי בגלל איך שעזב את המועדון.
במצב כזה, צריך לחשוב אם סומכים על אלחמיד שיאייש את עמדתה קשר האחורי במידת הצורך או שהבלם הזר שיביאו יהיה זה שיידע לשחק גם בקישור.

כנעאן כבר הוזכר על ידי בן דור וקניאס.

מה בדיוק קניאס אמר על כנעאן ומתי?

 

[ירוק לבן]

הבעיה שלנו בהגנה לדעתי היא יותר סכמתית מאשר אישית. אם אנחנו מסתכלים על כל שחקן בנפרד, הוא טוב או אפילו טוב מאוד הגנתית בעמדה שלו. סונדגרן, פלאניץ׳, גולדברג, מוחמד, לביא. כולם שחקנים טובים מאוד הגנתית בעמדה שלהם, אבל משחק ההגנה רע.
לדעתי הסיבה היא הסגנון משחק - כשלוחצים גבוה, יש הרבה שטחים מאחור. זה סיכון שבכר לוקח, כי הוא יודע שהיתרונות שלנו בחצי של יריבה שהיא על הנייר ברמה שלנו, הם אדירים.
הנקודה שלי היא שאני לא בטוח שאם מחתימים קשר 6 קלאסי, זה לא יבוא על חשבון הסגנון של הקבוצה וגם ישפיע לרעה על המשחק, כי חומר השחקנים הנוכחי לדעתי מושלם לשיטה שבכר משחק בה.
לדעתי אנחנו צריכים לשאוף לחזק ולהעמיק את הרוטציה עם סגנון דומה של שחקנים. 2 בלמים וכנעאן זה לטעמי מעולה ומספיק.

 

[Kaka]

מסכים ורואה את הדברים כמוך.

מצד שני, אנחנו לא יודעים איך המועדון תופס את הדברים. נשמע שמאד רוצים את אלחמיד ויש התעלמות תקשורתית מכנעאן, אולי בגלל איך שעזב את המועדון.
במצב כזה, צריך לחשוב אם סומכים על אלחמיד שיאייש את עמדתה קשר האחורי במידת הצורך או שהבלם הזר שיביאו יהיה זה שיידע לשחק גם בקישור.

כנעאן כבר הוזכר על ידי בן דור וקניאס.

מה בדיוק קניאס אמר על כנעאן ומתי?

הוא רמז בתוכנית הפלייאוף שהוא בתוכניות.

 

[ברק.י]

אני לא כל כך לחוץ על עמדת ה6 כמו השאר.

מוחמד ונטע יכולים ויודעים לשחק את ה6 יופי.

לקחנו 2 אליפויות, אחת עם נטע ואחת עם מוחמד כ6.

אני אגזים ואומר שכל רביעיית הקישור שלנו היום לטעמי שחקנים יותר איכותיים ועם יותר פוטנציאל מקארצב ואין שום סיבה להשכיב עליו 3 מיליון יורו או סכומים באזורים האלה.

אז להביא "בכוח" 6 (שקודם כל אין בשוק באמת) או שחקן כמו שמיר שגם הוא בעצמו לא 6, לא רואה בזה טעם.

מביא 2 בלמים וכנעאן.

כשאומרים 6, אני מניח שהרוב מתכוונים ל-6/ 8 אגרסיבי. לא משנה איך תסתכל על שתי העמדות האלו, יש לנו 4 שחקנים ש-2 מתוכם יהיו על הדשא בכל דקת משחק. אם אחד נפצע, אתה נשאר עם מחליף אחד על הספסל, לכל היותר. מן הסתם, לא כדאי להביא את קארצב כי יש לנו צורך בשני בלמים, אבל אנחנו חייבים שלפחות אחד מהבלמים ידע לשחק גם בקישור.

זו ההתלבטות לדעתי של הצוות המקצועי - 2 בלמים זרים או בלם זר וקשר אחורי .
בהנחה ומביאים 2 בלמים זרים אתה נשאר רק עם מוחמד ככקשר אחורי יחיד בסגל .
זה בעייתי מאוד .
ג'אבר/ פאני / לביא לא יכולים לשחק את הקשר האחורי לפחות לא לאורך זמן .

אסור שזו תהיה דילמה בכלל.
יש לנו צורך ב-4 שחקנים (לאחר עזיבת פלאניץ') ואם המועדון מוכן להביא 3, אז אחד השחקנים צריך לדעת לאייש עמדה נוספת.

ברור שיגיעו יותר מ 2 שחקנים, התכוונתי לעניין הזרים שמתלבטים לגבי 2 בלמים או קשר ובלם .
אין ספק שיגיע לפה עוד ישראלי אחד לפחות .
אני בכל אופן, לא אוהב להביא בלם שיכול לשחק גם כקשר ולהיפך .
מעדיף שיביאו שחקנים לעמדה הטבעית שלהם .

ואז מה? או שתקבל את ארד בלם שלישי או שתחנוק את הקישור הקצר שלך עד הקצה.
הלוואי שהמצב שלנו היה אחר (ואם יביאו 4 שחקנים, אז אין את הבעיה הזו כמובן), אבל כל הדיון הוא בהתחשב באילוצים האלו.

 

[Ganjot]

אני לא כל כך לחוץ על עמדת ה6 כמו השאר.

מוחמד ונטע יכולים ויודעים לשחק את ה6 יופי.

לקחנו 2 אליפויות, אחת עם נטע ואחת עם מוחמד כ6.

אני אגזים ואומר שכל רביעיית הקישור שלנו היום לטעמי שחקנים יותר איכותיים ועם יותר פוטנציאל מקארצב ואין שום סיבה להשכיב עליו 3 מיליון יורו או סכומים באזורים האלה.

אז להביא "בכוח" 6 (שקודם כל אין בשוק באמת) או שחקן כמו שמיר שגם הוא בעצמו לא 6, לא רואה בזה טעם.

מביא 2 בלמים וכנעאן.

השאלה מה אתה עושה אם אחד מהם נפצע, או כשאחד מהם חייב מנוחה?
אם נטע נפצע, אין לנו מישהו לעמדה הזו. אבו פאני זה שחקן שלא זז על הדשא.
גם יש את העניין של נטע עם החוזה שלו, מי יודע אם יישאר סוף שנה... ואז אולי כבר לא תהיה הזדמנות ללכת על קארצב כמו שיש כרגע.
לא חושב שהם ידרשו 3 מיליון, כי כרגע הם "נתקעו" איתו במצב מסובך. יכול להיות שאזור 2 מיליון(אל תשכחו שהיורו 3.2 סך הכל, זה שונה לגמרי מהתפיסה שלנו בראש של הסכומים בעבר) + השאלות יספקו אותם.

 

[כובע קש]

אני לא כל כך לחוץ על עמדת ה6 כמו השאר.

מוחמד ונטע יכולים ויודעים לשחק את ה6 יופי.

לקחנו 2 אליפויות, אחת עם נטע ואחת עם מוחמד כ6.

אני אגזים ואומר שכל רביעיית הקישור שלנו היום לטעמי שחקנים יותר איכותיים ועם יותר פוטנציאל מקארצב ואין שום סיבה להשכיב עליו 3 מיליון יורו או סכומים באזורים האלה.

אז להביא "בכוח" 6 (שקודם כל אין בשוק באמת) או שחקן כמו שמיר שגם הוא בעצמו לא 6, לא רואה בזה טעם.

מביא 2 בלמים וכנעאן.

מסכים עם כל מילה.

במידה וכנאען מגיע יש לך בקישור את: נטע, מוחמד, פאני, ג'אבר, כנאען ושרי. 6 שחקנים על 3 עמדות שכל שחקן ברמה גבוהה

במידה ופלאניץ עוזב יש לך בהגנה את: גולדברג, ארד, דהן וגרשון כשרק גולדברג ברמה המתאימה.

 

[KevinDurant]

אני לא כל כך לחוץ על עמדת ה6 כמו השאר.

מוחמד ונטע יכולים ויודעים לשחק את ה6 יופי.

לקחנו 2 אליפויות, אחת עם נטע ואחת עם מוחמד כ6.

אני אגזים ואומר שכל רביעיית הקישור שלנו היום לטעמי שחקנים יותר איכותיים ועם יותר פוטנציאל מקארצב ואין שום סיבה להשכיב עליו 3 מיליון יורו או סכומים באזורים האלה.

אז להביא "בכוח" 6 (שקודם כל אין בשוק באמת) או שחקן כמו שמיר שגם הוא בעצמו לא 6, לא רואה בזה טעם.

מביא 2 בלמים וכנעאן.

כשאומרים 6, אני מניח שהרוב מתכוונים ל-6/ 8 אגרסיבי. לא משנה איך תסתכל על שתי העמדות האלו, יש לנו 4 שחקנים ש-2 מתוכם יהיו על הדשא בכל דקת משחק. אם אחד נפצע, אתה נשאר עם מחליף אחד על הספסל, לכל היותר. מן הסתם, לא כדאי להביא את קארצב כי יש לנו צורך בשני בלמים, אבל אנחנו חייבים שלפחות אחד מהבלמים ידע לשחק גם בקישור.

אסור שזו תהיה דילמה בכלל.
יש לנו צורך ב-4 שחקנים (לאחר עזיבת פלאניץ') ואם המועדון מוכן להביא 3, אז אחד השחקנים צריך לדעת לאייש עמדה נוספת.

ברור שיגיעו יותר מ 2 שחקנים, התכוונתי לעניין הזרים שמתלבטים לגבי 2 בלמים או קשר ובלם .
אין ספק שיגיע לפה עוד ישראלי אחד לפחות .
אני בכל אופן, לא אוהב להביא בלם שיכול לשחק גם כקשר ולהיפך .
מעדיף שיביאו שחקנים לעמדה הטבעית שלהם .

ואז מה? או שתקבל את ארד בלם שלישי או שתחנוק את הקישור הקצר שלך עד הקצה.
הלוואי שהמצב שלנו היה אחר (ואם יביאו 4 שחקנים, אז אין את הבעיה הזו כמובן), אבל כל הדיון הוא בהתחשב באילוצים האלו.

בגלל זה כתבתי שאני מביא את כנעאן, שלטעמי יכול לשחק בכיף 8 במכבי חיפה ברוב המשחקים.

אני לא כל כך לחוץ על עמדת ה6 כמו השאר.

מוחמד ונטע יכולים ויודעים לשחק את ה6 יופי.

לקחנו 2 אליפויות, אחת עם נטע ואחת עם מוחמד כ6.

אני אגזים ואומר שכל רביעיית הקישור שלנו היום לטעמי שחקנים יותר איכותיים ועם יותר פוטנציאל מקארצב ואין שום סיבה להשכיב עליו 3 מיליון יורו או סכומים באזורים האלה.

אז להביא "בכוח" 6 (שקודם כל אין בשוק באמת) או שחקן כמו שמיר שגם הוא בעצמו לא 6, לא רואה בזה טעם.

מביא 2 בלמים וכנעאן.

השאלה מה אתה עושה אם אחד מהם נפצע, או כשאחד מהם חייב מנוחה?
אם נטע נפצע, אין לנו מישהו לעמדה הזו. אבו פאני זה שחקן שלא זז על הדשא.
גם יש את העניין של נטע עם החוזה שלו, מי יודע אם יישאר סוף שנה... ואז אולי כבר לא תהיה הזדמנות ללכת על קארצב כמו שיש כרגע.
לא חושב שהם ידרשו 3 מיליון, כי כרגע הם "נתקעו" איתו במצב מסובך. יכול להיות שאזור 2 מיליון(אל תשכחו שהיורו 3.2 סך הכל, זה שונה לגמרי מהתפיסה שלנו בראש של הסכומים בעבר) + השאלות יספקו אותם.

קארצב לא שווה גם 2 מיליון יורו, אני לא יודע מאיפה הניפוח האדיר עליו, באמת הוא אוברייטד גדול לטעמי.

מכבי חיפה לא משחקת עם 6 גרזן כל התקופה של בכר ואם הוא היה רוצה הוא היה מביא שחקן כזה.

אם נפצע נטע, אז יש את מוחמד. שנה שעברה נטע לא שיחק כל העונה ומוחמד תפקד כ6 למרות שהיה את רודריגז שהוא 6 קלאסי כביכול.

יש לך 2 שחקנים בסגל שיכולים לשחק את ה6 בסגנון של בכר אולי בצורה הכי טובה בליגה, לא רואה סיבה להביא עליהם שחקן ועוד בסכומים האלה.

 

[Smurk]

הישראלי היחיד בליגה ששווה לשלם עליו זה כנעאן לדעתי. לא אלחמיד ולא קארצב השברן.

 

[Daniel123]

קארצב שווה 1.1/2 גג .
סגל בכל מקרה לא ישחרר אותו בחיים לקבוצה בארץ .

 

[ברק.י]

אני לא כל כך לחוץ על עמדת ה6 כמו השאר.

מוחמד ונטע יכולים ויודעים לשחק את ה6 יופי.

לקחנו 2 אליפויות, אחת עם נטע ואחת עם מוחמד כ6.

אני אגזים ואומר שכל רביעיית הקישור שלנו היום לטעמי שחקנים יותר איכותיים ועם יותר פוטנציאל מקארצב ואין שום סיבה להשכיב עליו 3 מיליון יורו או סכומים באזורים האלה.

אז להביא "בכוח" 6 (שקודם כל אין בשוק באמת) או שחקן כמו שמיר שגם הוא בעצמו לא 6, לא רואה בזה טעם.

מביא 2 בלמים וכנעאן.

כשאומרים 6, אני מניח שהרוב מתכוונים ל-6/ 8 אגרסיבי. לא משנה איך תסתכל על שתי העמדות האלו, יש לנו 4 שחקנים ש-2 מתוכם יהיו על הדשא בכל דקת משחק. אם אחד נפצע, אתה נשאר עם מחליף אחד על הספסל, לכל היותר. מן הסתם, לא כדאי להביא את קארצב כי יש לנו צורך בשני בלמים, אבל אנחנו חייבים שלפחות אחד מהבלמים ידע לשחק גם בקישור.

ברור שיגיעו יותר מ 2 שחקנים, התכוונתי לעניין הזרים שמתלבטים לגבי 2 בלמים או קשר ובלם .
אין ספק שיגיע לפה עוד ישראלי אחד לפחות .
אני בכל אופן, לא אוהב להביא בלם שיכול לשחק גם כקשר ולהיפך .
מעדיף שיביאו שחקנים לעמדה הטבעית שלהם .

ואז מה? או שתקבל את ארד בלם שלישי או שתחנוק את הקישור הקצר שלך עד הקצה.
הלוואי שהמצב שלנו היה אחר (ואם יביאו 4 שחקנים, אז אין את הבעיה הזו כמובן), אבל כל הדיון הוא בהתחשב באילוצים האלו.

בגלל זה כתבתי שאני מביא את כנעאן, שלטעמי יכול לשחק בכיף 8 במכבי חיפה ברוב המשחקים.

אני לא כל כך לחוץ על עמדת ה6 כמו השאר.

מוחמד ונטע יכולים ויודעים לשחק את ה6 יופי.

לקחנו 2 אליפויות, אחת עם נטע ואחת עם מוחמד כ6.

אני אגזים ואומר שכל רביעיית הקישור שלנו היום לטעמי שחקנים יותר איכותיים ועם יותר פוטנציאל מקארצב ואין שום סיבה להשכיב עליו 3 מיליון יורו או סכומים באזורים האלה.

אז להביא "בכוח" 6 (שקודם כל אין בשוק באמת) או שחקן כמו שמיר שגם הוא בעצמו לא 6, לא רואה בזה טעם.

מביא 2 בלמים וכנעאן.

השאלה מה אתה עושה אם אחד מהם נפצע, או כשאחד מהם חייב מנוחה?
אם נטע נפצע, אין לנו מישהו לעמדה הזו. אבו פאני זה שחקן שלא זז על הדשא.
גם יש את העניין של נטע עם החוזה שלו, מי יודע אם יישאר סוף שנה... ואז אולי כבר לא תהיה הזדמנות ללכת על קארצב כמו שיש כרגע.
לא חושב שהם ידרשו 3 מיליון, כי כרגע הם "נתקעו" איתו במצב מסובך. יכול להיות שאזור 2 מיליון(אל תשכחו שהיורו 3.2 סך הכל, זה שונה לגמרי מהתפיסה שלנו בראש של הסכומים בעבר) + השאלות יספקו אותם.

קארצב לא שווה גם 2 מיליון יורו, אני לא יודע מאיפה הניפוח האדיר עליו, באמת הוא אוברייטד גדול לטעמי.

מכבי חיפה לא משחקת עם 6 גרזן כל התקופה של בכר ואם הוא היה רוצה הוא היה מביא שחקן כזה.

אם נפצע נטע, אז יש את מוחמד. שנה שעברה נטע לא שיחק כל העונה ומוחמד תפקד כ6 למרות שהיה את רודריגז שהוא 6 קלאסי כביכול.

יש לך 2 שחקנים בסגל שיכולים לשחק את ה6 בסגנון של בכר אולי בצורה הכי טובה בליגה, לא רואה סיבה להביא עליהם שחקן ועוד בסכומים האלה.

אני פשוט חושב שאסור להסתפק ב-4 שחקנים אגרסיביים לאמצע. אנחנו צריכים 5.
כנעאן מספיק אגרסיבי בעינייך?

 

[ירוק זה אני]

אחרי החתמת בלם מחליף לפלאניץ, אנחנו צריכים לחזק עוד יותר את מצבת השחקנים הישראלים, ולהחתים את אלחמיד, כנעאן וקארצב.

מכבי תל אביב בונה סגל ישראלים טוב, ולנו אסור להישאר מאחורה מהבחינה הזאת.

 

[KevinDurant]

כשאומרים 6, אני מניח שהרוב מתכוונים ל-6/ 8 אגרסיבי. לא משנה איך תסתכל על שתי העמדות האלו, יש לנו 4 שחקנים ש-2 מתוכם יהיו על הדשא בכל דקת משחק. אם אחד נפצע, אתה נשאר עם מחליף אחד על הספסל, לכל היותר. מן הסתם, לא כדאי להביא את קארצב כי יש לנו צורך בשני בלמים, אבל אנחנו חייבים שלפחות אחד מהבלמים ידע לשחק גם בקישור.



ואז מה? או שתקבל את ארד בלם שלישי או שתחנוק את הקישור הקצר שלך עד הקצה.
הלוואי שהמצב שלנו היה אחר (ואם יביאו 4 שחקנים, אז אין את הבעיה הזו כמובן), אבל כל הדיון הוא בהתחשב באילוצים האלו.

בגלל זה כתבתי שאני מביא את כנעאן, שלטעמי יכול לשחק בכיף 8 במכבי חיפה ברוב המשחקים.

השאלה מה אתה עושה אם אחד מהם נפצע, או כשאחד מהם חייב מנוחה?
אם נטע נפצע, אין לנו מישהו לעמדה הזו. אבו פאני זה שחקן שלא זז על הדשא.
גם יש את העניין של נטע עם החוזה שלו, מי יודע אם יישאר סוף שנה... ואז אולי כבר לא תהיה הזדמנות ללכת על קארצב כמו שיש כרגע.
לא חושב שהם ידרשו 3 מיליון, כי כרגע הם "נתקעו" איתו במצב מסובך. יכול להיות שאזור 2 מיליון(אל תשכחו שהיורו 3.2 סך הכל, זה שונה לגמרי מהתפיסה שלנו בראש של הסכומים בעבר) + השאלות יספקו אותם.

קארצב לא שווה גם 2 מיליון יורו, אני לא יודע מאיפה הניפוח האדיר עליו, באמת הוא אוברייטד גדול לטעמי.

מכבי חיפה לא משחקת עם 6 גרזן כל התקופה של בכר ואם הוא היה רוצה הוא היה מביא שחקן כזה.

אם נפצע נטע, אז יש את מוחמד. שנה שעברה נטע לא שיחק כל העונה ומוחמד תפקד כ6 למרות שהיה את רודריגז שהוא 6 קלאסי כביכול.

יש לך 2 שחקנים בסגל שיכולים לשחק את ה6 בסגנון של בכר אולי בצורה הכי טובה בליגה, לא רואה סיבה להביא עליהם שחקן ועוד בסכומים האלה.

אני פשוט חושב שאסור להסתפק ב-4 שחקנים אגרסיביים לאמצע. אנחנו צריכים 5.
כנעאן מספיק אגרסיבי בעינייך?

לא ראיתי אותו מספיק, אבל ממה שכן הוא לדעתי כן שחקן אגרסיבי אבל חשוב לציין מאוד מאוד אינטנסיבי.

אני סתם אתן דוגמה אבל גם במנצ'סטר סיטי יש 2 קשרים אחוריים כביכול, אבל שאר שחקני הקישור עם מאוד אינטנסיביים ולוחצים שזה מכפר על השאר.

 

[Greenfromluxembourg]

2 בלמים (כנראה זרים) וכנעאן ואני מרוצה.

 

[onn]

מה אתם חושבים על הכיוון של דסה?
אני יודע שעל הנייר זו לא עמדה שאנחנו צריכים בה חיזוק כי משחק בה האל השבדי אבל:
א. יש הדמנות עכשיו עם ההפעלה לחטוף אותו לצהבת, וכל שחקן ישראלי טוב שיש לך הזדמנות לקחת אליך ושלא ילך ליריבות שלך זה מבורך.
ב. עכשיו עם העזיבה של פלאניץ והאזרוח של עלי (ב''ה), אפשר במקום להביא 2 בלמים זרים, להביא בלם אחד זר + דסה, ואז סונדגרן במקרה הזה יכול לשחק מדי פעם בעמדת הבלם הימני בשלישיה.
ג. כתוצאה מכך אפשר להתחזק בזר נוסף לקישור.