חלון העברות קיץ 24/25 - חודשיים של נהואל

[Hulk]

נהואל שהוזכר הוא בגיל 27 מליגה בדרג שלנו שבא אחרי עונה טובה אז אני לא מבין בדיוק מה אתה רוצה.

אם היה לו 15 שערים ו10 בישולים הוא היה הולך לשחק במקום יותר טוב ממכבי חיפה.

לגבי הבחור שהזכרת, לא מכיר אותו כמובן, אבל בעונה המלאה האחרונה שהוא עשה (הם עכשיו באמצע העונה בגלל שהם ליגת חורף), היו לו 6 שערים ו7 בישולים בליגה השבדית שלדעתי היא באותו סדר גודל של הליגה הפולנית. אז למעט זה שהוא בן 25 ונהואל בן 27, מה ההבדל הגדול?

אומנם באיידו נמצא ברצף קצת יותר טוב בקריירה בשנתיים האחרונות ונראה בסוג של מגמת עלייה, אבל בכל זאת, לא תשכנע אותי שהפרופיל שלו אדיר ומרשים לעומת נהואל.

אגב, אם הייתי אומר לך שנהואל הזה הוא הדריבליסט הכי טוב בפער בליגה הפולנית והוא שחקן מהיר מאוד בכנפיים ומוביל את הליגה הפולנית במסירות מפתח, עדיין היית חושב שהוא בינוני?

ענית לעצמך באיידו מראה כבר שנתיים התקדמות, בעוד נהואל אחרי עונה אחת טובה ולפניה היה חלש.

בזמן שבאיידו שיחק בליגה השנייה בשבדיה נהואל שיחק באולימפיאקוס ובליגה הראשונה בספרד, אז לא הייתי מזלזל.

בכל אופן אני ממליץ לך באופן כללי לא לחוות דעה על שחקן שלא ראית משחק ושאתה לא מכיר

לא מזלזל, אמרתי מההודעה הראשונה שלי עליו שזה זר שהיה מתאים לנו להביא לפני 4-5 שנים ויכול להיות שאז הייתי מרוצה.
היום אתה במקום שונה ויש לי ציפיה שהמועדון יעשה קפיצת מדרגה.

 

[KevinDurant]

ענית לעצמך באיידו מראה כבר שנתיים התקדמות, בעוד נהואל אחרי עונה אחת טובה ולפניה היה חלש.

בזמן שבאיידו שיחק בליגה השנייה בשבדיה נהואל שיחק באולימפיאקוס ובליגה הראשונה בספרד, אז לא הייתי מזלזל.

בכל אופן אני ממליץ לך באופן כללי לא לחוות דעה על שחקן שלא ראית משחק ושאתה לא מכיר

לא מזלזל, אמרתי מההודעה הראשונה שלי עליו שזה זר שהיה מתאים לנו להביא לפני 4-5 שנים ויכול להיות שאז הייתי מרוצה.
היום אתה במקום שונה ויש לי ציפיה שהמועדון יעשה קפיצת מדרגה.

אתה צריך לקחת בחשבון גם שאנחנו נמצאים במלחמה וזה אף פעם לא פשוט יותר.

אם בשנה שעברה אחרי עונת צ'מפיונס שניצחת את יובנטוס 2-0 ו3 אליפויות רצופות והיה לך כל הדרך ביד להגיד למועמדים הנה אנחנו רגע משלב בתים בליגת אלופות הצלחת להביא שחקן כמו שואו ושחקנים סירבו לך בלי הפסקה כנראה שאתה לא מציאותי.

גם כשהעפלנו לליגת אלופות אגב, באטו שהגיע כשחקן מקבוצה אמצע טבלה בפורטוגל בהשאלה זה לא הפרופיל הכי מרשים שראיתי בלשון המעטה

 

[כובע קש]

בפולין טוענים שכבר הגשנו הצעה עליו, ככה שכנראה הוא הרבה יותר רציני ממה שחשבנו.

 

[ToniKroos]

בזמן שבאיידו שיחק בליגה השנייה בשבדיה נהואל שיחק באולימפיאקוס ובליגה הראשונה בספרד, אז לא הייתי מזלזל.

בכל אופן אני ממליץ לך באופן כללי לא לחוות דעה על שחקן שלא ראית משחק ושאתה לא מכיר

לא מזלזל, אמרתי מההודעה הראשונה שלי עליו שזה זר שהיה מתאים לנו להביא לפני 4-5 שנים ויכול להיות שאז הייתי מרוצה.
היום אתה במקום שונה ויש לי ציפיה שהמועדון יעשה קפיצת מדרגה.

אתה צריך לקחת בחשבון גם שאנחנו נמצאים במלחמה וזה אף פעם לא פשוט יותר.

אם בשנה שעברה אחרי עונת צ'מפיונס שניצחת את יובנטוס 2-0 ו3 אליפויות רצופות והיה לך כל הדרך ביד להגיד למועמדים הנה אנחנו רגע משלב בתים בליגת אלופות הצלחת להביא שחקן כמו שואו ושחקנים סירבו לך בלי הפסקה כנראה שאתה לא מציאותי.

גם כשהעפלנו לליגת אלופות אגב, באטו שהגיע כשחקן מקבוצה אמצע טבלה בפורטוגל בהשאלה זה לא הפרופיל הכי מרשים שראיתי בלשון המעטה

האמת באמת אני לא מבין למה לא מסתכלים על השוק הפורטוגלי יותר. כל שחקן ממוצע שם יכול להיות פה מעל הליגה בלי צחוק

 

[רק מכבי]

תעשו סדר והפרדה בין כמה דברים.
קודם כל, ולפני הכל. יש המון שחקנים טובים שלא מצליחים בישראל. ראינו את זה בהרבה דוגמאות.
גם רכש טוב על הנייר יכול לא להצליח כאן, מסיבות של חוסר התאקלמות, חוסר התאמה למנטליות, חוסר התאמה לקבוצה הנוכחית. קרי, מערכים, סגל, תפקיד ותפקוד, חוסר התאמה עם מאמן מסוים, פציעות, התפתחות של שחקנים אחרים, בעיה עם המשפחה/אישה, ועוד אלף ואחת סיבות.
קיקו לדוגמא הוא שחקן שהיה בהרכב נבחרת העונה בפורטוגל בעונה שעברה, מישהו חושב שהוא שחקן לא טוב ''על הנייר''? התשובה היא שלא. הוא לא התאים למכבי ת''א הנוכחית מהרבה סיבות.
מילסון זו דוגמא לשחקן שנמצא בעלייה, הוא הגיע אחרי חצי עונה טובה מאוד בליגה בכירה (טורקיה). וגם דוגמא לניצול סיטואציה שהוא לא רצה לשחק עוד ברוסיה.
וכמו שכתבו כאן, מספרים זה לא בהכרח אך ורק מה שצריך להסתכל עליו. יש מספיק פרמטרים.

לגבי נהואל עצמו - אני לא מכיר אותו מספיק ברמה המקצועית. מעבר לסרטונים וקצת מידע מאתרי הסקאוטינג השונים. לא התעמקתי בו יותר מידי. אני כן חושב יש שם פוטנציאל, אבל כמו שאמרתי מקודם, יש פה הרבה נקודות מסביב שמעלות ''חשד'', ואני אנסה לנסות להשוות את זה לזרים שהגיעו כאן לאחרונה והצליחו.
- חוסר יציבות ברמת הקריירה. קורנו, סק, דילן, סונדגרן, פלאניץ', פיירו, היו שחקנים שהצליחו להחזיק לפחות בקבוצה אחת שנתיים ומעלה עם יציבות ברמת היכולת.
- בעיית פציעות. כל השחקנים שהוזכרו לעיל לא היו פצועים עם פציעות קשות מאוד. כמו שאנחנו מכירים את הצוותים שלנו, זה בעייתי. אמנם בעונה האחרונה הוא היה די כשיר, אבל אנחנו מכירים נטייה של פציעות.
- בעיה מנטלית. שואו זו דוגמא מצוינת לשחקן שמנטלית הוא ''דפוק''. כל מי שהכיר אותו דיבר על זה שזו נקודה בעייתית אצלו. ואצל נהואל זה גם משהו שחוזר על עצמו בהמון מקומות. חוסר שליטה, איבוד עשתונות, בחור ''מוזר''. אני מאוד חושש איך שחקן כזה יגיע לקבוצה כמו שלנו שגם ככה לא רגועה ועם נטייה לבלאגנים.
- חיבור לשאר הזרים. אחד הדברים היפים שהמועדון עשה בשנים האחרונות הוא למעשה סוג של עבודה כמו פיפא, ומי שמכיר את נושא הכימיה שבמוד הקריירה.
ניסו להביא כמה שיותר שחקנים שיש ביניהם קשר כלשהו. אם זה מסוג שפה, אם זה מסוג ששיחקו בעבר יחד, אם זה מסוג רקע דומה, משהו שיכול להקל על הכניסה לקבוצה.
אם נלך אחורה אז שרי ו-ווילדסחוט 2 ההולנדים. אחרי זה היה את קורנו, דילן, סק, פיירו, שדיברו צרפתית, והתחברו לגרשון שגם דיבר צרפתית, דילן וסק גם שיחקו ביחד שכמובן זה גם היה יתרון גדול.
גם אם נסתכל על דניאל, הוא הגיע מליגה שמאוד מזכירה את הליגה שלנו (היוונית), ומתוך מדינה שדומה במנטליות לישראל. ככה שגם פה יש חיבור.
כמובן שלא צריך להפוך עכשיו לקבוצה שכולם מדברים רק צרפתית, או לנסות להביא רק שחקנים שמכירים אחד את השני. אבל אנחנו רואים כאן דפוס של המועדון, והייתי שמח אם ימשיכו בקו הזה.
נהואל בהקשר הזה הוא די חסר קשר למדינת ישראל עצמה, או לשחקנים שמשחקים כאן כעת.
מעקב צמוד - כמעט כל השחקנים הזרים שהגיעו לכאן היו כאלה שעקבנו אחרים תקופה ארוכה. את פלאניץ' הכירו במערכת, דילן וסק נחשפנו להתכתבויות של קישון בנושא. גם פיירו היה במעקב של שנה + לפי בועז גורן, כנ''ל סונדגרן, וגם קורנו. מעקב ארוך ואקטיבי מביא (לרוב) לתוצאות.
קשה לי להאמין שעוקבים אחרי נהואל בצורה משמעותית מעבר לעונה האחרונה. בעונה לפני כן הוא חזר משנה וחצי בחוץ. לא שיחק הרבה דקות, לא הצליח לסיים משחקים, וגם לא עשה מספרים.
בהנחה וזה המצב, אני הייתי חושש ללכת על מישהו כזה.

אם אני אנסה להסתכל על הדברים החיוביים שאפשר לנסות למצוא:
- עמדה. יכול לשחק גם באגף וגם כ-10, אני חושב שזה מאוד מהותי עבורנו. גם אם סבע חוזר, וגם אם לא. שיהיה את השחקן שיידע לשחק 2 תפקידים בצורה טובה. אין לנו כרגע בסגל שחקן שיודע לשחק ב-2 העמדות הללו. ואגב, הוא גם מאפשר לנו לשחק את ה4-3-3 הספרדי כמו ששיחקנו עם שרי בעבר.
- רגל ימים דומניננטית מאוד. הרבה שנים לא היה כאן שחקן שיכול לתת פצצה ברגל ימין. גם השחקנים שעכשיו בסגל, הם לא שחקני עם רגל ימין מאוד חזקה.
- חותר לשער. בכל מקום שקראו עליו קצת יגידו שהוא מחפש את השער (לפעמים יותר מידי). בקבוצה שיש לה המון שחקנים שהם שחקנים שהם לא עושים את זה. ואם נדבר על קו שמאל, אז חזיזה, סייף, חג'ג, הם לא בדיוק שחקנים שמחפשים שער.
- נקודת עלייה. הוא מסיים את העונה הכי טובה שלו בקריירה כנראה. הראה יציבות גם במספר הדקות שהוא שיחק. מתוך 14 משחקי הליגה האחרונים, הוא סיים ב-12 משחקים 90 דק'. וב-2 משחקים הנוספים הוא ייצא בדקה 88, 87. כלומר הוא סיים עונה כשחקו מוביל של קבוצה. שגם אהוב שם, מוערך, ולכן האריכו לו בינואר את החוזה עד 2027, חוזה שהיה אמור להסתיים בסוף העונה.

שורה תחתונה: יש פה עם מה לעבוד. זה לגמרי יכול להיות גניבה, ובאותה מידה התרסקות. יש חיובי, יש גם הרבה חשד.
באיזה שהוא מקום צריך להבין שיש קושי בגלל המלחמה, ואני יודע על סירובים של לא מעט שחקנים סביב הנושא.

אני שוב אומר. הוא ברשימות, ואולי אפילו מועמד חזק כי זה לא סתם שהמועדון מדליף את זה ככה לכולם. ואני גם מאמין שנראה את זה עולה גם בפולין בהקשר שלו.

בשולי הדברים: טוב לראות שחושבים על כנף שמאל. ולא מתיימרים לחיות בסרט שחזיזה וחג'ג' זה מספיק בעמדה הזאת.

 

[Hulk]

לא מזלזל, אמרתי מההודעה הראשונה שלי עליו שזה זר שהיה מתאים לנו להביא לפני 4-5 שנים ויכול להיות שאז הייתי מרוצה.
היום אתה במקום שונה ויש לי ציפיה שהמועדון יעשה קפיצת מדרגה.

אתה צריך לקחת בחשבון גם שאנחנו נמצאים במלחמה וזה אף פעם לא פשוט יותר.

אם בשנה שעברה אחרי עונת צ'מפיונס שניצחת את יובנטוס 2-0 ו3 אליפויות רצופות והיה לך כל הדרך ביד להגיד למועמדים הנה אנחנו רגע משלב בתים בליגת אלופות הצלחת להביא שחקן כמו שואו ושחקנים סירבו לך בלי הפסקה כנראה שאתה לא מציאותי.

גם כשהעפלנו לליגת אלופות אגב, באטו שהגיע כשחקן מקבוצה אמצע טבלה בפורטוגל בהשאלה זה לא הפרופיל הכי מרשים שראיתי בלשון המעטה

האמת באמת אני לא מבין למה לא מסתכלים על השוק הפורטוגלי יותר. כל שחקן ממוצע שם יכול להיות פה מעל הליגה בלי צחוק

בעיקר שחקני הגנה שם.
אבל מודה שקיקו שהיה שם בנבחרת העונה טיפה ערער אותי

 

[KevinDurant]

לא מזלזל, אמרתי מההודעה הראשונה שלי עליו שזה זר שהיה מתאים לנו להביא לפני 4-5 שנים ויכול להיות שאז הייתי מרוצה.
היום אתה במקום שונה ויש לי ציפיה שהמועדון יעשה קפיצת מדרגה.

אתה צריך לקחת בחשבון גם שאנחנו נמצאים במלחמה וזה אף פעם לא פשוט יותר.

אם בשנה שעברה אחרי עונת צ'מפיונס שניצחת את יובנטוס 2-0 ו3 אליפויות רצופות והיה לך כל הדרך ביד להגיד למועמדים הנה אנחנו רגע משלב בתים בליגת אלופות הצלחת להביא שחקן כמו שואו ושחקנים סירבו לך בלי הפסקה כנראה שאתה לא מציאותי.

גם כשהעפלנו לליגת אלופות אגב, באטו שהגיע כשחקן מקבוצה אמצע טבלה בפורטוגל בהשאלה זה לא הפרופיל הכי מרשים שראיתי בלשון המעטה

האמת באמת אני לא מבין למה לא מסתכלים על השוק הפורטוגלי יותר. כל שחקן ממוצע שם יכול להיות פה מעל הליגה בלי צחוק

מכבי תא ממש בקיץ הקודם הביאו את קיקו מפורטוגל שנחשב שם לשחקן טוב מאוד והוא לא הצליח פה והסתבך עם הברך (אני לא אתפלא אם בעונה הבאה הוא יהיה טוב)

הליגה הפורטוגלית ליגה מאוד "מפורסמת" ויש הרבה תחרות על שחקנים משם וכנראה שקשה להתחרות עם החשיפה שם ויותר קל ללכת לליגות אחרות כמו ליגות שניות באיטליה, ספרד, צרפת

 

[KevinDurant]

תעשו סדר והפרדה בין כמה דברים.
קודם כל, ולפני הכל. יש המון שחקנים טובים שלא מצליחים בישראל. ראינו את זה בהרבה דוגמאות.
גם רכש טוב על הנייר יכול לא להצליח כאן, מסיבות של חוסר התאקלמות, חוסר התאמה למנטליות, חוסר התאמה לקבוצה הנוכחית. קרי, מערכים, סגל, תפקיד ותפקוד, חוסר התאמה עם מאמן מסוים, פציעות, התפתחות של שחקנים אחרים, בעיה עם המשפחה/אישה, ועוד אלף ואחת סיבות.
קיקו לדוגמא הוא שחקן שהיה בהרכב נבחרת העונה בפורטוגל בעונה שעברה, מישהו חושב שהוא שחקן לא טוב ''על הנייר''? התשובה היא שלא. הוא לא התאים למכבי ת''א הנוכחית מהרבה סיבות.
מילסון זו דוגמא לשחקן שנמצא בעלייה, הוא הגיע אחרי חצי עונה טובה מאוד בליגה בכירה (טורקיה). וגם דוגמא לניצול סיטואציה שהוא לא רצה לשחק עוד ברוסיה.
וכמו שכתבו כאן, מספרים זה לא בהכרח אך ורק מה שצריך להסתכל עליו. יש מספיק פרמטרים.

לגבי נהואל עצמו - אני לא מכיר אותו מספיק ברמה המקצועית. מעבר לסרטונים וקצת מידע מאתרי הסקאוטינג השונים. לא התעמקתי בו יותר מידי. אני כן חושב יש שם פוטנציאל, אבל כמו שאמרתי מקודם, יש פה הרבה נקודות מסביב שמעלות ''חשד'', ואני אנסה לנסות להשוות את זה לזרים שהגיעו כאן לאחרונה והצליחו.
- חוסר יציבות ברמת הקריירה. קורנו, סק, דילן, סונדגרן, פלאניץ', פיירו, היו שחקנים שהצליחו להחזיק לפחות בקבוצה אחת שנתיים ומעלה עם יציבות ברמת היכולת.
- בעיית פציעות. כל השחקנים שהוזכרו לעיל לא היו פצועים עם פציעות קשות מאוד. כמו שאנחנו מכירים את הצוותים שלנו, זה בעייתי. אמנם בעונה האחרונה הוא היה די כשיר, אבל אנחנו מכירים נטייה של פציעות.
- בעיה מנטלית. שואו זו דוגמא מצוינת לשחקן שמנטלית הוא ''דפוק''. כל מי שהכיר אותו דיבר על זה שזו נקודה בעייתית אצלו. ואצל נהואל זה גם משהו שחוזר על עצמו בהמון מקומות. חוסר שליטה, איבוד עשתונות, בחור ''מוזר''. אני מאוד חושש איך שחקן כזה יגיע לקבוצה כמו שלנו שגם ככה לא רגועה ועם נטייה לבלאגנים.
- חיבור לשאר הזרים. אחד הדברים היפים שהמועדון עשה בשנים האחרונות הוא למעשה סוג של עבודה כמו פיפא, ומי שמכיר את נושא הכימיה שבמוד הקריירה.
ניסו להביא כמה שיותר שחקנים שיש ביניהם קשר כלשהו. אם זה מסוג שפה, אם זה מסוג ששיחקו בעבר יחד, אם זה מסוג רקע דומה, משהו שיכול להקל על הכניסה לקבוצה.
אם נלך אחורה אז שרי ו-ווילדסחוט 2 ההולנדים. אחרי זה היה את קורנו, דילן, סק, פיירו, שדיברו צרפתית, והתחברו לגרשון שגם דיבר צרפתית, דילן וסק גם שיחקו ביחד שכמובן זה גם היה יתרון גדול.
גם אם נסתכל על דניאל, הוא הגיע מליגה שמאוד מזכירה את הליגה שלנו (היוונית), ומתוך מדינה שדומה במנטליות לישראל. ככה שגם פה יש חיבור.
כמובן שלא צריך להפוך עכשיו לקבוצה שכולם מדברים רק צרפתית, או לנסות להביא רק שחקנים שמכירים אחד את השני. אבל אנחנו רואים כאן דפוס של המועדון, והייתי שמח אם ימשיכו בקו הזה.
נהואל בהקשר הזה הוא די חסר קשר למדינת ישראל עצמה, או לשחקנים שמשחקים כאן כעת.
מעקב צמוד - כמעט כל השחקנים הזרים שהגיעו לכאן היו כאלה שעקבנו אחרים תקופה ארוכה. את פלאניץ' הכירו במערכת, דילן וסק נחשפנו להתכתבויות של קישון בנושא. גם פיירו היה במעקב של שנה + לפי בועז גורן, כנ''ל סונדגרן, וגם קורנו. מעקב ארוך ואקטיבי מביא (לרוב) לתוצאות.
קשה לי להאמין שעוקבים אחרי נהואל בצורה משמעותית מעבר לעונה האחרונה. בעונה לפני כן הוא חזר משנה וחצי בחוץ. לא שיחק הרבה דקות, לא הצליח לסיים משחקים, וגם לא עשה מספרים.
בהנחה וזה המצב, אני הייתי חושש ללכת על מישהו כזה.

אם אני אנסה להסתכל על הדברים החיוביים שאפשר לנסות למצוא:
- עמדה. יכול לשחק גם באגף וגם כ-10, אני חושב שזה מאוד מהותי עבורנו. גם אם סבע חוזר, וגם אם לא. שיהיה את השחקן שיידע לשחק 2 תפקידים בצורה טובה. אין לנו כרגע בסגל שחקן שיודע לשחק ב-2 העמדות הללו. ואגב, הוא גם מאפשר לנו לשחק את ה4-3-3 הספרדי כמו ששיחקנו עם שרי בעבר.
- רגל ימים דומניננטית מאוד. הרבה שנים לא היה כאן שחקן שיכול לתת פצצה ברגל ימין. גם השחקנים שעכשיו בסגל, הם לא שחקני עם רגל ימין מאוד חזקה.
- חותר לשער. בכל מקום שקראו עליו קצת יגידו שהוא מחפש את השער (לפעמים יותר מידי). בקבוצה שיש לה המון שחקנים שהם שחקנים שהם לא עושים את זה. ואם נדבר על קו שמאל, אז חזיזה, סייף, חג'ג, הם לא בדיוק שחקנים שמחפשים שער.
- נקודת עלייה. הוא מסיים את העונה הכי טובה שלו בקריירה כנראה. הראה יציבות גם במספר הדקות שהוא שיחק. מתוך 14 משחקי הליגה האחרונים, הוא סיים ב-12 משחקים 90 דק'. וב-2 משחקים הנוספים הוא ייצא בדקה 88, 87. כלומר הוא סיים עונה כשחקו מוביל של קבוצה. שגם אהוב שם, מוערך, ולכן האריכו לו בינואר את החוזה עד 2027, חוזה שהיה אמור להסתיים בסוף העונה.

שורה תחתונה: יש פה עם מה לעבוד. זה לגמרי יכול להיות גניבה, ובאותה מידה התרסקות. יש חיובי, יש גם הרבה חשד.
באיזה שהוא מקום צריך להבין שיש קושי בגלל המלחמה, ואני יודע על סירובים של לא מעט שחקנים סביב הנושא.

אני שוב אומר. הוא ברשימות, ואולי אפילו מועמד חזק כי זה לא סתם שהמועדון מדליף את זה ככה לכולם. ואני גם מאמין שנראה את זה עולה גם בפולין בהקשר שלו.

בשולי הדברים: טוב לראות שחושבים על כנף שמאל. ולא מתיימרים לחיות בסרט שחזיזה וחג'ג' זה מספיק בעמדה הזאת.

לגבי השחקנים שהגיעו הדברים לא הכי מדויקים (פיירו כן עבר פציעת ברך ארוכה), קורנו גם עבר לא מעט קבוצות.

עד שאין לנו את מכלול הנתונים ואנחנו לא יודעים באמת מה רשימת המועמדים ומי רלוונטי קשה להגיד משהו על שחקן שמגיע.

יכול להיות שביחס לשאר המועמדים ומה שאפשר להביא במצב הנוכחי באמת נהואל הזה הוא השחקן הכי טוב שיש בשוק, אי אפשר באמת לדעת.

כמו שאמרת זה ידיעה שיצאה מהמועדון ובדרך כלל שיוצאים דברים לשלושת האתרים (ולא מחו''ל) מדובר במועמד רציני.

מה שכן, אני מקווה שיחזרו להביא שחקנים בעלייה ובמגמה חיובית בקריירה (גם נהואל הוא כזה) ולא כמו שואו, ניצן ולסובוי שהיו פרויקט ובירידה.

לא סתם לדעתי כל הזרים שהגיעו לפה והיו מוצלחים הגיעו אחרי עונות טובות עם הרבה דקות משחק משמעותיות ("החריג" הוא סק שאומנם היה "בירידה" אבל שיחק המון באנטוורפן בצמרת הבלגית) בניגוד לשואו לדוגמה שהיה שחקן רוטציה בלודוגורץ.

 

[ירוק רפואי]

אם כבר מביאים אותו, הייתי הולך גם על החלוץ ששיחק איתו העונה.
העלתי את השם שלו בג'ונגל, סקורר אמיתי אחרי עונת שיא בגיל פצצה ושחקן חופשי.
https://www.transfermarkt.com/erik-exposito/profil/spieler/483461

 

[KevinDurant]

השם שלו הוזכר גם בעונות קודמות למכבי ת''א ולב''ש, אולי גם לגבינו בנושאי סקאוטינג וכאלה

 

[KevinDurant]

כתב בפולין טוען שהמנהל המקצועי של הקבוצה הפולנית אמר לו שהגשנו הצעה והם סירבו, הוא לא יודע מה גודל ההצעה

 

[Liberman]

כמה מילים על סבע כי נראה שיש בלבול קל לגביו
אם ננתק שניה את מה שקרה ונדבר נטו כדורגל
אז אני אומר את זה בלי בושה - הוא השחקן הכי טכני והכי חכם בקבוצה שהייתה לנו אולי שני לצ׳ירון שרי.
שחקן עם בעיטה משוגעת, ראיית משחק, דריבל טוב, יציאה ממקום ופריצה טובה (למרות המשקל).
בתאכלס, הבעיה היחידה שלו זה להיות מקצועי והגישה שלו למשחק. אם הוא רוצה הוא מסיים פה מלך שערים בהליכה.

אתה ממשיך עם הפרופגנדה הבזויה כאילו הוא יותר טוב מאצילי. אני עדיין זוכר את השרשור שלכם מהקיץ על מי יותר חשוב לקבוצה.

סבע אחלה שחקן, אני רוצה שישאר אבל יש לו אופי חרא, אורח חיים ספורטיבי חרא ולא סתם הוא כמעט אף פעם לא נשאר בקבוצות לאורך זמן. לוקח אלף פעם אצילי על סבע.

שום פרופוגנדה
עומד מאחורי מה שרשמתי
סבע *שחקן הרבה יותר טוב ומוכשר מאצילי*
יש לו חרא גישה ולא מקצוען זו בעיה אחרת.

 

[Liberman]

לגבי סבע אני הייתי זה שטען שסבע טוב מאצילי מבחינת כישרון עדיין עומד עלזה אבל האופי המחורבן שלו הורס לו ולנו.
אם בכר ידע לאפס אותו והקהל יקבל אותו אז מעולה אני פסימי לגבי זה.
אבל זה חתיכת סיכון כי אם הוא יראה יכולת לא טובה אכלנו אותה ונתקע איתו 4 שנים עם חוזה עצום

זה הייתי אני
אבל אם אתה באותה דעה אז אחלה

 

[Smurk]

סבע לא היה שחקן יותר טוב מאצילי והוא גם לא יהיה עוד אלף גלגולים. יותר מוכשר אפשר לטעון

 

[Liberman]

מה שיש לסבע ברגליים יש לבודדים
האם הוא עושה עם זה משהו ? התשובה היא לא
האם במצב הנוכחי שהוא לא עושה עם זה כלום הוא טוב מאצילי? לא. אני מעדיף את אצילי.

 

[רק מכבי]

תעשו סדר והפרדה בין כמה דברים.
קודם כל, ולפני הכל. יש המון שחקנים טובים שלא מצליחים בישראל. ראינו את זה בהרבה דוגמאות.
גם רכש טוב על הנייר יכול לא להצליח כאן, מסיבות של חוסר התאקלמות, חוסר התאמה למנטליות, חוסר התאמה לקבוצה הנוכחית. קרי, מערכים, סגל, תפקיד ותפקוד, חוסר התאמה עם מאמן מסוים, פציעות, התפתחות של שחקנים אחרים, בעיה עם המשפחה/אישה, ועוד אלף ואחת סיבות.
קיקו לדוגמא הוא שחקן שהיה בהרכב נבחרת העונה בפורטוגל בעונה שעברה, מישהו חושב שהוא שחקן לא טוב ''על הנייר''? התשובה היא שלא. הוא לא התאים למכבי ת''א הנוכחית מהרבה סיבות.
מילסון זו דוגמא לשחקן שנמצא בעלייה, הוא הגיע אחרי חצי עונה טובה מאוד בליגה בכירה (טורקיה). וגם דוגמא לניצול סיטואציה שהוא לא רצה לשחק עוד ברוסיה.
וכמו שכתבו כאן, מספרים זה לא בהכרח אך ורק מה שצריך להסתכל עליו. יש מספיק פרמטרים.

לגבי נהואל עצמו - אני לא מכיר אותו מספיק ברמה המקצועית. מעבר לסרטונים וקצת מידע מאתרי הסקאוטינג השונים. לא התעמקתי בו יותר מידי. אני כן חושב יש שם פוטנציאל, אבל כמו שאמרתי מקודם, יש פה הרבה נקודות מסביב שמעלות ''חשד'', ואני אנסה לנסות להשוות את זה לזרים שהגיעו כאן לאחרונה והצליחו.
- חוסר יציבות ברמת הקריירה. קורנו, סק, דילן, סונדגרן, פלאניץ', פיירו, היו שחקנים שהצליחו להחזיק לפחות בקבוצה אחת שנתיים ומעלה עם יציבות ברמת היכולת.
- בעיית פציעות. כל השחקנים שהוזכרו לעיל לא היו פצועים עם פציעות קשות מאוד. כמו שאנחנו מכירים את הצוותים שלנו, זה בעייתי. אמנם בעונה האחרונה הוא היה די כשיר, אבל אנחנו מכירים נטייה של פציעות.
- בעיה מנטלית. שואו זו דוגמא מצוינת לשחקן שמנטלית הוא ''דפוק''. כל מי שהכיר אותו דיבר על זה שזו נקודה בעייתית אצלו. ואצל נהואל זה גם משהו שחוזר על עצמו בהמון מקומות. חוסר שליטה, איבוד עשתונות, בחור ''מוזר''. אני מאוד חושש איך שחקן כזה יגיע לקבוצה כמו שלנו שגם ככה לא רגועה ועם נטייה לבלאגנים.
- חיבור לשאר הזרים. אחד הדברים היפים שהמועדון עשה בשנים האחרונות הוא למעשה סוג של עבודה כמו פיפא, ומי שמכיר את נושא הכימיה שבמוד הקריירה.
ניסו להביא כמה שיותר שחקנים שיש ביניהם קשר כלשהו. אם זה מסוג שפה, אם זה מסוג ששיחקו בעבר יחד, אם זה מסוג רקע דומה, משהו שיכול להקל על הכניסה לקבוצה.
אם נלך אחורה אז שרי ו-ווילדסחוט 2 ההולנדים. אחרי זה היה את קורנו, דילן, סק, פיירו, שדיברו צרפתית, והתחברו לגרשון שגם דיבר צרפתית, דילן וסק גם שיחקו ביחד שכמובן זה גם היה יתרון גדול.
גם אם נסתכל על דניאל, הוא הגיע מליגה שמאוד מזכירה את הליגה שלנו (היוונית), ומתוך מדינה שדומה במנטליות לישראל. ככה שגם פה יש חיבור.
כמובן שלא צריך להפוך עכשיו לקבוצה שכולם מדברים רק צרפתית, או לנסות להביא רק שחקנים שמכירים אחד את השני. אבל אנחנו רואים כאן דפוס של המועדון, והייתי שמח אם ימשיכו בקו הזה.
נהואל בהקשר הזה הוא די חסר קשר למדינת ישראל עצמה, או לשחקנים שמשחקים כאן כעת.
מעקב צמוד - כמעט כל השחקנים הזרים שהגיעו לכאן היו כאלה שעקבנו אחרים תקופה ארוכה. את פלאניץ' הכירו במערכת, דילן וסק נחשפנו להתכתבויות של קישון בנושא. גם פיירו היה במעקב של שנה + לפי בועז גורן, כנ''ל סונדגרן, וגם קורנו. מעקב ארוך ואקטיבי מביא (לרוב) לתוצאות.
קשה לי להאמין שעוקבים אחרי נהואל בצורה משמעותית מעבר לעונה האחרונה. בעונה לפני כן הוא חזר משנה וחצי בחוץ. לא שיחק הרבה דקות, לא הצליח לסיים משחקים, וגם לא עשה מספרים.
בהנחה וזה המצב, אני הייתי חושש ללכת על מישהו כזה.

אם אני אנסה להסתכל על הדברים החיוביים שאפשר לנסות למצוא:
- עמדה. יכול לשחק גם באגף וגם כ-10, אני חושב שזה מאוד מהותי עבורנו. גם אם סבע חוזר, וגם אם לא. שיהיה את השחקן שיידע לשחק 2 תפקידים בצורה טובה. אין לנו כרגע בסגל שחקן שיודע לשחק ב-2 העמדות הללו. ואגב, הוא גם מאפשר לנו לשחק את ה4-3-3 הספרדי כמו ששיחקנו עם שרי בעבר.
- רגל ימים דומניננטית מאוד. הרבה שנים לא היה כאן שחקן שיכול לתת פצצה ברגל ימין. גם השחקנים שעכשיו בסגל, הם לא שחקני עם רגל ימין מאוד חזקה.
- חותר לשער. בכל מקום שקראו עליו קצת יגידו שהוא מחפש את השער (לפעמים יותר מידי). בקבוצה שיש לה המון שחקנים שהם שחקנים שהם לא עושים את זה. ואם נדבר על קו שמאל, אז חזיזה, סייף, חג'ג, הם לא בדיוק שחקנים שמחפשים שער.
- נקודת עלייה. הוא מסיים את העונה הכי טובה שלו בקריירה כנראה. הראה יציבות גם במספר הדקות שהוא שיחק. מתוך 14 משחקי הליגה האחרונים, הוא סיים ב-12 משחקים 90 דק'. וב-2 משחקים הנוספים הוא ייצא בדקה 88, 87. כלומר הוא סיים עונה כשחקו מוביל של קבוצה. שגם אהוב שם, מוערך, ולכן האריכו לו בינואר את החוזה עד 2027, חוזה שהיה אמור להסתיים בסוף העונה.

שורה תחתונה: יש פה עם מה לעבוד. זה לגמרי יכול להיות גניבה, ובאותה מידה התרסקות. יש חיובי, יש גם הרבה חשד.
באיזה שהוא מקום צריך להבין שיש קושי בגלל המלחמה, ואני יודע על סירובים של לא מעט שחקנים סביב הנושא.

אני שוב אומר. הוא ברשימות, ואולי אפילו מועמד חזק כי זה לא סתם שהמועדון מדליף את זה ככה לכולם. ואני גם מאמין שנראה את זה עולה גם בפולין בהקשר שלו.

בשולי הדברים: טוב לראות שחושבים על כנף שמאל. ולא מתיימרים לחיות בסרט שחזיזה וחג'ג' זה מספיק בעמדה הזאת.

לגבי השחקנים שהגיעו הדברים לא הכי מדויקים (פיירו כן עבר פציעת ברך ארוכה), קורנו גם עבר לא מעט קבוצות.

עד שאין לנו את מכלול הנתונים ואנחנו לא יודעים באמת מה רשימת המועמדים ומי רלוונטי קשה להגיד משהו על שחקן שמגיע.

יכול להיות שביחס לשאר המועמדים ומה שאפשר להביא במצב הנוכחי באמת נהואל הזה הוא השחקן הכי טוב שיש בשוק, אי אפשר באמת לדעת.

כמו שאמרת זה ידיעה שיצאה מהמועדון ובדרך כלל שיוצאים דברים לשלושת האתרים (ולא מחו''ל) מדובר במועמד רציני.

מה שכן, אני מקווה שיחזרו להביא שחקנים בעלייה ובמגמה חיובית בקריירה (גם נהואל הוא כזה) ולא כמו שואו, ניצן ולסובוי שהיו פרויקט ובירידה.

לא סתם לדעתי כל הזרים שהגיעו לפה והיו מוצלחים הגיעו אחרי עונות טובות עם הרבה דקות משחק משמעותיות ("החריג" הוא סק שאומנם היה "בירידה" אבל שיחק המון באנטוורפן בצמרת הבלגית) בניגוד לשואו לדוגמה שהיה שחקן רוטציה בלודוגורץ.

אתה לא הבנת מה כתבתי.
אין בעיה לעבור כמה קבוצות. כל שחקן יכול לעשות את זה.
אני דיברתי על כך ששחקן יראה יציבות לפחות בקבוצה אחת/ליגה אחת במשך מספר עונות (2 ומעלה).
קורנו עבר קבוצות. אבל היה יציב במשך שנתיים באותה ליגה (סבדאל, אוביידו) . מבחינתי זה אותו דבר כמו להיות באותה קבוצה שנתיים. אצל קורנו זה גם היה בגרף עלייה.

לגבי הפציעה של פיירו, אמנם הייתה לו פציעה, אבל היא הייתה יחסית לפני שהוא הגיע לכאן.
הוא נפצע ממש בסיום של 19/20 (באותה עונה שיחק כמעט את כל המשחקים עד הפציעה), והפציעה נמשכה גם ל20/21. עד אותה עונה הוא לא נפצע באופן חריג. ככה שרקע קודם לפציעה ההיא לא היה. ושים לב מה היה לאחר אותה פציעה.
20/21 - אחרי שחזר מהפציעה, הוא הוא היה כשיר בלי שום פציעה.
21/22 - היה כשיר במשך כל העונה למעט פציעת גב שהשביתה אותו שבוע וחצי.
22/23 - חתם כאן.

נאוהל הפסיד עונה + בגלל פציעה מורכבת. קרע ברצועות + קרע במיניסקוס.
החלמה לא פשוטה. שגם בעונה שחזר הוא לא הצליח כמעט לסיים משחקים והיה לו קשה. והוא גם לא היה טוב מקצועית.
מעבר לפציעה הזאת, הייתה לו פציעה בכף רגל כשהיה באולימפיאקוס.
וגם הייתה לו איזה שהיא פציעה בתקופה בטנריף. לא הצלחתי להבין בדיוק באיזו פציעה מדובר.
אין מה להשוות את זה לפיירו. עולם אחר לחלוטין.

 

[רק מכבי]

הוסדרו כל ענייני האזרחות ומסמכי היהדות של סולטאני.
ינחת בשבוע הבא לעבור רפואיות ולחתום.

 

[KevinDurant]

תעשו סדר והפרדה בין כמה דברים.
קודם כל, ולפני הכל. יש המון שחקנים טובים שלא מצליחים בישראל. ראינו את זה בהרבה דוגמאות.
גם רכש טוב על הנייר יכול לא להצליח כאן, מסיבות של חוסר התאקלמות, חוסר התאמה למנטליות, חוסר התאמה לקבוצה הנוכחית. קרי, מערכים, סגל, תפקיד ותפקוד, חוסר התאמה עם מאמן מסוים, פציעות, התפתחות של שחקנים אחרים, בעיה עם המשפחה/אישה, ועוד אלף ואחת סיבות.
קיקו לדוגמא הוא שחקן שהיה בהרכב נבחרת העונה בפורטוגל בעונה שעברה, מישהו חושב שהוא שחקן לא טוב ''על הנייר''? התשובה היא שלא. הוא לא התאים למכבי ת''א הנוכחית מהרבה סיבות.
מילסון זו דוגמא לשחקן שנמצא בעלייה, הוא הגיע אחרי חצי עונה טובה מאוד בליגה בכירה (טורקיה). וגם דוגמא לניצול סיטואציה שהוא לא רצה לשחק עוד ברוסיה.
וכמו שכתבו כאן, מספרים זה לא בהכרח אך ורק מה שצריך להסתכל עליו. יש מספיק פרמטרים.

לגבי נהואל עצמו - אני לא מכיר אותו מספיק ברמה המקצועית. מעבר לסרטונים וקצת מידע מאתרי הסקאוטינג השונים. לא התעמקתי בו יותר מידי. אני כן חושב יש שם פוטנציאל, אבל כמו שאמרתי מקודם, יש פה הרבה נקודות מסביב שמעלות ''חשד'', ואני אנסה לנסות להשוות את זה לזרים שהגיעו כאן לאחרונה והצליחו.
- חוסר יציבות ברמת הקריירה. קורנו, סק, דילן, סונדגרן, פלאניץ', פיירו, היו שחקנים שהצליחו להחזיק לפחות בקבוצה אחת שנתיים ומעלה עם יציבות ברמת היכולת.
- בעיית פציעות. כל השחקנים שהוזכרו לעיל לא היו פצועים עם פציעות קשות מאוד. כמו שאנחנו מכירים את הצוותים שלנו, זה בעייתי. אמנם בעונה האחרונה הוא היה די כשיר, אבל אנחנו מכירים נטייה של פציעות.
- בעיה מנטלית. שואו זו דוגמא מצוינת לשחקן שמנטלית הוא ''דפוק''. כל מי שהכיר אותו דיבר על זה שזו נקודה בעייתית אצלו. ואצל נהואל זה גם משהו שחוזר על עצמו בהמון מקומות. חוסר שליטה, איבוד עשתונות, בחור ''מוזר''. אני מאוד חושש איך שחקן כזה יגיע לקבוצה כמו שלנו שגם ככה לא רגועה ועם נטייה לבלאגנים.
- חיבור לשאר הזרים. אחד הדברים היפים שהמועדון עשה בשנים האחרונות הוא למעשה סוג של עבודה כמו פיפא, ומי שמכיר את נושא הכימיה שבמוד הקריירה.
ניסו להביא כמה שיותר שחקנים שיש ביניהם קשר כלשהו. אם זה מסוג שפה, אם זה מסוג ששיחקו בעבר יחד, אם זה מסוג רקע דומה, משהו שיכול להקל על הכניסה לקבוצה.
אם נלך אחורה אז שרי ו-ווילדסחוט 2 ההולנדים. אחרי זה היה את קורנו, דילן, סק, פיירו, שדיברו צרפתית, והתחברו לגרשון שגם דיבר צרפתית, דילן וסק גם שיחקו ביחד שכמובן זה גם היה יתרון גדול.
גם אם נסתכל על דניאל, הוא הגיע מליגה שמאוד מזכירה את הליגה שלנו (היוונית), ומתוך מדינה שדומה במנטליות לישראל. ככה שגם פה יש חיבור.
כמובן שלא צריך להפוך עכשיו לקבוצה שכולם מדברים רק צרפתית, או לנסות להביא רק שחקנים שמכירים אחד את השני. אבל אנחנו רואים כאן דפוס של המועדון, והייתי שמח אם ימשיכו בקו הזה.
נהואל בהקשר הזה הוא די חסר קשר למדינת ישראל עצמה, או לשחקנים שמשחקים כאן כעת.
מעקב צמוד - כמעט כל השחקנים הזרים שהגיעו לכאן היו כאלה שעקבנו אחרים תקופה ארוכה. את פלאניץ' הכירו במערכת, דילן וסק נחשפנו להתכתבויות של קישון בנושא. גם פיירו היה במעקב של שנה + לפי בועז גורן, כנ''ל סונדגרן, וגם קורנו. מעקב ארוך ואקטיבי מביא (לרוב) לתוצאות.
קשה לי להאמין שעוקבים אחרי נהואל בצורה משמעותית מעבר לעונה האחרונה. בעונה לפני כן הוא חזר משנה וחצי בחוץ. לא שיחק הרבה דקות, לא הצליח לסיים משחקים, וגם לא עשה מספרים.
בהנחה וזה המצב, אני הייתי חושש ללכת על מישהו כזה.

אם אני אנסה להסתכל על הדברים החיוביים שאפשר לנסות למצוא:
- עמדה. יכול לשחק גם באגף וגם כ-10, אני חושב שזה מאוד מהותי עבורנו. גם אם סבע חוזר, וגם אם לא. שיהיה את השחקן שיידע לשחק 2 תפקידים בצורה טובה. אין לנו כרגע בסגל שחקן שיודע לשחק ב-2 העמדות הללו. ואגב, הוא גם מאפשר לנו לשחק את ה4-3-3 הספרדי כמו ששיחקנו עם שרי בעבר.
- רגל ימים דומניננטית מאוד. הרבה שנים לא היה כאן שחקן שיכול לתת פצצה ברגל ימין. גם השחקנים שעכשיו בסגל, הם לא שחקני עם רגל ימין מאוד חזקה.
- חותר לשער. בכל מקום שקראו עליו קצת יגידו שהוא מחפש את השער (לפעמים יותר מידי). בקבוצה שיש לה המון שחקנים שהם שחקנים שהם לא עושים את זה. ואם נדבר על קו שמאל, אז חזיזה, סייף, חג'ג, הם לא בדיוק שחקנים שמחפשים שער.
- נקודת עלייה. הוא מסיים את העונה הכי טובה שלו בקריירה כנראה. הראה יציבות גם במספר הדקות שהוא שיחק. מתוך 14 משחקי הליגה האחרונים, הוא סיים ב-12 משחקים 90 דק'. וב-2 משחקים הנוספים הוא ייצא בדקה 88, 87. כלומר הוא סיים עונה כשחקו מוביל של קבוצה. שגם אהוב שם, מוערך, ולכן האריכו לו בינואר את החוזה עד 2027, חוזה שהיה אמור להסתיים בסוף העונה.

שורה תחתונה: יש פה עם מה לעבוד. זה לגמרי יכול להיות גניבה, ובאותה מידה התרסקות. יש חיובי, יש גם הרבה חשד.
באיזה שהוא מקום צריך להבין שיש קושי בגלל המלחמה, ואני יודע על סירובים של לא מעט שחקנים סביב הנושא.

אני שוב אומר. הוא ברשימות, ואולי אפילו מועמד חזק כי זה לא סתם שהמועדון מדליף את זה ככה לכולם. ואני גם מאמין שנראה את זה עולה גם בפולין בהקשר שלו.

בשולי הדברים: טוב לראות שחושבים על כנף שמאל. ולא מתיימרים לחיות בסרט שחזיזה וחג'ג' זה מספיק בעמדה הזאת.

לגבי השחקנים שהגיעו הדברים לא הכי מדויקים (פיירו כן עבר פציעת ברך ארוכה), קורנו גם עבר לא מעט קבוצות.

עד שאין לנו את מכלול הנתונים ואנחנו לא יודעים באמת מה רשימת המועמדים ומי רלוונטי קשה להגיד משהו על שחקן שמגיע.

יכול להיות שביחס לשאר המועמדים ומה שאפשר להביא במצב הנוכחי באמת נהואל הזה הוא השחקן הכי טוב שיש בשוק, אי אפשר באמת לדעת.

כמו שאמרת זה ידיעה שיצאה מהמועדון ובדרך כלל שיוצאים דברים לשלושת האתרים (ולא מחו''ל) מדובר במועמד רציני.

מה שכן, אני מקווה שיחזרו להביא שחקנים בעלייה ובמגמה חיובית בקריירה (גם נהואל הוא כזה) ולא כמו שואו, ניצן ולסובוי שהיו פרויקט ובירידה.

לא סתם לדעתי כל הזרים שהגיעו לפה והיו מוצלחים הגיעו אחרי עונות טובות עם הרבה דקות משחק משמעותיות ("החריג" הוא סק שאומנם היה "בירידה" אבל שיחק המון באנטוורפן בצמרת הבלגית) בניגוד לשואו לדוגמה שהיה שחקן רוטציה בלודוגורץ.

אתה לא הבנת מה כתבתי.
אין בעיה לעבור כמה קבוצות. כל שחקן יכול לעשות את זה.
אני דיברתי על כך ששחקן יראה יציבות לפחות בקבוצה אחת/ליגה אחת במשך מספר עונות (2 ומעלה).
קורנו עבר קבוצות. אבל היה יציב במשך שנתיים באותה ליגה (סבדאל, אוביידו) . מבחינתי זה אותו דבר כמו להיות באותה קבוצה שנתיים. אצל קורנו זה גם היה בגרף עלייה.

לגבי הפציעה של פיירו, אמנם הייתה לו פציעה, אבל היא הייתה יחסית לפני שהוא הגיע לכאן.
הוא נפצע ממש בסיום של 19/20 (באותה עונה שיחק כמעט את כל המשחקים עד הפציעה), והפציעה נמשכה גם ל20/21. עד אותה עונה הוא לא נפצע באופן חריג. ככה שרקע קודם לפציעה ההיא לא היה. ושים לב מה היה לאחר אותה פציעה.
20/21 - אחרי שחזר מהפציעה, הוא הוא היה כשיר בלי שום פציעה.
21/22 - היה כשיר במשך כל העונה למעט פציעת גב שהשביתה אותו שבוע וחצי.
22/23 - חתם כאן.

נאוהל הפסיד עונה + בגלל פציעה מורכבת. קרע ברצועות + קרע במיניסקוס.
החלמה לא פשוטה. שגם בעונה שחזר הוא לא הצליח כמעט לסיים משחקים והיה לו קשה. והוא גם לא היה טוב מקצועית.
מעבר לפציעה הזאת, הייתה לו פציעה בכף רגל כשהיה באולימפיאקוס.
וגם הייתה לו איזה שהיא פציעה בתקופה בטנריף. לא הצלחתי להבין בדיוק באיזו פציעה מדובר.
אין מה להשוות את זה לפיירו. עולם אחר לחלוטין.

אני מסכים באופן כללי, נדיר שיש שחקן שמסמן וי על כל הדרישות (לדעתי זה פחות או יותר סונדגרן ופלאניץ' שמבחינת מועמדים היו יחסית "מושלמים").

לגבי נאוהל, משלים שנתיים עכשיו בפולין, נראה שמצא "בית"

גם באוביידו אגב הלך לו טוב אבל הוא היה מחויב למועדונים בקריירה ובעיקר טייל בהשאלות וככה קשה למצוא יציבות, אין ספק.

נראה אם יגיע בסוף.

מבירור קל שלי בפולין טוענים שהוא היה אחד המצטיינים השנה בליגה, מהיר, דריבליסט, בעיטה טובה מרחוק

 

[רק מכבי]

לגבי השחקנים שהגיעו הדברים לא הכי מדויקים (פיירו כן עבר פציעת ברך ארוכה), קורנו גם עבר לא מעט קבוצות.

עד שאין לנו את מכלול הנתונים ואנחנו לא יודעים באמת מה רשימת המועמדים ומי רלוונטי קשה להגיד משהו על שחקן שמגיע.

יכול להיות שביחס לשאר המועמדים ומה שאפשר להביא במצב הנוכחי באמת נהואל הזה הוא השחקן הכי טוב שיש בשוק, אי אפשר באמת לדעת.

כמו שאמרת זה ידיעה שיצאה מהמועדון ובדרך כלל שיוצאים דברים לשלושת האתרים (ולא מחו''ל) מדובר במועמד רציני.

מה שכן, אני מקווה שיחזרו להביא שחקנים בעלייה ובמגמה חיובית בקריירה (גם נהואל הוא כזה) ולא כמו שואו, ניצן ולסובוי שהיו פרויקט ובירידה.

לא סתם לדעתי כל הזרים שהגיעו לפה והיו מוצלחים הגיעו אחרי עונות טובות עם הרבה דקות משחק משמעותיות ("החריג" הוא סק שאומנם היה "בירידה" אבל שיחק המון באנטוורפן בצמרת הבלגית) בניגוד לשואו לדוגמה שהיה שחקן רוטציה בלודוגורץ.

אתה לא הבנת מה כתבתי.
אין בעיה לעבור כמה קבוצות. כל שחקן יכול לעשות את זה.
אני דיברתי על כך ששחקן יראה יציבות לפחות בקבוצה אחת/ליגה אחת במשך מספר עונות (2 ומעלה).
קורנו עבר קבוצות. אבל היה יציב במשך שנתיים באותה ליגה (סבדאל, אוביידו) . מבחינתי זה אותו דבר כמו להיות באותה קבוצה שנתיים. אצל קורנו זה גם היה בגרף עלייה.

לגבי הפציעה של פיירו, אמנם הייתה לו פציעה, אבל היא הייתה יחסית לפני שהוא הגיע לכאן.
הוא נפצע ממש בסיום של 19/20 (באותה עונה שיחק כמעט את כל המשחקים עד הפציעה), והפציעה נמשכה גם ל20/21. עד אותה עונה הוא לא נפצע באופן חריג. ככה שרקע קודם לפציעה ההיא לא היה. ושים לב מה היה לאחר אותה פציעה.
20/21 - אחרי שחזר מהפציעה, הוא הוא היה כשיר בלי שום פציעה.
21/22 - היה כשיר במשך כל העונה למעט פציעת גב שהשביתה אותו שבוע וחצי.
22/23 - חתם כאן.

נאוהל הפסיד עונה + בגלל פציעה מורכבת. קרע ברצועות + קרע במיניסקוס.
החלמה לא פשוטה. שגם בעונה שחזר הוא לא הצליח כמעט לסיים משחקים והיה לו קשה. והוא גם לא היה טוב מקצועית.
מעבר לפציעה הזאת, הייתה לו פציעה בכף רגל כשהיה באולימפיאקוס.
וגם הייתה לו איזה שהיא פציעה בתקופה בטנריף. לא הצלחתי להבין בדיוק באיזו פציעה מדובר.
אין מה להשוות את זה לפיירו. עולם אחר לחלוטין.

אני מסכים באופן כללי, נדיר שיש שחקן שמסמן וי על כל הדרישות (לדעתי זה פחות או יותר סונדגרן ופלאניץ' שמבחינת מועמדים היו יחסית "מושלמים").

לגבי נאוהל, משלים שנתיים עכשיו בפולין, נראה שמצא "בית"

גם באוביידו אגב הלך לו טוב אבל הוא היה מחויב למועדונים בקריירה ובעיקר טייל בהשאלות וככה קשה למצוא יציבות, אין ספק.

נראה אם יגיע בסוף.

מבירור קל שלי בפולין טוענים שהוא היה אחד המצטיינים השנה בליגה, מהיר, דריבליסט, בעיטה טובה מרחוק

רק בעונה האחרונה הוא היה טוב. בעונה הקודמת לא שיחק את כל המשחקים, והמספרים שלו היו די נמוכים. 3 שערים ו-2 בישולים. אם כי שוב, צריך לסייג שזה אחרי פציעה ארוכה.

אבל כן, הוא מוערך שם ע"י המועדון והאוהדים. ולכן גם האריכו לו את החוזה.

 

[Shocking4U]

בתור מה הוא מועמד? כנף שמאל זר? חשבתי שמחפשים כנף ימין זר וקשר אחורי זר.

ואם הטענה היא שהוא 10 אז מה זה אומר על סבע?