נושא הנהלה הנשיא יעקב שחר - נושא רשמי

  • יוצר הנושא יוצר הנושא lemmacantor
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
לפי הסכומים שהקבוצה מגלגלת השווי ריאלי.
בכל עונה ההכנסות הטבעיות מעל 100M ש"ח, תוסיפו לזה נדל"ן בבעלות המועדון, שווי כרטיסי שחקנים, קהל (לקוחות)...
מכבי זה מותג.
בכל מקרה אני לא אוהב את הכיוון שמחפשים, כל מיני קבוצות רוכשים שיבואו לעשות סיבוב על המועדון.
תביאו רוכש אחד אמיד שבאמת אוהב את מכבי/ישראל ולא אנשים שינסו למקסם רווחים ואולי להכניס כמה שקלים לכיס.
מסכים לגבי הערכת השווי. בסוף משלמים גם על פוטנציאל.
חוץ מזה שכמו כל דבר, בין הדרישה הראשונית לתשלום בפועל יש קצת הבדלים.
המכירה לאמריקאים הייתה אמורה להיות לפי שווי של 80 מיליון. אז לא הייתי מתרגש בכלל מהמספר.

בנוגע לזהות הרוכשים, אני חולק.
א. צריך לזכור שלא מסתובבים הרבה גולדהארים בעולם.

ב. אפשר לראות שגם ביתר הקבוצות הגדולות בעולם, מבנה הבעלות של בעלים יחיד הולך ומצטמצם עד לא קיים.
רק שברור שזה צריכים להיות אנשים שמחפשים להשקיע כסף ולא כאלו שרוצים לעשות כסף מכדורגל(סטייל מינצברג ושות).

ג. בסופו של דבר מעבר לעוד כמה מיליונים לכאן או לכאן, הכל נופל על ניהול נכון. וזה הרבה יותר חשוב מעומק כיס. צריך אנשים רציניים עם חזון, ניסיון, הבנה, חדשנות וכו'.
 
אני חושב שה-100 מיליון האלה זה כדי לדלג על כל מיני שניידרים ומינצברגים ולעבור ישר לספרא ולגולדהאר או מהסוגים האלה. כשהמועדון יימכר וזה יקרה בקרוב כי כבר אין מנוס, זה יהיה בסכום נמוך יותר בצורה משמעותית. אדם רציני לא יירתע מהסכום הזה כי ברור שמדובר בתחילתו של מו"מ וזה לא הסכום הסופי
 
מסכים לגבי הערכת השווי. בסוף משלמים גם על פוטנציאל.
חוץ מזה שכמו כל דבר, בין הדרישה הראשונית לתשלום בפועל יש קצת הבדלים.
המכירה לאמריקאים הייתה אמורה להיות לפי שווי של 80 מיליון. אז לא הייתי מתרגש בכלל מהמספר.

בנוגע לזהות הרוכשים, אני חולק.
א. צריך לזכור שלא מסתובבים הרבה גולדהארים בעולם.

ב. אפשר לראות שגם ביתר הקבוצות הגדולות בעולם, מבנה הבעלות של בעלים יחיד הולך ומצטמצם עד לא קיים.
רק שברור שזה צריכים להיות אנשים שמחפשים להשקיע כסף ולא כאלו שרוצים לעשות כסף מכדורגל(סטייל מינצברג ושות).

ג. בסופו של דבר מעבר לעוד כמה מיליונים לכאן או לכאן, הכל נופל על ניהול נכון. וזה הרבה יותר חשוב מעומק כיס. צריך אנשים רציניים עם חזון, ניסיון, הבנה, חדשנות וכו'.
דוד פתאל ואודי אנג'ל הם אנשים ראויים שקשורים לעיר ולמועדון. באופן כללי לדעתי המועדון צריך לעבור לבעלות שהיא כמו בגרמניה שזה איש עסקים שמחזיק ב-51% והקהל דרך אנשי עסקים מקומיים או כאלה שיחזיקו ב-49%. המועדון יכול לעבור מבחינה כספית למודל כזה. האוהדים מגלגלים ומכניסים סכומי כסף משמעותיים מאשר לפני עשור ויותר.
 
זה תלוי באופן ניהול עצמו. שוב זה חשוב יותר מכסף. לאו דווקא דרוש אדם אמיד משחר. ובטח לא דרוש שחר ב' באופן הניהול.

את זה כבר כתבתי בהודעות הקודמות שלי בנושא.
המאזן של המועדון די break-even בשנים האחרונות, לא צריך להביא כסף מהבית, רק לבחור אנשי מקצוע טובים ובעיקר לא להפריע.
 
צריך אדם אמיד לפחות כמו שחר, ועדיף שיהיה כמובן יותר אמיד ובהרבה כי אז אולי יהיה אפשר גם להגדיל את התקציב. מעבר לזה, בעונות שהקבוצה לא מעפילה לאירופה היא כן נמצאת בגירעון מסוים, במיוחד אם היא לא מוכרת שחקנים.

אני פחות בעד קבוצות משקיעים שמורכבות מהרבה גורמים כי זה יכול להקשות על תהליכי קבלת החלטות במועדון.
 
צריך אדם אמיד לפחות כמו שחר, ועדיף שיהיה כמובן יותר אמיד ובהרבה כי אז אולי יהיה אפשר גם להגדיל את התקציב. מעבר לזה, בעונות שהקבוצה לא מעפילה לאירופה היא כן נמצאת בגירעון מסוים, במיוחד אם היא לא מוכרת שחקנים.

אני פחות בעד קבוצות משקיעים שמורכבות מהרבה גורמים כי זה יכול להקשות על תהליכי קבלת החלטות במועדון.
כרגע אתה מנוהל על ידי אדם אחד ותלוי בגחמות שלו, בלי אסטרטגיה ברורה ועם קבלת החלטות שנבנית על בסיס משחק מסוים. מה שאני בא להגיד זה שלשתי האפשרויות יש גם מינוסים וזה הרבה תלויה בחלוקת הסמכויות שמתקבלת.
 
דוד פתאל ואודי אנג'ל הם אנשים ראויים שקשורים לעיר ולמועדון. באופן כללי לדעתי המועדון צריך לעבור לבעלות שהיא כמו בגרמניה שזה איש עסקים שמחזיק ב-51% והקהל דרך אנשי עסקים מקומיים או כאלה שיחזיקו ב-49%. המועדון יכול לעבור מבחינה כספית למודל כזה. האוהדים מגלגלים ומכניסים סכומי כסף משמעותיים מאשר לפני עשור ויותר.
בגרמניה זה בדיוק הפוך, 51% לאוהדים
 
אתם עושים מזה false binary
זה לא או קבוצה או בן אדם עמיד
זאת שאלה בסוף של מי הגורמים שלוקחים את החברה
גם מבחינת היכולת שלהם לנהל וגם לכלכל

הפחד שלי שהמכירה לא תהיה למי שהכי טוב למכבי אלא למה שהכי מתאים ליענקלה
קרי יקבל bid של 2 אחוז יותר ממישהו שפחות טוב למכבי וימכור לו, למרות ההתאמה הפחות טובה.
 
יענקל׳ה ימכור למי שיתן לו יותר כסף.
יש לי תחושה שנשמע על רוכש אנגלי או משהו בסגנון.
אמן שימכור רק ככה נוכל באמת להתקדם
 
כמו שאמרו לפני, אנשי עסקים, כסף... זו לא הבעיה.
הבעיה היא מי ינהל את הקבוצה ויקח את ההחלטות.
ראו דוגמה את הצהבת בכדורסל, הם כושלים לא בגלל הכסף...
 
כמו שאמרו לפני, אנשי עסקים, כסף... זו לא הבעיה.
הבעיה היא מי ינהל את הקבוצה ויקח את ההחלטות.
ראו דוגמה את הצהבת בכדורסל, הם כושלים לא בגלל הכסף...
דווקא הם דוגמא הפוכה.
אין שם מספיק כסף להתחרות ביורוליג, ולכן הם נראים ככה. הן לא באמת יכולים להתחרות עם התקציבים שהם מעמידים. העונה עוד איכשהוא עשו קפיצה מסיימת בתקציב. והוא הכי גבוה בתולדותם. ועדיין זה רחוק מהמובילות.
ומכאן גם מגיע הבלאגן סביב נושא הבעלות. ובעיקר בנושא ההשקעה המועטת באופן יחסי בהשוואה ליתר הקבוצות ובטח בהשוואה להפועל ת"א. התקציב של ת"א סל הוא 9-10 ביורוליג, בהשוואה, הפועל ת"א היא 2-3 ביורוליג.

בכל מקרה, לעניינינו - הפקדת ניהול המכירה בידי ריין גרופ הוא צעד מבורך וחשוב. מעבר לזה שיש להם ניסיון עם מכירת קבוצות ספורט, הם גוף סופר רציני שאפשר לסמוך עליו, ולמעשה הם אמורים להגיע לשחר עם הישורת האחרונה של המועמדים, זה עדיף בפער על כך ששחר עצמו או מי מטעמו ינהל את זה. וראינו את זה במו"מ מול פריד ושות'.
 
כמו שאמרו לפני, אנשי עסקים, כסף... זו לא הבעיה.
הבעיה היא מי ינהל את הקבוצה ויקח את ההחלטות.
ראו דוגמה את הצהבת בכדורסל, הם כושלים לא בגלל הכסף...
הם לא יכולים להביא את הכוכבים הכי גדולים באירופה ככה שזה כן בעיקר בעיה של כסף, שנמצא אצל הטורקיות והיווניות בעיקר. מבחינת שם של מועדון הם כן בטופ האירופאי ביורוליג, זאת לעומת הפועל תל אביב שדי חדשה ומצליחה יותר מהם. גם אין להם שחקן עם השכר שמרוויח מיצ'יץ.
 
דווקא הם דוגמא הפוכה.
אין שם מספיק כסף להתחרות ביורוליג, ולכן הם נראים ככה. הן לא באמת יכולים להתחרות עם התקציבים שהם מעמידים. העונה עוד איכשהוא עשו קפיצה מסיימת בתקציב. והוא הכי גבוה בתולדותם. ועדיין זה רחוק מהמובילות.
ומכאן גם מגיע הבלאגן סביב נושא הבעלות. ובעיקר בנושא ההשקעה המועטת באופן יחסי בהשוואה ליתר הקבוצות ובטח בהשוואה להפועל ת"א. התקציב של ת"א סל הוא 9-10 ביורוליג, בהשוואה, הפועל ת"א היא 2-3 ביורוליג.

בכל מקרה, לעניינינו - הפקדת ניהול המכירה בידי ריין גרופ הוא צעד מבורך וחשוב. מעבר לזה שיש להם ניסיון עם מכירת קבוצות ספורט, הם גוף סופר רציני שאפשר לסמוך עליו, ולמעשה הם אמורים להגיע לשחר עם הישורת האחרונה של המועמדים, זה עדיף בפער על כך ששחר עצמו או מי מטעמו ינהל את זה. וראינו את זה במו"מ מול פריד ושות'.
הם גם איבדו את מקור ההכנסות העיקרי שלהם מאז קורונה.
 
יענקל׳ה ימכור למי שיתן לו יותר כסף.
יש לי תחושה שנשמע על רוכש אנגלי או משהו בסגנון.
אמן שימכור רק ככה נוכל באמת להתקדם
אני באמת ובתמים מאמין שלבנאדם יש זיקה למכבי חיפה ובעיקר למורשת שלו עצמו
לא חושב שהפרמטר היחיד זה כסף.
 
אני באמת ובתמים מאמין שלבנאדם יש זיקה למכבי חיפה ובעיקר למורשת שלו עצמו
לא חושב שהפרמטר היחיד זה כסף.
נניח ואני זורם עם התזה הזאת שיש לו זיקה למכבי חיפה, מה גורם לך לחשוב שאם יהיו מספר אפשרויות הוא יילך דווקא על האפשרות הכי טובה למועדון? הוא לא ממש הצטיין בקבלת החלטות ב-15 השנים האחרונות ובסך הכל איש מקצוע אחד שבמקרה חזר לשתי קדנציות נוספות מאז באמת הצליח פה. הוא לא פגע גם עם המנהלים המקצועיים שהוא הביא וגם עם 95% מהמאמנים
 
אני באמת ובתמים מאמין שלבנאדם יש זיקה למכבי חיפה ובעיקר למורשת שלו עצמו
לא חושב שהפרמטר היחיד זה כסף.
זה לא תמים. זה נכון.
כל התגובות של יענקלה ימכור למי שיציע טיפה יותר מנותקות מהמציאות. שחר אמנם נכשל ניהולית מאז הכניסה של גולדהאר, אבל בואו לא נטעה - המועדון והעתיד שלו חשובים לו מאוד.
 
אני באמת ובתמים מאמין שלבנאדם יש זיקה למכבי חיפה ובעיקר למורשת שלו עצמו
לא חושב שהפרמטר היחיד זה כסף.
להיפך. שחר הוכיח כל פעם חוסר זיקה משווע למועדון. זו אחת הבעיות המהותיות.
בעניין הזה למיץ' יש זיקה גדולה בהרבה למועדונו, למרות המרחק הפיזי.

כל מנהל סביר ישים את המורשת של שחר באור מגוחך.
 
נערך לאחרונה:
להיפך. שחר הוכיח כל פעם חוסר זיקה משווע למועדון. זו אחת הבעיות המהותיות.
ביניין הזה למיץ' יש זיקה גדולה בהרבה למועדונו, למרות המרחק הפיזי.

כל מנהל סביר ישים את המורשת של שחר באור מגוחך.

כי הוא יצא "ג'נטלמן" הרבה פעמים עם מועדונים אחרים?
אני לא חושב שזה מראה שאין לו זיקה למועדון, הוא פשוט רואה לנגד עיניו לא רק את טובת המועדון אלא טובת הכלל. זה קצת מתנגש עם ספורט תחרותי, אבל זה לא אומר שאין לו זיקה למועדון.
 
חזרה
למעלה