נושא שחקן "השריף" כיוף - השוער מס '1?

[KevinDurant]

ג'וש לא הביא ערך מוסף בשנים שלו פה? ברצינות?

איזה ערך מוסף פרץ וגלזר הביאו לב''ש ומכבי ת''א שג'וש לא הביא למכבי חיפה?

המעלה הכי גדולה והדבר הכי טוב שאפשר להגיד על שוער זה שהוא ממעט לטעות

 

[HaifaWave]

ג'וש לא הביא ערך מוסף בשנים שלו פה? ברצינות?

איזה ערך מוסף פרץ וגלזר הביאו לב''ש ומכבי ת''א שג'וש לא הביא למכבי חיפה?

המעלה הכי גדולה והדבר הכי טוב שאפשר להגיד על שוער זה שהוא ממעט לטעות

בעיניי הוא לא הביא ערך מוסף. הוא היה סולידי.
אתה באמת משווה שוערים שנמכרו לבאיירן מינכן ולכוכב האדום לג'וש כהן שחיפש את עצמו בקיץ?

 

[benrey]

ג'וש לא הביא ערך מוסף בשנים שלו פה? ברצינות?

איזה ערך מוסף פרץ וגלזר הביאו לב''ש ומכבי ת''א שג'וש לא הביא למכבי חיפה?

המעלה הכי גדולה והדבר הכי טוב שאפשר להגיד על שוער זה שהוא ממעט לטעות

בעיניי הוא לא הביא ערך מוסף. הוא היה סולידי.
אתה באמת משווה שוערים שנמכרו לבאיירן מינכן ולכוכב האדום לג'וש כהן שחיפש את עצמו בקיץ?

ג׳וש שוער הרבה יותר טוב מגלזר… לוקח את ג׳וש בלי לחשוב פעמים.
הקיץ של ג׳וש היה בעייתי כי הוא ננעל על השוק האמריקאי והיה לו איזה עניין בירוקרטי עם איזו קבוצה שם שתקע אותו, אבל מבחנת איכות הוא מהשוערים היותר יציבים שהיו לנו מאז דוידוביץ׳, אגב גם יותר מכל הזרים שהיו פה כולל סטויקו שהגיע כבר אחרי השיא, ולצד הופעות מעולות היו לו לא מעט בירטוזים ( מהשורש ברטז )

 

[KevinDurant]

ג'וש לא הביא ערך מוסף בשנים שלו פה? ברצינות?

איזה ערך מוסף פרץ וגלזר הביאו לב''ש ומכבי ת''א שג'וש לא הביא למכבי חיפה?

המעלה הכי גדולה והדבר הכי טוב שאפשר להגיד על שוער זה שהוא ממעט לטעות

בעיניי הוא לא הביא ערך מוסף. הוא היה סולידי.
אתה באמת משווה שוערים שנמכרו לבאיירן מינכן ולכוכב האדום לג'וש כהן שחיפש את עצמו בקיץ?

פרץ נמכר לבאיירן מינכן בגלל הפוטנציאל שיש בו, לא בגלל האיכות שיש בו כרגע.

שוער שנבחר לשחקן העונה ולקח אינסוף פנדלים קריטיים והצלות גדולות במאניטיים לא הביא ערך מוסף? איזה ערך מוסף גלזר ופרץ הביאו לקבוצות שלהם?

אז גלזר נמכר לכוכב האדום, איזה הישג.

הגדולה של ג'וש כהן זה שהוא היה מספיק טוב בשביל להיות השוער הכי טוב בליגה בתקופה שלו אבל מנגד מספיק "מבוגר", "פציע" ועם נתונים פיזיים לא משהו כדי שנהנה ממנו 5 שנים.

תעבור על כל שוער שהיה בליגה מאז אניימה ואתה תראה שהקדנציה של ג'וש כהן כקדנציה(!) (לא כחצי עונה פה חצי עונה שם), הייתה הקדנציה הכי טובה והכי יציבה.

פרץ התגלח על מכבי ת''א לא מעט וברגע שהגיע למצב שהוא שוער איכותי בליגה הוא כבר "ברח" להם והם לא הספיקו ליהנות ממנו. כנ''ל גלזר שעשה בערך עונה בודדת איכותית בב''ש.

 

[Apoc]

דיי עם ה"נבחר לשחקן העונה" הזה. אין יותר חרטא מהבחירה הזאת.

 

[HaifaWave]

דיי עם ה"נבחר לשחקן העונה" הזה. אין יותר חרטא מהבחירה הזאת.

לגמרי

 

[HaifaWave]

ג'וש לא הביא ערך מוסף בשנים שלו פה? ברצינות?

איזה ערך מוסף פרץ וגלזר הביאו לב''ש ומכבי ת''א שג'וש לא הביא למכבי חיפה?

המעלה הכי גדולה והדבר הכי טוב שאפשר להגיד על שוער זה שהוא ממעט לטעות

בעיניי הוא לא הביא ערך מוסף. הוא היה סולידי.
אתה באמת משווה שוערים שנמכרו לבאיירן מינכן ולכוכב האדום לג'וש כהן שחיפש את עצמו בקיץ?

פרץ נמכר לבאיירן מינכן בגלל הפוטנציאל שיש בו, לא בגלל האיכות שיש בו כרגע.

שוער שנבחר לשחקן העונה ולקח אינסוף פנדלים קריטיים והצלות גדולות במאניטיים לא הביא ערך מוסף? איזה ערך מוסף גלזר ופרץ הביאו לקבוצות שלהם?

אז גלזר נמכר לכוכב האדום, איזה הישג.

הגדולה של ג'וש כהן זה שהוא היה מספיק טוב בשביל להיות השוער הכי טוב בליגה בתקופה שלו אבל מנגד מספיק "מבוגר", "פציע" ועם נתונים פיזיים לא משהו כדי שנהנה ממנו 5 שנים.

תעבור על כל שוער שהיה בליגה מאז אניימה ואתה תראה שהקדנציה של ג'וש כהן כקדנציה(!) (לא כחצי עונה פה חצי עונה שם), הייתה הקדנציה הכי טובה והכי יציבה.

פרץ התגלח על מכבי ת''א לא מעט וברגע שהגיע למצב שהוא שוער איכותי בליגה הוא כבר "ברח" להם והם לא הספיקו ליהנות ממנו. כנ''ל גלזר שעשה בערך עונה בודדת איכותית בב''ש.

ג'וש אכן הביא ערך מוסף באליפות הראשונה בגלל שהיו לו עצירות פנדלים בדקות קריטיות שהביאו נקודות. בשבילי זה לא מספיק כדי להכתיר אותו כשוער גדול.

הכוכב האדום זה מועדון בסדר גודל גדול יותר מכל קבוצה ומועדון בארץ, ועם תקציבים שלא מתקרבים לשום מועדון פה. זה הישג להימכר לקבוצה הזו ולשחק בהרכב שם.

אני לא יודע מה זה "קדנציה". אפשר לקבוע כל מיני פרמטרים או טווחי זמן מוזרים או לקביעת האיכות של שחקן. בפועל בשנתיים האחרונות גלזר השוער הכי טוב בליגה והוא שומר על יציבות. גם בכוכב האדום ממה שראיתי הוא היה טוב השנה.

פרץ לא רק פוטצציאל. הוא גם שוער טוב בהווה. זה שיש לו יותר טעויות זה בגלל שהוא שוער צעיר יותר מג'וש כהן. הוא לא התגלח על מכבי תל אביב. מצחיק להגיד את זה כשלא היו שוערים ישראלים טובים יותר ממנו בהישג יד. ומצחיק להגיד את זה על שוער שנמכר לבאיירן ושפנברחצ'ה גם רצתה בקיץ. או אולי גם להימכר לפנרבחצ'ה זה לא הישג?

עזוב. אין לנו מה להמשיך להתווכח על זה. אפשר לשאול כל אוהד אובייקטיבי בליגה את מי הוא מעדיף ולהגיע למסקנה. לדעתי גם בפורום הזה המשתמשים מספיק אובייקטיבים כדי להגיד שגלזר ופרץ יותר טובים מג'וש כהן.

 

[KevinDurant]

בעיניי הוא לא הביא ערך מוסף. הוא היה סולידי.
אתה באמת משווה שוערים שנמכרו לבאיירן מינכן ולכוכב האדום לג'וש כהן שחיפש את עצמו בקיץ?

פרץ נמכר לבאיירן מינכן בגלל הפוטנציאל שיש בו, לא בגלל האיכות שיש בו כרגע.

שוער שנבחר לשחקן העונה ולקח אינסוף פנדלים קריטיים והצלות גדולות במאניטיים לא הביא ערך מוסף? איזה ערך מוסף גלזר ופרץ הביאו לקבוצות שלהם?

אז גלזר נמכר לכוכב האדום, איזה הישג.

הגדולה של ג'וש כהן זה שהוא היה מספיק טוב בשביל להיות השוער הכי טוב בליגה בתקופה שלו אבל מנגד מספיק "מבוגר", "פציע" ועם נתונים פיזיים לא משהו כדי שנהנה ממנו 5 שנים.

תעבור על כל שוער שהיה בליגה מאז אניימה ואתה תראה שהקדנציה של ג'וש כהן כקדנציה(!) (לא כחצי עונה פה חצי עונה שם), הייתה הקדנציה הכי טובה והכי יציבה.

פרץ התגלח על מכבי ת''א לא מעט וברגע שהגיע למצב שהוא שוער איכותי בליגה הוא כבר "ברח" להם והם לא הספיקו ליהנות ממנו. כנ''ל גלזר שעשה בערך עונה בודדת איכותית בב''ש.

ג'וש אכן הביא ערך מוסף באליפות הראשונה בגלל שהיו לו עצירות פנדלים בדקות קריטיות שהביאו נקודות. בשבילי זה לא מספיק כדי להכתיר אותו כשוער גדול.

הכוכב האדום זה מועדון בסדר גודל גדול יותר מכל קבוצה ומועדון בארץ. זה הישג להימכר לקבוצה הזו ולשחק בהרכב שם.

אני לא יודע מה זה "קדנציה". אפשר לקבוע כל מיני פרמטרים או טווחי זמן מוזרים או לקביעת האיכות של שחקן. בפועל בשנתיים האחרונות גלזר השוער הכי טוב בליגה והוא שומר על יציבות. גם בכוכב האדום ממה שראיתי הוא היה טוב השנה.

פרץ לא רק פוטצציאל. הוא גם שוער טוב בהווה. זה שיש לו יותר טעויות זה בגלל שהוא שוער צעיר יותר מג'וש כהן. הוא לא התגלח על מכבי תל אביב. מצחיק להגיד את זה כשלא היו שוערים ישראלים טובים יותר ממנו בהישג יד. ומצחיק להגיד את זה על שוער שנמכר לבאיירן ושפנברחצ'ה גם רצתה בקיץ. או אולי גם להימכר לפנרבחצ'ה זה לא הישג?

עזוב. אין לנו מה להמשיך להתווכח על זה. אפשר לשאול כל אוהד אובייקטיבי בליגה את מי הוא מעדיף ולהגיע למסקנה. לדעתי גם בפורום הזה המשתמשים מספיק אובייקטיבים כדי להגיד שגלזר ופרץ יותר טובים מג'וש כהן.

ובאליפות האחרונה שהוא לקח פנדל לזלקה בדקה 90 ולקח פנדל לכנעאן שהיינו בפיגור עם אדום ושינה את כל המומנטום של המשחק וניצחנו? זה לא "מספיק"?

פרץ בעתיד ככל הנראה יהיה שוער יותר טוב מג'וש כהן.

בתקופה המקבילה שלהם בליגה אם הייתי שואל אותי את מי אני מעדיף, ג'וש כהן או פרץ הייתי מעדיף את ג'וש וזאת בדיוק הנקודה שלי.

מעניין אותי מה השחקן עשה בליגה ומה הוא תרם לקבוצה, לא מה הוא יהיה בהמשך הקריירה ואיזה פוטנציאל יש לו.

אני חושב שגלזר היה השוער אולי הטוב בליגה בשנה האחרונה שלו (לדעתי פרץ לא היה השוער הכי טוב בליגה באף שלב) ועדיין, זה שגלזר היה שוער בציון 9.5 בליגה וג'וש היה בציון 9 לא אומר שג'וש לא היה שוער טוב או שהוא בינוני.

בינוני מבחינתי זה כל השוערים שיש היום בליגה שהם מבחינתי שוערים ציון 5.5-6 כמו משפתי, זובאס, כיוף, אליאסי וסילבה.

ובדיוק כמו שאמרתי, גלזר, פרץ וג'וש שוערים ב3 ציונים יותר טובים מאלה שציינתי.

 

[HaifaWave]

פרץ נמכר לבאיירן מינכן בגלל הפוטנציאל שיש בו, לא בגלל האיכות שיש בו כרגע.

שוער שנבחר לשחקן העונה ולקח אינסוף פנדלים קריטיים והצלות גדולות במאניטיים לא הביא ערך מוסף? איזה ערך מוסף גלזר ופרץ הביאו לקבוצות שלהם?

אז גלזר נמכר לכוכב האדום, איזה הישג.

הגדולה של ג'וש כהן זה שהוא היה מספיק טוב בשביל להיות השוער הכי טוב בליגה בתקופה שלו אבל מנגד מספיק "מבוגר", "פציע" ועם נתונים פיזיים לא משהו כדי שנהנה ממנו 5 שנים.

תעבור על כל שוער שהיה בליגה מאז אניימה ואתה תראה שהקדנציה של ג'וש כהן כקדנציה(!) (לא כחצי עונה פה חצי עונה שם), הייתה הקדנציה הכי טובה והכי יציבה.

פרץ התגלח על מכבי ת''א לא מעט וברגע שהגיע למצב שהוא שוער איכותי בליגה הוא כבר "ברח" להם והם לא הספיקו ליהנות ממנו. כנ''ל גלזר שעשה בערך עונה בודדת איכותית בב''ש.

ג'וש אכן הביא ערך מוסף באליפות הראשונה בגלל שהיו לו עצירות פנדלים בדקות קריטיות שהביאו נקודות. בשבילי זה לא מספיק כדי להכתיר אותו כשוער גדול.

הכוכב האדום זה מועדון בסדר גודל גדול יותר מכל קבוצה ומועדון בארץ. זה הישג להימכר לקבוצה הזו ולשחק בהרכב שם.

אני לא יודע מה זה "קדנציה". אפשר לקבוע כל מיני פרמטרים או טווחי זמן מוזרים או לקביעת האיכות של שחקן. בפועל בשנתיים האחרונות גלזר השוער הכי טוב בליגה והוא שומר על יציבות. גם בכוכב האדום ממה שראיתי הוא היה טוב השנה.

פרץ לא רק פוטצציאל. הוא גם שוער טוב בהווה. זה שיש לו יותר טעויות זה בגלל שהוא שוער צעיר יותר מג'וש כהן. הוא לא התגלח על מכבי תל אביב. מצחיק להגיד את זה כשלא היו שוערים ישראלים טובים יותר ממנו בהישג יד. ומצחיק להגיד את זה על שוער שנמכר לבאיירן ושפנברחצ'ה גם רצתה בקיץ. או אולי גם להימכר לפנרבחצ'ה זה לא הישג?

עזוב. אין לנו מה להמשיך להתווכח על זה. אפשר לשאול כל אוהד אובייקטיבי בליגה את מי הוא מעדיף ולהגיע למסקנה. לדעתי גם בפורום הזה המשתמשים מספיק אובייקטיבים כדי להגיד שגלזר ופרץ יותר טובים מג'וש כהן.

ובאליפות האחרונה שהוא לקח פנדל לזלקה בדקה 90 ולקח פנדל לכנעאן שהיינו בפיגור עם אדום ושינה את כל המומנטום של המשחק וניצחנו? זה לא "מספיק"?

פרץ בעתיד ככל הנראה יהיה שוער יותר טוב מג'וש כהן.

בתקופה המקבילה שלהם בליגה אם הייתי שואל אותי את מי אני מעדיף, ג'וש כהן או פרץ הייתי מעדיף את ג'וש וזאת בדיוק הנקודה שלי.

מעניין אותי מה השחקן עשה בליגה ומה הוא תרם לקבוצה, לא מה הוא יהיה בהמשך הקריירה ואיזה פוטנציאל יש לו.

אני חושב שגלזר היה השוער אולי הטוב בליגה בשנה האחרונה שלו (לדעתי פרץ לא היה השוער הכי טוב בליגה באף שלב) ועדיין, זה שגלזר היה שוער בציון 9.5 בליגה וג'וש היה בציון 9 לא אומר שג'וש לא היה שוער טוב או שהוא בינוני.

בינוני מבחינתי זה כל השוערים שיש היום בליגה שהם מבחינתי שוערים ציון 5.5-6 כמו משפתי, זובאס, כיוף, אליאסי וסילבה.

ובדיוק כמו שאמרתי, גלזר, פרץ וג'וש שוערים ב3 ציונים יותר טובים מאלה שציינתי.

לא נסכים על ג'וש, ולא נסכים גם על כיוף.
אני לא מבין למה אתה חושב שכיוף ואליאסי באותה רמה. אני לוקח את אליאסי בכל יום עליו.

יש שחקנים שלנו שעדיפים על השחקנים מהיריבות - קורנו, סק, מוחמד וקינדה. אבל אי אפשר להגיד אתזה לגבי עמדת השוער. כיוף הוא לא עוד שוער גנרי בליגה. על פי מה שראיתי ממנו עד עכשיו הוא פחות טוב מזה. יש לו משחק גרוע משל רוב השוערים בליגה, או אפילו משל ככל השוערים. יש לו אחד על אחד טוב, ואינסטינקטים טובים, זה כן. מעבר לזה לא ראיתי ממנו כלום, וזה לא רק בגלל שהוא צעיר יותר וטועה יותר.

בכל אופן בשורה התחתונה אנחנו צריכים להביא מישהו שיהיה כמו קורנו וסק לעמדת השוער. מישהו שהוא מעל הליגה. ג'וש לא שחקן ברמתם. אליאסי עשוי להיות. אבל זה לא משנה, המיינד סט של אלברמן צריך להיות להביא שוער שמביא נקודות ושווה העפלה באירופה כשההגרלה קשה או קשה מאוד. זה שעושה את ההבדל וזה שווה מקום של זר.

 

[KevinDurant]

ג'וש אכן הביא ערך מוסף באליפות הראשונה בגלל שהיו לו עצירות פנדלים בדקות קריטיות שהביאו נקודות. בשבילי זה לא מספיק כדי להכתיר אותו כשוער גדול.

הכוכב האדום זה מועדון בסדר גודל גדול יותר מכל קבוצה ומועדון בארץ. זה הישג להימכר לקבוצה הזו ולשחק בהרכב שם.

אני לא יודע מה זה "קדנציה". אפשר לקבוע כל מיני פרמטרים או טווחי זמן מוזרים או לקביעת האיכות של שחקן. בפועל בשנתיים האחרונות גלזר השוער הכי טוב בליגה והוא שומר על יציבות. גם בכוכב האדום ממה שראיתי הוא היה טוב השנה.

פרץ לא רק פוטצציאל. הוא גם שוער טוב בהווה. זה שיש לו יותר טעויות זה בגלל שהוא שוער צעיר יותר מג'וש כהן. הוא לא התגלח על מכבי תל אביב. מצחיק להגיד את זה כשלא היו שוערים ישראלים טובים יותר ממנו בהישג יד. ומצחיק להגיד את זה על שוער שנמכר לבאיירן ושפנברחצ'ה גם רצתה בקיץ. או אולי גם להימכר לפנרבחצ'ה זה לא הישג?

עזוב. אין לנו מה להמשיך להתווכח על זה. אפשר לשאול כל אוהד אובייקטיבי בליגה את מי הוא מעדיף ולהגיע למסקנה. לדעתי גם בפורום הזה המשתמשים מספיק אובייקטיבים כדי להגיד שגלזר ופרץ יותר טובים מג'וש כהן.

ובאליפות האחרונה שהוא לקח פנדל לזלקה בדקה 90 ולקח פנדל לכנעאן שהיינו בפיגור עם אדום ושינה את כל המומנטום של המשחק וניצחנו? זה לא "מספיק"?

פרץ בעתיד ככל הנראה יהיה שוער יותר טוב מג'וש כהן.

בתקופה המקבילה שלהם בליגה אם הייתי שואל אותי את מי אני מעדיף, ג'וש כהן או פרץ הייתי מעדיף את ג'וש וזאת בדיוק הנקודה שלי.

מעניין אותי מה השחקן עשה בליגה ומה הוא תרם לקבוצה, לא מה הוא יהיה בהמשך הקריירה ואיזה פוטנציאל יש לו.

אני חושב שגלזר היה השוער אולי הטוב בליגה בשנה האחרונה שלו (לדעתי פרץ לא היה השוער הכי טוב בליגה באף שלב) ועדיין, זה שגלזר היה שוער בציון 9.5 בליגה וג'וש היה בציון 9 לא אומר שג'וש לא היה שוער טוב או שהוא בינוני.

בינוני מבחינתי זה כל השוערים שיש היום בליגה שהם מבחינתי שוערים ציון 5.5-6 כמו משפתי, זובאס, כיוף, אליאסי וסילבה.

ובדיוק כמו שאמרתי, גלזר, פרץ וג'וש שוערים ב3 ציונים יותר טובים מאלה שציינתי.

לא נסכים על ג'וש, ולא נסכים גם על כיוף.
אני לא מבין למה אתה חושב שכיוף ואליאסי באותה רמה. אני לוקח את אליאסי בכל יום עליו.

יש שחקנים שלנו שעדיפים על השחקנים מהיריבות - קורנו, סק, מוחמד וקינדה. אבל אי אפשר להגיד אתזה לגבי עמדת השוער. כיוף הוא לא עוד שוער גנרי בליגה. על פי מה שראיתי ממנו עד עכשיו הוא פחות טוב מזה. יש לו משחק גרוע משל רוב השוערים בליגה, או אפילו משל ככל השוערים. יש לו אחד על אחד טוב, ואינסטינקטים טובים, זה כן. מעבר לזה לא ראיתי ממנו כלום, וזה לא רק בגלל שהוא צעיר יותר וטועה יותר.

בכל אופן בשורה התחתונה אנחנו צריכים להביא מישהו שיהיה כמו קורנו וסק לעמדת השוער. מישהו שהוא מעל הליגה. ג'וש לא שחקן ברמתם. אליאסי עשוי להיות. אבל זה לא משנה, המיינד סט של אלברמן צריך להיות להביא שוער שמביא נקודות ושווה העפלה באירופה כשההגרלה קשה או קשה מאוד. זה שעושה את ההבדל וזה שווה מקום של זר.

בסופו של דבר אתה עובד עם השוק שיש לך ויש לך עד 5-6 זרים שאתה יכול להביא וכל השאר זה בשוק הישראלי.

ובדיוק בגלל זה אמרתי שאני נותן לג'וש חוזה לכל החיים כי בתור שוער ישראלי הוא היה עדיף (בטח על מי שנמצא היום גם אצלך וגם אצל היריבות) והוא לא תופס מקום של זר

 

[Judokan]

אין כמו זיכרון קצר של אוהדים.
היה מעולה מול ויאריאל, היה מעולה מול פנתינייאקוס ביוון, היה מעולה מול גנט בבלגיה. בכל אלה משחקים שישבו על השער שלנו וכיוף הביא עצירות מעולות.
נוח להיתפס למשחק רע שלו כדי להגיד שהוא טננבוים או שלוקחים את אליאסי מעליו (שזו באמת הבדיחה הכי טובה של העונה).

שוער בן 21 יעשה טעויות וישלמו עליו שכר לימוד, ככה החיים עובדים. אני יכול להביא פה עשרה משחקים שפרץ המהולל של באיירן זיין לצהבת, או את משחק הרגל המחפיר שלו שאפשר ללחוץ אותם מלא.

רק שירים את עצמו למשחקים הבאים, סומך עליו לחלוטין כשוער שלנו שנים קדימה.

 

[KevinDurant]

אין כמו זיכרון קצר של אוהדים.
היה מעולה מול ויאריאל, היה מעולה מול פנתינייאקוס ביוון, היה מעולה מול גנט בבלגיה. בכל אלה משחקים שישבו על השער שלנו וכיוף הביא עצירות מעולות.
נוח להיתפס למשחק רע שלו כדי להגיד שהוא טננבוים או שלוקחים את אליאסי מעליו (שזו באמת הבדיחה הכי טובה של העונה).

שוער בן 21 יעשה טעויות וישלמו עליו שכר לימוד, ככה החיים עובדים. אני יכול להביא פה עשרה משחקים שפרץ המהולל של באיירן זיין לצהבת, או את משחק הרגל המחפיר שלו שאפשר ללחוץ אותם מלא.

רק שירים את עצמו למשחקים הבאים, סומך עליו לחלוטין כשוער שלנו שנים קדימה.

אני חושב שקצת מגזימים ב"מעולה".

הוא לא שוער גרוע אבל לדעתי הוא גם לא שוער טוב לפחות כרגע.

יש לו המון ליקויים במשחק ואני לא מופתע מאיך שהקריירה שלו התפתחה בשנים האחרונות.

הוא חייב לשים דגש רציני בקיץ ולעשות קפיצת מדרגה בהרבה תחומים בשוערות שלו (קליטת כדורים, הדיפה נכונה, מיקום).

 

[Adi81]

אין כבר מה לחפור על ג'וש, הוא כבר לא רלוונטי ובספק אם יהיה.
כיוף לא מראה סימנים של שוער יוצא דופן

 

[HaifaWave]

אין כמו זיכרון קצר של אוהדים.
היה מעולה מול ויאריאל, היה מעולה מול פנתינייאקוס ביוון, היה מעולה מול גנט בבלגיה. בכל אלה משחקים שישבו על השער שלנו וכיוף הביא עצירות מעולות.
נוח להיתפס למשחק רע שלו כדי להגיד שהוא טננבוים או שלוקחים את אליאסי מעליו (שזו באמת הבדיחה הכי טובה של העונה).

שוער בן 21 יעשה טעויות וישלמו עליו שכר לימוד, ככה החיים עובדים. אני יכול להביא פה עשרה משחקים שפרץ המהולל של באיירן זיין לצהבת, או את משחק הרגל המחפיר שלו שאפשר ללחוץ אותם מלא.

רק שירים את עצמו למשחקים הבאים, סומך עליו לחלוטין כשוער שלנו שנים קדימה.

שוער בן 21 טועה ומשלמים על זה שכר לימוד, אבל השאלה היא אם אלה טעויות כי הוא צעיר או פערים ביכולת. כשהוא מרים כדור ממסירה של גולדברג אני בסדר עם זה. כשהוא לא עוצר את השער השלישי של פיורנטינה במשחק האחרון כי הוא מאחר בזינוק, או כשהוא מתקשה פעם אחר פעם בכדורי גובה (אפילו פשוטים), או נותן עוד הדיפה לאמצע - זה אומר שהוא פשוט לא מספיק טוב.

וכן, אליאסי טוב יותר ופוטנציאל גדול יותר. צלם מסך ונבדוק את זה עוד שנתיים.

 

[Shocking4U]

אין כמו זיכרון קצר של אוהדים.
היה מעולה מול ויאריאל, היה מעולה מול פנתינייאקוס ביוון, היה מעולה מול גנט בבלגיה. בכל אלה משחקים שישבו על השער שלנו וכיוף הביא עצירות מעולות.
נוח להיתפס למשחק רע שלו כדי להגיד שהוא טננבוים או שלוקחים את אליאסי מעליו (שזו באמת הבדיחה הכי טובה של העונה).

שוער בן 21 יעשה טעויות וישלמו עליו שכר לימוד, ככה החיים עובדים. אני יכול להביא פה עשרה משחקים שפרץ המהולל של באיירן זיין לצהבת, או את משחק הרגל המחפיר שלו שאפשר ללחוץ אותם מלא.

רק שירים את עצמו למשחקים הבאים, סומך עליו לחלוטין כשוער שלנו שנים קדימה.

יש לו ליקויים די משמעותיים. למשל המשחק רגל שלו בריגרסיה ובלא מעט משחקים הוא מתקשה להוציא כדורים פשוטים אפילו עם היד. גם בכל הנושא לשליטה ברחבה הוא מאוד לוקה בחסר והוא לא תוקף מספיק כדורי גובה. הוא לא שוער רע, רחוק מזה אבל לא ברור עדיין אם הוא שווה שוער ראשון במכבי חיפה לאורך זמן.

 

[אצבעוני]

קצת מגזימים לגביו,
עדיין שוער יחסית צעיר,
כולנו ידענו שיש שכר לימוד לעלות אותו בהרכב, וקיבלנו אותו.
לשפוט את התוצאה השלמה נוכל רק בעוד עונה שתיים
בנתיים בשוק הישראלי לא רואה פתרון לזה

 

[HaifaWave]

קצת מגזימים לגביו,
עדיין שוער יחסית צעיר,
כולנו ידענו שיש שכר לימוד לעלות אותו בהרכב, וקיבלנו אותו.
לשפוט את התוצאה השלמה נוכל רק בעוד עונה שתיים
בנתיים בשוק הישראלי לא רואה פתרון לזה

אומר לך את זה מי שאמר לחבר שלו אחרי ההופעה הראשונה של מסי בבוגרים - "תזכור את השם מסי, הוא יהיה השחקן הכי טוב בעולם": מכיוף לא ייצא שוער ברמה למכבי חיפה.

 

[KevinDurant]

אגב הוא עוד 3 חודשים בן 23, לא קרוב ל21

 

[רק מכבי]

עוד מישהו רוצה להגן על האוברייטד הזה?
אם זה לא שחקן בית, שולחים אותו הביתה מזמן.

חלש. חלש. חלש.

 

[Apoc]

הייתה לו ריצה טובה יחסית עד סוף פברואר מהמשחק נגד ויאריאל בערך, אבל מזה כבר לא ייצא כלום. לא נורא, תביאו את חייקין.