נושא שחקן "השריף" כיוף - השוער מס '1?

[Ganjot]

למעט הפנדל המיותר שגרם הוא היה בסדר
הביא הצלה מהקו להחזרה הגרועה של סק ועוד הצלה יפה
אבל עדיין לא ברמה, כל משחק מקבלים עליו גול.

ה״הצלה״, שזה יותר כדור שפגע לו בכתף למזלו, הגיעה כתוצאה מעמידה רעה במקום לצאת ולשלוט ברחבה.
הפנדל שגרם הוא לא משהו שאפש רלהגיד עליו ״למעט הפנדל״, זה גם יציאה רעה (חוסר ביטחון + קריאת משחק לקויה), וגם ההכשלה המיותרת

 

[ירוק רפואי]

אין מה לחכות עם ג'ראפי
לסגור אותו בינואר וגם להודיע על זה.
מה שישאיר את כץ במצב שהוא חייב למכור אותו כנ"ל אגב מלמד אותו מהלך.

 

[HaifaWave]

כבר עונה וקצת שהוא שוער ראשון אצלנו ולא ראיתי ממנו מילימטר של התקדמות באיזשהו אספקט של שוערות וזה מה שהכי מדאיג אותי.
אין פה שום שכר לימוד אם הוא לא משתפר וחוזר על אותם טעויות שוב ושוב.
חייבים לחשוב על שוער חדש בינואר

אין פה עניין של שכר לימוד. אנחנו יודעים במה הוא טוב ובמה הוא לא. לא כל שוער ושחקן שעולה מהנוער עם הסמל של מכבי חיפה הוא פוטנציאל להיות שחקן הרכב בקבוצה בליגה הראשונה פה.

אני (ואתה) לא החזקתי ממנו לאורך כל הדרך ולא הבנתי מה ראו ממנו. נתנו לו עוד עונה כשוער ראשון פה שזה בכלל משהו מדהים והציפייה הייתה שהוא יעלה את הרמה באופן משמעותי ואין ספק שזה לא קורה, אין לו שום גרף השתפרות ויש לו ליקויים עצומים במשחק.

תמיד משווים אותו לגלזר ואיך "פספסנו" את גלזר, אז "הפספוס" שלנו של גלזר כלל 3 אליפויות ושלב בתים בליגת האלופות, אז הלוואי והיה לנו עוד פספוסים כאלה.

הוא כרגע לא מספיק טוב למכבי חיפה (ולדעתי גם אף פעם לא יהיה)

את הטיעון לגבי גלזר אפשר להלביש על כל שחקןנצעיר באשר הוא, השאלה אם הוא נכון או לא. פה זה לא רציני בעיניי.

 

[KevinDurant]

אין פה עניין של שכר לימוד. אנחנו יודעים במה הוא טוב ובמה הוא לא. לא כל שוער ושחקן שעולה מהנוער עם הסמל של מכבי חיפה הוא פוטנציאל להיות שחקן הרכב בקבוצה בליגה הראשונה פה.

אני (ואתה) לא החזקתי ממנו לאורך כל הדרך ולא הבנתי מה ראו ממנו. נתנו לו עוד עונה כשוער ראשון פה שזה בכלל משהו מדהים והציפייה הייתה שהוא יעלה את הרמה באופן משמעותי ואין ספק שזה לא קורה, אין לו שום גרף השתפרות ויש לו ליקויים עצומים במשחק.

תמיד משווים אותו לגלזר ואיך "פספסנו" את גלזר, אז "הפספוס" שלנו של גלזר כלל 3 אליפויות ושלב בתים בליגת האלופות, אז הלוואי והיה לנו עוד פספוסים כאלה.

הוא כרגע לא מספיק טוב למכבי חיפה (ולדעתי גם אף פעם לא יהיה)

את הטיעון לגבי גלזר אפשר להלביש על כל שחקןנצעיר באשר הוא, השאלה אם הוא נכון או לא. פה זה לא רציני בעיניי.

ושוב, כמו שרשמתי מיליון פעם. גלזר הגיע למכבי חיפה בגיל 18-19 עם מס' חד ספרתי של הופעות בבוגרים

כיוף קיבל את המקום פה בגיל 23-24 לדעתי עם למעלה מ100 הופעות בוגרים. זה שמיים וארץ

 

[Ganjot]

בעניין גלזר, אפשר להסתכל על זה שפספסנו אותו, אבל אפשר גם להסתכל על זה שאולי בגלל הירידה הדרסטית שלו הוא עשה שינוי מנטלי ושינוי באימונים שלו, שהוביל אותו לאן שהגיע.
בכל מקרה מעדיף לפספס עוד שוער ולקבל שוער כמו גוש. כל כוד פה פרופסקט אמיתי שרואים שיש בו משהו אחר ושהוא משתפר כל הזמן, אין טעם לנסות בכוח.
כיוף לוקה ביכולות בסיסיות של שוער, זה לא שמהו שאפשר לתקן בגיל כזה

 

[DelPiero]

זה בזבוז זמן ומקום בחוות שרתים איפשהוא להמשיך לדון עליו

חייבים דחוף שוער בינואר וברמה

 

[DelPiero]

כתבה בספורט חמש על העובדה שמרוצים מהבחור והוא הולך הסער הראשון עד סוף העונה לפחות

 

[benrey]

עוד ניצחון למרות כיוף, ולא בזכות כיוף

 

[Smile]

הגול לא באשמתו, ההגנה הייתה מסננת.
הביא כמה הצלות יפות.
מסכים שזה לא מספיק כדי להיות פה שוער ראשון
מרגיש שכל שוער גנרי אחר היה נותן את אותה התפוקה
מקווה שבינואר נראה מישהו אחר בין הקורות

 

[Shocking4U]

וולף 2 רמות מעליו

 

[dyarok]

הגול לא באשמתו, ההגנה הייתה מסננת.
הביא כמה הצלות יפות.
מסכים שזה לא מספיק כדי להיות פה שוער ראשון
מרגיש שכל שוער גנרי אחר היה נותן את אותה התפוקה
מקווה שבינואר נראה מישהו אחר בין הקורות

איזה הצלה יפה? אם הוא מקבל גול מהנגיחה של גלאבוב זה נכנס לפנתיאון הפלטות שלו.

 

[benrey]

הרבה פעמים נכתב פה ״הגול לא באשמתו״
וזה נכון… בדרך כלל באחד על אחד מול שוער היתרון לחלוץ.
אבל היציאה שלו הייתה מאוחרת ואיטית, והוא לא הגדיל מספיק את השטח שלו.
ובסוף זאת לא הייתה איזו פצצה לפינה..
יש הרבה שוערים בארץ שהיו לוקחים את זה

 

[KevinDurant]

שוער חלש מאוד כל הדרך, משחק רגל מזעזע שיצר מצבים ליריבה, לא יוצא לכדורים, כלום

 

[greenguy]

חייב לצאת בהשאלה לשחק בקבוצה עם פחות לחץ. כרגע הוא רחוק מלהיות מתאים לשוער ראשון אצלנו

 

[Ganjot]

הרבה פעמים נכתב פה ״הגול לא באשמתו״
וזה נכון… בדרך כלל באחד על אחד מול שוער היתרון לחלוץ.
אבל היציאה שלו הייתה מאוחרת ואיטית, והוא לא הגדיל מספיק את השטח שלו.
ובסוף זאת לא הייתה איזו פצצה לפינה..
יש הרבה שוערים בארץ שהיו לוקחים את זה

אתה לא צריך ללכת רחוק, וולף לקח לדין דוד, ושם זאת הצלה קשה בהרבה כי דין נתן צ׳יפ.. אצל שטור ראו בדיוק מה הוא הולך לעשות

 

[gargy]

הגול לא באשמתו, ההגנה הייתה מסננת.
הביא כמה הצלות יפות.
מסכים שזה לא מספיק כדי להיות פה שוער ראשון
מרגיש שכל שוער גנרי אחר היה נותן את אותה התפוקה
מקווה שבינואר נראה מישהו אחר בין הקורות

הרבה פעמים, ולדעתי זה גם המצב אצלנו, חלק גדול מזה ש"ההגנה מסננת" היא בגלל שוער שלא נותן לה שום בטחון.

 

[KevinDurant]

גם צריך להזכיר, אין אתו שום הנעת כדור מאחורה, הוא פאניקר גדול

 

[כובע קש]

הגול לא 100% עליו אבל אין ספק ששוער טוב יכול לקחת את זה, כמו שאמרו פה וולף לקח מדין דוד כדור יותר קשה.
חייבים לעשות מהלך על ירמקוב בינואר.

 

[Shocking4U]

לדעתי מוגזם להגיד שהוא צריך לקחת את הגול, יותר מעצבן המשחק רגל שלו שפעמיים סידר להם מצבים מסוכנים.

 

[ברק.י]

לדעתי מוגזם להגיד שהוא צריך לקחת את הגול, יותר מעצבן המשחק רגל שלו שפעמיים סידר להם מצבים מסוכנים.

בסוף, זה הסיפור.
שריף הוא סטופר לא רע ועל זה נבנתה ההתייחסות כלפיו כאל פוטנציאל. לא סתם המשחק שהכי זכור ממנו זה מול פנא. העניין הוא שהפוטנציאל הזה לא באמת יכול להתממש כשהוא לוקה בכל שאר האספקטים של המשחק. מעבר לזה ששוער כזה מתאים לקבוצה קטנה יותר מלגדולה, הנפילות האלו בשאר האספקטים משפיעות על הביטחון שלו ובהתאם, של שאר השחקנים. זה גורם לו גם לטעות יותר במה שהוא טוב בו וגם גורם לשחקנים מסביבו לעשות טעויות.