-
ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.
על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן
צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!
נושא שחקן לורנצו שימיץ'
- יוצר הנושא SaTla
- תאריך התחלה
נושא שחקן רשמי
- סטטוס
פשוט מרתיח שזה מה שהם בחרו לעשות עם המשבצת שסונדגרן פינה.
Shocking4U אמר:
כי? אם היית נתקע עכשיו ובאליפות אפריקה עם גרשון ודהן/ישראלי בינוני אחר זה היה עדיף? טוב שהביאו חלוץ זר.
אמנם נתן משחק זוועה ברמה שהרבה זמן לא ראינו פה, אבל זה גם משחק ראשון שלו, מבלי שעשה הכנה מסודרת עם הקבוצה. אני לא יודע איך הדברים יתפתחו ואיך הוא יהיה לאורך זמן, אבל אני זוכר גם את הדברים שאמרו על פלאניץ׳ וסק בהתחלה.
KevinDurant
נשיא המועדון
הוא התכוון ספציפית על השחקן שהביאו, לא זה שהביאו בלם זר באופן כללי.ברק.י אמר:
ודי עם ההשוואות לפלאניץ' וסק, הם ביחד לא עשו את מה שהוא עשה במשחק הזה עם כל הכבוד
ברק.י אמר:
כי הביאו בלם לא מספיק טוב וזה היה ברור מלכתחילה. ופלאניץ וסק לא עשו בסיבוב את כמות הטעויות שהוא עשה במשחק הזה
כי??ברק.י אמר:
אתה באמת אומר כי???
כי הוא לא מספיק טוב. כי הוא מכר את האמא של המשחק (ברמה שדרושה פה חקירה כבר מחר בבוקר).
כי הוא נתן את הופעת הבכורה הגרועה בהיסטוריה.
כי בחיים לא ראיתי בלם שנותן 3!!! גולים במשחק אחד ליריבה.
הייתי מעדיף בלם זר ברמה, אם כבר החליטו להביא בלם זר.
גם דילן לא עשה הכנה מסודרת, והיה פה 3 ימים ונתן משחק מושלם בטרנר.. הבן אדם חודש פה בערך, זה מספיק זמן כדי להכנס לעניינים.
הבעיה שאצלו זה לא להכנס לעניינים, זאת פשוט היכולת שלו, בלם בגיל הזה לא "נהפך" לטכני או מהיר, הוא פשוט בלם חלש ולא יציב ולא סתם הוא כושל ברוב הקריירה שלו.. פשוט במכבי חיפה יש מערכת יהירה שחושבת שהמציאה את הכדורגל.
KevinDurant אמר:
זה לא העניין. העניין הוא התגובה של הקהל למשחק ראשון של שחקן שעובר למדינה חדשה (ומצטרף לסגל אחרון). פיירו היה רע באלוף האלופים ונרמס והכל התהפך מיד אחרי במוקדמות הצ׳מפיונס, את סק שלחו הביתה אחרי לא מעט טעויות קשות שלו ואז שמו אותו כמועמד לשחקן העונה אחרי הפלייאוף המושלם שלו... לכן, ההשוואות האלה חשובות. זה לא משנה אם השחקן נכנב 5 פעמים לנבדל, קיבל כרטיס אדום דקה 20, עשה 3 טעויות של גול או שסתם הקהל מאוכזב מההחתמה וחיפש אותו בנרות.
KevinDurant
נשיא המועדון
בוא, יש הבדל בין פיירו שהיה רע באלוף האלופים והחטיא פנדל למה ששימיץ' עשה היום, גל במקרה של סקברק.י אמר:
אגב, מותר לבקר שחקן שטועה, בין אם הוא חדש וזר וישראלי או לא יודע מה
מה שכן, אף אחד מהם ביחד לא עשה מה שהוא עשה וזו הבעיה.
עם הטעות הראשונה יכולנו לחיות, בטעות השנייה עוד ניחה, אבל שלישית? אני לא זוכר היסטורית שחקן שגרם ל3 שערים במשחק ועוד כאלה טעויות הזויות
הרגיש שאם היינו משחקים עוד חצי שעה הוא גם היה מבקיע מספרת לניצן
אגב כל זה עוד לפני שהוא הראה לנו את המהלך טריידמרק שלו: פנדלים על נגיעות יד ברחבה
לא מוקדם ולא נעליים.ברק.י אמר:
זה שחקן מוגבל טכנית ואיטי מאוד, שחקנים כאלה לא מתאימים לליגה פה.
לא סתם דילן, פלאניץ' וסק הצליחו פה, צריך שחקנים מהירים וטכנים.
אלה לא סתם טעויות, הגול השני והשלישי זה טעויות חמורות מאוד לעשות אותן בדקות כאלה, הוא קבר את הקבוצה פעמיים.. זה לא טעות בדקה מוקדמת או במשחק בית שאפשר לתקן, זה משחק שגם ככה היה קשה בגלל השופט, אז הוא פשוט בא ועשה וידוא הריגה.
אם אלה היו טעויות רגילות של בלם - שחקן עבר אותו בקלות, עלה לנגיחה, טעות באיזה ערבוביה ברחבה, פנדל... מילא.
אבל הוא פשוט עשה 2 טעויות שהן באמת ברמת מכירת משחק.
KevinDurant אמר:
לא אמרתי שלא צריך לבקר ומקצועית, הדעות שלי לא שונות משלך בנוגע למשחק שלו היום.
הטענה שלי היא שההתייחסות אחרי משחק בודד ליכולת הכללית של שחקן היא מוגזמת והוכחה לא פעם כשגויה. כל הדוגמאות האלו, הן דוגמאות לשחקנים שלא היו פה, אם לקהל הייתה אופציה לשלוח אותם הביתה אחרי המשחקים הראשונים שלהם פה.
איזה כיף לקחת כמה שחקנים בודדים.. רוצה שנסתכל על כמה שחקנים אחרים הקהל אמר את אותם הדברים, וצדק?ברק.י אמר:
כן, סק הפתיע הרבה אנשים, אבל במקרה של סק זה בדיוק היה העניין של חיפוש בנרות, כי היינו מתוסכלים מחוסר רכש "יקר" לליגת האלופות שנייה אחרי שמכרו לנו את פלאניץ'.
אז אנשים שפטו אותו על פריז ובנפיקה שזה לא היה הוגן כלפיו, וגם הייתה לו הטעות נגד אשדוד (שקרתה בדיוק במצב שאתה יכול לטעות - דקה 10 בערך במשחק בית).
ועליו באמת אפשר להגיד שלא עשה הכנה מוקדמת עם הקבוצה, בניגוד לשימיץ' שפה כבר חודש שלם ולא שזרקו אותו אחרי שבוע לשחק נגד בנפיקה בחוץ. כולה ביקשו ממנו לשחק נגד טוקלומטי ומחמיד.
Ganjot אמר:
זו התגובה האוטמטית מצד הקהל כלפי כל זר. אני זוכר טוב מאד את התגובות על פלאניץ׳, חוסה, סונדגרן, קורנו, סק, דילןופיירו כשהם חתמו וגם על מועמדים אחרים שהיו פה בקיץ כמו דיאק, בקסטר ומרקו (היחיד שהתגובות לגביו היו חיוביות בכל העונות האחרונות זה אברג׳ל). אלו לא תגובות שונות מאלו שהיו על דוניו, סטריין ואלפונס או מאלו שיש על שימיץ׳ ושואו. בסופו של דבר, עד ששחקן לא מוכיח את עצמו, הוא קודם כל פסול. זה מה שמשנה.
להגיד בדיעבד ששפטו את סק על בנפיקה ופריז זה גם לא לגמרי נכון כי היו לו גם משחקים רעים בליגה וגם לא חוכמה. בזמן אמת התגובות היו קיצוניות. גם כאן, אם הוא עכשיו עושה עונה מהסרטים ומביא לך אליפות, יזכרו בביקורות עליו היום ויגידו שזו לא הייתה חוכמה לבקר אותו על משחק ראשון בליגה. זה בדיוק מה שעשו לפיירו ואח״כ זה התהפך ב-180 מעלות במשחקים שבאו מיד אח״כ.
לגבי ההכנה של שימיץ׳, הוא הגיע לפה להתמודדות מול יאנג בויז ואז הייתה פגרת נבחרות והסגל לא כלל בערך 10-12 שחקנים משמעותיים. מאד קשה לי להגיד שזה מאפשר הכנה ראויה והתקאלמות טובה במדינה חדשה ובחדר הלבשה חדש (כשהוא האחרון להצטרף לסגל).
- סטטוס