• ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.

    על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן

    צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!

מכבי חיפה בשמינית גמר הקונפרנס ליג 2023/24

  • יוצר הנושא יוצר הנושא Apoc
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
https://twitter.com/lorenzo_carli83/status/1704149597743096008?t=4ouo8vZBVzN8eoCvkonCAQ&s=19


ע"פ הסימולציות, מכבי חיפה עם 32% לסיים בטופ 2, 33% לנשור לקונפרנס ו-35% לסיים אחרונה בבית
 
רק מכבי אמר:
https://twitter.com/lorenzo_carli83/status/1704149597743096008?t=4ouo8vZBVzN8eoCvkonCAQ&s=19


ע"פ הסימולציות, מכבי חיפה עם 32% לסיים בטופ 2, 33% לנשור לקונפרנס ו-35% לסיים אחרונה בבית
לחץ להרחבה...
נסכים שלא להסכים. לפי הדירוג שלהם אנחנו יותר טובים מאולימפיאקוס, אאק אתונה, טולוז ופנא
 
הם לא לוקחים בחשבון שאנחנו כבר לא בתקופת בכר אלא בדגובול
 
היום נחתם באופן סופי שנסיים במקום ה4.
שזה מגיע במחזור השני זה כבר מבאס בפני עצמו, אבל זה פשוט פספוס ענק, בעיקר אסטרטגית. מקום 3 היה מתבקש בגלל הנשירה לנוקאאוט בקונפרנס. אבל חייבים לנסות כן להרוויח עוד קצת נקודות דירוג מהקמפיין הזה. חבל מאיד
 
Rmc אמר:
היום נחתם באופן סופי שנסיים במקום ה4.
שזה מגיע במחזור השני זה כבר מבאס בפני עצמו, אבל זה פשוט פספוס ענק, בעיקר אסטרטגית. מקום 3 היה מתבקש בגלל הנשירה לנוקאאוט בקונפרנס. אבל חייבים לנסות כן להרוויח עוד קצת נקודות דירוג מהקמפיין הזה. חבל מאיד
לחץ להרחבה...
הכל אפשרי…
הנה הקבוצה של אבו פאני הודחו מדייגים מאיי פרו והיום היו רחוקים כמה שניות מלנצח את פיורנטינה באיטליה.
בסמי אנחנו יכולים לנצח כל קבוצה
 
לפחות נקודה יש.
אם היה חלוץ (או שחקן שיודע לכבוש) היה גם ניצחון
 
אני חושב שמבחינה ריאלית הסגל שלנו שווה מקום 4 בבית הזה.

הבעיה העיקרית שאנחנו לא בנויים לשחק ב2 מפעלים ברמה גבוהה ובגלל זה זה נראה ככה
 
דווקא היכולת אתמול היתה טובה, אני לא מבין את שריקות הבוז ואת התסכול.
פנא קבוצה טובה והיינו שווים אתמול ניצחון.
אני חושב שאנחנו יכולים לנצח ביוון סטייל הניצחון שלנו באולימפיאקוס אחרי תיקו ביתי.
הכל עניין של כושר וביטחון.
שריקות הבוז אתמול בטח לא מוסיפות ביטחון, זה היה מיותר וטיפשי.
 
silvas אמר:
דווקא היכולת אתמול היתה טובה, אני לא מבין את שריקות הבוז ואת התסכול.
פנא קבוצה טובה והיינו שווים אתמול ניצחון.
אני חושב שאנחנו יכולים לנצח ביוון סטייל הניצחון שלנו באולימפיאקוס אחרי תיקו ביתי.
הכל עניין של כושר וביטחון.
שריקות הבוז אתמול בטח לא מוסיפות ביטחון, זה היה מיותר וטיפשי.
לחץ להרחבה...
השריקות בוז היו בקטע טוב, לצערי הלכנו אחורה בדק' האחרונות והשריקות היו מרצון לתת עוד גול, לא מביקורת
 
silvas אמר:
דווקא היכולת אתמול היתה טובה, אני לא מבין את שריקות הבוז ואת התסכול.
פנא קבוצה טובה והיינו שווים אתמול ניצחון.
אני חושב שאנחנו יכולים לנצח ביוון סטייל הניצחון שלנו באולימפיאקוס אחרי תיקו ביתי.
הכל עניין של כושר וביטחון.
שריקות הבוז אתמול בטח לא מוסיפות ביטחון, זה היה מיותר וטיפשי.
לחץ להרחבה...
 
ברק.י אמר:
silvas אמר:
דווקא היכולת אתמול היתה טובה, אני לא מבין את שריקות הבוז ואת התסכול.
פנא קבוצה טובה והיינו שווים אתמול ניצחון.
אני חושב שאנחנו יכולים לנצח ביוון סטייל הניצחון שלנו באולימפיאקוס אחרי תיקו ביתי.
הכל עניין של כושר וביטחון.
שריקות הבוז אתמול בטח לא מוסיפות ביטחון, זה היה מיותר וטיפשי.
לחץ להרחבה...
לחץ להרחבה...

אני קורא פה, באתרי הספורט ובכלל טוקבקים ברשתות על זה שהיו שריקות בוז בסוף.
חשוב לציין ששריקות הבוז לא הגיעו כאכזבה מהתוצאה או מאיך שהקבוצה שיחקה. ההפך הוא הנכון. הקבוצה קיבלה גיבוי מלא לאורך כל המשחק ולאחריו.

הקריאות החלו עוד בחילופים הראשונים, שהשחקנים שהוחלפו לא רצו במהרה החוצה במטרה שהמשחק יחודש מהר. כל האצטדיון, מזרחי, צפוני ומערבי מסמנים לשחקנים "צא". מסמנים עם הידיים. ואז הגיעו שריקות הבוז שהשחקנים לא הבינו את המסר שהקהל דורש שהמשחק יתחדש במהרה. (מזכיר לי את חזיזה אחרי גול השיוויון נגד אולימפיאקוס שהמומנטום היה לצידנו והוא חגג במקום לחדש את המשחק מהר ולנסות להכריע את המשחק).

הקריאות היו בכדי *לזרז* את מכבי כי כולנו הרגשנו שאנחנו טובים יותר, יכולים וצריכים לנצח. זה היה בעיקר בחילופים ובהוצאות הכדור של כיוף.
לראיה כיוף הבין את המסר והוציא את הכדור מהר, אבל עד שהוא הוציא מהר זה עף החוצה.
 
Kozmo אמר:
ברק.י אמר:
silvas אמר:
דווקא היכולת אתמול היתה טובה, אני לא מבין את שריקות הבוז ואת התסכול.
פנא קבוצה טובה והיינו שווים אתמול ניצחון.
אני חושב שאנחנו יכולים לנצח ביוון סטייל הניצחון שלנו באולימפיאקוס אחרי תיקו ביתי.
הכל עניין של כושר וביטחון.
שריקות הבוז אתמול בטח לא מוסיפות ביטחון, זה היה מיותר וטיפשי.
לחץ להרחבה...
לחץ להרחבה...

אני קורא פה, באתרי הספורט ובכלל טוקבקים ברשתות על זה שהיו שריקות בוז בסוף.
חשוב לציין ששריקות הבוז לא הגיעו כאכזבה מהתוצאה או מאיך שהקבוצה שיחקה. ההפך הוא הנכון. הקבוצה קיבלה גיבוי מלא לאורך כל המשחק ולאחריו.

הקריאות החלו עוד בחילופים הראשונים, שהשחקנים שהוחלפו לא רצו במהרה החוצה במטרה שהמשחק יחודש מהר. כל האצטדיון, מזרחי, צפוני ומערבי מסמנים לשחקנים "צא". מסמנים עם הידיים. ואז הגיעו שריקות הבוז שהשחקנים לא הבינו את המסר שהקהל דורש שהמשחק יתחדש במהרה. (מזכיר לי את חזיזה אחרי גול השיוויון נגד אולימפיאקוס שהמומנטום היה לצידנו והוא חגג במקום לחדש את המשחק מהר ולנסות להכריע את המשחק).

הקריאות היו בכדי *לזרז* את מכבי כי כולנו הרגשנו שאנחנו טובים יותר, יכולים וצריכים לנצח. זה היה בעיקר בחילופים ובהוצאות הכדור של כיוף.
לראיה כיוף הבין את המסר והוציא את הכדור מהר, אבל עד שהוא הוציא מהר זה עף החוצה.
לחץ להרחבה...

אני מבין, אבל לתפיסתי, זה אקט בעייתי שלא תורם לקבוצה.
על אחת כמה וכמה, כשהקבוצה גם ככה מנסה להתייצב ולצבור ביטחון ועל אחת כמה וכמה, כשהיו שריקות בוז גם במשחק הבית הקודם (סכנין).

בשני המקרים (כמו במרבית המקרים שבהם יש שריקות בוז) הקהל רוצה לקבל משהו אחר מהקבוצה ורוצה להפגין חוסר שביעות רצון, אבל כשהפרקטיקה הזו נעשית נפוצה ולא משמשת רק במקרי קיצון, זה הופך את האצטדיון לגורם לחץ עבור השחקנים, במקום לגורם תמיכה.

הדבר הזה יכול להשפיע בעיקר על כיוף שגם ככה לא נראה טוב ועוד לא צבר ביטחון. ולראייה, בסוף, שריקות הבוז גרמו לכיוף להילחץ, למהר ולבזבז כדור, אז לא הרווחנו מזה כלום.

לטווח הקצר, שריקות הבוז, אם ימשיכו, יפגעו בביצועים של הקבוצה ולטווח הארוך, הם עלולים לגרום לשחקנים לחשוב האם הם רוצים להישאר פה.

מתי אני בעד שריקות בוז? כששחקן או כל גורם אחר במועדון מזלזל בקבוצה ובקהל, באופן מובהק, כמו במשחק בעונה שעברה כשרז מאיר פעמיים לא חזר להגנה והפקיר אותנו (וגם הוחלף אחרי והוצא מהרוטציה) או כמו בעונה של לוזון כשראינו את הקבוצה מתרסקת והמועדון לא פיטר את לוזון כי הובטח לו להמשיך.
 
ברק.י אמר:
Kozmo אמר:

אני קורא פה, באתרי הספורט ובכלל טוקבקים ברשתות על זה שהיו שריקות בוז בסוף.
חשוב לציין ששריקות הבוז לא הגיעו כאכזבה מהתוצאה או מאיך שהקבוצה שיחקה. ההפך הוא הנכון. הקבוצה קיבלה גיבוי מלא לאורך כל המשחק ולאחריו.

הקריאות החלו עוד בחילופים הראשונים, שהשחקנים שהוחלפו לא רצו במהרה החוצה במטרה שהמשחק יחודש מהר. כל האצטדיון, מזרחי, צפוני ומערבי מסמנים לשחקנים "צא". מסמנים עם הידיים. ואז הגיעו שריקות הבוז שהשחקנים לא הבינו את המסר שהקהל דורש שהמשחק יתחדש במהרה. (מזכיר לי את חזיזה אחרי גול השיוויון נגד אולימפיאקוס שהמומנטום היה לצידנו והוא חגג במקום לחדש את המשחק מהר ולנסות להכריע את המשחק).

הקריאות היו בכדי *לזרז* את מכבי כי כולנו הרגשנו שאנחנו טובים יותר, יכולים וצריכים לנצח. זה היה בעיקר בחילופים ובהוצאות הכדור של כיוף.
לראיה כיוף הבין את המסר והוציא את הכדור מהר, אבל עד שהוא הוציא מהר זה עף החוצה.
לחץ להרחבה...

אני מבין, אבל לתפיסתי, זה אקט בעייתי שלא תורם לקבוצה.
על אחת כמה וכמה, כשהקבוצה גם ככה מנסה להתייצב ולצבור ביטחון ועל אחת כמה וכמה, כשהיו שריקות בוז גם במשחק הבית הקודם (סכנין).

בשני המקרים (כמו במרבית המקרים שבהם יש שריקות בוז) הקהל רוצה לקבל משהו אחר מהקבוצה ורוצה להפגין חוסר שביעות רצון, אבל כשהפרקטיקה הזו נעשית נפוצה ולא משמשת רק במקרי קיצון, זה הופך את האצטדיון לגורם לחץ עבור השחקנים, במקום לגורם תמיכה.

הדבר הזה יכול להשפיע בעיקר על כיוף שגם ככה לא נראה טוב ועוד לא צבר ביטחון. ולראייה, בסוף, שריקות הבוז גרמו לכיוף להילחץ, למהר ולבזבז כדור, אז לא הרווחנו מזה כלום.

לטווח הקצר, שריקות הבוז, אם ימשיכו, יפגעו בביצועים של הקבוצה ולטווח הארוך, הם עלולים לגרום לשחקנים לחשוב האם הם רוצים להישאר פה.

מתי אני בעד שריקות בוז? כששחקן או כל גורם אחר במועדון מזלזל בקבוצה ובקהל, באופן מובהק, כמו במשחק בעונה שעברה כשרז מאיר פעמיים לא חזר להגנה והפקיר אותנו (וגם הוחלף אחרי והוצא מהרוטציה) או כמו בעונה של לוזון כשראינו את הקבוצה מתרסקת והמועדון לא פיטר את לוזון כי הובטח לו להמשיך.
לחץ להרחבה...

באתי רק לעמוד פה על משמעות השריקות והקריאות אתמול בראות עיניי והבנתי(או לא) את המקרה, לא טענתי ששריקות הבוז והקריאות מהיציע תרמו לאוירה כי במבחן התוצאה כמו שנתפש בציבור הרחב ששריקות הבוז הופנו כנגד הקבוצה (יכולת/תוצאה) בוודאי שבזמן אמת על הדשא, בלחץ ובאטמוספירה של סמי, בהחלט יותר מסביר שלפחות חלק מהשחקנים והצוות המקצועי על הספסל לא יבינו את המשמעות של הקריאות וזה רק יוריד ביטחון ויגרום לעשות טעויות (כמו בעיטת השוער של כיוף).

עם זאת הצוות המקצועי חייב להפנים שהפתרון לזה פשוט.
בכל משחק בסמי שאתה לא מוביל והתוצאה או הנסיבות (מורחקים//פציעות/משחק רע שלך שאיכשהו הצלחת לאזן תוצאה/תיקו מול יריבה עדיפה כמו פסז) לא משחקות לטובתך- המטרה היא נצחון וצריך לשאוף לזה אולי בכל מחיר, בוודאי בדברים הקטנים כמו חידוש משחק, יציאה מהירה של שחקנים מוחלפים. הקהל יידע להעריך את זה.
 
Kozmo אמר:
ברק.י אמר:
Kozmo אמר:
אני קורא פה, באתרי הספורט ובכלל טוקבקים ברשתות על זה שהיו שריקות בוז בסוף.
חשוב לציין ששריקות הבוז לא הגיעו כאכזבה מהתוצאה או מאיך שהקבוצה שיחקה. ההפך הוא הנכון. הקבוצה קיבלה גיבוי מלא לאורך כל המשחק ולאחריו.

הקריאות החלו עוד בחילופים הראשונים, שהשחקנים שהוחלפו לא רצו במהרה החוצה במטרה שהמשחק יחודש מהר. כל האצטדיון, מזרחי, צפוני ומערבי מסמנים לשחקנים "צא". מסמנים עם הידיים. ואז הגיעו שריקות הבוז שהשחקנים לא הבינו את המסר שהקהל דורש שהמשחק יתחדש במהרה. (מזכיר לי את חזיזה אחרי גול השיוויון נגד אולימפיאקוס שהמומנטום היה לצידנו והוא חגג במקום לחדש את המשחק מהר ולנסות להכריע את המשחק).

הקריאות היו בכדי *לזרז* את מכבי כי כולנו הרגשנו שאנחנו טובים יותר, יכולים וצריכים לנצח. זה היה בעיקר בחילופים ובהוצאות הכדור של כיוף.
לראיה כיוף הבין את המסר והוציא את הכדור מהר, אבל עד שהוא הוציא מהר זה עף החוצה.
לחץ להרחבה...

אני מבין, אבל לתפיסתי, זה אקט בעייתי שלא תורם לקבוצה.
על אחת כמה וכמה, כשהקבוצה גם ככה מנסה להתייצב ולצבור ביטחון ועל אחת כמה וכמה, כשהיו שריקות בוז גם במשחק הבית הקודם (סכנין).

בשני המקרים (כמו במרבית המקרים שבהם יש שריקות בוז) הקהל רוצה לקבל משהו אחר מהקבוצה ורוצה להפגין חוסר שביעות רצון, אבל כשהפרקטיקה הזו נעשית נפוצה ולא משמשת רק במקרי קיצון, זה הופך את האצטדיון לגורם לחץ עבור השחקנים, במקום לגורם תמיכה.

הדבר הזה יכול להשפיע בעיקר על כיוף שגם ככה לא נראה טוב ועוד לא צבר ביטחון. ולראייה, בסוף, שריקות הבוז גרמו לכיוף להילחץ, למהר ולבזבז כדור, אז לא הרווחנו מזה כלום.

לטווח הקצר, שריקות הבוז, אם ימשיכו, יפגעו בביצועים של הקבוצה ולטווח הארוך, הם עלולים לגרום לשחקנים לחשוב האם הם רוצים להישאר פה.

מתי אני בעד שריקות בוז? כששחקן או כל גורם אחר במועדון מזלזל בקבוצה ובקהל, באופן מובהק, כמו במשחק בעונה שעברה כשרז מאיר פעמיים לא חזר להגנה והפקיר אותנו (וגם הוחלף אחרי והוצא מהרוטציה) או כמו בעונה של לוזון כשראינו את הקבוצה מתרסקת והמועדון לא פיטר את לוזון כי הובטח לו להמשיך.
לחץ להרחבה...

באתי רק לעמוד פה על משמעות השריקות והקריאות אתמול בראות עיניי והבנתי(או לא) את המקרה, לא טענתי ששריקות הבוז והקריאות מהיציע תרמו לאוירה כי במבחן התוצאה כמו שנתפש בציבור הרחב ששריקות הבוז הופנו כנגד הקבוצה (יכולת/תוצאה) בוודאי שבזמן אמת על הדשא, בלחץ ובאטמוספירה של סמי, בהחלט יותר מסביר שלפחות חלק מהשחקנים והצוות המקצועי על הספסל לא יבינו את המשמעות של הקריאות וזה רק יוריד ביטחון ויגרום לעשות טעויות (כמו בעיטת השוער של כיוף).

עם זאת הצוות המקצועי חייב להפנים שהפתרון לזה פשוט.
בכל משחק בסמי שאתה לא מוביל והתוצאה או הנסיבות (מורחקים//פציעות/משחק רע שלך שאיכשהו הצלחת לאזן תוצאה/תיקו מול יריבה עדיפה כמו פסז) לא משחקות לטובתך- המטרה היא נצחון וצריך לשאוף לזה אולי בכל מחיר, בוודאי בדברים הקטנים כמו חידוש משחק, יציאה מהירה של שחקנים מוחלפים. הקהל יידע להעריך את זה.
לחץ להרחבה...

מסכים לגבי עניין הצוות המקצועי וגם אני התעצבנתי מאד על החילופים ועל כיוף. רק מאמין שזו לא הדרך להגיע למטרה.
 
מתלבט אם לראות את המשחק עוד 8 ימים... מצד אחד אין ראש לכלום, מצד שני מכבי משחקת משחק רשמי
 
למשחק הזה אין ערך ספורטיבי.
השחקנים לא התאמנו כמו שצריך הרבה זמן
ולאף אחד מהם אין ממש ראש לכדורגל.
זה גם יהיה בלי קהל. אין ערך ספורטיבי.
 
hezildo אמר:
למשחק הזה אין ערך ספורטיבי.
השחקנים לא התאמנו כמו שצריך הרבה זמן
ולאף אחד מהם אין ממש ראש לכדורגל.
זה גם יהיה בלי קהל. אין ערך ספורטיבי.
לחץ להרחבה...

זה לא משנה. מספיק שזה יסיח את דעתנו לשעתיים וזה כבר עשה את שלו. זה הדבר הכי חשוב בכל זה.
בכלל, אני חושב שצריך להחזיר את הפורום, לכתוב על מה שכן קורה (שחקנים שחזרו להתאמן למשל, פציעות וכדומה). הדברים האלה נותנים קצת אסקפיזם בריא בתקופה קשה.
 
עליך להתחבר או להירשם כדי להשיב כאן.
חזרה
למעלה