• ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.

    על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן

    צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!

מכבי קינדה חיפה 2025/2026 : נושא רשמי

  • יוצר הנושא יוצר הנושא Liberman
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
אני לא יודע איפה הנושא המתאים בדיוק אז אני אכתוב את זה פה.

הפרידה מפלורס לדעתי הייתי דוחה ומתאימה בדיוק להנהלה של מכבי חיפה.

אני לא יודע מה "הובטח" מצידו מאחורי הקלעים בתחילת העונה ומה קרה בפועל אבל הוא נזרק מתחת לגלגלים בצורה קיצונית עם הדלפות דרך כתבי חצר ומקורבים (אין משחקונים, שבלוני, לא מתאמנים, אין תבניות, לא מתאים לDNA, הדלפות בלתי פוסקות של הרכבים מהאימון וכו')

והשיא של כל האירוע? הודעת הDNA המפורסמת. עכשיו שוב, הם טוענים לכאורה שהוא הבטיח להם כדורגל התקפי ושוטף וקבוצה תוקפת ואטרקטיבית.

פלורס אימן פעם אחת בקריירה קבוצה פייבוריטית וזה היה בליגה השנייה בארגנטינה.

אני לא מכיר את הליגה השנייה בארגנטינה מן הסתם ומה קורה שם מבחינת שערים וסגנון משחק אבל ממבט די שטחי, אפשר לראות שב38 משחקים הוא השיג 81 נק' שזה נתון יפה מאוד (לדעתי גם שיא הנקודות של הקבוצה שלו או השיא בליגה, לא זוכר בדיוק)

מה הנתון היותר מעניין אבל? ב38 משחקים, מאזן השערים היה 43-18. כלומר, ממוצע של קצת יותר משער למשחק וממוצע ספיגות נמוך מאוד של חצי שער למשחק.

שוב אגיד, לא יודע מה הסגנון של הליגה, אולי 43 שערים זה הרבה יחסית, 18 ספיגות זה הרבה יחסית, אבל בעונה הכי טובה שלו בקריירה כפייבוריט, רואים נתונים מאוד מאוד מחשידים עם ממוצע שערים מאוד מאוד נמוך.

מישהו חושב שרפאלוב ועובדיה ישבו וראו משחקים בליגה השנייה בארגנטינה כדי לתהות על קנקנו ולהסביר את הנתון הזה?
 
KevinDurant אמר:
אני לא יודע איפה הנושא המתאים בדיוק אז אני אכתוב את זה פה.

הפרידה מפלורס לדעתי הייתי דוחה ומתאימה בדיוק להנהלה של מכבי חיפה.

אני לא יודע מה "הובטח" מצידו מאחורי הקלעים בתחילת העונה ומה קרה בפועל אבל הוא נזרק מתחת לגלגלים בצורה קיצונית עם הדלפות דרך כתבי חצר ומקורבים (אין משחקונים, שבלוני, לא מתאמנים, אין תבניות, לא מתאים לDNA, הדלפות בלתי פוסקות של הרכבים מהאימון וכו')

והשיא של כל האירוע? הודעת הDNA המפורסמת. עכשיו שוב, הם טוענים לכאורה שהוא הבטיח להם כדורגל התקפי ושוטף וקבוצה תוקפת ואטרקטיבית.

פלורס אימן פעם אחת בקריירה קבוצה פייבוריטית וזה היה בליגה השנייה בארגנטינה.

אני לא מכיר את הליגה השנייה בארגנטינה מן הסתם ומה קורה שם מבחינת שערים וסגנון משחק אבל ממבט די שטחי, אפשר לראות שב38 משחקים הוא השיג 81 נק' שזה נתון יפה מאוד (לדעתי גם שיא הנקודות של הקבוצה שלו או השיא בליגה, לא זוכר בדיוק)

מה הנתון היותר מעניין אבל? ב38 משחקים, מאזן השערים היה 43-18. כלומר, ממוצע של קצת יותר משער למשחק וממוצע ספיגות נמוך מאוד של חצי שער למשחק.

שוב אגיד, לא יודע מה הסגנון של הליגה, אולי 43 שערים זה הרבה יחסית, 18 ספיגות זה הרבה יחסית, אבל בעונה הכי טובה שלו בקריירה כפייבוריט, רואים נתונים מאוד מאוד מחשידים עם ממוצע שערים מאוד מאוד נמוך.

מישהו חושב שרפאלוב ועובדיה ישבו וראו משחקים בליגה השנייה בארגנטינה כדי לתהות על קנקנו ולהסביר את הנתון הזה?

מה זה משנה בכלל מה הובטח ומה לא?
הוא מאמן גרוע, מהגרועים ביותר שאימנו פה אי פעם אם לא הגרוע שבהם. עשה פתיחת עונה מזעזעת, רוב השערים שלנו מפנדלים או נייחים, אין שום משחק התקפה, שיטת משחק של להעיף כדורחם למעלה ןלקוות לאיזה מבצע אישי. התעקש לבחור את השחקנים הלא מתאימים החל מהמשחק הראשון שלו, לא הגיב למהלך המשחק, עשה חילופים הזויים. רוצה שאמשיך? הוא פוטר בצדק ובעיני מאוחר מדי, וזה ממש לא דוחה.
טוב שעשו את זה ובגלל שהוא כבר עף מפה מיותר להמשיך לדבר על זה
 
Rmc אמר:
KevinDurant אמר:
אני לא יודע איפה הנושא המתאים בדיוק אז אני אכתוב את זה פה.

הפרידה מפלורס לדעתי הייתי דוחה ומתאימה בדיוק להנהלה של מכבי חיפה.

אני לא יודע מה "הובטח" מצידו מאחורי הקלעים בתחילת העונה ומה קרה בפועל אבל הוא נזרק מתחת לגלגלים בצורה קיצונית עם הדלפות דרך כתבי חצר ומקורבים (אין משחקונים, שבלוני, לא מתאמנים, אין תבניות, לא מתאים לDNA, הדלפות בלתי פוסקות של הרכבים מהאימון וכו')

והשיא של כל האירוע? הודעת הDNA המפורסמת. עכשיו שוב, הם טוענים לכאורה שהוא הבטיח להם כדורגל התקפי ושוטף וקבוצה תוקפת ואטרקטיבית.

פלורס אימן פעם אחת בקריירה קבוצה פייבוריטית וזה היה בליגה השנייה בארגנטינה.

אני לא מכיר את הליגה השנייה בארגנטינה מן הסתם ומה קורה שם מבחינת שערים וסגנון משחק אבל ממבט די שטחי, אפשר לראות שב38 משחקים הוא השיג 81 נק' שזה נתון יפה מאוד (לדעתי גם שיא הנקודות של הקבוצה שלו או השיא בליגה, לא זוכר בדיוק)

מה הנתון היותר מעניין אבל? ב38 משחקים, מאזן השערים היה 43-18. כלומר, ממוצע של קצת יותר משער למשחק וממוצע ספיגות נמוך מאוד של חצי שער למשחק.

שוב אגיד, לא יודע מה הסגנון של הליגה, אולי 43 שערים זה הרבה יחסית, 18 ספיגות זה הרבה יחסית, אבל בעונה הכי טובה שלו בקריירה כפייבוריט, רואים נתונים מאוד מאוד מחשידים עם ממוצע שערים מאוד מאוד נמוך.

מישהו חושב שרפאלוב ועובדיה ישבו וראו משחקים בליגה השנייה בארגנטינה כדי לתהות על קנקנו ולהסביר את הנתון הזה?

מה זה משנה בכלל מה הובטח ומה לא?
הוא מאמן גרוע, מהגרועים ביותר שאימנו פה אי פעם אם לא הגרוע שבהם. עשה פתיחת עונה מזעזעת, רוב השערים שלנו מפנדלים או נייחים, אין שום משחק התקפה, שיטת משחק של להעיף כדורחם למעלה ןלקוות לאיזה מבצע אישי. התעקש לבחור את השחקנים הלא מתאימים החל מהמשחק הראשון שלו, לא הגיב למהלך המשחק, עשה חילופים הזויים. רוצה שאמשיך? הוא פוטר בצדק ובעיני מאוחר מדי, וזה ממש לא דוחה.
טוב שעשו את זה ובגלל שהוא כבר עף מפה מיותר להמשיך לדבר על זה

כל מילה.
הסגל זה רק תירוץ אבל האמת היא שהוא מאמן גרוע.
גם עם סבע בהרכב לא נראינו טוב במשחקי אימון, גביע הטוטו ואירופה וגם בליגה זה היה נראה אותו הדבר.
מהרגע הראשון ועד השריקת סיום נגד נתניה לא הצגנו מהלך כדורגל אחד במשחק שוטף, הכל היה מקרי או כמו שאמרת ממצב נייח או פנדל.
אם קבוצות כמו טבריה וסכנין מסוגלות לייצר מהלכי כדורגל בטח שגם אנחנו יכולים גם עם הסגל הנוכחי.
 
לדעתי סגל בינוני מאוד והוא פשוט לא הצליח להוציא ממנו יותר.
אני בספק אם ברק יכול להוציא מהסגל הזה משהו.
מצד שני ברק אוהב לשחק עם 3 בלמים, ודווקא בסגל הנוכחי זה יכול להתאים.

עיסאת-שון-סק
בכנפיים קורנו ופודגוראנו/חזיזה (לא תופס מבטאיי).
במרכז עלי-אגבה-אזולאי/נהואל
יובאנוביץ' וסטיוארט

הבעיה היחידה שאני חושב שגורה צריך להיות בהרכב ואני לא רואה איפה...
 
silvas אמר:
לדעתי סגל בינוני מאוד והוא פשוט לא הצליח להוציא ממנו יותר.
אני בספק אם ברק יכול להוציא מהסגל הזה משהו.
מצד שני ברק אוהב לשחק עם 3 בלמים, ודווקא בסגל הנוכחי זה יכול להתאים.

עיסאת-שון-סק
בכנפיים קורנו ופודגוראנו/חזיזה (לא תופס מבטאיי).
במרכז עלי-אגבה-אזולאי/נהואל
יובאנוביץ' וסטיוארט

הבעיה היחידה שאני חושב שגורה צריך להיות בהרכב ואני לא רואה איפה...

אפשר לייצר תבנית מעניינת עם קורנו כבלם 3 (גם ככה שון לא בדיוק איתנו) שעובר לקו כשאנחנו עם הכדור וגורה תופס את כל הקו.
ככה גם מייצרים יתרון בקו שמאל כי בימין פודגראנו זה שחקן פחות בהתקפה.
בקישור לא צריך את נהואל, אין לו שם תרומה. עדיף לפתוח עם קישור חזק של אגבה עם עלי ואזולאי מעליו כ50/50
סטיוארט יורד לקבל כדורים ולהזין את קו שמאל ויובאנוביץ

עוד אופציה זה 4-4-2 קלאסי
קישור מתחלף של עלי/אזולאי/אגבה בהתאם לקבוצה שמשחקים נגדה.
גורה וקאני בכנפיים.
קאני גם אחד שאוהב להיכנס לאמצע אז בטאי יוכל לעלות יותר למעלה לעקיפות וקורנו יוכל להיכנס לקישור כדי לאפשר לעלי/אזולאי להצטרף להתקפה.
 
רק מכבי אמר:
אגב, אחרי שפוטר מבני יהודה - הייתי מחזיר את מאור בורג למערכת.
יכול לעזור לליאור.

לגמרי
 
רק מכבי אמר:
אגב, אחרי שפוטר מבני יהודה - הייתי מחזיר את מאור בורג למערכת.
יכול לעזור לליאור.

לא חושב שיש מישהו מחוץ למועדון שיחשוב אחרת.
עדיין לא ברור לי מי בתוך המועדון היה זה שלא רצה אותו פה.
 
בורג מבין שהוא קפץ כנראה למקום שהוא פחות הנישה שלו, בלי ספק הוא יכול לעזור לליאור ולהשתלב שוב במערכת

לגבי ההתנהלות של המועדון, אני אגיד שאני רואה שינוי והפקת לקחים אם ביום הראשון של חלון העברות ינחיתו פה 2-3 שחקנים זרים ברמה גבוהה (שכבר עכשיו צריך לגבש מועמדים)
חייבים לשחרר את נהואל יובאנוביץ ויש מקום לעוד זר.
אפשר וצריך לפגוע פה בשחקנים איכותיים שיהיו חלק מהשלד לשנים הבאות.
 
KevinDurant אמר:
אני לא יודע איפה הנושא המתאים בדיוק אז אני אכתוב את זה פה.

הפרידה מפלורס לדעתי הייתי דוחה ומתאימה בדיוק להנהלה של מכבי חיפה.

אני לא יודע מה "הובטח" מצידו מאחורי הקלעים בתחילת העונה ומה קרה בפועל אבל הוא נזרק מתחת לגלגלים בצורה קיצונית עם הדלפות דרך כתבי חצר ומקורבים (אין משחקונים, שבלוני, לא מתאמנים, אין תבניות, לא מתאים לDNA, הדלפות בלתי פוסקות של הרכבים מהאימון וכו')

והשיא של כל האירוע? הודעת הDNA המפורסמת. עכשיו שוב, הם טוענים לכאורה שהוא הבטיח להם כדורגל התקפי ושוטף וקבוצה תוקפת ואטרקטיבית.

פלורס אימן פעם אחת בקריירה קבוצה פייבוריטית וזה היה בליגה השנייה בארגנטינה.

אני לא מכיר את הליגה השנייה בארגנטינה מן הסתם ומה קורה שם מבחינת שערים וסגנון משחק אבל ממבט די שטחי, אפשר לראות שב38 משחקים הוא השיג 81 נק' שזה נתון יפה מאוד (לדעתי גם שיא הנקודות של הקבוצה שלו או השיא בליגה, לא זוכר בדיוק)

מה הנתון היותר מעניין אבל? ב38 משחקים, מאזן השערים היה 43-18. כלומר, ממוצע של קצת יותר משער למשחק וממוצע ספיגות נמוך מאוד של חצי שער למשחק.

שוב אגיד, לא יודע מה הסגנון של הליגה, אולי 43 שערים זה הרבה יחסית, 18 ספיגות זה הרבה יחסית, אבל בעונה הכי טובה שלו בקריירה כפייבוריט, רואים נתונים מאוד מאוד מחשידים עם ממוצע שערים מאוד מאוד נמוך.

מישהו חושב שרפאלוב ועובדיה ישבו וראו משחקים בליגה השנייה בארגנטינה כדי לתהות על קנקנו ולהסביר את הנתון הזה?
בלי לדעת קלעת בנקודה מאד נכונה. אני חותם לך שאף אחד מאלה שציינת לא צפה במשחק בליגה השנייה בארגנטינה.
אז הנה קצת רשמים (מדי פעם צופה בחלקי משחקים).
כמו כל דבר מבורדק בארגנטינה, זו ליגה שהתנפחה לממדים מפלצתיים של 36 קבוצות ומחולקת ל- 2 בתים. בליגה הראשונה 30 קבוצות גם מחולקות ל 2 בתים.
התוצאה היא שהליגה השנייה יש המון קבוצות שבתכלס הן ברמה של ליגה שלישית/רביעית.
אלה קבוצות עם תקציבים מאד נמוכים ומגרשים מיושנים וקטנים (אשדוד והשכונה זה סמי עופר לידם).
יש כמה קבוצות יותר נורמליות מערים במחוזות שהן דרג הביניים וגם קבוצות שירדו לאורך השנים מהליגה הראשונה על תקן "בעבר".
התוצאה היא משחקים קשוחים, צמודים, קבוצות שיורדות מהליגה הראשונה לא תמיד מצליחות להסתגל לסגנון הקשוח והצפוף.
פלורס אימן שם קבוצה מדרג הביניים שתפס עונה טובה בליגה הסדירה אבל הודח בפלייאוף העלייה.
כשאימן קבוצה מהליגה הראשונה החזיק מעמעד 90 יום ופוטר אחרי שהפסיד בגביע לקבוצה מהליגה השלישית.
כתבתי בהתחלה שלפעמים אני מנסה לצפות במשחקים- קשה להחזיק מעמד יותר מ 10 דקות, משחקים מרובי עבירות, במגרשים דרג ג'.
 
KevinDurant אמר:
אני לא יודע איפה הנושא המתאים בדיוק אז אני אכתוב את זה פה.

הפרידה מפלורס לדעתי הייתי דוחה ומתאימה בדיוק להנהלה של מכבי חיפה.

אני לא יודע מה "הובטח" מצידו מאחורי הקלעים בתחילת העונה ומה קרה בפועל אבל הוא נזרק מתחת לגלגלים בצורה קיצונית עם הדלפות דרך כתבי חצר ומקורבים (אין משחקונים, שבלוני, לא מתאמנים, אין תבניות, לא מתאים לDNA, הדלפות בלתי פוסקות של הרכבים מהאימון וכו')

והשיא של כל האירוע? הודעת הDNA המפורסמת. עכשיו שוב, הם טוענים לכאורה שהוא הבטיח להם כדורגל התקפי ושוטף וקבוצה תוקפת ואטרקטיבית.

פלורס אימן פעם אחת בקריירה קבוצה פייבוריטית וזה היה בליגה השנייה בארגנטינה.

אני לא מכיר את הליגה השנייה בארגנטינה מן הסתם ומה קורה שם מבחינת שערים וסגנון משחק אבל ממבט די שטחי, אפשר לראות שב38 משחקים הוא השיג 81 נק' שזה נתון יפה מאוד (לדעתי גם שיא הנקודות של הקבוצה שלו או השיא בליגה, לא זוכר בדיוק)

מה הנתון היותר מעניין אבל? ב38 משחקים, מאזן השערים היה 43-18. כלומר, ממוצע של קצת יותר משער למשחק וממוצע ספיגות נמוך מאוד של חצי שער למשחק.

שוב אגיד, לא יודע מה הסגנון של הליגה, אולי 43 שערים זה הרבה יחסית, 18 ספיגות זה הרבה יחסית, אבל בעונה הכי טובה שלו בקריירה כפייבוריט, רואים נתונים מאוד מאוד מחשידים עם ממוצע שערים מאוד מאוד נמוך.

מישהו חושב שרפאלוב ועובדיה ישבו וראו משחקים בליגה השנייה בארגנטינה כדי לתהות על קנקנו ולהסביר את הנתון הזה?
אני חושב שכתבתי לגבי זה בנושא שלו.
הליגה הארגנטינאית השניה נחשבת לאחת הליגות ( אם לא הכי ) הגנתיות בעולם ( ביחד עם הרוסית ).
מדי שנה היא עם ממוצעים נמוכים של 2 ומטה למשחק.
הסיבה שאני יודע את זה כי בהמלצות על הימורי שערים, לשים under 2.5 זה די באנקר בלא מעט משחקים.
סגנון המשחק שם מאוד שונה, המון שחקני הגנה פיזיים, המגרשים לרוב קטנים יותר ( יוצר צפיפות ) והסגנון הוא פשוט הגנתי יותר.
מאמנים בסגנון התקפי יותר אפשר למצוא בליגה הולנדית/גרמנית, מצד שני פרד רוטן בא משם……
 
benrey אמר:
KevinDurant אמר:
אני לא יודע איפה הנושא המתאים בדיוק אז אני אכתוב את זה פה.

הפרידה מפלורס לדעתי הייתי דוחה ומתאימה בדיוק להנהלה של מכבי חיפה.

אני לא יודע מה "הובטח" מצידו מאחורי הקלעים בתחילת העונה ומה קרה בפועל אבל הוא נזרק מתחת לגלגלים בצורה קיצונית עם הדלפות דרך כתבי חצר ומקורבים (אין משחקונים, שבלוני, לא מתאמנים, אין תבניות, לא מתאים לDNA, הדלפות בלתי פוסקות של הרכבים מהאימון וכו')

והשיא של כל האירוע? הודעת הDNA המפורסמת. עכשיו שוב, הם טוענים לכאורה שהוא הבטיח להם כדורגל התקפי ושוטף וקבוצה תוקפת ואטרקטיבית.

פלורס אימן פעם אחת בקריירה קבוצה פייבוריטית וזה היה בליגה השנייה בארגנטינה.

אני לא מכיר את הליגה השנייה בארגנטינה מן הסתם ומה קורה שם מבחינת שערים וסגנון משחק אבל ממבט די שטחי, אפשר לראות שב38 משחקים הוא השיג 81 נק' שזה נתון יפה מאוד (לדעתי גם שיא הנקודות של הקבוצה שלו או השיא בליגה, לא זוכר בדיוק)

מה הנתון היותר מעניין אבל? ב38 משחקים, מאזן השערים היה 43-18. כלומר, ממוצע של קצת יותר משער למשחק וממוצע ספיגות נמוך מאוד של חצי שער למשחק.

שוב אגיד, לא יודע מה הסגנון של הליגה, אולי 43 שערים זה הרבה יחסית, 18 ספיגות זה הרבה יחסית, אבל בעונה הכי טובה שלו בקריירה כפייבוריט, רואים נתונים מאוד מאוד מחשידים עם ממוצע שערים מאוד מאוד נמוך.

מישהו חושב שרפאלוב ועובדיה ישבו וראו משחקים בליגה השנייה בארגנטינה כדי לתהות על קנקנו ולהסביר את הנתון הזה?
אני חושב שכתבתי לגבי זה בנושא שלו.
הליגה הארגנטינאית השניה נחשבת לאחת הליגות ( אם לא הכי ) הגנתיות בעולם ( ביחד עם הרוסית ).
מדי שנה היא עם ממוצעים נמוכים של 2 ומטה למשחק.
הסיבה שאני יודע את זה כי בהמלצות על הימורי שערים, לשים under 2.5 זה די באנקר בלא מעט משחקים.
סגנון המשחק שם מאוד שונה, המון שחקני הגנה פיזיים, המגרשים לרוב קטנים יותר ( יוצר צפיפות ) והסגנון הוא פשוט הגנתי יותר.
מאמנים בסגנון התקפי יותר אפשר למצוא בליגה הולנדית/גרמנית, מצד שני פרד רוטן בא משם……
אתה מבין מה הנק' פה אבל? שהם "חיפשו" מאמן עם DNA התקפי והתקפה ובכלל לא עשו שיעורי בית על המועמד שלהם.

לגבי רוטן, הוא בא לפה כפנסיונר לעשות סיבוב בסוף הדרך, מן הסתם שהוא מאמן עם רזומה אדיר אבל בא בשלב לא מתאים בקריירה.
 
KevinDurant אמר:
benrey אמר:
KevinDurant אמר:
אני לא יודע איפה הנושא המתאים בדיוק אז אני אכתוב את זה פה.

הפרידה מפלורס לדעתי הייתי דוחה ומתאימה בדיוק להנהלה של מכבי חיפה.

אני לא יודע מה "הובטח" מצידו מאחורי הקלעים בתחילת העונה ומה קרה בפועל אבל הוא נזרק מתחת לגלגלים בצורה קיצונית עם הדלפות דרך כתבי חצר ומקורבים (אין משחקונים, שבלוני, לא מתאמנים, אין תבניות, לא מתאים לDNA, הדלפות בלתי פוסקות של הרכבים מהאימון וכו')

והשיא של כל האירוע? הודעת הDNA המפורסמת. עכשיו שוב, הם טוענים לכאורה שהוא הבטיח להם כדורגל התקפי ושוטף וקבוצה תוקפת ואטרקטיבית.

פלורס אימן פעם אחת בקריירה קבוצה פייבוריטית וזה היה בליגה השנייה בארגנטינה.

אני לא מכיר את הליגה השנייה בארגנטינה מן הסתם ומה קורה שם מבחינת שערים וסגנון משחק אבל ממבט די שטחי, אפשר לראות שב38 משחקים הוא השיג 81 נק' שזה נתון יפה מאוד (לדעתי גם שיא הנקודות של הקבוצה שלו או השיא בליגה, לא זוכר בדיוק)

מה הנתון היותר מעניין אבל? ב38 משחקים, מאזן השערים היה 43-18. כלומר, ממוצע של קצת יותר משער למשחק וממוצע ספיגות נמוך מאוד של חצי שער למשחק.

שוב אגיד, לא יודע מה הסגנון של הליגה, אולי 43 שערים זה הרבה יחסית, 18 ספיגות זה הרבה יחסית, אבל בעונה הכי טובה שלו בקריירה כפייבוריט, רואים נתונים מאוד מאוד מחשידים עם ממוצע שערים מאוד מאוד נמוך.

מישהו חושב שרפאלוב ועובדיה ישבו וראו משחקים בליגה השנייה בארגנטינה כדי לתהות על קנקנו ולהסביר את הנתון הזה?
אני חושב שכתבתי לגבי זה בנושא שלו.
הליגה הארגנטינאית השניה נחשבת לאחת הליגות ( אם לא הכי ) הגנתיות בעולם ( ביחד עם הרוסית ).
מדי שנה היא עם ממוצעים נמוכים של 2 ומטה למשחק.
הסיבה שאני יודע את זה כי בהמלצות על הימורי שערים, לשים under 2.5 זה די באנקר בלא מעט משחקים.
סגנון המשחק שם מאוד שונה, המון שחקני הגנה פיזיים, המגרשים לרוב קטנים יותר ( יוצר צפיפות ) והסגנון הוא פשוט הגנתי יותר.
מאמנים בסגנון התקפי יותר אפשר למצוא בליגה הולנדית/גרמנית, מצד שני פרד רוטן בא משם……
אתה מבין מה הנק' פה אבל? שהם "חיפשו" מאמן עם DNA התקפי והתקפה ובכלל לא עשו שיעורי בית על המועמד שלהם.

לגבי רוטן, הוא בא לפה כפנסיונר לעשות סיבוב בסוף הדרך, מן הסתם שהוא מאמן עם רזומה אדיר אבל בא בשלב לא מתאים בקריירה.
כן אני איתך 100%, זה היה מתכון לכישלון מההתחלה, והרבה אוהדים קלטו את זה ישר.
 
יושבים ליאור ובכר במסיבת עיתונאים וכל מילה שניה(במיוחד אצל ליאור) זה איציק אציק. לדוגמא: "ביחד עם איציק"/"אני ואיציק"
אנחנו גמורים.
 
Kandaurov אמר:
יושבים ליאור ובכר במסיבת עיתונאים וכל מילה שניה(במיוחד אצל ליאור) זה איציק אציק. לדוגמא: "ביחד עם איציק"/"אני ואיציק"
אנחנו גמורים.

כשפוליטיקה ותדמית חשובים מהמקצועי...

אני כמובן נגד זה, אבל אם עובדיה מעורב מקצועית, שיישב במסע״ת.
אם בכר הוא המוקד ואין מנהל מקצועי שצריך לדבר, אז שגם רפאלוב לא יישב בצד.

ההתנהלות התקשורתית של המועדון משתקפת למרחקים.
מחזקים את עובדיה ושמים רק את ליאור בפרונט כדי להפחית את האש.
 
https://x.com/TalShorrer/status/1981324067128168937

אפשר להגיד שככה המועדון מתייחס לקונספט המאמנים הזרים.
 
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
חזרה
למעלה