• ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.

    על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן

    צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!

מלפפונים קיץ 2026 : נושא רשמי

  • יוצר הנושא יוצר הנושא KevinDurant
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
ab1729 אמר:
tago064 אמר:
ab1729 אמר:
1. זה שהמועדון לא רווחי זו עובדה ידועה. יש דוחות כספיים. אגב, זו לא איזו מחמאה ליענקלה הנדיב, אלא לגנותו שעם כל ההכנסות אנחנו מסיימים שנים עם גירעון.
2. אתה אוהב לזרוק כל מיני טענות (כמו על ניפוח העסקאות), אבל נראה שלרוב אין בהן אמת. על סמך מה קבעת ש"כל סקאוט מבין שאסאדי נחשב לכישרון גדול"? ואם אכן זה המצב, איך זה שאף קבוצה בדרום אמריקה לא רכשה אותו עדיין, לדוגמא?
3. העובדה שמוכרים שחקנים ב3-4 מיליון לא אומרת שצריך להביא שחקנים בסכומים הללו. לדוגמה, איאקס ובנפיקה מוכרות שחקנים ב50 מיליון, אבל לא מביאות שחקנים במעל 20-25. כדי להבין טוב יותר, צריך להשוות לקבוצות עם תקציב בסדר הגודל שלנו.
4. כמובן שאתה צודק לגבי הביקורת על ההתנהלות - אצלינו מעדיפים להביא 3 בינוניים במיליון כל אחד במקום לשים 3 מיליון על שחקן שהרבה יותר בטוחים לגביו. זו אחת הביקורות על הניהול הרע של המערכת.
5. באופן כללי אין שום דבר רע בלמכור שחקנים. אני מסכים שהמכירה של ירמקוב למטאליסט היא צעד מטומטם. הם לא קבוצה עשירה יותר מאיתנו ולא עדיפה עלינו מקצועית. אין שום סיבה שאי אפשר להתחרות בהם ולשכנע אותו להישאר כאן כשהם האלטרנטיבה.

לגבי אסאדי אני מכיר את השם שלו והוא היה נחשב עד לפני שנתיים לאחד הכישרונות הגדולים בדרום אמריקה. לא כבש? כתבתי לך לגבי פטאצ'י, גם כן לא כבש בבוגרים של סנטוס בליגה אבל אני בטוח שהיום היית לוקח אותו. לגבי הניהול הגרוע אין מה להוסיף כתבתי את דעתי.

אתה מדבר איתי על אייאקס ובנפיקה? ראקוב האלה שעפנו נגדם עונה קודמת קבוצה יותר גדולה מאיתנו? אני בטוח שלא, אין להם הכנסות בשיט. פתח טרנספר מרקט תגיד לי בכמה כסף הם רכשו שחקנים בעונה הקודמת. מציע לך גם לעשות שיטוט בטרנספרמרקט בליגות כמו סלובקיה, אזרבייג'אן, פולין, קרואטיה ולהגיד אם יש שם העברות בסכומים נמוכים מהליגה הישראלית.

ראקוב דוגמה טובה.
ההעברה הכי יקרה העונה - 1.75 מיליון.
עונה לפני - מיליון
עונה לפני - 1.5 מיליון.

בקצור - סכומי רכישה זהים לשלנו.

את אסאדי אני לא מכיר, אבל עצם העובדה שהוא נשאר שם מעידה שהוא לא "כישרון גדול שכולם מכירים". זה לא אומר שהוא לא יכול להיות שחקן אדיר, אבל הוא בטח לא הימור בטוח (גם פטאצ'י לא. אנחנו רואים איך פרופיל דומה של אנדרדה נכשל השנה).

נו מה כתבתי? לא סכומי יוצאי דופן בקרב קבוצה דרג שלישי באירופה
לראקוב יש מגרש של 5,000 מקומות ומכניסים הרבה פחות מאיתנו. אצלנו צריך לסגוד לשחר כל פעם שהוא מוציא סכום כזה על שחקן.

הוציאו אמש קרוב ל-10 מיליון אירו על רכש בסך הכל ומכרו אולי ב-3 או 4 מיליון. קרי הפסד גדול ואני בטוח שהם לא מועדון רווחי.

אז קבוצה כזאת יכולה להוציא סכומים כאלה ואנחנו לא יכולים קצת יותר? כמובן הם לא היו בליגת האלופות ולא ראיתי שהכניסו בעונה 15 מיליון אירו ממכירות שחקנים
 
יום שני במחנה וכרגע אין שום ברוניניו ושום ז'וניניו, כמובן לבלם עדיין מחכים וגם לא החתימו, הוציאו הודעה על סיכום רק כדי להרגיע את האוהדים.

בחיי שאני לא מבין את כל אלה שעדיין אופטימיים או מדבררים את ההנהלה הכושלת הזו. מי צריך מחנה אימון במצב כזה ואחרי עונה כזאת שהייתה לנו אין שום סיבה שתהיה סבלנות, תפסיקו למכור לוקשים לאוהדים. עלק מוציאים הודעה על שני שחקני נוער מאפריקה שהגיעו להיבחן, בדיחה
 
Adi81 אמר:
בסוף יתברר שירמקוב רוצה להישאר אבל אצלנו מסונוורים מ 3 מיליון אז דוחפים אותו לעזוב

הם לא יוותרו על מכירה שלו.
השאלה אם ירמקוב יסכים להאריך את החוזה בעונה ובקיץ הבא ינסו להביא את גלזר כשחקן חופשי/יבחנו את גולנקוב או שירמקוב יעדיף לעזוב ונצטרך לשלם על גלזר או זמיר כדי לא להיתקע עם תחרות בין כיוף לניראון.
 
tago064 אמר:
יום שני במחנה וכרגע אין שום ברוניניו ושום ז'וניניו, כמובן לבלם עדיין מחכים וגם לא החתימו, הוציאו הודעה על סיכום רק כדי להרגיע את האוהדים.

בחיי שאני לא מבין את כל אלה שעדיין אופטימיים או מדבררים את ההנהלה הכושלת הזו. מי צריך מחנה אימון במצב כזה ואחרי עונה כזאת שהייתה לנו אין שום סיבה שתהיה סבלנות, תפסיקו למכור לוקשים לאוהדים. עלק מוציאים הודעה על שני שחקני נוער מאפריקה שהגיעו להיבחן, בדיחה

לא בא לסנגר עליהם, אבל פה זה מובן.
בין הסיכום לחתימה לרוב יש 1-3 ימים של בדיקות רפואיות, סגירת פינות וחתימה רשמית, סושיאל ונסיעות של השחקן לדברים אישיים (כניסה לדירה החדשה, אריזת המקום שעזב וטיסות).
 
המועדון מדווח - וילפרד איבוצי הניגרי (19), המיוצג על ידי פיני זהבי, ומארק אוליבר הקמרוני (18), החלו היום תקופת מבחנים במחלקת הנוער. אוליבר מיוצג ומלווה מקרוב על ידי חלוץ העבר האגדי של המועדון, יעקובו איגביני, שהגיע איתו לקצף

מעניין איך זה ישתלב עם הרצון להחתים גם את דיקסון.
 
greenguy אמר:
בסדר זה רק מבחנים נראה אם בכלל ירשימו

ברור. השאלה מה יעשו אם ירשימו.
מלכתחילה זר לנוער מתוך מכסת הזרים זה בזבוז.

אגב, אין שום פרט מקצועי לגביהם. יש איפה לקבל מידע על העמדות או יותר מזה?
 
רק מכבי אמר:
Shocking4U אמר:
@רק מכבי
מה אומר, הסיפור עם ירמקוב זה משחקי סוכן או שהכיוון זה שהוא באמת
עוזב? אגב בניגוד לדיווחים של נמני ושות׳, גלזר לא שחקן חופשי כי הכוכב מימשו אופציה עליו ויש לו שם חוזה לעוד עונה.

אני חוזר על מה שכתבתי כאן בעבר בתחילת החלון. להבנתי, זה המצב גם כיום. אין שינוי.

רק מכבי אמר:
הדברים כפי שאני מבין אותם לגבי ירמקוב הם כך:

הוא מבסוט מאוד בישראל. המשפחה שלו נמצאת כאן(ההורים גרים בחולון) הבת זוג מבסוטה.
ברור שהוא מעוניין להתקדם - מקצועית.
בהחלטה שלו עם סוכניו(יש לו סוכן אוקראיני, סוכן ישראלי שעשה את הקישוריות לכאן, וסוכן שמתעסק בהצעות מאירופה, לכן אולי גם שומעים הרבה רעש סביבו כי יש מי שייעשה רעש) הוא יעבור רק לקבוצה שמהווה שדרוג עבורו. והכוונה בעיקר לשדרוג מקצועי. קרי, ליגה יותר טובה בהכרח מהליגה הישראלית.

מטאליסט היא לא שדרוג מקצועי. היא שדרוג כלכלי.
חוץ ממנה ועוד קבוצה נוספת שגם היא לא שדרוג מקצועי, אין כרגע הצעות ממשיות.

בשביל לסגור את הפער הכלכלי, המועדון מעוניין להחתים אותו על שדרוג רציני בשכר ולתת לו ראש שקט בהקשר הזה.
וכמובן שמגיע לו להשתכר הרבה יותר ממה שהוא מרוויח כעת.

לסיכום - באופן כללי טוב לו כאן הוא רוצה להישאר. יחד עם זאת, ברור שכמו כל שחקן, הוא רוצה להתקדם. אם תגיע הצעה משדרגת, קרי, הצעה מליגה איכותית, הוא ירצה לעבור. ואז זה כבר עניין של מספרים.

מעבר לזה, ממליץ לקחת בעירבון מאוד מאוד מוגבל את התקשורת האוקראינית. מזכיר שעל פי הפרסומים שלהם בינואר ירמקוב כבר היה אמור להיות שחקן מטאליסט, ומנגד ברוניניו היה אמור לנחות פה כבר לפני חצי שנה(דיווחו על 2 העסקאות כסגורות).

התקשורת האוקראינית לא מספיק אמינה, ולעיתים קרובות מזוהמת ונגועה באינטרסים וסוכנים שעושים סיבוב. וזה נכון בפרט סביב מטאליסט. בעלי המועדון הוא איש עשיר מאוד, שמנהל את אחת מבורסות הקריפטו הגדולות בעולם. מדובר בדמות מפוקפקת שמסובכת בחקירות הלבנת הון מורכבות ובאופן כללי אדם שמחזיק בקשרי הון-שלטון חזקים מאוד באוקראינה וכתוצאה מכך בעל השפעה גם על התקשורת.

מסכים לגבי התקשורת האוקראינית אבל התחילו גם דיווחים פה מכתבים ישראלים שהוא דורש לעזוב. כולל אחד עכשיו של שלמה וייס
 
יש פה גרסה לפיה המועדון דווקא מתנהל נכון, שירמקוב דורש לעזוב והמועדון אומר אין בעיה אבל תביא הצעה של 5 מיליון לא 2.5 מסכנים.
אם זה הכל נכון זו התנהלות נכונה לדעתי.
 
כובע קש אמר:
כובע קש אמר:
הבלם הברזילאי נשמע שחקן מאוד מעניין

אגב כל האתרים מסתמכים על ציוץ של כתב ברזילאי שנחשב אמין לפי מה שהבנתי

זה הציוץ המדובר:

https://twitter.com/i/status/2072062882154676511

מדובר בשחקן שנכנס לשנת חוזה. הזדמנות אחרונה של הפורטוגלים להרוויח עליו.
אני מבין שהייתה הצעה של מיליון יורו.

מניתוח מהיר שלו, אני מזהה 2 בעיות מרכזיות.
1. הוא מפסיד המון מאבקי גובה. ניצח בפחות מחצי ממאבקי הגובה.
2. הוא לא מספיק מהיר וזה גורם לו הרבה פעמים לעשות עבירות ולקבל צהובים אחרי שעוברים אותו. היה מלך הצהובים של הליגה הפורטוגלית(אבל ללא כרטיס אדום).

יתרונות מרכזיים:
1. משחק רגל פנטסטי. מעורב מאוד בבניית התקפות. איכויות טכניות של קשר.
2. שחקן אחראי שלא עושה טעויות לא מחויבות. מאוד שונה מסק לדוגמא.

אם אני משווה את זה מול פדראו בעונה האחרונה בפורטוגל. פדראו ניצח 76 אחוז ממאבקי גובה, הרבה יותר מהיר, ומנגד מאוד לא שקט עם הכדור, אחוזי מסירות מקדמות נמוכות.

הגובה שלו הוא 1.86. זה סגנון בלם שונה מסק(1.94), פדראו(1.93), בטובינסיקה(1.88), פלאניץ'(1.91), שימיץ'(1.95).

מנגד, צריך לזכור שככל הנראה שטייפמן שהוא 1.93, כך שהבלם השני יכול לאזן את זה. בד"כ ליד הבלם הגבוה שיחק שחקן נמוך יותר. ארד(1.82), גולדברג(1.79), עיסאת(1.87).

יש גם דיווחים בברזיל שגם מכבי ת"א מתעניינת, או ששוב הם מתבלבלים בין המועדונים.
 
רק מכבי אמר:
כובע קש אמר:
כובע קש אמר:
הבלם הברזילאי נשמע שחקן מאוד מעניין

אגב כל האתרים מסתמכים על ציוץ של כתב ברזילאי שנחשב אמין לפי מה שהבנתי

זה הציוץ המדובר:

https://twitter.com/i/status/2072062882154676511

מדובר בשחקן שנכנס לשנת חוזה. הזדמנות אחרונה של הפורטוגלים להרוויח עליו.
אני מבין שהייתה הצעה של מיליון יורו.

מניתוח מהיר שלו, אני מזהה 2 בעיות מרכזיות.
1. הוא מפסיד המון מאבקי גובה. ניצח בפחות מחצי ממאבקי הגובה.
2. הוא לא מספיק מהיר וזה גורם לו הרבה פעמים לעשות עבירות ולקבל צהובים אחרי שעוברים אותו. היה מלך הצהובים של הליגה הפורטוגלית(אבל ללא כרטיס אדום).

יתרונות מרכזיים:
1. משחק רגל פנטסטי. מעורב מאוד בבניית התקפות. איכויות טכניות של קשר.
2. שחקן אחראי שלא עושה טעויות לא מחויבות. מאוד שונה מסק לדוגמא.

אם אני משווה את זה מול פדראו בעונה האחרונה בפורטוגל. פדראו ניצח 76 אחוז ממאבקי גובה, הרבה יותר מהיר, ומנגד מאוד לא שקט עם הכדור, אחוזי מסירות מקדמות נמוכות.

הגובה שלו הוא 1.86. זה סגנון בלם שונה מסק(1.94), פדראו(1.93), בטובינסיקה(1.88), פלאניץ'(1.91), שימיץ'(1.95).

מנגד, צריך לזכור שככל הנראה שטייפמן שהוא 1.93, כך שהבלם השני יכול לאזן את זה. בד"כ ליד הבלם הגבוה שיחק שחקן נמוך יותר. ארד(1.82), גולדברג(1.79), עיסאת(1.87).

יש גם דיווחים בברזיל שגם מכבי ת"א מתעניינת, או ששוב הם מתבלבלים בין המועדונים.

תודה. נשמע פרופיל מעניין שיכול להתאים לנו.
 
tago064 אמר:
ab1729 אמר:
tago064 אמר:
לגבי אסאדי אני מכיר את השם שלו והוא היה נחשב עד לפני שנתיים לאחד הכישרונות הגדולים בדרום אמריקה. לא כבש? כתבתי לך לגבי פטאצ'י, גם כן לא כבש בבוגרים של סנטוס בליגה אבל אני בטוח שהיום היית לוקח אותו. לגבי הניהול הגרוע אין מה להוסיף כתבתי את דעתי.

אתה מדבר איתי על אייאקס ובנפיקה? ראקוב האלה שעפנו נגדם עונה קודמת קבוצה יותר גדולה מאיתנו? אני בטוח שלא, אין להם הכנסות בשיט. פתח טרנספר מרקט תגיד לי בכמה כסף הם רכשו שחקנים בעונה הקודמת. מציע לך גם לעשות שיטוט בטרנספרמרקט בליגות כמו סלובקיה, אזרבייג'אן, פולין, קרואטיה ולהגיד אם יש שם העברות בסכומים נמוכים מהליגה הישראלית.

ראקוב דוגמה טובה.
ההעברה הכי יקרה העונה - 1.75 מיליון.
עונה לפני - מיליון
עונה לפני - 1.5 מיליון.

בקצור - סכומי רכישה זהים לשלנו.

את אסאדי אני לא מכיר, אבל עצם העובדה שהוא נשאר שם מעידה שהוא לא "כישרון גדול שכולם מכירים". זה לא אומר שהוא לא יכול להיות שחקן אדיר, אבל הוא בטח לא הימור בטוח (גם פטאצ'י לא. אנחנו רואים איך פרופיל דומה של אנדרדה נכשל השנה).

נו מה כתבתי? לא סכומי יוצאי דופן בקרב קבוצה דרג שלישי באירופה
לראקוב יש מגרש של 5,000 מקומות ומכניסים הרבה פחות מאיתנו. אצלנו צריך לסגוד לשחר כל פעם שהוא מוציא סכום כזה על שחקן.

הוציאו אמש קרוב ל-10 מיליון אירו על רכש בסך הכל ומכרו אולי ב-3 או 4 מיליון. קרי הפסד גדול ואני בטוח שהם לא מועדון רווחי.

אז קבוצה כזאת יכולה להוציא סכומים כאלה ואנחנו לא יכולים קצת יותר? כמובן הם לא היו בליגת האלופות ולא ראיתי שהכניסו בעונה 15 מיליון אירו ממכירות שחקנים

מה כתבת? שאנחנו צריכים לעלות את טווח המחיר שמוכנים להביא שחקנים ל3-4 מיליון, בין היתר כי זה מה שמועדונים דומים אחרים עושים.
הבאת את ראקוב כדוגמה, רק שראקוב סותרת את הטענה שלך.
גם ״לא ראיתי שהכניסו בעונה 15 מיליון אירו ממכירות שחקנים״ - תסתכל על כונה 24-25. הכניסו 20 מיליון.
אתה סתם זורק תאוריות בלי לבדוק.
 
תודה סברינה 🙏🏽💚

מכבי חיפה סיכמה עם סבאח אלופת אזרביג'אן על התנאים להעברתו של השחקן קסנדר סברינה.
השחקן היה בעונה האחרונה בהשאלה בקאסה פיה (פורטוגל) יעבור כאמור לסבאח האזרית.
תודה סברינה ובהצלחה !
 
רק מכבי אמר:
תודה סברינה 🙏🏽💚

מכבי חיפה סיכמה עם סבאח אלופת אזרביג'אן על התנאים להעברתו של השחקן קסנדר סברינה.
השחקן היה בעונה האחרונה בהשאלה בקאסה פיה (פורטוגל) יעבור כאמור לסבאח האזרית.
תודה סברינה ובהצלחה !

מעניין אם שילמו עליו כסף או שהגיעו איתו להסכם להתרת חוזה
 
רק מכבי אמר:
תודה סברינה 🙏🏽💚

מכבי חיפה סיכמה עם סבאח אלופת אזרביג'אן על התנאים להעברתו של השחקן קסנדר סברינה.
השחקן היה בעונה האחרונה בהשאלה בקאסה פיה (פורטוגל) יעבור כאמור לסבאח האזרית.
תודה סברינה ובהצלחה !

יכתבו שירים עוד מאה שנה על השער שלו נגד הפועל חיפה
 
רק מכבי אמר:
כובע קש אמר:
כובע קש אמר:
הבלם הברזילאי נשמע שחקן מאוד מעניין

אגב כל האתרים מסתמכים על ציוץ של כתב ברזילאי שנחשב אמין לפי מה שהבנתי

זה הציוץ המדובר:

https://twitter.com/i/status/2072062882154676511

מדובר בשחקן שנכנס לשנת חוזה. הזדמנות אחרונה של הפורטוגלים להרוויח עליו.
אני מבין שהייתה הצעה של מיליון יורו.

מניתוח מהיר שלו, אני מזהה 2 בעיות מרכזיות.
1. הוא מפסיד המון מאבקי גובה. ניצח בפחות מחצי ממאבקי הגובה.
2. הוא לא מספיק מהיר וזה גורם לו הרבה פעמים לעשות עבירות ולקבל צהובים אחרי שעוברים אותו. היה מלך הצהובים של הליגה הפורטוגלית(אבל ללא כרטיס אדום).

יתרונות מרכזיים:
1. משחק רגל פנטסטי. מעורב מאוד בבניית התקפות. איכויות טכניות של קשר.
2. שחקן אחראי שלא עושה טעויות לא מחויבות. מאוד שונה מסק לדוגמא.

אם אני משווה את זה מול פדראו בעונה האחרונה בפורטוגל. פדראו ניצח 76 אחוז ממאבקי גובה, הרבה יותר מהיר, ומנגד מאוד לא שקט עם הכדור, אחוזי מסירות מקדמות נמוכות.

הגובה שלו הוא 1.86. זה סגנון בלם שונה מסק(1.94), פדראו(1.93), בטובינסיקה(1.88), פלאניץ'(1.91), שימיץ'(1.95).

מנגד, צריך לזכור שככל הנראה שטייפמן שהוא 1.93, כך שהבלם השני יכול לאזן את זה. בד"כ ליד הבלם הגבוה שיחק שחקן נמוך יותר. ארד(1.82), גולדברג(1.79), עיסאת(1.87).

יש גם דיווחים בברזיל שגם מכבי ת"א מתעניינת, או ששוב הם מתבלבלים בין המועדונים.
נשמע בדיוק מה שמכבי ת''א מחפשים ופחות הפרופילים של בלמים שלנו ושל בכר.
 
  • אהבתי
תגובות: Apoc
Shocking4U אמר:
רק מכבי אמר:
תודה סברינה 🙏🏽💚

מכבי חיפה סיכמה עם סבאח אלופת אזרביג'אן על התנאים להעברתו של השחקן קסנדר סברינה.
השחקן היה בעונה האחרונה בהשאלה בקאסה פיה (פורטוגל) יעבור כאמור לסבאח האזרית.
תודה סברינה ובהצלחה !

מעניין אם שילמו עליו כסף או שהגיעו איתו להסכם להתרת חוזה

האזרים ישלמו דמי ההעברה בדמות התחייבות של חלק מהשכר של סברינה.
 
ע''פ ספורט 5:
הירוקים סגרו עם האלופה של אזרבייג'ן על שירותיו של הקיצוני שהסכים לוותר על שארית החוזה שלו במועדון, כשהירוקים למעשה שיחררו אותו ללא תמורה ועם אחוזים ששמרו לעצמם ממכירה עתידית, וזאת כאשר בעונה הקודמת הוא היה מושאל לקאסה פיה הפורטוגלית ברוב חודשי העונה.

כלומר, ויתר על כל השכר שלו. [smention u=203]HaifaWave[/smention]
 
אני מבין את זה קצת אחרת מגולדשטיין:

סבאח רצתה אותו אבל לא הסכימה לשלם דמי ההעברה גבוהים.
סברינה הסכים לוותר על יתרת החוזה שלו כאן, תמורת שחרור בחינם כאשר סבאח למעשה "תפצה" את סברינה על הפיצוי שלו, ולמעשה היא תבצע השתתפות בשכר שהוא ויתר עליו.

במסגרת ההעברה החינמית, מכבי הכניסה סעיף של אחוזים ממכירה עתידית ובונוס על עלייה לשלב בתים אירופי/אליפות.

בשורה התחתונה - הוא עלה 1.5 מיליון יורו, לא נתן כלום, ושוחרר בחינם.
טוב לנו שירד מהפיירול, אבל בל נשכח שבסך הכללי זו עסקה שהיא כישלון עצום.
 
חזרה
למעלה