בירקי אמר:יאללה תחזירו את דילן. לא תביאו בלם טוב יותר.
בעד. לא הבנתי איך לא מדברים עליו עד עכשיו. הוא חווה ירידה ביכולת? פציעות? מה הסיפור שם?
ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.
על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן
צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!
בירקי אמר:יאללה תחזירו את דילן. לא תביאו בלם טוב יותר.
KevinDurant אמר:אם אתה מייצר 8 זרים של:רק מכבי אמר:אי אפשר לקבל את ההתנהלות שלהם. ושום תירוץ שדודו יתחיל לפמפם בתקשורת לא יצדיק.
ובכל זאת, אם אני מסתכל קדימה:
במצב הקבוצה הנוכחי, ללכת על 2 בלמים זרים זאת לא פחות מהתאבדות.
וראינו את זה כבר בעונה שעברה עם 2 חלוצים.
זאת החלטה שתגמור את העונה כבר עכשיו.
לכשעיסאת יימכר, צריך כאן בלם ישראלי/יהודי. ויש כמה אפשרויות בשוק. שיכוונו לשם.
ארד לא רלוונטי ממספר סיבות:
א. זה יפה להמשיך להחשיב אותו כבלם. בפועל הוא כמעט שלוש שנים לא משחק את התפקיד הזה. הוא משחק 6, בעונה האחרונה שיחק 8, וברומניה אפילו שיחק 10 בהזדמנויות המעטות שקיבל.
הוא לא בלם. הגיע הזמן להפנים את זה.
הבלם שיבוא יצטרך להיות בלם.
ב. מדובר בשחקן תחת חוזה שחתם שם רק בינואר. תצטרך לשלם עליו דמי ההעברה + שכר גבוה שכן השכר שלו היום הוא סביב 400 אלף יורו.
ג. גם הוא מבחינה מיסויית נמצא בשלב שלחזור כעת זה אומר פגיעה בכיס. מעבר לשכר הוא גם קיבל ברומניה מענק חתימה של 250 אלף יורו. וגם זה נלקח בחשבון. אני מעריך שנוא ינסה למשוך לפחות את אורך החוזה שלו ברומניה.
ד. זה נכון שההתחלה שלו ברומניה לא הייתה טובה, אבל לקראת הישורת האחרונה הוא שיחק מעט יותר ואף כבש את השער שהביא אותם לאירופה מה שגרם גם לבקאלי המטורף להתייחס אליו בתקשורת בצורה טובה יותר, ולהגיד שמגיעה לו עוד הזדמנות.
בנוסף המאמן שם הוחלף, ויש סיכוי שהוא יקבל תפקיד יותר משמעותי בעונה הבאה.
הוא לא יחזור לכאן להיות שחקן ספסל. תשכחו מזה.
בטאי, בלם זר, בלם זר, מגן שמאלי, דון, ברוניניו, בנסון וחלוץ זר זה רע? (בהנחה ועד אז ירין לוי לא נמכר)
יש הבדל בין להביא 2 בלמים זרים שיכולים לשחק ביחד על המגרש לבין להביא 2 חלוצים זרים לקבוצה ששיחקה 4-3-3
KevinDurant אמר:אם אתה מייצר 8 זרים של:רק מכבי אמר:אי אפשר לקבל את ההתנהלות שלהם. ושום תירוץ שדודו יתחיל לפמפם בתקשורת לא יצדיק.
ובכל זאת, אם אני מסתכל קדימה:
במצב הקבוצה הנוכחי, ללכת על 2 בלמים זרים זאת לא פחות מהתאבדות.
וראינו את זה כבר בעונה שעברה עם 2 חלוצים.
זאת החלטה שתגמור את העונה כבר עכשיו.
לכשעיסאת יימכר, צריך כאן בלם ישראלי/יהודי. ויש כמה אפשרויות בשוק. שיכוונו לשם.
ארד לא רלוונטי ממספר סיבות:
א. זה יפה להמשיך להחשיב אותו כבלם. בפועל הוא כמעט שלוש שנים לא משחק את התפקיד הזה. הוא משחק 6, בעונה האחרונה שיחק 8, וברומניה אפילו שיחק 10 בהזדמנויות המעטות שקיבל.
הוא לא בלם. הגיע הזמן להפנים את זה.
הבלם שיבוא יצטרך להיות בלם.
ב. מדובר בשחקן תחת חוזה שחתם שם רק בינואר. תצטרך לשלם עליו דמי ההעברה + שכר גבוה שכן השכר שלו היום הוא סביב 400 אלף יורו.
ג. גם הוא מבחינה מיסויית נמצא בשלב שלחזור כעת זה אומר פגיעה בכיס. מעבר לשכר הוא גם קיבל ברומניה מענק חתימה של 250 אלף יורו. וגם זה נלקח בחשבון. אני מעריך שנוא ינסה למשוך לפחות את אורך החוזה שלו ברומניה.
ד. זה נכון שההתחלה שלו ברומניה לא הייתה טובה, אבל לקראת הישורת האחרונה הוא שיחק מעט יותר ואף כבש את השער שהביא אותם לאירופה מה שגרם גם לבקאלי המטורף להתייחס אליו בתקשורת בצורה טובה יותר, ולהגיד שמגיעה לו עוד הזדמנות.
בנוסף המאמן שם הוחלף, ויש סיכוי שהוא יקבל תפקיד יותר משמעותי בעונה הבאה.
הוא לא יחזור לכאן להיות שחקן ספסל. תשכחו מזה.
בטאי, בלם זר, בלם זר, מגן שמאלי, דון, ברוניניו, בנסון וחלוץ זר זה רע? (בהנחה ועד אז ירין לוי לא נמכר)
יש הבדל בין להביא 2 בלמים זרים שיכולים לשחק ביחד על המגרש לבין להביא 2 חלוצים זרים לקבוצה ששיחקה 4-3-3
אני מסכים אתך שאני מתעדף את עמדת הבלם הזר השני במקום הנמוך ביותר.רק מכבי אמר:KevinDurant אמר:אם אתה מייצר 8 זרים של:רק מכבי אמר:אי אפשר לקבל את ההתנהלות שלהם. ושום תירוץ שדודו יתחיל לפמפם בתקשורת לא יצדיק.
ובכל זאת, אם אני מסתכל קדימה:
במצב הקבוצה הנוכחי, ללכת על 2 בלמים זרים זאת לא פחות מהתאבדות.
וראינו את זה כבר בעונה שעברה עם 2 חלוצים.
זאת החלטה שתגמור את העונה כבר עכשיו.
לכשעיסאת יימכר, צריך כאן בלם ישראלי/יהודי. ויש כמה אפשרויות בשוק. שיכוונו לשם.
ארד לא רלוונטי ממספר סיבות:
א. זה יפה להמשיך להחשיב אותו כבלם. בפועל הוא כמעט שלוש שנים לא משחק את התפקיד הזה. הוא משחק 6, בעונה האחרונה שיחק 8, וברומניה אפילו שיחק 10 בהזדמנויות המעטות שקיבל.
הוא לא בלם. הגיע הזמן להפנים את זה.
הבלם שיבוא יצטרך להיות בלם.
ב. מדובר בשחקן תחת חוזה שחתם שם רק בינואר. תצטרך לשלם עליו דמי ההעברה + שכר גבוה שכן השכר שלו היום הוא סביב 400 אלף יורו.
ג. גם הוא מבחינה מיסויית נמצא בשלב שלחזור כעת זה אומר פגיעה בכיס. מעבר לשכר הוא גם קיבל ברומניה מענק חתימה של 250 אלף יורו. וגם זה נלקח בחשבון. אני מעריך שנוא ינסה למשוך לפחות את אורך החוזה שלו ברומניה.
ד. זה נכון שההתחלה שלו ברומניה לא הייתה טובה, אבל לקראת הישורת האחרונה הוא שיחק מעט יותר ואף כבש את השער שהביא אותם לאירופה מה שגרם גם לבקאלי המטורף להתייחס אליו בתקשורת בצורה טובה יותר, ולהגיד שמגיעה לו עוד הזדמנות.
בנוסף המאמן שם הוחלף, ויש סיכוי שהוא יקבל תפקיד יותר משמעותי בעונה הבאה.
הוא לא יחזור לכאן להיות שחקן ספסל. תשכחו מזה.
בטאי, בלם זר, בלם זר, מגן שמאלי, דון, ברוניניו, בנסון וחלוץ זר זה רע? (בהנחה ועד אז ירין לוי לא נמכר)
יש הבדל בין להביא 2 בלמים זרים שיכולים לשחק ביחד על המגרש לבין להביא 2 חלוצים זרים לקבוצה ששיחקה 4-3-3
KevinDurant אמר:אם אתה מייצר 8 זרים של:רק מכבי אמר:אי אפשר לקבל את ההתנהלות שלהם. ושום תירוץ שדודו יתחיל לפמפם בתקשורת לא יצדיק.
ובכל זאת, אם אני מסתכל קדימה:
במצב הקבוצה הנוכחי, ללכת על 2 בלמים זרים זאת לא פחות מהתאבדות.
וראינו את זה כבר בעונה שעברה עם 2 חלוצים.
זאת החלטה שתגמור את העונה כבר עכשיו.
לכשעיסאת יימכר, צריך כאן בלם ישראלי/יהודי. ויש כמה אפשרויות בשוק. שיכוונו לשם.
ארד לא רלוונטי ממספר סיבות:
א. זה יפה להמשיך להחשיב אותו כבלם. בפועל הוא כמעט שלוש שנים לא משחק את התפקיד הזה. הוא משחק 6, בעונה האחרונה שיחק 8, וברומניה אפילו שיחק 10 בהזדמנויות המעטות שקיבל.
הוא לא בלם. הגיע הזמן להפנים את זה.
הבלם שיבוא יצטרך להיות בלם.
ב. מדובר בשחקן תחת חוזה שחתם שם רק בינואר. תצטרך לשלם עליו דמי ההעברה + שכר גבוה שכן השכר שלו היום הוא סביב 400 אלף יורו.
ג. גם הוא מבחינה מיסויית נמצא בשלב שלחזור כעת זה אומר פגיעה בכיס. מעבר לשכר הוא גם קיבל ברומניה מענק חתימה של 250 אלף יורו. וגם זה נלקח בחשבון. אני מעריך שנוא ינסה למשוך לפחות את אורך החוזה שלו ברומניה.
ד. זה נכון שההתחלה שלו ברומניה לא הייתה טובה, אבל לקראת הישורת האחרונה הוא שיחק מעט יותר ואף כבש את השער שהביא אותם לאירופה מה שגרם גם לבקאלי המטורף להתייחס אליו בתקשורת בצורה טובה יותר, ולהגיד שמגיעה לו עוד הזדמנות.
בנוסף המאמן שם הוחלף, ויש סיכוי שהוא יקבל תפקיד יותר משמעותי בעונה הבאה.
הוא לא יחזור לכאן להיות שחקן ספסל. תשכחו מזה.
בטאי, בלם זר, בלם זר, מגן שמאלי, דון, ברוניניו, בנסון וחלוץ זר זה רע? (בהנחה ועד אז ירין לוי לא נמכר)
יש הבדל בין להביא 2 בלמים זרים שיכולים לשחק ביחד על המגרש לבין להביא 2 חלוצים זרים לקבוצה ששיחקה 4-3-3
יש פה ערבוב של כמה דברים:
בוא נצא מנקודת הנחה שלא יהיו 8 זרים בטופס. אני חושב שזה די ברור. אני יודע שהייתה להם מחשבה ללכת על דיקסון מוחמד בתור זר 8 שיהיה גם בנוער במקביל.
אני מעריך שזה אולי ירד מהפרק, אבל איתם אי אפשר לדעת.
אני לא חושב שהם רצו או כיוונו ל-8 זרים בכירים.
בהמשך לזה, בוא נלך עם מה שהצעת ועם תרכובת הזרים הזאת , ונצא מנקודת הנחה שלא יהיו 8 בטופס, וניקח בחשבון שאם אתה מביא שני בלמים הם יהיו בלמים פותחים, מגן שמאל, בטאיי ברונינו חלוץ זר תפורים להרכב, דון בספסל, דיקסון זר 8.
אבל בעיקר זה אומר שהכנפיים שלך זה בנסון, קאני, גורה, חלאיילי. זה נראה לך כמו כנפיים שיכולות לעשות משהו?
לדעתי לא.
מעדיף זר באחת מעמדות הכנף מאשר בלם זר.
שוב, אני יודע שהייתה להם מחשבה ודיבור עם סוכנים על זר בעמדת הכנף, אנחנו ראינו את זה עם כמה שמות שעלו בתקשורת.
אין ישראלים בעמדות הכנף, אולי עוז בילו בצד ימין. ולא רואה את נתניה עושה שם חיים קלים. ואני גם לא חושב שהוא מתאים לקבוצה כמו מכבי חיפה. הוא שחקן של מעברים ושטחים. לא שחקן נגד צפיפות.
האלטרנטיבה היא כן ללכת עם כנף זר ולוותר על מגן שמאל.
וגם זו אופציה מאוד בעייתית בעיניי.
גולדברג לא יכול לעשות את התפקיד, סייף לא מתאים. אני מכיר קצת את גולאני, הוא שחקן שמאוד מתאים לשחק את הקיצוני ב-3 בלמים, ב-4 אחורית הוא לוקה ברמה ההגנתית.
לבנות על קורנו שיחזור, ומי ידע איך יחזור ומתי יחזור, ואולי עד שיחזור כבר לא תהיה רלוונטי זה מבחינתי הימור גדול מידי.
רוצה לומר, החלטה ללכת על 2 בלמים זרים, היא דה פקטו החלטה לוותר על כנף/מגן, ואני חושב שזאת טעות מקצועית גדולה.
בעניין הזה הזכרתי שבאופן זהה בעונה שעברה ללכת על 2 חלוצים בקבוצה שאין לה שחקנים יוצרים היה טעות מרה. וגם אם היינו משחקים בטעות באירופה(הרי זאת הייתה התפיסה שאם נהיה באירופה צריכים 2 חלוצים ברמה גבוהה), זה לא היה פותר את העניין, כי לא היה מי שימסור או יצור לחלוצים הללו. הזר במקום יובאנוביץ היה צריך להיות 10/כנף. במקום זה שמו את נהואל 10 ושילמו הון על קאני בכנף. גאונים.
יותר מזה אני אגיד.
אם המשולש הוא עמדות המגן שמאל/כנף/בלם, מבחינת הישראלים/יהודים עמדת הבלם היא לכאורה עמדה שיש בה יותר שפע והיצע.
מגן שמאל אין ישראלי אחד ראוי בנמצא למעט גורפינקל שדורש חוזה ארוך, ואני גם לא מכיר יהודי איכותי לעמדה. זו עמדה בעייתית בכדורגל העולמי בכלל ובכדורגל הישראלי בפרט. ולכן גם כאן זר במתווה של השאלה עם אופציה/חוזה קצר זאת אופציה כמעט יחידה.
על כנף כבר הזכרתי מקודם שאין שום דבר בשוק. היה אולי את יוספי, אבל זה לא רלוונטי. וכאמור, על בילו אני לא מתלהב.
אלה שחקנים של צד ימין, בצד שמאל אין בכלל שחקן מתאים.
אתה חייב שם זר.
בעמדת הבלם לעומת זאת, אולי יצליחו לשכנע את נחמיאס שפחות מסתדר בלודוגורץ, הזכירו את סירוטה(למרות שאני נגד), יש מספר יהודים שיכולים להיות רלוונטיים. יש את אנטל יעקובישווילי מג'ירונה(שמקושר למכבי ת"א בחלונות האחרונים), יש את סנדרס מנימייכן שבשנה וחצי האחרונות חזר לעצמו(סיכוי נמוך שיגיע), יש את גיק גירדווד-רייך האוסטרלי שמשחק ב-MLS. יש שחקנים ויש אפשרויות.
בעמדות האחרות יש חורים.
ועוד לא דיברנו בכלל על הנקודה מה קורה אם ירין לוי מקבל הצעה ומפעיל את הסעיף. ואז אתה חייב זר לקישור.
עזוב את זה שלדעתי זאת טעות איומה לבנות על לוי כ-6 והיה חייב להגיע לכאן קשר זר. אבל בנושא הזה כבר התייאשתי מחסרי המושג.
הבעיה המרכזית עם דון זה אפילו לא היכולת, יש לנו מלא שחקניםבעמדה הזורק מכבי אמר:בסופו של דבר רק תשימו לב איך ההחלטות של ינואר(בנסון ודון) מסנדלות אותנו גם בקיץ הזה.
במקום להביא לכל הפחות שחקן אחד מהם בהשאלה עם אופצית רכישה ולהשאיר לעצמך עוד מרחב תמרון לקראת הקיץ, סגרו את הצמד הזה בחוזים ארוכים ויקרים.
ולא מעט גם כאן בפורום התריעו בעניין.
הבעיה שאף אחד במועדון הזה לא חושב קדימה.
Kozmo אמר:בירקי אמר:יאללה תחזירו את דילן. לא תביאו בלם טוב יותר.
בעד. לא הבנתי איך לא מדברים עליו עד עכשיו. הוא חווה ירידה ביכולת? פציעות? מה הסיפור שם?
ab1729 אמר:Kozmo אמר:בירקי אמר:יאללה תחזירו את דילן. לא תביאו בלם טוב יותר.
בעד. לא הבנתי איך לא מדברים עליו עד עכשיו. הוא חווה ירידה ביכולת? פציעות? מה הסיפור שם?
בחצי השנה הראשונה היה מחוץ לסגל בסנט אטיין (אין לי מושג למה, למיטב ידיעתי לא עקב פציעה).
בינואר עבר ללאריסה היוונית והיה שחקן הרכב, אבל בסוף העונה הם ירדו ליגה.
כרגע הוא שחקן חופשי.
(לא ראיתי אותו משחק, אז אין לי מושג אם הוא התדרדר מבחינה מקצועית)
אם האלטרנטיבה היא בלם ליגה שלישית עם פציעות קשות.רק מכבי אמר:דילן בהדרדרות רצינית.
מעבר לפציעות(לא מאוד גדולות, אבל מספר פציעות קטנות +פציעה אחת יותר רצינית בשוק לפני שנה וחצי) שגרמו לו ללכת אחורה. מזכיר שהוא יהיה בן 31 בפברואר.
היכולת שלו באופן כללי בירידה תלולה. ממש אפשר לראות איך בכל עונה מאז שעזב הוא הלך אחורה.
בעונה שעברה בחצי בעונה הראשונה לא ראה דשא, בחצי השני היה ביוון ביחד עם גוני נאור ולא הצליח לייצב שם את ההגנה. הגיע שהיו במקום ה-12 מתוך 14. לבסוף סיימו במקום ה-13 וירדו ליגה.
זה מסוג הפרופילים שאם לא היינו מכירים, כולם היו צועקים איך מביאים לפה שחקן ששיחק בליגה הצרפתית, ירד ליגה בצרפת, הדרדר למילואים של סנט-אטיין, משם ירד ליגה ביוון ועכשיו מביאים אותו לכאן.
זה לזכור לו חסד נעורים שלא בטוח שמגיע לו.
אני גם חושב שיש קצת דם רע בין הצדדים. הוא לא סיים כאן טוב.
למרות שהיה איתו מעיין סיכום עקרוני, הוא עשה למועדון ויברח אחרי שקיבל את ההצעה מצרפת. והכל במסווה של תירוצים שהאישה לא טוב להם בארץ וכו'. חרטא בפיתה כמובן.
באוברול, אולי לרמה של נתניה זה יספיק. לא הייתי מביא אותו לכאן.
Apoc אמר:ומילה על ירמקוב ועיסאת
זה בסך הכל המשך של מה שהיה עם חלאילי. שחקנים שמראים טיפה פוטנציאל להיות טובים פה ימכרו מיד (וירמקוב כבר היום טוב פה בניגוד לעיסאת שיש לו עוד דרך). המועדון מתייחס לעצמו כמקפצה ומבין את הסטטוס שלו באירופה. רק חבל שהמועדונים שלוקחים לנו שחקנים שאנחנו רוצים שישארו זה כבר לא המועדונים דרג ג' באירופה אלא הדרג ד'. מטאליסט וראקוב נו באמת. מראה על ההידרדרות המתמדת של המועדון הזה.
והכסף? לבלטה של יענקל'ה כרגיל. יש פה כבר איזה 200 מיליון יורו שהיה אפשר להוציא על רכש אם היו מכניסים את זה ישירות לתקציב (שמי שעוקב על ההכנסות נגד הוצאות של ה20 שנה האחרונות יתקן אותי אם אני טועה). אולי היינו מביאים את ויניסיוס ישירות מריאל מדריד והיה פה סופסוף שחקן כנף נורמלי.
Shocking4U אמר:מצריך גם חישוב מסלול מחדש לגבי רדיניו.
נכנס הרבה כסף, צריך לפגוע בבלם זר בכיר שיסחוב את כל ההגנה כלפי מעלה. האם הוא השחקן המתאים? אני לא בטוח בלשון המעטה בטח עם הרקורד פציעות שלו