מלפפונים קיץ 2026 : נושא רשמי

[רק מכבי]

קודם גם סאלם לא בהכרח מגן טוב מגולאני. וגם אם כן זה בהחלט לא מובהק.
מדובר במגן לא איכותי ששיחק הרבה בקריירה ב-3 בלמים. מה שגם אומר שייתכן ונראה את זה הרבה השנה בקונסטלציה טקטית, דברים שראינו מעט גם במחנה (זה גם מסתדר עם עוד כל מיני מהלכים של הקיץ).
ואם זה ככה אז סאלם וסייף רלוונטיים לעמדה הזאת.

הנקודה היותר קריטית היא שאני שומע שגולאני לא עמד בקצבים של האימונים, והיה נראה לא באירוע. לכן גם הודעת השחרור.
וזה עושה שכל. אין היגיון להחליף "פרה בחמור" אלא אם כן ראו באמת את הפערים.

בכל מקרה, כמו שאנחנו מכירים את אבי לוזון, הוא ייעשה את המוות גם בעסקה המינורית הזאת.

 

[רק מכבי]

לא מבין למה לא משאירים את סטיוארט חלוץ קליבר מעל נובאקוביץ'
זה כאילו הם בכוונה מנסים לעשות יותר גרוע ויותר גרוע
סבבה שאתם חסרי יכולת לעשות משהו טוב, לפחות אל תפריעו איפה שאתם לא צריכים

כנראה גם טעות לשחרר את סק אז

ברמת איכות השחקן והפוטנציאל סטיוארט שחקן הרבה יותר מעניין מנובאקוביץ.
אבל, האופי של סטיוארט הוא כזה של אחד שלא יכול להצליח כאן בחיים. משחק אחד הוא עולה מהספסל, וכבר שפת הגוף שלו חרא והוא עולה בלי חשק.
תוסיף את כל הזלזול שלו בזה שהוא לא הגיע למחנה, וכל ההתנהלות. לא חושב שהוא רוצה להישאר פה בכלל.

מסכים שצריך היה להביא שחקן הרבה יותר איכותי מנובאקוביץ'. אבל זה לא אומר שאת סטיוארט היה צריך להשאיר.

בכל מקרה, אי אפשר היה להמשיך עם סטיוארט.

לגבי סק - נמדוד את זה באיכות הבלם שיגיע. ובכל מקרה, הייתה הרגשה גדולה של מיצוי. מעבר לכך, גם במשחקים שהוא לא שיחק ואמיר ו שטייפמן החזיקו את ההגנה זה היה נראה יותר טוב מאשר איתו.
הוא ישב גם על משכורת מטורפת והיכולת שלו לא הצדיקה את זה.

ושוב, נחכה לראות מי יהיה הבלם שיגיע במקומו.

 

[tago064]

לא מבין למה לא משאירים את סטיוארט חלוץ קליבר מעל נובאקוביץ'
זה כאילו הם בכוונה מנסים לעשות יותר גרוע ויותר גרוע
סבבה שאתם חסרי יכולת לעשות משהו טוב, לפחות אל תפריעו איפה שאתם לא צריכים

כנראה גם טעות לשחרר את סק אז

זה בדיוק זה, כדי שתגיד את זה, במכבי חיפה תמיד אחרי כל צעד קדימה הולכים עשר אחורה, הלכת קדימה עם השלוש אליפויות, אחרי זה חזרת עשר צעדים אחורה בהחתמות שאפילו בעשור הגרוע לא היו יוצאות לפועל. בחיי מתגעגע לבן דוב וקרלסן ואפילו למו אלאך

 

[Shocking4U]

אפשר לנסות להביא בלם טכני שיודע להוביל כדור ולנסות לשחק עם מגנים שנכנסים לאמצע ולשים שם בלם עם רגל שמאל כמו שפפ וארטטה (אכן להיתלות באילנות גבוהים) עושים עם המגנים שלהם.

 

[ירוק רפואי]

קודם גם סאלם לא בהכרח מגן טוב מגולאני. וגם אם כן זה בהחלט לא מובהק.
מדובר במגן לא איכותי ששיחק הרבה בקריירה ב-3 בלמים. מה שגם אומר שייתכן ונראה את זה הרבה השנה בקונסטלציה טקטית, דברים שראינו מעט גם במחנה (זה גם מסתדר עם עוד כל מיני מהלכים של הקיץ).
ואם זה ככה אז סאלם וסייף רלוונטיים לעמדה הזאת.

הנקודה היותר קריטית היא שאני שומע שגולאני לא עמד בקצבים של האימונים, והיה נראה לא באירוע. לכן גם הודעת השחרור.
וזה עושה שכל. אין היגיון להחליף "פרה בחמור" אלא אם כן ראו באמת את הפערים.

בכל מקרה, כמו שאנחנו מכירים את אבי לוזון, הוא ייעשה את המוות גם בעסקה המינורית הזאת.

בשביל קו שמאל בשלושה בלמים יש את קני
דבר נוסף גולאני לא היה בקצב?
תכניסו אותו לקצב זאת רק פתיחת עונה.
הוא בא מטבריה לא מהליגה האנגלית
ברור שיקח לו זמן להתרגל לקצב.
לא ברור לי המהלך הזה.

 

[HaifaWave]

לא מבין למה לא משאירים את סטיוארט חלוץ קליבר מעל נובאקוביץ'
זה כאילו הם בכוונה מנסים לעשות יותר גרוע ויותר גרוע
סבבה שאתם חסרי יכולת לעשות משהו טוב, לפחות אל תפריעו איפה שאתם לא צריכים

כנראה גם טעות לשחרר את סק אז

ברמת איכות השחקן והפוטנציאל סטיוארט שחקן הרבה יותר מעניין מנובאקוביץ.
אבל, האופי של סטיוארט הוא כזה של אחד שלא יכול להצליח כאן בחיים. משחק אחד הוא עולה מהספסל, וכבר שפת הגוף שלו חרא והוא עולה בלי חשק.
תוסיף את כל הזלזול שלו בזה שהוא לא הגיע למחנה, וכל ההתנהלות. לא חושב שהוא רוצה להישאר פה בכלל.

מסכים שצריך היה להביא שחקן הרבה יותר איכותי מנובאקוביץ'. אבל זה לא אומר שאת סטיוארט היה צריך להשאיר.

בכל מקרה, אי אפשר היה להמשיך עם סטיוארט.

לגבי סק - נמדוד את זה באיכות הבלם שיגיע. ובכל מקרה, הייתה הרגשה גדולה של מיצוי. מעבר לכך, גם במשחקים שהוא לא שיחק ואמיר ו שטייפמן החזיקו את ההגנה זה היה נראה יותר טוב מאשר איתו.
הוא ישב גם על משכורת מטורפת והיכולת שלו לא הצדיקה את זה.

ושוב, נחכה לראות מי יהיה הבלם שיגיע במקומו.

היה אפשר וצריך להשאיר את סטיוארט.
גם המועדון הראה לו שהוא לא רוצה אותו, ובשביל מה? בשביל לבזבז משאבים מיותרים על חלוץ כשיש 8 שחקנים אחרים חסרים בסגל ורשימת מנודים ארוכה?

סטיוארט גם צריך לקבל עדיפות על כל חלוץ אחר בסגל, כי הוא יותר טוב מהם.

 

[KevinDurant]

לא מבין למה לא משאירים את סטיוארט חלוץ קליבר מעל נובאקוביץ'
זה כאילו הם בכוונה מנסים לעשות יותר גרוע ויותר גרוע
סבבה שאתם חסרי יכולת לעשות משהו טוב, לפחות אל תפריעו איפה שאתם לא צריכים

כנראה גם טעות לשחרר את סק אז

ברמת איכות השחקן והפוטנציאל סטיוארט שחקן הרבה יותר מעניין מנובאקוביץ.
אבל, האופי של סטיוארט הוא כזה של אחד שלא יכול להצליח כאן בחיים. משחק אחד הוא עולה מהספסל, וכבר שפת הגוף שלו חרא והוא עולה בלי חשק.
תוסיף את כל הזלזול שלו בזה שהוא לא הגיע למחנה, וכל ההתנהלות. לא חושב שהוא רוצה להישאר פה בכלל.

מסכים שצריך היה להביא שחקן הרבה יותר איכותי מנובאקוביץ'. אבל זה לא אומר שאת סטיוארט היה צריך להשאיר.

בכל מקרה, אי אפשר היה להמשיך עם סטיוארט.

לגבי סק - נמדוד את זה באיכות הבלם שיגיע. ובכל מקרה, הייתה הרגשה גדולה של מיצוי. מעבר לכך, גם במשחקים שהוא לא שיחק ואמיר ו שטייפמן החזיקו את ההגנה זה היה נראה יותר טוב מאשר איתו.
הוא ישב גם על משכורת מטורפת והיכולת שלו לא הצדיקה את זה.

ושוב, נחכה לראות מי יהיה הבלם שיגיע במקומו.

היה אפשר וצריך להשאיר את סטיוארט.
גם המועדון הראה לו שהוא לא רוצה אותו, ובשביל מה? בשביל לבזבז משאבים מיותרים על חלוץ כשיש 8 שחקנים אחרים חסרים בסגל ורשימת מנודים ארוכה?

סטיוארט גם צריך לקבל עדיפות על כל חלוץ אחר בסגל, כי הוא יותר טוב מהם.

אני חושב שסטיוארט מבחינה נתונים פיזיים (גובה, גודל, מהירות) הוא פוטנציאל גדול וגם שחקן שיודע להבקיע שערים (לא גולר, אבל יודע בסוף לתת את המספרים שלו), הבעיה היא כל המסביב.

הוא לא משתמש טוב בגודל שלו, במהירות שלו (מתי הוא רץ לעומק פעם אחרונה?), הוא אגואיסט על המגרש, משחק בשביל עצמו וכו' וכו'

אין ספק שהפרופיל של סטיוארט טוב על של נובאקוביץ' ויכול להיות גם של כל חלוץ שיגיע לפה בשנים האחרונות (הוא הגיע אחרי עונה של 15+ שערים בסרביה, גם אצלנו הראה שהוא יודע להגיע למספרים האלה בסוף), אבל כנראה שכל המסביב הכריע אותם.

 

[HaifaWave]

ברמת איכות השחקן והפוטנציאל סטיוארט שחקן הרבה יותר מעניין מנובאקוביץ.
אבל, האופי של סטיוארט הוא כזה של אחד שלא יכול להצליח כאן בחיים. משחק אחד הוא עולה מהספסל, וכבר שפת הגוף שלו חרא והוא עולה בלי חשק.
תוסיף את כל הזלזול שלו בזה שהוא לא הגיע למחנה, וכל ההתנהלות. לא חושב שהוא רוצה להישאר פה בכלל.

מסכים שצריך היה להביא שחקן הרבה יותר איכותי מנובאקוביץ'. אבל זה לא אומר שאת סטיוארט היה צריך להשאיר.

בכל מקרה, אי אפשר היה להמשיך עם סטיוארט.

לגבי סק - נמדוד את זה באיכות הבלם שיגיע. ובכל מקרה, הייתה הרגשה גדולה של מיצוי. מעבר לכך, גם במשחקים שהוא לא שיחק ואמיר ו שטייפמן החזיקו את ההגנה זה היה נראה יותר טוב מאשר איתו.
הוא ישב גם על משכורת מטורפת והיכולת שלו לא הצדיקה את זה.

ושוב, נחכה לראות מי יהיה הבלם שיגיע במקומו.

היה אפשר וצריך להשאיר את סטיוארט.
גם המועדון הראה לו שהוא לא רוצה אותו, ובשביל מה? בשביל לבזבז משאבים מיותרים על חלוץ כשיש 8 שחקנים אחרים חסרים בסגל ורשימת מנודים ארוכה?

סטיוארט גם צריך לקבל עדיפות על כל חלוץ אחר בסגל, כי הוא יותר טוב מהם.

אני חושב שסטיוארט מבחינה נתונים פיזיים (גובה, גודל, מהירות) הוא פוטנציאל גדול וגם שחקן שיודע להבקיע שערים (לא גולר, אבל יודע בסוף לתת את המספרים שלו), הבעיה היא כל המסביב.

הוא לא משתמש טוב בגודל שלו, במהירות שלו (מתי הוא רץ לעומק פעם אחרונה?), הוא אגואיסט על המגרש, משחק בשביל עצמו וכו' וכו'

אין ספק שהפרופיל של סטיוארט טוב על של נובאקוביץ' ויכול להיות גם של כל חלוץ שיגיע לפה בשנים האחרונות (הוא הגיע אחרי עונה של 15+ שערים בסרביה, גם אצלנו הראה שהוא יודע להגיע למספרים האלה בסוף), אבל כנראה שכל המסביב הכריע אותם.

אתם ממשיכים לספר לי על הבעיות של סטיוארט, אבל כל שחקן שיגיע לפה יתרום בסבירות גבוהה פחות ממנו. בטח בשנה השנייה שלו פה ובטח אם הוא יקבל קרדיט.
בהינתן וזה המצב (אגב, גם אם לא) אין שום סיבה שהמנהל המקצועי שהביא לפה שנה שעברה שני חלוצים זרים שוב ישקיע משאבים על עמדה שבה יש לנו בה חלוץ אחד טוב ועוד אחד שהוא סביר לחלוטין.
זה בזבוז משאבים מוחלט. ומצד שני, זה אותו מנהל מקצועי שמוכן להמר על ירין לוי באחת העמדות הכי חשובות על המגרש.

קמצוץ האמונה שנשאר לי ברפאלוב הלך גם הוא אחרי המהלך הטיפשי הזה. זה מהלך מטומטם ברמה שקשה להסביר. אני מחליף 100 פעמים את בנסון הפציע לפני שאני מחליף את סטיוארט.

 

[KevinDurant]

היה אפשר וצריך להשאיר את סטיוארט.
גם המועדון הראה לו שהוא לא רוצה אותו, ובשביל מה? בשביל לבזבז משאבים מיותרים על חלוץ כשיש 8 שחקנים אחרים חסרים בסגל ורשימת מנודים ארוכה?

סטיוארט גם צריך לקבל עדיפות על כל חלוץ אחר בסגל, כי הוא יותר טוב מהם.

אני חושב שסטיוארט מבחינה נתונים פיזיים (גובה, גודל, מהירות) הוא פוטנציאל גדול וגם שחקן שיודע להבקיע שערים (לא גולר, אבל יודע בסוף לתת את המספרים שלו), הבעיה היא כל המסביב.

הוא לא משתמש טוב בגודל שלו, במהירות שלו (מתי הוא רץ לעומק פעם אחרונה?), הוא אגואיסט על המגרש, משחק בשביל עצמו וכו' וכו'

אין ספק שהפרופיל של סטיוארט טוב על של נובאקוביץ' ויכול להיות גם של כל חלוץ שיגיע לפה בשנים האחרונות (הוא הגיע אחרי עונה של 15+ שערים בסרביה, גם אצלנו הראה שהוא יודע להגיע למספרים האלה בסוף), אבל כנראה שכל המסביב הכריע אותם.

אתם ממשיכים לספר לי על הבעיות של סטיוארט, אבל כל שחקן שיגיע לפה יתרום בסבירות גבוהה פחות ממנו. בטח בשנה השנייה שלו פה ובטח אם הוא יקבל קרדיט.
בהינתן וזה המצב (אגב, גם אם לא) אין שום סיבה שהמנהל המקצועי שהביא לפה שנה שעברה שני חלוצים זרים שוב ישקיע משאבים על עמדה שבה יש לנו בה חלוץ אחד טוב ועוד אחד שהוא סביר לחלוטין.
זה בזבוז משאבים מוחלט. ומצד שני, זה אותו מנהל מקצועי שמוכן להמר על ירין לוי באחת העמדות הכי חשובות על המגרש.

קמצוץ האמונה שנשאר לי ברפאלוב הלך גם הוא אחרי המהלך הטיפשי הזה. זה מהלך מטומטם ברמה שקשה להסביר. אני מחליף 100 פעמים את בנסון הפציע לפני שאני מחליף את סטיוארט.

אם אתה שואל אותי, צריך להחליף את שניהם.

אם בכר לא רוצה את סטיוארט, אתה רוצה להשאיר אותו בכוח? אם סטיוארט לא רוצה להישאר פה, אתה רוצה להשאיר בכוח?

הביקורת שלי היא יותר זה שהביאו פרופיל די נמוך במקום סטיוארט, לא שמחליפים את סטיוארט בעצמו.

 

[DelPiero]

אם זכרוני אינו מטעה אותי בהתחלה לסטיוארט היה חוסר מזל שבדיוק במשחק אחד שלא שיחק מלמד נכנס ולקח לו את המקום - מקום בריא בו להבאס
אחר כך היה את האדום ההוא שהפך את כולם נגדו ומאז טוב ברור שהוא עושה בעיות אחרי שאמרו לו שלא רוצים אותו

אולי במקום לקפוץ למסקנות ששחקן לא מתאם נתסכל על הפטרן של המועדון. זה פטרן של גחמות וששורפים או מהללים בגלל הצלחה או טעות אנושית אחתֿ, שורפים או מכתירים בן אדם ואז אח כך שההתנהגות של המועדון משפיעה על הבן אדם מתפלאים.

די, זה מביךֿֿ וזה מאוס.

 

[HaifaWave]

אני חושב שסטיוארט מבחינה נתונים פיזיים (גובה, גודל, מהירות) הוא פוטנציאל גדול וגם שחקן שיודע להבקיע שערים (לא גולר, אבל יודע בסוף לתת את המספרים שלו), הבעיה היא כל המסביב.

הוא לא משתמש טוב בגודל שלו, במהירות שלו (מתי הוא רץ לעומק פעם אחרונה?), הוא אגואיסט על המגרש, משחק בשביל עצמו וכו' וכו'

אין ספק שהפרופיל של סטיוארט טוב על של נובאקוביץ' ויכול להיות גם של כל חלוץ שיגיע לפה בשנים האחרונות (הוא הגיע אחרי עונה של 15+ שערים בסרביה, גם אצלנו הראה שהוא יודע להגיע למספרים האלה בסוף), אבל כנראה שכל המסביב הכריע אותם.

אתם ממשיכים לספר לי על הבעיות של סטיוארט, אבל כל שחקן שיגיע לפה יתרום בסבירות גבוהה פחות ממנו. בטח בשנה השנייה שלו פה ובטח אם הוא יקבל קרדיט.
בהינתן וזה המצב (אגב, גם אם לא) אין שום סיבה שהמנהל המקצועי שהביא לפה שנה שעברה שני חלוצים זרים שוב ישקיע משאבים על עמדה שבה יש לנו בה חלוץ אחד טוב ועוד אחד שהוא סביר לחלוטין.
זה בזבוז משאבים מוחלט. ומצד שני, זה אותו מנהל מקצועי שמוכן להמר על ירין לוי באחת העמדות הכי חשובות על המגרש.

קמצוץ האמונה שנשאר לי ברפאלוב הלך גם הוא אחרי המהלך הטיפשי הזה. זה מהלך מטומטם ברמה שקשה להסביר. אני מחליף 100 פעמים את בנסון הפציע לפני שאני מחליף את סטיוארט.

אם אתה שואל אותי, צריך להחליף את שניהם.

אם בכר לא רוצה את סטיוארט, אתה רוצה להשאיר אותו בכוח? אם סטיוארט לא רוצה להישאר פה, אתה רוצה להשאיר בכוח?

הביקורת שלי היא יותר זה שהביאו פרופיל די נמוך במקום סטיוארט, לא שמחליפים את סטיוארט בעצמו.

צריך להחליף הרבה שחקנים. זה בסוף עניין של תעדוף.

 

[Kaka]

לפי גולדשטיין מכבי חיפה תשלם כ 300 אלף לכוכב האדום עבור גלזר.

 

[ירוק רפואי]

בנסון ופדראו חייבים להיות משוחררים.
בשכר של בנסון אפשר להביא לפה שחקן על (כן גם שחקן חופשי)
פשוט להגיע איתם להסדר ולמצוא אלטרנטיבות אחרות.
אי אפשר לבנות על שחקנים זרים שלא יהיו כשירים חצי עונה במקרה הטוב.

 

[NOSFERATU ZODD]

אם ישחררו את בנסון ויביאו שחקן כמו הוצוליאק זה באמת שינוי ענק.

 

[Apoc]

אם ואם ואם
גם אם יביאו חלוץ קליבר מעל סטיוארט במקומו זה שינוי ענק אבל גילינו שהתוכנית שלהם זה להוריד אותנו רמה מרמת המקום 5-6 של העונה שעברה

 

[greenguy]

אם ישחררו את בנסון ויביאו שחקן כמו הוצוליאק זה באמת שינוי ענק.

מאיפה הבאת את השם הזה? משאלת לב?

 

[NOSFERATU ZODD]

אם ישחררו את בנסון ויביאו שחקן כמו הוצוליאק זה באמת שינוי ענק.

מאיפה הבאת את השם הזה? משאלת לב?

פורסם השם שלו בהקשר שלנו.

 

[KevinDurant]

אתם ממשיכים לספר לי על הבעיות של סטיוארט, אבל כל שחקן שיגיע לפה יתרום בסבירות גבוהה פחות ממנו. בטח בשנה השנייה שלו פה ובטח אם הוא יקבל קרדיט.
בהינתן וזה המצב (אגב, גם אם לא) אין שום סיבה שהמנהל המקצועי שהביא לפה שנה שעברה שני חלוצים זרים שוב ישקיע משאבים על עמדה שבה יש לנו בה חלוץ אחד טוב ועוד אחד שהוא סביר לחלוטין.
זה בזבוז משאבים מוחלט. ומצד שני, זה אותו מנהל מקצועי שמוכן להמר על ירין לוי באחת העמדות הכי חשובות על המגרש.

קמצוץ האמונה שנשאר לי ברפאלוב הלך גם הוא אחרי המהלך הטיפשי הזה. זה מהלך מטומטם ברמה שקשה להסביר. אני מחליף 100 פעמים את בנסון הפציע לפני שאני מחליף את סטיוארט.

אם אתה שואל אותי, צריך להחליף את שניהם.

אם בכר לא רוצה את סטיוארט, אתה רוצה להשאיר אותו בכוח? אם סטיוארט לא רוצה להישאר פה, אתה רוצה להשאיר בכוח?

הביקורת שלי היא יותר זה שהביאו פרופיל די נמוך במקום סטיוארט, לא שמחליפים את סטיוארט בעצמו.

צריך להחליף הרבה שחקנים. זה בסוף עניין של תעדוף.

אז שיתחילו לעבוד ולשחרר ולהחליף שחקנים.

 

[NOSFERATU ZODD]

אם ואם ואם
גם אם יביאו חלוץ קליבר מעל סטיוארט במקומו זה שינוי ענק אבל גילינו שהתוכנית שלהם זה להוריד אותנו רמה מרמת המקום 5-6 של העונה שעברה

לפחות סטיוארט כשיר.
עם בנסון אנחנו מקבלים שחקן וירטואלי.
גם את קליי מפתח תקווה אני מוכן להביא במקום בנסון.

 

[ברק.י]

לא ישחררו את בנסון.
רואים את זה בקרדיט שהוא מקבל במדיה של המועדון.