ברק.י אמר:לא ישחררו את בנסון.
רואים את זה בקרדיט שהוא מקבל במדיה של המועדון.
אתה אומר הוא חשוב מדי בשביל הפוסטר והמותג.
ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.
על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן
צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!
ברק.י אמר:לא ישחררו את בנסון.
רואים את זה בקרדיט שהוא מקבל במדיה של המועדון.
KevinDurant אמר:אני חושב שסטיוארט מבחינה נתונים פיזיים (גובה, גודל, מהירות) הוא פוטנציאל גדול וגם שחקן שיודע להבקיע שערים (לא גולר, אבל יודע בסוף לתת את המספרים שלו), הבעיה היא כל המסביב.HaifaWave אמר:רק מכבי אמר:ברמת איכות השחקן והפוטנציאל סטיוארט שחקן הרבה יותר מעניין מנובאקוביץ.
אבל, האופי של סטיוארט הוא כזה של אחד שלא יכול להצליח כאן בחיים. משחק אחד הוא עולה מהספסל, וכבר שפת הגוף שלו חרא והוא עולה בלי חשק.
תוסיף את כל הזלזול שלו בזה שהוא לא הגיע למחנה, וכל ההתנהלות. לא חושב שהוא רוצה להישאר פה בכלל.
מסכים שצריך היה להביא שחקן הרבה יותר איכותי מנובאקוביץ'. אבל זה לא אומר שאת סטיוארט היה צריך להשאיר.
בכל מקרה, אי אפשר היה להמשיך עם סטיוארט.
לגבי סק - נמדוד את זה באיכות הבלם שיגיע. ובכל מקרה, הייתה הרגשה גדולה של מיצוי. מעבר לכך, גם במשחקים שהוא לא שיחק ואמיר ו שטייפמן החזיקו את ההגנה זה היה נראה יותר טוב מאשר איתו.
הוא ישב גם על משכורת מטורפת והיכולת שלו לא הצדיקה את זה.
ושוב, נחכה לראות מי יהיה הבלם שיגיע במקומו.
היה אפשר וצריך להשאיר את סטיוארט.
גם המועדון הראה לו שהוא לא רוצה אותו, ובשביל מה? בשביל לבזבז משאבים מיותרים על חלוץ כשיש 8 שחקנים אחרים חסרים בסגל ורשימת מנודים ארוכה?
סטיוארט גם צריך לקבל עדיפות על כל חלוץ אחר בסגל, כי הוא יותר טוב מהם.
הוא לא משתמש טוב בגודל שלו, במהירות שלו (מתי הוא רץ לעומק פעם אחרונה?), הוא אגואיסט על המגרש, משחק בשביל עצמו וכו' וכו'
אין ספק שהפרופיל של סטיוארט טוב על של נובאקוביץ' ויכול להיות גם של כל חלוץ שיגיע לפה בשנים האחרונות (הוא הגיע אחרי עונה של 15+ שערים בסרביה, גם אצלנו הראה שהוא יודע להגיע למספרים האלה בסוף), אבל כנראה שכל המסביב הכריע אותם.
HaifaWave אמר:https://m.sport5.co.il/articles.aspx?FolderID=64&docID=552581
רק לקרוא את הכותרת עושה לי בחילה.
לפיירו היה משחק ראש חלש. אפילו לדברר הם כבר לא יודעים לעשות כמו שצריך.
HaifaWave אמר:ברק.י אמר:לא ישחררו את בנסון.
רואים את זה בקרדיט שהוא מקבל במדיה של המועדון.
אתה אומר הוא חשוב מדי בשביל הפוסטר והמותג.
אני לא מסכים. יש דברים שהם שורשיים מאוד אצל שחקן כדורגל שקשה ללמד, בטח ובטח שמדברים במקרה שלו על הרבה בעיות באופי, זה לא תמיד דברים שאפשר לתקן.hezildo אמר:KevinDurant אמר:אני חושב שסטיוארט מבחינה נתונים פיזיים (גובה, גודל, מהירות) הוא פוטנציאל גדול וגם שחקן שיודע להבקיע שערים (לא גולר, אבל יודע בסוף לתת את המספרים שלו), הבעיה היא כל המסביב.HaifaWave אמר:היה אפשר וצריך להשאיר את סטיוארט.
גם המועדון הראה לו שהוא לא רוצה אותו, ובשביל מה? בשביל לבזבז משאבים מיותרים על חלוץ כשיש 8 שחקנים אחרים חסרים בסגל ורשימת מנודים ארוכה?
סטיוארט גם צריך לקבל עדיפות על כל חלוץ אחר בסגל, כי הוא יותר טוב מהם.
הוא לא משתמש טוב בגודל שלו, במהירות שלו (מתי הוא רץ לעומק פעם אחרונה?), הוא אגואיסט על המגרש, משחק בשביל עצמו וכו' וכו'
אין ספק שהפרופיל של סטיוארט טוב על של נובאקוביץ' ויכול להיות גם של כל חלוץ שיגיע לפה בשנים האחרונות (הוא הגיע אחרי עונה של 15+ שערים בסרביה, גם אצלנו הראה שהוא יודע להגיע למספרים האלה בסוף), אבל כנראה שכל המסביב הכריע אותם.
כל הבעיות האלה של סטיוארט זה משהו שעם עבודה נכונה באימונים ועבודה מנטלית, אפשר לפתור. זה הרבה יותר זול ,קל ועדיף מאשר
להביא חלוץ חדש שגם ייקח לו זמן להתאקלם והוא בכלל בפרופיל יותר נמוך מסטיוארט.
Kaka אמר:הוא מגן שמאלי שמשחק גם בלם.
ומה אתה חושב?Apoc אמר:מכיר אותו כי שמתי עין על הבלם השני של לבסקי כריסטיאן מקון הונצואלני (בדיוק היום ראיתי היילייטס שלו בצהריים)
Apoc אמר:Kaka אמר:הוא מגן שמאלי שמשחק גם בלם.
בעונה החולפת שיחק בעיקר בלם, לא הרבה כמגן שמאלי
עונה לפני זה גם שיחק קצת קשר אחורי אבל שוב בעיקר בלם
benrey אמר:ומה אתה חושב?Apoc אמר:מכיר אותו כי שמתי עין על הבלם השני של לבסקי כריסטיאן מקון הונצואלני (בדיוק היום ראיתי היילייטס שלו בצהריים)
אגב לפי transfermarket שיחק יותר מגן שמאלי מבלם
NOSFERATU ZODD אמר:לטענת ניסן קניאס שבוע הבא חותמים פה 3 זרים.
2 בלמים זרים וחלוץ.
אחד הבלמים גם יכול לשחק מגן שמאלי.