KevinDurant אמר:
אני בעד למכור שחקנים אבל רק במקרה שהם משתדרגים כלכלית/מקצועית בצורה ברורה לעין (ובמקרים כאלה אני גם מוכן להתפשר).
ששחקן מביא הצעה של פי 3 בכסף או אתגר מקצועי, אני הולך אתו חד משמעית ומאחל לו בהצלחה ולא מקשה על המו''מ (כמו במקרה של בכר נניח)
בסיטואציה של פאני שאין פה שום שדרוג מקצועי וממה שאני מבין גם לא כלכלי, אני לא "אעזור" לו לצאת לשם ולא אתפשר כי אין פה שום שדרוג.
מה גם זה שלא הציבו איזה תג הזוי, אם שחקן כמו קארצב יצא מפה ב2.5 מיליון יורו ואני שילמתי רק לפני חצי שנה 600 אלף יורו על גוני נאור שהוא בחצי עונת חוזה, אז פאני שווה בקלות 2.
תראה, אני נוטה להסכים, אבל קשה לי לקבוע אם הקו המנחה שאתה מציע חייב להיות נוקשה לחלוטין, בלי אף גמישות.
זה מאד תלוי בכמה מוכנים להתפשר, מה האלטרנטיבות בשוק ומה מעריכים שיקרה פה אם לא יבואו לקראתו.
במצבים מסוימים עדיף להתפשר על 200 אלף, כדי להישאר ביחסים טובים עם השחקן (למקרה שייכשל בחו"ל וישקול חזרה לארץ) ולהביא דם חדש ברמה זהה לסגל (במקום להחזיק פה שחקן ממורמר שבסוף יהפוך לשחקן ספסל).
יחד עם זאת, אני חושב שההתנהלות של פאני בכל הנוגע לחוזים ויציאה לחו"ל היא קטנונית ואמוציונלית מהרגע שהוא התחיל לשחק פה בבוגרים.
בסוף העונה הראשונה שלו פה, הוא הסכים להאריך חוזה רק לאחר שלא קיבל הצעות ולאחר שהקבוצה השלימה לו רטרואקטיבית את השכר, כאילו שלא הוא חתם על החוזה הראשון עם השכר הנמוך, וזה הוצג כאילו קיפחו אותו וניצלו אותו.
בסוף העונה השנייה שלו, הוא לא שוב לא הצליח לקבל הצעות, נראה חסר חשק והתנהל בצורה שגויה במוקדמות ליגת האלופות, כשהיה צריך לעלות מהספסל (במשחק השני של המוקדמות ולא אחרי שסופסל למשך תקופה ארוכה).
הקיץ הוא שוב רוצה לצאת לחו"ל ושוב לא מביא הצעה שתואמת את סעיף השחרור שעליו הוא הסכים וחתם. אם יסרבו לו, אני מאד מקווה שהוא לא יתמרמר שוב כי כל ההתנהלות שלו באמת לא רצינית.
