• ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.

    על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן

    צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!

מאור קנדיל - נושא רשמי

  • יוצר הנושא יוצר הנושא Shocking4U
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
הוא מחליף סבבה לגמרי ובעיקר, טוב שיש לנו מגנים משני סוגים שונים - סונדגרן (בלם/מגן) וקנדיל (מגן/ווינגבק).
אם היה לנו את זה בצד שמאל, זה היה מייצר הרבה גמישות טקטית לדגו.

לגבי הצעירים, אלימלך יכול להתפתח לווינגבק מעולה, אבל הגנתית הוא לא מספיק טוב כרגע. אני הייתי רוצה לראות מה שנת השאלה בליגת העל תעשה לו ואיך היא תביא אותו לפה בקיץ הבא.
פיינגולד זה הימור גדול מדי בתור מגן שני וגם אם היו הולכים על זה, אין טעם גם לקבור שחקן הגנה בן 18 על הספסל. זה לא קיצוני שסביר שיעלה בחילוף כל 1-3 משחקים.
 
ברק.י אמר:
הוא מחליף סבבה לגמרי ובעיקר, טוב שיש לנו מגנים משני סוגים שונים - סונדגרן (בלם/מגן) וקנדיל (מגן/ווינגבק).
אם היה לנו את זה בצד שמאל, זה היה מייצר הרבה גמישות טקטית לדגו.

לגבי הצעירים, אלימלך יכול להתפתח לווינגבק מעולה, אבל הגנתית הוא לא מספיק טוב כרגע. אני הייתי רוצה לראות מה שנת השאלה בליגת העל תעשה לו ואיך היא תביא אותו לפה בקיץ הבא.
פיינגולד זה הימור גדול מדי בתור מגן שני וגם אם היו הולכים על זה, אין טעם גם לקבור שחקן הגנה בן 18 על הספסל. זה לא קיצוני שסביר שיעלה בחילוף כל 1-3 משחקים.
לחץ להרחבה...

פיינגולד יכול לשחק גם בשמאל. לצורך הדוגמא אם הוא חותם, זה שחקן שיכול לשחק ב-3, תפקידים. בלם בשלייישית בלמים, מגן ימני, ומגן שמאלי, מה שאומר שהוא יראה פה דקות למשך עונה שלמה.
 
רק מכבי אמר:
ברק.י אמר:
הוא מחליף סבבה לגמרי ובעיקר, טוב שיש לנו מגנים משני סוגים שונים - סונדגרן (בלם/מגן) וקנדיל (מגן/ווינגבק).
אם היה לנו את זה בצד שמאל, זה היה מייצר הרבה גמישות טקטית לדגו.

לגבי הצעירים, אלימלך יכול להתפתח לווינגבק מעולה, אבל הגנתית הוא לא מספיק טוב כרגע. אני הייתי רוצה לראות מה שנת השאלה בליגת העל תעשה לו ואיך היא תביא אותו לפה בקיץ הבא.
פיינגולד זה הימור גדול מדי בתור מגן שני וגם אם היו הולכים על זה, אין טעם גם לקבור שחקן הגנה בן 18 על הספסל. זה לא קיצוני שסביר שיעלה בחילוף כל 1-3 משחקים.
לחץ להרחבה...

פיינגולד יכול לשחק גם בשמאל. לצורך הדוגמא אם הוא חותם, זה שחקן שיכול לשחק ב-3, תפקידים. בלם בשלייישית בלמים, מגן ימני, ומגן שמאלי, מה שאומר שהוא יראה פה דקות למשך עונה שלמה.
לחץ להרחבה...

אני חושב שעדיף לו להיות שחקן הרכב בקבוצה בליגה ואני חושב שאסור למועדון להיסחף אחרי חגיגת הצעירים של המונדיאליטו - אי אפשר להקריב את כל העומק בשם שילוב הצערים.

אני מאמין שכמגן ימני הוא יוריד את הרמה וימצא את עצמו עם מעט דקות, אז על אחת כמה וכמה כמגן שמאלי.
ראינו בעונה שעברה שכשקורנו חסר, הרמה של כל הקבוצה יורדת גם ולא משנה אם חזיזה, סאן או שון מנסים להחליף אותו שם, אז פיינגולד?!
הוא יכול להישאר פה כדי להיות בלם מחליף בשלישיית בלמים ואפשר יהיה לשלב אותו שם בצורה טובה יותר מבשאר העמדות כי יהיה אפשר לכפות עליו, אבל האם היינו רוצים שחקן מחליף כזה שגם לא מספיק איכותי וגם מגביל אותנו טקטית לשלושה בלמים? הוא צריך לשחק באופן קבוע בקבוצה שלא תחשוש לתת לו לשחק גם ברביעיה וגם בשלושה בלמים.
 
אני חושב שהתקפית הוא יכול לתרום הרבה והוא גם טוב מאוד עם הכדור.

אני חושב שזה אחלה החתמה ואני לא יודע כמה אלימלך/פיינגולד ברמה כרגע להיות שחקנים משמעותיים בבוגרים אצלנו.

אם אלימלך מוצא מקום בהפועל ת''א לדוגמה להריץ שם עונה, זה בסדר גמור
 
אם פיינגולד נשאר לא אתנגד שישחררו את קנדיל, חשבתי שהוא החתמה טובה אבל יותר נכון לקבוצה להחזיק צעירים בתפקיד הזה, מה גם חצי ליגה צריכה מגן ימני יהיה אפשר להרוויח שחקנים לעמדות אחרות דרכו
 
אני לא נחרץ בהרבה דברים שאני כותב פה בפורום, אבל אני חושב שזה טעות חמורה לשלב פה את פיינגולד העונה ובעיני, ההחתמה של קנדיל הייתה חשובה מאד.

1. כבר בעונה הקודמת, לפני ששחקנים בכירים עזבו אותנו, דיברנו על זה שהעמדות שצריך לשדרג בקיץ (מלבד הקשר האחורי והחלוץ), אלו עמדות המגנים. לא מבין למה ללכת אחורה, כדי ששחקן פחות בשל ישתפשף פה, בעמדה שגם ככב חשבנו שדורשת חיזוק.
2. אם המועדון היה חושב שהוא מתאים, כמו עם חלאיילי, אז ניחא, אבל עד ההתרשמות באולימפיאקוס הוא לא חתם פה כי במועדון רצו שיושאל. מה השתנה פתאום שיחסי הכוחות השתנו ונשקלת הישארות שלו (בניגוד לעמדה המקצועית של המועדון לפני ההתרשמות שלו ביוון)?
3. בראייה רחבה יותר, אני חושב שזו טעות לשלב כמות כזו גדולה של שחקנים צעירים בסגל בקיץ אחד, אחרי שהמועדון לקח גם ככה לא מעט סיכונים ובעיקרם, בחירת הצוות המקצועי. יש חשיבות לזה שישבו על הספסל גם שחקנים מנוסים יותר כמו קנדיל וליאור. אם פיינגולד לא יראה טוב, דגו ימשיך לתת לו קרדיט על חשבון נקודות או שיקבור אותו בספסל ויזרוק עונה משמעותית להתפתחות שלו לפח (כמו שקרה לזערורה עם בכר)? ומה אם זה יקרה עם שלושה שחקנים ולא עם אחד (נניח, גם עם סוף ושיבלי)? מה יעשו אז? יקצרו את הרוטציה לקצה כמו שבכר עשה פה ונזרוק שלושה פוטנציאלים לפח, כשבהשאלה הם היו עושים עונה שלמה עם דקות משחקים וצוברים ביטחון?
4. ובראייה אסטרטגית, זה לא נכון ששחקנים שרק עלו מהנוער ילמדו שהם יכולים להיות בעמדת כוח על המועדון. זה נכון לחאיילי שהטעות איתו כבר נעשתה, זה נכון לפיינגולד וזה נכון לבאים אחריהם.

ושלא תהיה טעות - אני רוצה שפיינגולד יהיה פה בעתיד, אבל זה צריך לקרות רק כשהעמדה המקצועית של המועדון תהיה שהוא מתאים לפה.
ואותם הדברים נכונים גם לאלימלך שגדול ממנו ועשה עונה יפה מאד בעפולה.
אין טעם להחזיק פה צעירים בשם שילוב הצעירים. זה לא התאים עם מאור לוי, זה לא התאים עם זערורה וזה לא מתאים עם כל צעיר אחר שנבחן בימים אלו במועדון.
מעל הכל, אנחנו צריכים להיות הישגיים.
 
ברק.י אמר:
אני לא נחרץ בהרבה דברים שאני כותב פה בפורום, אבל אני חושב שזה טעות חמורה לשלב פה את פיינגולד העונה ובעיני, ההחתמה של קנדיל הייתה חשובה מאד.

1. כבר בעונה הקודמת, לפני ששחקנים בכירים עזבו אותנו, דיברנו על זה שהעמדות שצריך לשדרג בקיץ (מלבד הקשר האחורי והחלוץ), אלו עמדות המגנים. לא מבין למה ללכת אחורה, כדי ששחקן פחות בשל ישתפשף פה, בעמדה שגם ככב חשבנו שדורשת חיזוק.
2. אם המועדון היה חושב שהוא מתאים, כמו עם חלאיילי, אז ניחא, אבל עד ההתרשמות באולימפיאקוס הוא לא חתם פה כי במועדון רצו שיושאל. מה השתנה פתאום שיחסי הכוחות השתנו ונשקלת הישארות שלו (בניגוד לעמדה המקצועית של המועדון לפני ההתרשמות שלו ביוון)?
3. בראייה רחבה יותר, אני חושב שזו טעות לשלב כמות כזו גדולה של שחקנים צעירים בסגל בקיץ אחד, אחרי שהמועדון לקח גם ככה לא מעט סיכונים ובעיקרם, בחירת הצוות המקצועי. יש חשיבות לזה שישבו על הספסל גם שחקנים מנוסים יותר כמו קנדיל וליאור. אם פיינגולד לא יראה טוב, דגו ימשיך לתת לו קרדיט על חשבון נקודות או שיקבור אותו בספסל ויזרוק עונה משמעותית להתפתחות שלו לפח (כמו שקרה לזערורה עם בכר)? ומה אם זה יקרה עם שלושה שחקנים ולא עם אחד (נניח, גם עם סוף ושיבלי)? מה יעשו אז? יקצרו את הרוטציה לקצה כמו שבכר עשה פה ונזרוק שלושה פוטנציאלים לפח, כשבהשאלה הם היו עושים עונה שלמה עם דקות משחקים וצוברים ביטחון?
4. ובראייה אסטרטגית, זה לא נכון ששחקנים שרק עלו מהנוער ילמדו שהם יכולים להיות בעמדת כוח על המועדון. זה נכון לחאיילי שהטעות איתו כבר נעשתה, זה נכון לפיינגולד וזה נכון לבאים אחריהם.

ושלא תהיה טעות - אני רוצה שפיינגולד יהיה פה בעתיד, אבל זה צריך לקרות רק כשהעמדה המקצועית של המועדון תהיה שהוא מתאים לפה.
ואותם הדברים נכונים גם לאלימלך שגדול ממנו ועשה עונה יפה מאד בעפולה.
אין טעם להחזיק פה צעירים בשם שילוב הצעירים. זה לא התאים עם מאור לוי, זה לא התאים עם זערורה וזה לא מתאים עם כל צעיר אחר שנבחן בימים אלו במועדון.
מעל הכל, אנחנו צריכים להיות הישגיים.
לחץ להרחבה...

סמשתחווה סמשתחווה סמשתחווה

Preach, brother, preach
 
אם משחקים שלישיית בלמים, כרגע אני פותח איתו לפני חלאיילי.
כנף ימין בשלושה בלמים זו עמדה שמאוד מתאימה לו.
 
אולי טוב לו שאין קהל. במילא הקהל לא אוהב אותו
 
הוא נכנס כשלאשדוד לא היה אוויר והם התחילו להתפרק

הייתי רוצה לראות אותו נותן משחקים טובים במעמדים יותר רציניים. ובכל זאת, כל הכבוד על אתמול..
 
DelPiero אמר:
הוא נכנס כשלאשדוד לא היה אוויר והם התחילו להתפרק

הייתי רוצה לראות אותו נותן משחקים טובים במעמדים יותר רציניים. ובכל זאת, כל הכבוד על אתמול..
לחץ להרחבה...

גם שחקנים כאלה צריך, נכנס שהקבוצות עייפות בלי רגשי נחיתות נותן מאה אחוז וסוגר לך את המשחק עם פעולות טובות בכנף. מבסוט עליו בשני משחקים האחרונים.
 
גנט התכוננו לחלאיילי בצד ימין, והכינו שם תגבורת הגנתית. זה די ביטל את קנדיל. בהגנה היה בינוני כרגיל.
טוב שיש אותו בסגל, אבל לדעתי הוא יהיה מהשחקנים שישבו ביציע במשחקים הקרובים ברגע שיחזרו חלק מהפצועים.
 
לא יודע למה מציינים בתקשורת שהוא היה טוב. לא ראיתי משהו מיוחד, להיפך. עשה לא מעט טעויות + מסירות גרועות
 
היה טוב מאד אתמול, במיוחד לשחקן שלא משחק הרבה ובמיוחד במשחק שבו הייתה הגנה לא מתואמת איתו והתקפה לו קיימת לפניו.
 
בהתחשב בזה שבמשחק הקודם הוא אפילו היה בסגל ולא שיחק הרבה לאחרונה היה בסדר גמור
 
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
חזרה
למעלה