• ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.

    על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן

    צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!

נושא היעדרויות להמשך עונת 22/23

  • יוצר הנושא יוצר הנושא KevinDurant
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
נו בסדר. מה שקובע כמות משחקים שמפספסים. זה לא סביר וזה שנתיים ככה. ברור היה שיהיה עומס וברור שסגנון משחק תובעני. המערכת צריכה להעלות סטנדרט גם בנושא הזה.
אם רוצים להצליח זה אומר 12-14 משחקים באירופה וזה אומר גם סגנון מודרני וסגנון מודרני מצריך כושר גופני בהתאם.
 
KevinDurant אמר:
Judokan אמר:
אצל ג'אבר זה לא הבדיעבד, כמו העובדה שברור לחלוטין שלכל הגורמים המעורבים בעניין הזה אין באמת מושג מה מצב הפציעה שלו ולכן הם גם לא מסוגלים להוציא שום עדכון.

הדברים שהוא כותב היו יכולים להישמע יותר משכנעים אלמלא (א) היינו עוברים סיפור דומה של טיפול לקוי לחלוטין ואבחון שגוי של נטע עונה לפני; (ב) היסטוריית רציחת שרירי ירך אחורי על ידי דרור שמשון; (ג) מיעוט הפציעות בסגנון כשקלארק היה במועדון.
לא יודע כמה חריג נושא פציעות הירך האחורי בקבוצה, זה פציעות שכיחות מאוד שקורות בכל מקום.

קלארק היה מעולה אבל לא היה את העומס כמו שיש העונה.

באופן כללי אני לא חושב שכמות הפציעות השנה חריגות (בהתחשב בכך שגם היה הרבה פציעות של מגע כמו סונדגרן וג'אבר שנפצעו ממגע) ביחס לכל העומס.

יש לי יותר ביקורת על שיקום ואבחנה לקויה מאשר כמות הפציעות

קלארק לא היה בעומס כמו השנה, אבל תחום המומחיות שלו הוא בדיוק יכולת ההתמודדות עם עומס כזה.
זה דווקא הופך את ההחלטה לשחרר אותו דווקא לפני עונות שאנחנו צפויים לשחק באירופה לטפשית פי כמה.

וכאן אני מסכים עם אלכס, חייבים להעלות סטנדרט כמו קבוצות אירופיות ולהחזיק מומחי פיזיותרפיה ורפואת ספורט כדי למנוע את הפציעות האלה ואת העומסים.
במקום לתרץ את הסיפור כ"פציעות בלתי נמנעות של עומס".
 
קלארק לא היחיד בתחומו. אם היו רוצים איש מקצוע כזה, היו יכולים להביא. הם פשוט לא רוצים.
 
Judokan אמר:
KevinDurant אמר:
Judokan אמר:
אצל ג'אבר זה לא הבדיעבד, כמו העובדה שברור לחלוטין שלכל הגורמים המעורבים בעניין הזה אין באמת מושג מה מצב הפציעה שלו ולכן הם גם לא מסוגלים להוציא שום עדכון.

הדברים שהוא כותב היו יכולים להישמע יותר משכנעים אלמלא (א) היינו עוברים סיפור דומה של טיפול לקוי לחלוטין ואבחון שגוי של נטע עונה לפני; (ב) היסטוריית רציחת שרירי ירך אחורי על ידי דרור שמשון; (ג) מיעוט הפציעות בסגנון כשקלארק היה במועדון.
לא יודע כמה חריג נושא פציעות הירך האחורי בקבוצה, זה פציעות שכיחות מאוד שקורות בכל מקום.

קלארק היה מעולה אבל לא היה את העומס כמו שיש העונה.

באופן כללי אני לא חושב שכמות הפציעות השנה חריגות (בהתחשב בכך שגם היה הרבה פציעות של מגע כמו סונדגרן וג'אבר שנפצעו ממגע) ביחס לכל העומס.

יש לי יותר ביקורת על שיקום ואבחנה לקויה מאשר כמות הפציעות

קלארק לא היה בעומס כמו השנה, אבל תחום המומחיות שלו הוא בדיוק יכולת ההתמודדות עם עומס כזה.
זה דווקא הופך את ההחלטה לשחרר אותו דווקא לפני עונות שאנחנו צפויים לשחק באירופה לטפשית פי כמה.

וכאן אני מסכים עם אלכס, חייבים להעלות סטנדרט כמו קבוצות אירופיות ולהחזיק מומחי פיזיותרפיה ורפואת ספורט כדי למנוע את הפציעות האלה ואת העומסים.
במקום לתרץ את הסיפור כ"פציעות בלתי נמנעות של עומס".
בכל הקבוצות בעולם יש המון פציעות, גם בב''ש יש המון פצועים וגם בריאל, ליברפול, צ'לסי, סיטי, באיירן ועוד, בטח שהרבה פציעות השנה הם פציעות מגע.

כמובן שתמיד אפשר לשפר וגם ייאמר לזכות הצוות שבאמת התמודדו עם פציעות הזויות שאני כחובב ספורט לא שמעתי בחיים (שוקית, שבר דחיסה בירך) וכאלה.

אני לא חושב שהמצב פה הוא כ''כ קיצוני, במיוחד שרוב הפציעות המרכזיות היו אצל שחקנים שנוטים להיפצע בדר''כ (כמו ג'אבר וג'וש עם הבעיה בכתף) או פציעות מגע (כמו נטע, ג'אבר, סונדגרן).

שוב, יש לי יותר תלונות למחלקת השיקום בנושא
 
זו תגובה שנשמעת ונראית בדיוק כמו תגובה של דובר.
הרבה מלל אבל בתכלס למרות שהוא חוזר שוב ושוב על המשפט שיש רק 3 פציעות עומס הוא רק מחזק את מה שאנו אומרים על אבחון ושיקום שגויים.
כל הנתונים על פציעות במונדיאל לא רלונטיות לקבוצה שלנו כי היינו בפגרה ושחקנים היו אמורים להחלים מפציעות ולא להוסיף פצועים לרשימה.
כשהוא מדברר את הפציעה של ג'וש לדוגמא, מה הוא אומר?
הלכנו לטיפול שמרני, ייצבנו אותו, הוא שיחק (כנראה עם רגישות בכתף כי לצד משחקים מצויינים היו לו גם פאלטות) ועכשיו הוא נעדר לתקופה לא ידועה (אה.. את זה הוא שכח לציין..)
השגיאות באבחון הפציעות של ג'אבר או נטע בשנה שעברה פגעו גם בהערכות הקבוצה.
בסך הכל אולי הכמות של הפציעות לא חריגה, אבל האבחון השגוי, משך הזמן עד לחזרה לכשירות ובמיוחד חוסר היכולת לחזות מי השחקנים המועדים לפציעת עומס מראים שיש מקום להעלאת הרמה של הצוות הרפואי.
 
אחרי המשחק מול הגרמנים , הקבוצה תהיה בסגל מלא לראשונה מאז יולי.
 
Nirgreen אמר:
אחרי המשחק מול הגרמנים , הקבוצה תהיה בסגל מלא לראשונה מאז יולי.

בתקווה שלא יהיו פצועים עד אז
 
Nirgreen אמר:
אחרי המשחק מול הגרמנים , הקבוצה תהיה בסגל מלא לראשונה מאז יולי.
לא מאמין שג'אבר יהיה בסגל אז ונטע יעזוב ככל הנראה אז הוא לא ככ מלא
 
גאבר כבר עורך אימונים עם הקבוצה לפי מה שאני רואה
 
dyarok אמר:
זו תגובה שנשמעת ונראית בדיוק כמו תגובה של דובר.
הרבה מלל אבל בתכלס למרות שהוא חוזר שוב ושוב על המשפט שיש רק 3 פציעות עומס הוא רק מחזק את מה שאנו אומרים על אבחון ושיקום שגויים.
כל הנתונים על פציעות במונדיאל לא רלונטיות לקבוצה שלנו כי היינו בפגרה ושחקנים היו אמורים להחלים מפציעות ולא להוסיף פצועים לרשימה.
כשהוא מדברר את הפציעה של ג'וש לדוגמא, מה הוא אומר?
הלכנו לטיפול שמרני, ייצבנו אותו, הוא שיחק (כנראה עם רגישות בכתף כי לצד משחקים מצויינים היו לו גם פאלטות) ועכשיו הוא נעדר לתקופה לא ידועה (אה.. את זה הוא שכח לציין..)
השגיאות באבחון הפציעות של ג'אבר או נטע בשנה שעברה פגעו גם בהערכות הקבוצה.
בסך הכל אולי הכמות של הפציעות לא חריגה, אבל האבחון השגוי, משך הזמן עד לחזרה לכשירות ובמיוחד חוסר היכולת לחזות מי השחקנים המועדים לפציעת עומס מראים שיש מקום להעלאת הרמה של הצוות הרפואי.

סלייק

הבעיה כאן היא שהם נותנים תירוצים ולא מוכנים להודות בטעויות. כמו שאלכס אומר המערכת צריכה להיות חזקה, מערכת
שלא מוכנה להודות בטעויות ולתקן אותן היא מערכת חלשה שלא תחזיק הרבה זמן.
 
כן ג׳אבר חוזר עוד שבועיים אני שומע את זה כבר שנה וחצי
 
גם אם עוד שבועיים הוא חוזר so what
איפה לחזור לכושר משחק וחדות
אם הוא חוזר עוד שבועיים זה אומר לפחות עוד שבועיים להכנס לכושר משחק (בהנחה שמקבל דק׳ משמעותיות)
כלומר אולי עוד איזה חודש אפשר לצפות לקבל שחקן סגל
 
לפי הסטנדרטים שאתם מטילים על ג'אבר, גם נטע לביא שחקן פציע. עוד לא ראיתי שום הוכחה משמעותית לזה שהוא שחקן "פציע".
שבר מהסוג שהיה לו כתוצאה ממגע לא הופך אותו לכזה.
 
Judokan אמר:
לפי הסטנדרטים שאתם מטילים על ג'אבר, גם נטע לביא שחקן פציע. עוד לא ראיתי שום הוכחה משמעותית לזה שהוא שחקן "פציע".
שבר מהסוג שהיה לו כתוצאה ממגע לא הופך אותו לכזה.
היה לו עוד לפני פציעות חוזרות בירך וכו'

למרות שלדעתי במקרה הזה באמת היה פציעת מגע
 
עברתי על התקופה שלו בנוף הגליל ולא מצאתי פציעות משמעותיות. המשמעותית הראשונה הייתה אצלנו בשנה שעברה.
 
הוא התחיל להתפרק ברגע שהתחיל להתאמן באינטנסיביות של מכבי חיפה
גם טאלב לא היה פציע אצלנו אבל בפרנקפורט לא החזיק יומיים בלי להישבר כל פעם
 
Judokan אמר:
לפי הסטנדרטים שאתם מטילים על ג'אבר, גם נטע לביא שחקן פציע. עוד לא ראיתי שום הוכחה משמעותית לזה שהוא שחקן "פציע".
שבר מהסוג שהיה לו כתוצאה ממגע לא הופך אותו לכזה.
תסתכל כמה הוא פספס שנה שעברה. היה לו פציעה באחורי שלקח לו הרבה זמן לחזור ממנה ואז הוא חזר ונפצע שוב לעוד תקופה.
 
Shocking4U אמר:
Judokan אמר:
לפי הסטנדרטים שאתם מטילים על ג'אבר, גם נטע לביא שחקן פציע. עוד לא ראיתי שום הוכחה משמעותית לזה שהוא שחקן "פציע".
שבר מהסוג שהיה לו כתוצאה ממגע לא הופך אותו לכזה.
תסתכל כמה הוא פספס שנה שעברה. היה לו פציעה באחורי שלקח לו הרבה זמן לחזור ממנה ואז הוא חזר ונפצע שוב לעוד תקופה.

הייתה לו רק פציעה אחת משמעותית בשריר בשנה שעברה. יחסית בתחילת העונה, אזור נובמבר. אחר כך הייתה פציעה קטנה ברמה של משחק בחוץ באפריל. שוב דבר של "עוד תקופה"
 
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
חזרה
למעלה