מדהים שאומרים שהוא לא מתאים לקו 4 אבל כן לקו 5 כשהבן אדם לא מסוגל לעבור קונוס אז מצפים ממנו להחזיק את כל הקו?
ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.
על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן
צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!
אני חושב שהמשחקים הטובים שלו שנה שעברה היו באמצע בעיקר, בכנף הוא לא מספיק איכותי להתמודד עם צפיפות.Liberman אמר:כמגן שמאלי הוא היה נראלי פחות טוב מאשר בכנף. שנה שעברה שהוא שיחק בחלק הקדמי והוא היה נראה יותר טוב.
עדיין ולמרות הכל יש בו משהו שגורם לי לאהוב אותו,
כנראה הרצון, מחויבות. זה 60% משחקן.
אני חושב שאתה מגזים פה, בטח בהתחשב באלטרנטיבות שיש בעמדת המגן השמאלי בליגה.Judokan אמר:מעדיף שיעבירו אותו לרוטציה של הקשרים ושל הקיצוניים.
אין לו את זה בתור מגן, גם לא מחליף. יותר מדי בעיות איתו שם - לא סוגר טוב, תוקע את המשחק בהתקפה, איטי מאוד בפעולות של אחד על אחד.
גם לא אמור להיות לו משהו יוצא דופן, זאת לא המטרה שלו בסגלshayhagai אמר:בגדול מאז שהגיע לקבוצה אני בדיעה שהוא אולי שחקן פייטר ונותן את הנשמה על הדשא, אבל בפועל הרבה כדורגל אין לו. אולי הוא ממושמע טקטית ואין לו בעיה לשחק בכל מקום שיגידו לו אבל לא מוצא בו משהו יוצא דופן.
Kandaurov אמר:בטוח לא בתור מגן שמאל בקו 4. עוד החלטה די ביזיונית מצד המועדון לא להביא מגן שמאלי טבעי מחליף.
Liberman אמר:Kandaurov אמר:בטוח לא בתור מגן שמאל בקו 4. עוד החלטה די ביזיונית מצד המועדון לא להביא מגן שמאלי טבעי מחליף.
נכון.
אבל למה לשלם אם אפשר לחלטר?
לא יכול להיות מחליף לכנף. לא מספיק טוב התקפית, אם אתה מביא זר לכנף שמאל אז חג'ג' או חזיזה אם יחליט לחזור לשחק כדורגל יהיו המחליפים.Liberman אמר:הוא דווקא שחקן שהייתי משאיר בסגל כגיבוי לשחקן כנף