• ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.

    על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן

    צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!

נושא שחקן אבדולאי סק

  • יוצר הנושא יוצר הנושא lemmacantor
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
נושא שחקן רשמי
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
RakMaccabi31 אמר:
Apoc אמר:
אה? לא הבנתי את ההקשר

[offtopic]ואת פיירו עדיין שופטים לחומרה[/offtopic]
פיירו כבר לא במצב שהוא רק נחת, אז הדעות עליו יותר מוצקות ומבוססות שאפשר להתייחס עליהן ברצינות
וכנל גם סק.

פיירו הוזכר בתור מישהו שמיהרו לשפוט לחומרה לפני שקיבל הרבה דקות.
סק לא קיבל 1000 דקות עדיין, נראה לי קיבל משהו כמו חצי. לא רציני לחתוך שחקן זר שלא קיבל את הזמן.
 
Shocking4U אמר:
פלאניץ גם במשחקים החלשים שלו בהתחלה הבנת מה אתה הולך לקבל ממנו פחות או יותר. כרגע אני מתקשה לראות באיזה צורה סק משפר או תורם למכבי חיפה אלא אם אתה מחפש שחקן שיוסיף מימד של כאוס ופאניקה בחלק האחורי

תירוצים ושטויות. פלאניץ קיבל בראש במשך חודשיים וחצי עד שהתחילו להפנים שהוא שחקן.
לא מבין מה קשה לכם לתת את הזמן לשחקן שגם ככה לא הולך לשום מקום עד סוף העונה לפחות.
 
Apoc אמר:
בטח אתה גם הבנת מה היכולת של פלאניץ' ושל פיירו ושל רבים אחרים.
לא מאמין שבכר ואלברמן חובבנים ברמה שאתם רוצים שיהיו.
לא אוהב שעכשיו כל שחקן שלא ייראה טוב יחזרו לפיירו ופלאניץ'. פיירו נתן 20 דק' בלהות ואח''כ פגע

פלאניץ' היה פרופיל מטורף בקנה מידה ישראלי ושחקן הרבה יותר מרשים מסק.

הבעיות של סק היו ידועות והן באות לידי ביטוי גם עכשיו, הוא שחקן שפחות מתאים לכדורגל המודרני ובטח לקו 4 ובגלל זה גם שיחררו אותו מאנטוורפן.

מכבי חיפה לא ילכו למהלך כזה אבל אם יש לי ביד זר יותר טוב לקישור אני הייתי הולך על זה.

סק לא כל כך גרוע אבל אני גם לא רואה ממנו יתרונות ששווה להחזיק זר שישי בשבילם (כמו הורסטיליות והאופי של רודריגז, היכולת של דוניו כגיים צ'יינג'ר ועוד)
 
KevinDurant אמר:
Apoc אמר:
בטח אתה גם הבנת מה היכולת של פלאניץ' ושל פיירו ושל רבים אחרים.
לא מאמין שבכר ואלברמן חובבנים ברמה שאתם רוצים שיהיו.
לא אוהב שעכשיו כל שחקן שלא ייראה טוב יחזרו לפיירו ופלאניץ'. פיירו נתן 20 דק' בלהות ואח''כ פגע

פלאניץ' היה פרופיל מטורף בקנה מידה ישראלי ושחקן הרבה יותר מרשים מסק.

הבעיות של סק היו ידועות והן באות לידי ביטוי גם עכשיו, הוא שחקן שפחות מתאים לכדורגל המודרני ובטח לקו 4 ובגלל זה גם שיחררו אותו מאנטוורפן.

מכבי חיפה לא ילכו למהלך כזה אבל אם יש לי ביד זר יותר טוב לקישור אני הייתי הולך על זה.

סק לא כל כך גרוע אבל אני גם לא רואה ממנו יתרונות ששווה להחזיק זר שישי בשבילם (כמו הורסטיליות והאופי של רודריגז, היכולת של דוניו כגיים צ'יינג'ר ועוד)

שוב, לא מעיפים זר לפני שהוא נתן מספר מינימלי של דקות משחק. זה לא שהוא ראיין סטריין שנפצע בלי סוף ואי אפשר ככה.
 
Apoc אמר:
KevinDurant אמר:
Apoc אמר:
בטח אתה גם הבנת מה היכולת של פלאניץ' ושל פיירו ושל רבים אחרים.
לא מאמין שבכר ואלברמן חובבנים ברמה שאתם רוצים שיהיו.
לא אוהב שעכשיו כל שחקן שלא ייראה טוב יחזרו לפיירו ופלאניץ'. פיירו נתן 20 דק' בלהות ואח''כ פגע

פלאניץ' היה פרופיל מטורף בקנה מידה ישראלי ושחקן הרבה יותר מרשים מסק.

הבעיות של סק היו ידועות והן באות לידי ביטוי גם עכשיו, הוא שחקן שפחות מתאים לכדורגל המודרני ובטח לקו 4 ובגלל זה גם שיחררו אותו מאנטוורפן.

מכבי חיפה לא ילכו למהלך כזה אבל אם יש לי ביד זר יותר טוב לקישור אני הייתי הולך על זה.

סק לא כל כך גרוע אבל אני גם לא רואה ממנו יתרונות ששווה להחזיק זר שישי בשבילם (כמו הורסטיליות והאופי של רודריגז, היכולת של דוניו כגיים צ'יינג'ר ועוד)

שוב, לא מעיפים זר לפני שהוא נתן מספר מינימלי של דקות משחק. זה לא שהוא ראיין סטריין שנפצע בלי סוף ואי אפשר ככה.
עד ינואר הוא כבר יגיע לאזור ה1,000 דק'. אני מדבר גם מעבר לזה על מה שראינו ממנו קודם לאורך כל הקריירה ועל ההתאמה שלו למכבי חיפה.

לא אמרתי שאני זורק לא משנה מה, אם יש לי הזדמנות להשתפר בזר איכותי ומשדרג לעמדה אחרת שהיא צורך יותר חיוני אז הכייתי הולך על זה, לא בכל מחיר.
 
למה המדד זה 1000 דקות
הוא פה חודשיים, יש לו 664 דקות, שזה 11 משחקים והוא אשם בערך בגול למשחק או לפחות טעות קריטית ששווה גול

פלאניץ' אני זוכר רק נפל נגד טוטנהאם שהיה אשם שם בארבע שערים. אבל אולי תזכור טעויות נוספות שלו מההתחלה שאני קצת שכחתי
 
כי אין לו מספיק דקות בליגה בשביל שיהיה אפשר להגיד שהוא קיבל פה באמת צ'אנס.
יכול להיות שעד ינואר זה באמת יקרה כמו שרשמו פה, אבל רוב הסיכויים שלא כי הוא בכל זאת הגיע להיות פה כולה בלם שלישי.
 
לדעתי הוא היה הכי טוב מהבלמים ששיחקו היום אבל אני עדיין פשוט לא יכול להרגיש בטוח איתו. יש בו תמיד טעות שמחכה לקרות והוא משרה המון פאניקה על ההגנה. הגולים שלו זה ערך מוסף גדול
 
זה פשע להשתמש בתרגילים מעצבנים בקרנות כשהוא נמצא ברחבה. כל עוד הוא משחק יש תחושה שאפשר להבקיע כל נייח
 
הוא סוג של מכבי חיפה במהות-
יש לו יתרונות בפיזיות, במשחק ראש אפילו כמה סגירות טובות היום.
אבל מצד שני טעויות איומות- ההחלקה עם הכדור-לא פעם ראשונה שזה קורה לו, וכשהוא מנסה לנהל משחק או לצאת קדימה בכדרור זה נראה יותר גרוע מהמסירות של פלאניץ ל 40 מ'.
 
המשחק הראשון מאז שהגיע (אולי למעט משחק החוץ בליסבון כשרק הגיע), שראיתי בו בלם שיכול להתאים למכבי חיפה ולסגנון שלנו.

הרבה יותר ביטחון בהנעת הכדור. זה אמנם עדיין לא זה, והוא מחזיר יותר מדי כדורים לגולדברג או לשוער במקום לקדם משחק - אבל סוף סוף ראינו אצלו יציאות קדימה עם הכדור והוצאות לכיוון הקישור (ולא העפת כדור סתמית).

הגנה טובה, גם בהגנה אישית כשהיה צריך, וגם בחיפוי על האחרים (הציל את התחת של ארד מהיציאה האידיוטית לנבדל), ניקה הרבה כדורים לרחבה.
זה לא מקרי שאת הגול חטפנו מהגבהה לרחבה דווקא כשהוא ירד לטיפול.

ולקינוח גול מצוין.

היום הוא היה הכי טוב בהגנה. משמח
 
אם דילן כשיר אז הוא וסק צריכים לפתוח ביחד בדרבי ולתת מנוחה לגולדברג.

ואז דילן וגולדברג יוכלו לפתוח מול הפועל בסמי
 
צריך להגיד את האמת שעד עכשיו במרבית המשחקים הוא שיחק במשחקים שקשה להסיק עליו מסקנות. כלומר או שהוא שיחק במשחקי צ'מפיונס ששם היינו נגד קבוצות טובות בהרבה, או שהוא שיחק בהרכבי רוטציה עם הכנה לקוייה של הקבוצה, ובהגנה לא מתואמת כנדרש שמשחקת ביחד בפעם הראשונה.
הוא עד עכשיו לא שיחק בהרכב במשחק ליגה "רגיל" עם ההרכב הראשון.
ולמרות זאת אפשר לראות שיש גרף שיפור, בעיקר בבטחון, בחיבור לקבוצה ובכושר.
הגול כמובן זה בונוס, אבל בהחלט כדאי להבין מה יש לנו בידיים בקרנות ומצבים נייחים, הוא, פיירו ודילן זה כח מטורף.
 
ועדיין אם אתה מוציא את דילן מהמשוואה האם היית בונה עליו כבלם זר מוביל במכבי חיפה לאורך עונה שלמה? לדעתי התשובה היא חד משמעית לא. אני חושב שלקבוצה בישראל להחזיק 2 בלמים זרים זה מותרות. למסגרות האירופאיות זה אולי משמעותי אבל בליגה שלנו אין צורך ב2 בלמים זרים לקבוצה מובילה ולראייה רוב הקבוצות הישראליות לקחו פה אליפויות עם בלם זר מוביל ולידו בלם ישראלי משלים.
 
https://twitter.com/greenkleberson/status/1589350494224670720?s=46&t=o_COdHTWPqR-PgQ653M-Vw

ודוניו זה היורש של ווילדסחוט
 
Shocking4U אמר:
אני חושב שלקבוצה בישראל להחזיק 2 בלמים זרים זה מותרות. למסגרות האירופאיות זה אולי משמעותי אבל בליגה שלנו אין צורך ב2 בלמים זרים לקבוצה מובילה ולראייה רוב הקבוצות הישראליות לקחו פה אליפויות עם בלם זר מוביל ולידו בלם ישראלי משלים.

אני שם רגע את הדיון על סק בצד. 2 בלמים זרים זה בכלל לא מותרות. מי קבע שהפיזור של הזרים צריך להיות בכמה עמדות ולאו דווקא בהגנה? מי קבע שזה לוקסוס?
עד לפני כמה חודשים היו לא מעט שדבקו בזה שאין צורך בשני מגינים זרים ואפשר להסתפק רק באחד בכדי שיהיה מקום לזר במקום אחר. התפיסה הזאת קרסה, תראה איזה משמעותי כשיש לך שני מגינים ברמה גבוהה התקפית והגנתית.
ברור שאפשר לקחת אליפויות עם משומר, פיבן, בן ביטון, שרן ייני, קנדיל, עותמאן, לואי טאהא ושי מימון. לפעמים אפילו עם יותר מאחד ברמה הזאת בהרכב. זה קרה ויקרה גם בהמשך.
ועדיין אם יש אופציה להתחזק בהגנה בצורה משמעותית אז אין סיבה לא לעשות את זה, גם אם מדובר בזר.

שילוב של החבילה אינטילגנציה גבוהה, יכולת, מהירות ופיזיות זה מצרך נדיר מאוד אצל שחקן הגנה ישראלי.
לא לחינם כל הקבוצות הישראליות והנבחרת נופלים על הגנה פעם אחר פעם בכל תקופה שיש.

ועכשיו אני חוזר לסק- אם הוא ימשיך להציג יכולת טובה ולהמשיך במגמת החיבור לקבוצה אני משאיר אותו קל. שלישיית קרנפים כמו דילן, סק וגולדברג בשילוב עם קורנו וסונדגרן זה הגנה חייתית ומאוד ורסטילית לליגה, ועכשיו(או יותר נכון אחרי המונדיאל) שהראש שלנו רק בליגה ונגיע למשחקים ברמת מוכנות גבוהה יותר פיזית ומנטלית ובלי רוטציות, אני משוכנע שההגנה תהיה הרבה יותר טובה ופחות חדירה ממה שהייתה עד חלק זה של העונה.
 
מרשים מאוד, זו הנבחרת הכי טובה בכל אפריקה.
 
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
חזרה
למעלה