בחירות 2026

  • יוצר הנושא יוצר הנושא רק מכבי
  • תאריך התחלה תאריך התחלה

אני מצביע ל:

  • ישר - בראשות גדי אייזנקוט

    הצבעות: 2 11.8%
  • ליכוד - בראשות בנימין נתניהו

    הצבעות: 0 0.0%
  • ביחד - בראשות נפתלי בנט

    הצבעות: 4 23.5%
  • ישראל ביתנו - בראשות אביגדור ליברמן

    הצבעות: 5 29.4%
  • עוצמה יהודית - בראשות איתמר בן גביר

    הצבעות: 1 5.9%
  • הדמוקרטים - בראשות יאיר גולן

    הצבעות: 1 5.9%
  • עמך ישראל- בראשות עופר וינטר

    הצבעות: 0 0.0%
  • חרדים (ש"ס/יהדות התורה) - בראשות יעקב אשר ואריה דרעי

    הצבעות: 0 0.0%
  • הציונות הדתית - בראשות בצלאל סמוטריץ ומשה פייגלין

    הצבעות: 3 17.6%
  • רע"מ - בראשות מנסור עבאס ויואב סגלוביץ

    הצבעות: 0 0.0%
  • הרשימה המשותפת - בראשות יוסף ג'אברין

    הצבעות: 0 0.0%
  • כחול לבן - בראשות בני גנץ

    הצבעות: 0 0.0%
  • המילואימניקים והכלכלית - בראשות יועז הנדל וירון זליכה

    הצבעות: 1 5.9%
  • הציבורי החרדי - בראשות מוטי לייטנר

    הצבעות: 0 0.0%
  • נועם - בראשות אבי מעוז

    הצבעות: 0 0.0%
  • ישראל תחילה-עלה ירוק - בראשות שרן השכל

    הצבעות: 0 0.0%

  • סך המצביעים
    17
  • הסקר נסגר .
דמיינו את התסריט הבא:
מולטי מיליארדר מאזור הצפון, אוהד מכבי חיפה, מתעניין ברכישת הקבוצה. במהלך העונה בציוצים בטוויטר הוא מבקר נון סטופ את ההתנהלות של יעקב שחר, מעלה את כל הנקודות הכואבות ומבטיח שאצלו הדברים ייראו אחרת.
יעקב שחר נרתע מהעסקה, אבל אחרי עונה בנאלית באמצע הטבלה ולחצים מהקהל הוא נכנע ומוכר לו את המועדון.
הבעלים החדש מעמיד תקציב שיא של 120,000,000₪. במסיבת העיתונאים של פתיחת העונה הוא טוען:
"אנחנו נמצאים בתקופה של בנייה, המטרה בעונות הקרובות תהיה לסיים בין 6 המקומות הראשונים"
"עקרונית יש גבולות מאוד ברורים לכמה שאני מוכן לשלם על שחקן"
"התפקיד של קהל הוא לעודד, צריך לרסן אותו כשהוא מעביר ביקורת"
"אנשים כמו רוני לוי מתאימים למשרת המאמן של מכבי חיפה"
"לא צריך כל עונה להתמודד על אליפות. מספיק להעמיד קבוצה אטרקטיבית שתשחק כדורגל יצירתי"

אז ככה הייתי מרגיש עכשיו אם הייתי מצביע לאחת ממפלגות גוש השינוי
 
  • אהבתי
תגובות: Apoc
ואם שניהם מוכרים את המדינה לחרדים מה איכפת לי שלאחד קוראים ביבי ולשני גדי?
מפני שביבי הוכיח בעשרות מקרים נוספים שהוא מתעדף את עצמו על טובת המדינה. אתה מוזמן לחזור כמה דפים אחורה ולראות מה כתבתי בהקשר שלו.
 
מפני שביבי הוכיח בעשרות מקרים נוספים שהוא מתעדף את עצמו על טובת המדינה. אתה מוזמן לחזור כמה דפים אחורה ולראות מה כתבתי בהקשר שלו.
ואם גם גדי מעדיף שלטון על טובת המדינה אז מה עשינו בזה?
 
חוששני שאז המקור יחזור. אסור לגעת בחרדים.
אלכס, מה האנד-גיים שלך?

לשבת עם חרדים בקונסטלציה כלשהי (מבחוץ/מבפנים) אתה לא רוצה.
לשבת עם ביבי (כלומר תחת ביבי. כי לא יגיעו הרי לזמן של הרוטציה וכולם יודעים את זה) אתה לא רוצה.
לשבת עם הערבים (נניח רע''מ. משותפת לא רלוונטית) אתה לא רוצה.

אז זה מאוד קל להגיד לא את זה. לא את זה. לא את זה.

אבל, גוש השינוי לא הביא 61(ואפילו לא קרוב). אז מה הדרך הכי טובה לעשות בסיטואציה הנוכחית?

אז או שאתה אומר אני בשלטון - ממלא את התפקידים הבכירים בממשלה, משקם משרדים ממשלתיים, ממנה בכירים במגזר הציבורי, ממנה שופטים, מחזיר נורמליות בהמון גופים, אבל מוותר (חלקית) בעניין הגיוס.

או שאתה אומר אני נכנס עם ביבי. ממשלת שיתוק כלשהי. עם החרדים או בלי החרדים. עם בן גביר או בלי בן גביר. כשאתה יודע שביבי ממשיך לנהל את המדינה, הסוכנים הקטארים עדיין בפנים ושאולי מנעת הדרדרות, אבל שינוי ממשי לא עשית. זה פשוט להיכנע במקום לחרדים, אלא לביבי. וזה לא פחות גרוע אם לא יותר גרוע ברמת ההשפעה הרוחבית על ישראל פנימה והחוצה.

או להמשיך בסבבי בחירות בלתי נגמרים עד שמשהו קיצוני יקרה? (קיצוני קרי, הסכמה של ליברמן להיכנס עם ביבי לממשלת ימין / אי מעבר של מפלגה מסוימת שישנה את המפה הפוליטית (סטייל מרץ דאז שנתנה לנתניהו שלטון)/ הדרדרות במצבו הבריאותי של נתניהו).

אז לאן זה אמור להתכנס?
 
אלכס, מה האנד-גיים שלך?

לשבת עם חרדים בקונסטלציה כלשהי (מבחוץ/מבפנים) אתה לא רוצה.
לשבת עם ביבי (כלומר תחת ביבי. כי לא יגיעו הרי לזמן של הרוטציה וכולם יודעים את זה) אתה לא רוצה.
לשבת עם הערבים (נניח רע''מ. משותפת לא רלוונטית) אתה לא רוצה.

אז זה מאוד קל להגיד לא את זה. לא את זה. לא את זה.

אבל, גוש השינוי לא הביא 61(ואפילו לא קרוב). אז מה הדרך הכי טובה לעשות בסיטואציה הנוכחית?

אז או שאתה אומר אני בשלטון - ממלא את התפקידים הבכירים בממשלה, משקם משרדים ממשלתיים, ממנה בכירים במגזר הציבורי, ממנה שופטים, מחזיר נורמליות בהמון גופים, אבל מוותר (חלקית) בעניין הגיוס.

או שאתה אומר אני נכנס עם ביבי. ממשלת שיתוק כלשהי. עם החרדים או בלי החרדים. עם בן גביר או בלי בן גביר. כשאתה יודע שביבי ממשיך לנהל את המדינה, הסוכנים הקטארים עדיין בפנים ושאולי מנעת הדרדרות, אבל שינוי ממשי לא עשית. זה פשוט להיכנע במקום לחרדים, אלא לביבי. וזה לא פחות גרוע אם לא יותר גרוע ברמת ההשפעה הרוחבית על ישראל פנימה והחוצה.

או להמשיך בסבבי בחירות בלתי נגמרים עד שמשהו קיצוני יקרה? (קיצוני קרי, הסכמה של ליברמן להיכנס עם ביבי לממשלת ימין / אי מעבר של מפלגה מסוימת שישנה את המפה הפוליטית (סטייל מרץ דאז שנתנה לנתניהו שלטון)/ הדרדרות במצבו הבריאותי של נתניהו).

אז לאן זה אמור להתכנס?
במצב הנוכחי האפשרות הכי פחות גרועה לדעתי היא ממשלת אחדות עם נתניהו כשנתניהו שני ברוטציה, ובלי מפלגות חרדיות. וגם זה בהינתן שהממשלה הזו תקצץ לחרדים, תגייס אותם ותשלב אותם. אבל ממשלה כזו זה תרחיש דימיוני כרגע. ויש סיכוי לא רע בכלל שגם אותה נתניהו ינסה להקריס (ועדיין זה פחות גרוע מאשר ממשלה עפ החרדים).
אני פשוט מקווה שהם עושים את זה כדי להגיע חזקים יותר למשא ומתן איתו. אם הוא לא יהיה שני ברוטציה אין טעם בכלל להיכנס עם אחד כזה לממשלה. כולם מבינים כבר שהוא יוליך אותם שולל.

רוצה לומר - נצטרך לדעת לבלוע את זה שכל האפשרויות כרגע גרועות מאוד. גם ללכת לעוד בחירות.
 
אלכס, מה האנד-גיים שלך?

לשבת עם חרדים בקונסטלציה כלשהי (מבחוץ/מבפנים) אתה לא רוצה.
לשבת עם ביבי (כלומר תחת ביבי. כי לא יגיעו הרי לזמן של הרוטציה וכולם יודעים את זה) אתה לא רוצה.
לשבת עם הערבים (נניח רע''מ. משותפת לא רלוונטית) אתה לא רוצה.

אז זה מאוד קל להגיד לא את זה. לא את זה. לא את זה.

אבל, גוש השינוי לא הביא 61(ואפילו לא קרוב). אז מה הדרך הכי טובה לעשות בסיטואציה הנוכחית?

אז או שאתה אומר אני בשלטון - ממלא את התפקידים הבכירים בממשלה, משקם משרדים ממשלתיים, ממנה בכירים במגזר הציבורי, ממנה שופטים, מחזיר נורמליות בהמון גופים, אבל מוותר (חלקית) בעניין הגיוס.

או שאתה אומר אני נכנס עם ביבי. ממשלת שיתוק כלשהי. עם החרדים או בלי החרדים. עם בן גביר או בלי בן גביר. כשאתה יודע שביבי ממשיך לנהל את המדינה, הסוכנים הקטארים עדיין בפנים ושאולי מנעת הדרדרות, אבל שינוי ממשי לא עשית. זה פשוט להיכנע במקום לחרדים, אלא לביבי. וזה לא פחות גרוע אם לא יותר גרוע ברמת ההשפעה הרוחבית על ישראל פנימה והחוצה.

או להמשיך בסבבי בחירות בלתי נגמרים עד שמשהו קיצוני יקרה? (קיצוני קרי, הסכמה של ליברמן להיכנס עם ביבי לממשלת ימין / אי מעבר של מפלגה מסוימת שישנה את המפה הפוליטית (סטייל מרץ דאז שנתנה לנתניהו שלטון)/ הדרדרות במצבו הבריאותי של נתניהו).

אז לאן זה אמור להתכנס?
יש לאייזנקוט 67 ממליצים. שיקים ממשלה על בסיס התמיכה הזו וזהו. זה המפה הפוליטית עכשיו. מה זה משנה מה ערוץ 14 אומר? או 14-2?
מה זה אומר לשבת עם בדיוק? שיהיו כולם שרים או שרק יתמכו בחוקים? המשותפת עצמה לא רוצה להיות בממשלה.

אם אתם חושבים שבמצב דומה הקטארי לא היה מסכים להקים ממשלה, אתם מאוד נאיביים.
 
במצב הנוכחי האפשרות הכי פחות גרועה לדעתי היא ממשלת אחדות עם נתניהו כשנתניהו שני ברוטציה, ובלי מפלגות חרדיות. וגם זה בהינתן שהממשלה הזו תקצץ לחרדים, תגייס אותם ותשלב אותם. אבל ממשלה כזו זה תרחיש דימיוני כרגע. ויש סיכוי לא רע בכלל שגם אותה נתניהו ינסה להקריס (ועדיין זה פחות גרוע מאשר ממשלה עפ החרדים).
אני פשוט מקווה שהם עושים את זה כדי להגיע חזקים יותר למשא ומתן איתו. אם הוא לא יהיה שני ברוטציה אין טעם בכלל להיכנס עם אחד כזה לממשלה. כולם מבינים כבר שהוא יוליך אותם שולל.

רוצה לומר - נצטרך לדעת לבלוע את זה שכל האפשרויות כרגע גרועות מאוד. גם ללכת לעוד בחירות.
ביבי שני ברוטציה? אתה שומע את עצמך?
אין מציאות כזאת.
הבן אדם היה צריך להגיע עם הגב לקיר ואקדח לרקה של ממשלה של איינזקוט בשביל לדבר על המילה אחדות. את המילה רוטציה הוא לא מזכיר בכלל. ובטח לא כשהוא שני.
אין לזה היתכנות. זה תרחיש דמיוני.
אין לנתניהו שום אינטרס או רצון לעשות את הדבר הזה.
מה שאתה מציע זה בעצם שהוא ייכנס לקואליציה שהוא מיעוט בה.
בנט + אייזנקוט + ליברמן>נתניהו + סמוטריץ'.
ואם זה בלי ליברמן אז זה ממשלת שוויון (33 לכל צד).
מבין הדברים שלא יקרו, זה הדבר שיש לו את הסיכוי הנמוך ביותר.
זו אולי משאלת לב.

ואגב, מבחינתי להוציא את בן גביר לא פחות חשוב מלהוציא את החרדים. בן גביר לא פחות מסוכן ברמת ההשפעה החוצה והנזקים למדינת ישראל.
הנזק שלו לא מוערך מספיק.
 
יש לאייזנקוט 67 ממליצים. שיקים ממשלה על בסיס התמיכה הזו וזהו. זה המפה הפוליטית עכשיו. מה זה משנה מה ערוץ 14 אומר? או 14-2?
מה זה אומר לשבת עם בדיוק? שיהיו כולם שרים או שרק יתמכו בחוקים? המשותפת עצמה לא רוצה להיות בממשלה.

אם אתם חושבים שבמצב דומה הקטארי לא היה מסכים להקים ממשלה, אתם מאוד נאיביים.
ליברמן צודק. זו לא ממשלה שתחזיק מעמד זמן רב.
 
ביבי שני ברוטציה? אתה שומע את עצמך?
אין מציאות כזאת.
הבן אדם היה צריך להגיע עם הגב לקיר ואקדח לרקה של ממשלה של איינזקוט בשביל לדבר על המילה אחדות. את המילה רוטציה הוא לא מזכיר בכלל. ובטח לא כשהוא שני.
אין לזה היתכנות. זה תרחיש דמיוני.
אין לנתניהו שום אינטרס או רצון לעשות את הדבר הזה.
מה שאתה מציע זה בעצם שהוא ייכנס לקואליציה שהוא מיעוט בה.
בנט + אייזנקוט + ליברמן>נתניהו + סמוטריץ'.
ואם זה בלי ליברמן אז זה ממשלת שוויון (33 לכל צד).
מבין הדברים שלא יקרו, זה הדבר שיש לו את הסיכוי הנמוך ביותר.
זו אולי משאלת לב.

ואגב, מבחינתי להוציא את בן גביר לא פחות חשוב מלהוציא את החרדים. בן גביר לא פחות מסוכן ברמת ההשפעה החוצה והנזקים למדינת ישראל.
הנזק שלו לא מוערך מספיק.
להגנתי יצוין שכתבתי שזה תרחיש דימיוני כרגע חחחח
וברצינות - למרות שזה נראה קלוש מאוד (מאוד), אין לדעת למה הוא יסכים אם יהיה סיכוי ממשי לממשלה חלופית.
 
חזרה
למעלה