Adi81 אמר:
רק מכבי אמר:
אגיד זאת כך - כשאתם כותבים ש-ברק בכר עשה את ה- ''ברק בכר'' הקבוע מול מכבי ת''א, תזכרו ש''הברק בכר'' הוא גם מה שהביא פה אליפויות, נוק-אאוטים לקבוצות טובות מאיתנו באירופה, והישגים גדולים.
לעד אעדיף מאמן שחושב, מנסה, מפתיע, יוזם ואקטיבי מאשר מאמנים פאסיביים.
הרעיון אתמול היה מעניין מאוד, אהבתי את המחשבה מאחורי הדברים, גם מהתפיסה של איפה מכבי ת''א טובה, ואיפה היא חלשה. וגם בהסתמך על כך ששחקני הקו שלנו לא עשו הכנה מספיק טובה עם הקבוצה, עדיין לא מחוברים, וגם לא מכירים את המשחקים מול מכבי ת''א עדיין. באמת בתחילת המשחק זה היה נראה מעניין והפתיע אותם לחלוטין.
בסוף הכדורגל הוא דינמי ומהלל כזה או אחר גומר תכניות משחק.
ברק הגיב טוב במחצית השנייה, ואי אפשר להאשים אותו במופע ההחמצות שלנו (הדבר היחיד שיש לי טענות בנושא הוא שאין כאן עוד חלוץ. היו צריכים לעשות הכל להחתים כאן עוד חלוץ. ישראלי/זר).
הגענו למשחק חוץ. בלי קהל, כשאנחנו בפיגור בדקה מוקדמת, ביום נפל של כמה מהשחקנים החשובים שלנו (עלי מוחמד במופע מזעזע, ג'אבר ביום לא טוב, חזיזה לא היה קיים, אנסימבה היה מתחת לרמה שראינו ממנו) ועדיין היינו הרבה יותר טובים מהם ושווים כמה גדולים נגד ''ההגנה החזקה'' שלהם.
אני אוהב לקרוא את הנושא משחק בסיום המשחק.
אוהדים שלנו מבינים כדורגל ורואים שהם מצביעים על הבעייתיות בהרכבים עוד אפילו לפני שהמשחק מתחיל.
זה לא שמתלוננים סתם
אני יכול להפנות אותך לעשרות משחקים של בכר (אגב, גם בתקופות בב''ש) בהם היו תלונות של אוהדים על על הרכבים לפני המשחק, תגובות שבסיום נראות מגוחכות.
כשמצליח - זה תמיד הדבר הכי נכון. ושזה לא מצליח - זאת הטעות הכי גדולה.
צריך להסתכל על זה בפריזמה של ''למה'', ולא רק ''מה קרה''.
ברק בא עם רעיון מסוים בשביל לנטרל את היכולות של מכבי ת''א, ולנסות לחפות על בעיות שגם קיימות אצלנו, וכן, גם להפתיע קצת לאזטיץ' שהיה לו די ברור שהוא בא לשחק מול 4-3-3.
תחילת המשחק הייתה טובה, ויותר מזה, עד השטות של עלי מוחמד מכבי ת''א לא היו קיימים במגרש. ושוב, הכדורגל הוא דינמי וגול אחד מפרק תכנונים של שעות.
ברק אמר בסיום שהוא לא מתחרט על ההרכב, ולדעתי הוא צודק. היה כאן רעיון מאחורי הביצוע, רעיון שגם עבד לפרקים. בהמשך הוא גם הגיב, אבל אני לא חושב שהפסדנו בגלל ההרכב שפתח את המשחק. זו השורה התחתונה.
Ganjot אמר:
רק מכבי אמר:
אגיד זאת כך - כשאתם כותבים ש-ברק בכר עשה את ה- ''ברק בכר'' הקבוע מול מכבי ת''א, תזכרו ש''הברק בכר'' הוא גם מה שהביא פה אליפויות, נוק-אאוטים לקבוצות טובות מאיתנו באירופה, והישגים גדולים.
לעד אעדיף מאמן שחושב, מנסה, מפתיע, יוזם ואקטיבי מאשר מאמנים פאסיביים.
הרעיון אתמול היה מעניין מאוד, אהבתי את המחשבה מאחורי הדברים, גם מהתפיסה של איפה מכבי ת''א טובה, ואיפה היא חלשה. וגם בהסתמך על כך ששחקני הקו שלנו לא עשו הכנה מספיק טובה עם הקבוצה, עדיין לא מחוברים, וגם לא מכירים את המשחקים מול מכבי ת''א עדיין. באמת בתחילת המשחק זה היה נראה מעניין והפתיע אותם לחלוטין.
בסוף הכדורגל הוא דינמי ומהלל כזה או אחר גומר תכניות משחק.
ברק הגיב טוב במחצית השנייה, ואי אפשר להאשים אותו במופע ההחמצות שלנו (הדבר היחיד שיש לי טענות בנושא הוא שאין כאן עוד חלוץ. היו צריכים לעשות הכל להחתים כאן עוד חלוץ. ישראלי/זר).
הגענו למשחק חוץ. בלי קהל, כשאנחנו בפיגור בדקה מוקדמת, ביום נפל של כמה מהשחקנים החשובים שלנו (עלי מוחמד במופע מזעזע, ג'אבר ביום לא טוב, חזיזה לא היה קיים, אנסימבה היה מתחת לרמה שראינו ממנו) ועדיין היינו הרבה יותר טובים מהם ושווים כמה גדולים נגד ''ההגנה החזקה'' שלהם.
בוא, אתה אומר מאמן שחושב ומנסה ומפתיע כאילו דגו לא עלה מולם עם 5.. רק שלדגו היה הצדקה לזה עם חלאילי וקורנו בכנפיים, ולדגו לא היה סגל + עייפות של אירופה.
לא צריך לחפש לתת
קרדיט איפה שלא צריך, הוא נכשל ובענק. זהו. לא יצירתיות, לא הפתעה ולא נעליים.
לא באת כאנדר דוג כמו נגד קבוצות באחופות, לא ישבת מאחורה והתפרצת כמו נגד אולימפיאקוס. עשית התאמות בקבוצה נגד קבוצה בינונית ופתחת עם שני מגנים די מוגבלים ביכולת שלהם להחזיק את הקו לבד כרגע, ועם שני שחקנים שמסוגלים להבקיע.
היה ברור שברגע שנקבל גול כל המערך הזה יתפרק לגורמים.
דגו שיחק ככה כל הזמן. זאת לא הייתה הפתעה. חוץ מזה, שאתמול היה פה ניסיון מעניין של ברק מעבר לעצם שלושת הבלמים, היה פה גם אמצע חזק וניסיון ל''חסל'' את סיסוקו, היו פה המון דברים שהם טקטיים שכמובן יכולים להתנפץ ברגע בגלל שטות של מוחמד או של כל שחקן אחר.
לבוא ולנסות לעשות ''משהו'', זה לא קשור לכך שאתה אנדרדוג או במשחק חוץ. זה לנסות לבצע התאמות בשביל להרוויח דברים. זה יכול להיות גם כשאתה אתה הפייבוריט, אתה יכול לראות גם את ההתאמה שבכר עשה מול ריינה בהרכב וגרם למחצית הראשונה להיראות טוב ובכך ''הפתיע'' את מימר. עזוב את זה שבמחצית השנייה המשחק שם התחרב, אבל ההרכב עצמו והמחצית הראשונה היו טובים, ולא ניצלנו את זה ליתרון יותר גדול (מזכיר את ההחמצה המטורפת של ג'אבר ב1 על 1 לבד מול עמוס).
כמו שאמרתי, ברק ניסה משהו שהיה נראה טוב בהתחלה, וטעות של מוחמד טרפה שם את הקלפים.
חוזר ואומר - גם אם הרעיון הזה לא עבד בסיכומו של דבר. עדיין, להגיד שבגללו הפסדנו זה חוטא לאמת בראייה כוללת של משחק ההתקפה וההזדמנויות שלנו, והגולים שהם כבשו.
