• ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.

    על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן

    צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!

בית הדין נגד מכבי חיפה 2023/24- נושא רשמי

  • יוצר הנושא יוצר הנושא Apoc
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
התרגלנו.
לא יורידו להם נקודות על אבוקות. ולא על פריצה למגרש. ועל הפנדלים שנותנים להם מיותר לדבר.
 
כובע קש אמר:
לא יורידו להם נקודות כי אין להם עונש על תנאי על אבוקות

על ירי זיקוקים על שחקנים צריך תנאי על אבוקות?
 
גם אם האוהדים שלהם ירדו לדשא עם לום וישברו לשחקן יריב את הרגל יגידו שאין להם על תנאי על זה והכל בסדר
 
רק מכבי אמר:
התרגלנו.
לא יורידו להם נקודות על אבוקות. ולא על פריצה למגרש. ועל הפנדלים שנותנים להם מיותר לדבר.
מהתקנון החדש שאושר רק שבוע שעבר:

אם הרשיע בית הדין קבוצה בעבירה של התנהגות אוהדים בנסיבות מחמירות אשר בגינן המשחק לא הגיע לסיומו ו/או נגרם נזק בגוף ו/או הושלכו אמצעים פירוטכניים בין יציעים, יטיל בית הדין את העונשים הבאים:
בהרשעה ראשונה – הפחתת נקודה אחת בפועל.


אם זה לא "נזק בגוף" אני לא יודע מה זה נזק בגוף
 
חזיזוש אמר:
כובע קש אמר:
לא יורידו להם נקודות כי אין להם עונש על תנאי על אבוקות

על ירי זיקוקים על שחקנים צריך תנאי על אבוקות?

במקרה שלהם כן.
וגם נניח יורידו להם נקודות, הם יערערו ויבטלו להם
 
החוק על אבוקות שונה לפני שבוע-שבועיים, צריך לשים לב לזה.

על זריקת אבוקות לדשא מקבלים קנס של 3,000 ש''ח לכל אבוקה, כבר לא מורידים על זה נקודות כמו שהיה במקרה שלנו.
 
KevinDurant אמר:
החוק על אבוקות שונה לפני שבוע-שבועיים, צריך לשים לב לזה.

על זריקת אבוקות לדשא מקבלים קנס של 3,000 ש''ח לכל אבוקה, כבר לא מורידים על זה נקודות כמו שהיה במקרה שלנו.

איך זה הגיוני לשנות חוקה באמצע עונה שכבר קבוצה אחת נענשה באותו סעיף?
זה הדבר הכי מושחת ששמעתי
 
KevinDurant אמר:
רק מכבי אמר:
התרגלנו.
לא יורידו להם נקודות על אבוקות. ולא על פריצה למגרש. ועל הפנדלים שנותנים להם מיותר לדבר.
מהתקנון החדש שאושר רק שבוע שעבר:

אם הרשיע בית הדין קבוצה בעבירה של התנהגות אוהדים בנסיבות מחמירות אשר בגינן המשחק לא הגיע לסיומו ו/או נגרם נזק בגוף ו/או הושלכו אמצעים פירוטכניים בין יציעים, יטיל בית הדין את העונשים הבאים:
בהרשעה ראשונה – הפחתת נקודה אחת בפועל.


אם זה לא "נזק בגוף" אני לא יודע מה זה נזק בגוף

מישהו נפגע?
 
אליאור אמר:
KevinDurant אמר:
רק מכבי אמר:
התרגלנו.
לא יורידו להם נקודות על אבוקות. ולא על פריצה למגרש. ועל הפנדלים שנותנים להם מיותר לדבר.
מהתקנון החדש שאושר רק שבוע שעבר:

אם הרשיע בית הדין קבוצה בעבירה של התנהגות אוהדים בנסיבות מחמירות אשר בגינן המשחק לא הגיע לסיומו ו/או נגרם נזק בגוף ו/או הושלכו אמצעים פירוטכניים בין יציעים, יטיל בית הדין את העונשים הבאים:
בהרשעה ראשונה – הפחתת נקודה אחת בפועל.


אם זה לא "נזק בגוף" אני לא יודע מה זה נזק בגוף

מישהו נפגע?

לוקאסן כמעט נפגע, אבל לא נפגע. ממה שראיתי לא הושלכו בין יציעים.
ובכל מקרה התובע לא יראה את זה כנסיבות מחמירות.
 
רק מכבי אמר:
אליאור אמר:
KevinDurant אמר:
מהתקנון החדש שאושר רק שבוע שעבר:

אם הרשיע בית הדין קבוצה בעבירה של התנהגות אוהדים בנסיבות מחמירות אשר בגינן המשחק לא הגיע לסיומו ו/או נגרם נזק בגוף ו/או הושלכו אמצעים פירוטכניים בין יציעים, יטיל בית הדין את העונשים הבאים:
בהרשעה ראשונה – הפחתת נקודה אחת בפועל.


אם זה לא "נזק בגוף" אני לא יודע מה זה נזק בגוף

מישהו נפגע?

לוקאסן כמעט נפגע, אבל לא נפגע. ממה שראיתי לא הושלכו בין יציעים.
ובכל מקרה התובע לא יראה את זה כנסיבות מחמירות.

בדיוק כמו שעשרים אוהדים הוא לא ראה כ-"קהל רב" אבל ארבע אבוקות במגרש זה כבר התפרעות בנסיבות מחמירות.
 
כובע קש אמר:
KevinDurant אמר:
החוק על אבוקות שונה לפני שבוע-שבועיים, צריך לשים לב לזה.

על זריקת אבוקות לדשא מקבלים קנס של 3,000 ש''ח לכל אבוקה, כבר לא מורידים על זה נקודות כמו שהיה במקרה שלנו.

איך זה הגיוני לשנות חוקה באמצע עונה שכבר קבוצה אחת נענשה באותו סעיף?
זה הדבר הכי מושחת ששמעתי

לגמרי. ואחר כך בצהבת בוכים שהשיפוט לטובתנו, שחר שולט בהתאחדות וכו'.

אחרי ששינו את הסעיף אנחנו צריכים לבקש עירעור וביטול רטרואקטיבי של הנק' שהורידו לנו, זה פשוט
חוסר ספורטיביות משווע.
 
hezildo אמר:
כובע קש אמר:
KevinDurant אמר:
החוק על אבוקות שונה לפני שבוע-שבועיים, צריך לשים לב לזה.

על זריקת אבוקות לדשא מקבלים קנס של 3,000 ש''ח לכל אבוקה, כבר לא מורידים על זה נקודות כמו שהיה במקרה שלנו.

איך זה הגיוני לשנות חוקה באמצע עונה שכבר קבוצה אחת נענשה באותו סעיף?
זה הדבר הכי מושחת ששמעתי

לגמרי. ואחר כך בצהבת בוכים שהשיפוט לטובתנו, שחר שולט בהתאחדות וכו'.

אחרי ששינו את הסעיף אנחנו צריכים לבקש עירעור וביטול רטרואקטיבי של הנק' שהורידו לנו, זה פשוט
חוסר ספורטיביות משווע.

לגמרי
 
חזיזוש אמר:
ליטרלי פגע בלוקאסן

לגמרי (עכשיו ראיתי) אבל לפי מה שדוראנט רשם פה מדובר על נזק ולא אם פגע או לא פגע
 
אני יודע שעשו רפורמה ואין הורדת נקודות על פירוטכניקה יותר
 
אליאור אמר:
חזיזוש אמר:
ליטרלי פגע בלוקאסן

לגמרי (עכשיו ראיתי) אבל לפי מה שדוראנט רשם פה מדובר על נזק ולא אם פגע או לא פגע

איך מודדים נזק?
לדעתי תיעוד של פגיעה ישירה של זיקוק בשחקן זה קייס רציני
 
חזיזוש אמר:
אליאור אמר:
חזיזוש אמר:
ליטרלי פגע בלוקאסן

לגמרי (עכשיו ראיתי) אבל לפי מה שדוראנט רשם פה מדובר על נזק ולא אם פגע או לא פגע

איך מודדים נזק?
לדעתי תיעוד של פגיעה ישירה של זיקוק בשחקן זה קייס רציני

לא יודע. נגלה בקרוב בבית הדין. מניח אבל שזה משהו יותר רציני ממה שקרה ללוקאסן שם שחזר לשחק אחרי דקה, אבל אולי התמונות יעשו את שלהן ויגרמו להפחתת נקודה וגם לאיזון בין הקבוצות (אולי גם בית הדין ירצה לאזן).
 
GKagelmacher אמר:
אני יודע שעשו רפורמה ואין הורדת נקודות על פירוטכניקה יותר

אם זה נכון אנחנו חייבים לערער על הנקודה שהורידו לנו.
אין דבר כזה שבאמצע עונה משנים תקנון אחרי שקבוצה אחת נענשה בעונש של הורדת נקודות וקבוצה שנייה תענש על אותו סעיף בעונש אחר
 
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
חזרה
למעלה